Menyatakan terdakwa ANDY RISHADI bin ABDUL ADIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan

ANDY RISHADI bin ABDUL ADIM

Menyatakan terdakwa ANDY RISHADI bin ABDUL ADIM tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 631/PID.B/2015/PN SDA3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

Menyatakan Terdakwa I RISHADI Bin H.ARSYAD dan terdakwa II HERIYANTI Als MAMA LINDA Binti JAFAR (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Farmasi Tanpa Ijin Edar;2.

Menjatuhkan pidana masing-masing kepada terdakwa I RISHADI Bin H.ARSYAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa II HERIYANTI Als MAMA LINDA Binti JAFAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.

RISHADI Bin H.ARSYAD2. HERIYANTI Als MAMA LINDA Binti JAFAR (Alm)

RISHADI Bin H. ARSYAD dan Terdakwa II. HERIYANTIAls. MAMA LINDA Binti JAFAR (Alm) tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SubsidiairBahwa ia Terdakwa I. RISHADI Bin H. ARSYAD bersama sama denganTerdakwa Il. HERIYANTI Als.

RISHADI Setelah itu petugas Kepolisian Sektor Simpang Empat masuk kedalam SalonDarna dan menangkap Terdakwa . RISHADI dan Terdakwa Il HERIYANTIdan menemukan langsung obat jenis carnophen / zenith sebanyak 2800 (duaribu delapan ratus) butir atau sebanyak 28 (dua puluh delapan) box yangditaruh oleh Terdakwa Ill. HERNANTI dibelakang rumah atau dapur.Kemudian petugas Kepolisian Sektor Simpang Empat berhasil mengamankanTerdakwa RISHADI dan Terdakwa ll.

RISHADI dan Terdakwa Il. HERIYANTI mengenai kepemilikandasar sertifikat resmi dari sekolah farmasi untuk meracik obat tersebutdengan disertai izin dari dinas yang berwenang atas peredaran obat tersebut,namun Terdakwa . RISHADI dan Terdakwa Il. HERIYANTI tidak dapatmenunjukkannya dan Terdakwa .

RISHADI Bin H. ARSYAD dan Terdakwa II. HERIYANTIAls.

RISHADI Bin HAARSYAD dan terdakwa Il.

Penggugat:
Muhamad Rishadi
Tergugat:
Misman
Turut Tergugat:
PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk

PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :MUHAMAD RISHADI ; Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Alamat di TamananRt.002 Rw.001 Kelurahan Taman Martani Kecamatan KalasanKabupaten Sleman, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMACHDI, S.H.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad Rishadi, diberitanda bukti P1;2. Fotocopy Putusan Pengadilan Agama Sleman dengan nomor 523/Pdt.G /2019/PA Smn pada tanggal 1 Oktober 2019 tentan Perkara PermohonanPengangkatan Anak, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3404101109120002 atas nama KepalaKeluarga Muhamad Rishadi, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Pernyataan Ahli waris pada tanggal 24 Juni2019, diberi tanda bukti P4;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM bin SUMIYONO (alm), terdakwa II AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), terdakwa III BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO, terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa V MUKIJAN bin WONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO, terdakwa VII SUTAJI bin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN bin CIPTO UTOMO, terdakwa IX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO, terdakwa X K SUTRISNO bin KARYO WIYONO telah

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM bin SUMIYONO (alm), terdakwa II AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), terdakwa III BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO, terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa V MUKIJAN bin WONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO, terdakwa VII SUTAJI bin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN bin CIPTO UTOMO, terdakwa IX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

., M.H
Terdakwa:
1.NANANG AGUS WIBOWO alias KOSIM bin SUMIYONO
2.AHMAD HANAFI Bin alm SAYIN RISHADI
3.BAMBANG MURDOYO alias BAMBANG bin HARJO UTOMO.
4.SUKIRDI bin MARTO DIMEJO.
5.MUKIJAN bin WONGSO UTOMO.
6.JIYONO bin KAMTO.
7.SUTAJI bin DARMOREJO.
8.SURATMAN bin CIPTO UTOMO.
9.AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO.
10.K SUTRISNO bin KARYO WIYONO.

Nama lengkap : Ahmad Hanafi Bin Alm Sayin Rishadi. Tempat lahir : Purworejo. Umur/Tanggal lahir : 47/19 Mei 1974. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dusun Pletuk RT.O1 / RW.03 Desa DadirejoKecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo PropinsiJawa Tengah.. Agama : Islam.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ahmad Hanafi Bin Alm Sayin Rishadi ditahan dalam tahanan rutanO1.leh:Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengan tanggal 8 Maret2021Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2021 sampaidengan tanggal 17 April 2021. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 April2021 sampai dengan tanggal 17 Mei 2021. Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Mel2021 sampai dengan tanggal 16 Juni 2021.

Menyatakan terdakwa NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM binSUMIYONO (alm), terdakwa Il AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm),terdakwa IIl BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO,terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa V MUKIJAN binWONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO, terdakwa VII SUTAJIbin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN bin CIPTO UTOMO, terdakwaIX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO dan terdakwa X SUTRISNObin KARYO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak

Menetapkan agar terdakwa NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM binSUMIYONO (alm), terdakwa Il AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm),terdakwa IIl BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO,terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa V MUKIJAN binWONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO, terdakwa VII SUTAJIbin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN bin CIPTO UTOMO, terdakwaIX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO dan terdakwa X SUTRISNObin KARYO WIYONO dibebani membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.500

Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.TERDAKWA II AHMAD HANAFI bin (alm) SAYIN RISHADI Bahwa terdakwa melakukan perjudian pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sekira pukul 18.30 wib dan ditangkap oleh pihak Kepolisianpada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021, sekira pukul 22.00 Wib di dalamRumah Sdr.

Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 8 bulan dan telah rukunsebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai2 orang anakperempuan, anak pertama bernama Syalfa Safira Rishadi, umur 11 tahdan anak kedua bernama Kayla Azzahra Rishadi, umur 6 tahun, di mailkeduaduanya Saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a).

YUSUF, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan wirausaha, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;RINI SUMIANINGRUM BINTI RISHADI MARIANTO, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedangan, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinyadi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Yusuf) dan Pemohon II(Rini Sumianingrum binti Rishadi Marianto) masingmasing sebagai ayahdan ibu angkat / orang tua angkat dari Muhammad Roni SyahputraSusanto bin Hari Susanto ;3. Menetapkan anak bernama Muhammad Roni Syahputra Susanto bin HariSusanto sebagai anak angkat Pemohon dan Pemohon II ;3.

Penetapan No. 409/Pdt.P/2019/PA.Po.Saksi : Rishadi Marianto bin Hardjodiwiryo, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai ayah kandung Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2005 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup berumah tangga denganrukun dan harmonis sampai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di mukasidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaiman Bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Zuhra Fonna Binti Rishadi);
4. Menetapkan Hak Asuh anak (Hadhanah) hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama

   >Muhammad AlfarisyiBin Jaiman yang lahir di Bireuen pada tanggal lahir 01 Juli 2016 (Laki-laki, umur 6 tahun) Kepada Penggugat (Zuhra Fonna Binti Rishadi) Selaku ibu Kandungnyadengan ketentuan kepada Penggugat diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Muhammad AlfarisyiBin Jaiman dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati

Terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor256/2020, tanggal 29 Juni 2020, semula sebagaiTermohon, sekarang sebagai Pembanding;melawanGusheri bin Syarifuddin Manan, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai BUMN,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPemuda RT. 001 RW. 002 Nomor 01 KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 56/Pdt.G/2020/PTA.Pbrdalam hal ini memberikan Kuasa Hukumnya kepadaRahmad Rishadi

Permohonan Banding Pembanding melaluikuasa hukumnya Zulfikri, S.H., tertanggal 29 Juni 2020 yang menyatakan,bahwa Termohon mengajukan permohonan banding terhadap putusanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 56/Pdt.G/2020/PTA.PbrPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1441 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan(Pemohon) pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2020 melalui kuasa hukumnyaRahmad Rishadi

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, terhitungsejak tanggal 7 September 2016 s/d tanggal 5 November 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yakni : Ali HusinNasution, SH, Tawar Siregar, S.H dan Rahmad Rishadi Sinaga, S.H.Advokat Advokat pada Kantor Bantuan Hukum Riau) ( KBHRIAU ),beralamat di Jalan Cempedak No.7 Rt. 06 Rw. 01 Kel. Wonorejo Kec.Halaman 1 Putusan Nomor 213PID.B/2016/PT.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rishadi Suhaeli bin U Saepuloh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Nurjanah binti Deni Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah

RISHADI :Bahwa saksi menjadi Sekdes Subo selama 11 Tahun dan berakhirpada tahun 1975;Bahwa saksi tahu perkara ini adalah masalah tanah sawah milik P.Sum yang dibeli dari Buk Sunami Nija pada tahun 1974;Bahwa saksi tidak tahu apakah sekarang tanah sawah itu masihdikuasai P Sum ;Bahwa saksi tahu Pak Sum membeli tanah sawah itu dengan hargaRp. 50.000,;Bahwa saksi tahu petok 674 ini tanahnya tidak sama dengan petok641 karena No. 641 milik Bahro dan 674 milik Buk Sunami dijual ke PSum;Bahwa saksi pernah

RISHADI dan saksi14YUSUP, yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :1. SaksiM. SURO P.

RISHADI :e Bahwa saksi menjadi Sekdes Subo selama 11 Tahun dan berakhirpada tahun 1975;e Bahwa saksi tahu perkara ini adalah masalah tanah sawah milik P.Sum yang dibeli dari Buk Sunami Nija pada tahun 1974;e Bahwa saksi tidak tahu apakah sekarang tanah sawah itu masihdikuasai P Sum ;e Bahwa saksi tahu Pak Sum membeli tanah sawah itu dengan hargaRp. 50.000,;e Bahwa saksi tahu petok 674 ini tanahnya tidak sama dengan petok641 karena No. 641 milik Bahro dan 674 milik Buk Sunami dijual ke PSum;e Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endra Rishadi bin Nur Asis) kepada Penggugat (Nunu Janistuti B., SE binti Baharuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam

Rishadi) sebagai wali dari anaknya yang bernama Fariddedin Chiko Zain Bin Guntur Prakoso, laki-laki, tempat lahir Batam, tanggal 19 April 2012, umur 12 tahun;

Asli surat keterangan dari atasan Tergugat nomorW.29.PAS.6.UM.01.01880, oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.8);Bukti Saksi.Saksi 1,Rishadi bin Ibrahim Rakib, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaananggota TNI, bertempat tinggal di kelurahan Ngade,Ternate Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri ; bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi ; bahwa Penggugat telah dikaruniai 3 orang anak

Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sertaketiga anaknya memiliki hubungan sebagai isteri, suami dan anak ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Rishadi bin Ibrahim Rakib dan Iswan bin Ibrahim Rakib, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana

dikarenakanTermohon sering berkata kasar dan kurang menghormati Pemohonsebagai seorang suami;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarhanya saja mendengar dari cerita Pemohon kepada saksi;Bahwa sejak bulan April 2017 Pemohon dan Termohon sudah tidaktinggal bersama dan sudah tidak berhubungan layaknya pasangan suamiistri;Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Termohon telah berupaya untukmerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Saksi II :Asep Wahyu Taopik bin Aboh Rishadi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan anak bernamaGunung Kurniawan Wibisono, lahir di Madiun, tanggal 19 Juni 2016 adalah anak sah Pemohon I (Eka Kurniawan Rishadi bin Suseno) dan Pemohon II (Nunung Kristiani Wulan Sari binti Kasdin);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341.000,- ( tiga ratus empat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak laki-laki bernama Inggil Panggaritho bin Mujiono yang lahir di Bekasi, tanggal 09 Juli 2010 sebagai anak angkat dari Pemohon I (Muhamad Rishadi bin Pawiro Inangun