Ditemukan 52243 data
154 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat dan Tergugat II telah menjalankan tugasnya secara tidak cermat karenamengabaikan pemberitahuan/informasi/peringatan yang disampaikan olehPenggugat dan Sohibul Miradj tersebut dan ketidak cermatan tersebutakhirnya dapat menimbulkan tindakan sewenangwenang dari tergugat danIl yang merugikan Penggugat, dimana bentuk tindakan kesewenangwenangan dari Tergugat dan II adalah berupa penerbitan Akta Jual Beli No.16/AJB/SPG/I/1997 tertanggal 23 Januari 1997 oleh Tergugat danpenerbitan Surat Keterangan Riwayat
tanah oleh tegrugat Il, sehingga AktaJual Beli No. 16/AJB/SPG/I/1997 tertanggal 23 Januari 1997 dan suratketerangan riwayat tanah tersebut adalah merupakan bentuk dari KeputusanTata Usaha Negara sehingga karenanya dapat dibatalkan dan mengingatkarena saat ini Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sampang sedangmemproses sertifikat hak atas tanah dimaksud menjadi atas nama H.
No. 34 PK/TUN/2001Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat menuntutkepada Pengadilan tata Usaha Negara Surabaya untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan tidak sah atau batal Surat Keterangan tentang riwayat tanahtanggal 24 Maret 1997 yang telah diterbitkan oleh Tegrugat II dansekaligus memerintahkan Tergugat II untuk segera menerbitkan SuratKeputusan tentang pencabutan surat keterangan riwayat tanah yangsudah dibatalkan tersebut
90 — 26
Koptu Imam Riwayat NRP 3930296810873
Bahwa Terdakwa Imam Riwayat masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 1993 melalui pendidikan Secata Milsuk Tahap II di DodikGunung Kupang Rindam VI/Tpr setelah lulus dilantik dengan pangkatPrajurit Dua NRP 3930296810873 selanjutnya Terdakwa mengikutiPendidikan Kejuruan di Pusdikkes TNIAD di Jakarta Timur, seletahlulus Terdakwa ditugaskan di Yonif Linud 612/Modang yang sekarangberubah nama menjadi Yonif 600/Raider dengan jabatan TakesyonKima, kemudian pada tahun 20022005 Terdakwa menempuhpendidikan
puluh lima ribu rupiah).Bahwa barang bukti berupa surat tersebut merupakan bukti adanyatindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan merupakankelengkapan berkas perkara, untuk itu perlu ditentukan statusnya yaitutetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentang penertibanperjudian..dan ketentuan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Imam Riwayat
25 — 3
Menyatakan secara hukum bahwa RIWAYAT adalah anak laki-laki dari pasangan suami istri JUMALI dengan SARIYATI alias SARYATI yang lahir di Temanggung pada tanggal 05 Juni 1986 ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
RIWAYAT
57 — 18
Membetulkan nama Pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 11114/DSP/2001 atas nama Dwi Yulianto lahir di Malang pada tanggal 25 Juli 2000 anak Laki-laki dari suami istri MULIONO dan TUTUT RIWAYATI dibetulkan menjadi atas nama Dwi Yulianto lahir di Malang pada tanggal 25 Juli 2000 anak Laki-laki dari suami istri MULIONO dan TUTUT RIWAYAT.3.
TUTUT RIWAYAT
PENETAPANNo. 261/Pdt.P/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :TUTUT RIWAYAT Umur 42 tahun, perempuan, pekerjaan Pedagang,agama Islam beralamat di JI.
25 Juli 2000 anak Lakilaki dari suami istri MULIONO danTUTUT RIWAYATI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohondidalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor11114/DSP/2001 atas nama Dwi Yulianto lahir di Malang padatanggal 25 Juli 2000 anak Lakilaki dari suami istri MULIONO danTUTUT RIWAYATI dibetulkan menjadi atas nama Dwi Yulianto lahirHal. 1 dari6 halaman Penetapan No.245/Pdt.P/2015/PN.Kpndi Malang pada tanggal 25 Juli 2000 anak Lakilaki dari suami istriMULIONO dan TUTUT RIWAYAT
Menetapkan, membetulkan nama anak pemohon dan namaMengabulkan permohonan Pemohon ;Pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor11114/DSP/2001 atas nama Dwi Yulianto lahir di Malang padatanggal 25 Juli 2000 anak Lakilaki dari suami istri MULIONO danTUTUT RIWAYATI dibetulkan menjadi atas nama Dwi Yulianto lahirdi Malang pada tanggal 25 Juli 2000 anak Lakilaki dari suami istriMULIONO dan TUTUT RIWAYAT.3.
Muliono dan Tutut Riwayat, diberi tanda P.1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah An. Muliono dengan Tutut Riwayatdiberi tanda P.2.3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An. Dwi Yulianto, diberi tanda, P.3.. Foto Copy Surat Keterangan Hasil Ujian SD An.
Membetulkan nama Pemohon didalam akta kelahiran anak pemohontersebut Nomor : 11114/DSP/2001 atas nama Dwi Yulianto lahir diMalang pada tanggal 25 Juli 2000 anak Lakilaki dari suami istriMULIONO dan TUTUT RIWAYATI dibetulkan menjadi atas nama DwiYulianto lahir di Malang pada tanggal 25 Juli 2000 anak Lakilaki darisuami istri MULIONO dan TUTUT RIWAYAT.3.
RIWAYAT
35 — 9
Menetapkan, perubahan nama orang tua didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : Nomor : 11371/DSP/2006, tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis ayah - ibu yang bernama PAWI dan RIWAYATI, dirubah menjadi SAPAWI dan RIWAYAT, sesuai dengan KTP, KK, Surat Keterangan dan Ijasah;
3.
Pemohon:
RIWAYATPENETAPANNomor 763/Pdt.P/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPAN sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan :RIWAYAT, Jenis Kelamin perempuan, Lahir di Malang, 1 Januari 1970, Umur50 tahun, Petani/Pekebun, Cerai Mati, Islam, beralamat di PetungsewuRT 005 RW 001, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN
mempunyai Akta Kelahiran Nomor :11371/DSP/2006,tanggal 31 Mei 2006, anak lakilaki dari ayah ibu yang bernama PAWI danRIWAYATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Malang ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama orang tua di dalam aktakelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 11371/DSP/2006, tanggal 31 Mei 2006Hal. 1 dari 6 Penetapan Nomor : 763/Pdt.P/2020/PN Kpndisitu tertulis ayah ibu yang bernama PAWI dan RIWAYATI, diubah/digantimenjadi SAPAWI dan RIWAYAT
yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap kuasanya dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan permohonannya Pemohon menyatakantetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon mengajukanbukti Surat berupa Foto kopi diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5, yang telah dibubuhimeterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya yaitu :Hal. 2 dari 6 Penetapan Nomor : 763/Pdt.P/2020/PN Kpn1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3507224101700044 atas nama RIWAYAT
;5.Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama SATRIYA GENTA WIJAYA,selanjutnya disebut bukti P.5;6.Foto kopi ljazah Sekolah Menengah Pertama nama SATRIYA GENTA WIJAYA,selanjutnya disebut bukti P.6;7.Foto kopi Surat Keterangan Kepala Desa Petungsewu, Kecamatan Dau, KabupatenMalang Nomor : 472.1/411/35.07.22.2004/2020 atas nama SAPAWI, selanjutnyadisebut bukti P.7;8.Foto kopi Surat Keterangan Kepala Desa Petungsewu, Kecamatan Dau, KabupatenMalang Nomor : 472.1/429/35.07.22.2004/2020 atas nama RIWAYAT
,sesuai dengan KTP, KK, Surat Keterangan dari Desa dan ljasah; Bahwa benar perubahan nama orang tua di dalam akta kelahiran anak pemohontersebut Nomor : 11371/DSP/2006, tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis ayah ibuyang bernama PAWI dan RIWAYATI, diubah menjadi SAPAWI dan RIWAYAT,tidak merugikan kepentingan perdata dan atau kepentingan lainnya baik yangbersifat administratif kependudukan ataupun administratif formil lainnya dariPemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang
21 — 4
Menyatakan Terdakwa RIWAYAT BANGUN alias BAPAK MARTINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIWAYAT BANGUN alias BAPAK MARTINUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
-RIWAYAT BANGUN alias BAPAK MARTINUS
PUTUSANNo. 150/Pid.B/2012/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : RIWAYAT BANGUN alias BAPAK MARTINUSTempat lahir : SunggalUmur/Tanggal lahir : 37 tahun/05 Oktober 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batukarang Kecamatan Payung Kabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan
Tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim No.150/Pen.Pid/2012/PNKbj. tentangpenetapan hari sidang ;e Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas ;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 04 Juni 202 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarmemutuskan :Menyatakan Terdakwa RIWAYAT
BANGUN alias BAPAK MARTINUSterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIWAYAT BANGUN aliasBAPAK MARTINUS dengan pidana penjara selama 5 (lima
DAMANIK dibacakandipersidangan sebagaimana termuat dalam BAP Penyidik Kepolisian (terlampir dalamberkas perkara), yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari POLRES Tanah Karo yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RIWAYAT BANGUNALIAS BAPAK MARTINUS, pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012sekira pukul 21.
dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa RIWAYAT BANGUN alias BAPAKMARTINUS adalah Pribadi/orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Meninmbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;11Ad. 2.
27 — 16
JOS RIWAYAT DJONI ATIS WITANTO
PUTUSANNOMOR 563/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JOS RIWAYAT DJONI ATIS WITANTO;Tempat lahir > Kediri;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 25 Juni 1978 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Barata Jaya 3 A RT.01.
Perkara Nomor : PDM48/Ep.2/03/2016, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa JOS RIWAYAT DJONI ATIS WITANTO pada hariRabu tanggal 17 Desember 2014 atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2014 atau pada suatu waktu lain di tahun 2014, bertempat di kantorBll Finance Jalan Klampis Jaya Nomor 38 Surabaya atau pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengajamenggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolah olah surat itu sah dan
ENGGAR SULISTIYOWATIsebagaimana yang terdapat pada dokumen tersedia ;Perbuatan Terdakwa JOS RIWAYAT DJONI ATIS WITANTO tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 263 ayat (2)KUHP ;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tertanggal 3 Agustus 2016 Nomor Reg.Perkara : PDM 48/Ep.2/03/2016, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jos Riwayat Djoni Atis Witanto telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam pasal 263 ayat
Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Jos Riwayat Djoni Atis Witantodengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat kuasa pengambilan BPKB tertanggal16 Desember 2014 yang ada tandatangan Hj. Enggar Sulistyowatidan Jos Riwayat Djoni Atis Witanto selaku Penerima Kuasa ;e 1 (satu) lembar photo copy KTP atas nama Hj.
Menetapkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,( Dua ribu rupiah ) ;Halaman 5 dari 9 Perkara Nomor 563/Pid/2017/PT SBYMembaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal14 September 2016 Nomor 862/Pid.B/2016/PN Sby yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JOS RIWAYAT DJONI ATIS WITANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Surat Palsu ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima)
40 — 13
Menyatakan Terdakwa JOS RIWAYAT DJONI ATIS WITANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar barang. bukti berupa : 1 (satu) lembar surat kuasa pengambilan BPKB tertanggal 16 Desember 2014 yang ada tandatangan Hj.
Enggar Sulistyowati dan Jos Riwayat Djoni Atis Witanto selaku Penerima Kuasa ; 1 (satu) lembar photo copy KTP atas nama Hj. Enggar Sulistyowati ; 1 (satu) lembar surat tanda terima BPKB mobil No.: K03146058 tertanggal 17 Desember 2014 dengan jenis kendaraan mobil Honda Civic No.Pol. L 889 KW ; 1 (satu) buku BPKB No.: K03146058 mobil merk Honda Civic No.Pol. L 889 KW ;Dikembalikan kepada BII Finance ;4.
JOS RIWAYAT DJONI ATIS WITANTO
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYU HARIYANTI vs RIWAYAT ENDANG PRIHATIN, dkk
21 — 7
Menyatakan terdakwa : EKO SUGIONO alias YOYON bin RIWAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jaket Yamaha Vixion Club, dikembalikan kepada saksi Arief Agus Fajar Riyanto ;4.
EKO SUGIONO alias YOYON bin RIWAYAT
dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan tanggal 6Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa EKO SUGIONO alias YOYON bin RIWAYAT
Menyatakan terdakwa : EKO SUGIONO alias YOYON bin RIWAYAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket Yamaha Vixion Club, dikembalikan kepada saksi Arief Agus FajarRiyanto ;4.
:PDM58/0.5.21//Epp.2/03/2014 tertanggal 19 Maret 2014, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa EKO SUGIONO Alias YOYON Bin RIWAYAT secara bersamasamadengan DENY AGUS SETIYANTO (BAP lain) dan bersamasama dengan temannya yang DPO antaralain 1. SUNYEK, 2. SOFYAN, 3. ANDIK, 4.
TerdakwaEKO SUGIONO Alias YOYON Bin RIWAYAT mendapat bagian berupa (satu) jaketClub Vxion warna hitam.= Selain di kedua tempat tersebut terdakwa bersama dengan temantemannya pada haridan tempat yang lain juga melakukan pencurian dengan telah disidangkan dan diputusoleh Pengadilan Negeri Banyuwangi.Perbuatan terdakwa EKO SUGIYONO Alias YOYON Bin RIWAYAT melanggar pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 jo pasal 65 ayat (1) KUHP.Didengar tentang dakwaan tersebut, terdakwa menerangkan sudah mengerti dan terdakwa
Menyatakan terdakwa : EKO SUGIONO alias YOYON bin RIWAYAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket Yamaha Vixion Club, dikembalikan kepada saksi Arief Agus FajarRiyanto ;4.
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Budi Riwayat bin Marno) terhadap Penggugat (Yuni Lestari binti Karman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Yuni Lestari binti KarmanEdi Budi Riwayat bin Marno
1.ANDI RIWAYAT
2.SAMPET INTE
28 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama KELVIN APRILINO PUTRA, lahir di Malang pada tanggal 30 April 2017 anak ke satu laki-laki adalah anak sah dari pasangan suami-isteri ANDI RIWAYAT dan SAMPET INTE ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan
Pemohon:
1.ANDI RIWAYAT
2.SAMPET INTEANDI RIWAYAT, Lakilaki, Umur 19 tahun, Tempat/tanggal lahir :2.
SipilKabupaten Malang ;e Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 3507LT050920170088 tertulis atas nama KELVIN APRILINO PUTRA, lahir diMalang pada tanggal 30 April 2017 anak ke satu lakilaki dari ibu SAMPETINTE ;e Bahwa oleh karena pada saat ini Para Pemohon telah mencatatkanperkawinannya kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, maka Para Pemohon berkeinginan mengakui anak yangbernama KELVIN APRILINO PUTRA adalah anak sah dari pasangan suami istri ANDI RIWAYAT
Menetapkan bahwa anak yang bernama KELVIN APRILINO PUTRA, lahir diMalang pada tanggal 30 April 2017 anak ke satu lakilaki adalah anak sahdari pasangan suami isteri' ANDI RIWAYAT dan SAMPET INTE ;3.
Menyatakan anak yang bernama KELVIN APRILINO PUTRA, lahir di Malangpada tanggal 30 April 2017 anak ke satu lakilaki adalah anak sah daripasangan suamiisteri' ANDI RIWAYAT dan SAMPET INTE ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang dalam waktu selamalamanya 30 (tigapuluh) hari sejak paraPemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;4.
Budi Riwayat
Tergugat:
Ika Valdianita
31 — 9
Penggugat:
Budi Riwayat
Tergugat:
Ika Valdianita
KEPOLISIAN SEKTOR KUNJANG
Terdakwa:
RIWAYAT
6 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa RIWAYAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KUNJANG
Terdakwa:
RIWAYAT
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Nur Riwayat
87 — 19
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu NUR RIWAYAT, Pembantu Letnan Satu, NRP 21940013310674, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Dengan sengaja menghilangkan suatu barang keperluan perang yaitu senjata dan munisi.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan.
Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Nur Riwayat
BENY SUGIHARTO
Terdakwa:
RIWAYAT al SUPRIADI
7 — 9
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Terdakwa Riwayat al Supriadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali kemudian hari terdakwa terbukti melakukan tindak pidana lainnya sebelum berakhir
Penyidik Atas Kuasa PU:
BENY SUGIHARTO
Terdakwa:
RIWAYAT al SUPRIADI
29 — 3
EKO SUGIONO alias YOYON bin RIWAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 ( sembilan ) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
- SAMSUL BAHRUDI alias RUDI bin SAROJI ;- EKO SUGIONO alias YOYON bin RIWAYAT ;
Sunyek (kKeempatnya masuk DPO)menemukan rumah milik saksi korban Maria Ulfa, SH dalam keadaan kosongtidak ada orangnya lalu terdakwa I.Samsul Bahrudi alias Rudi Bin Saroji danterdakwa II.Eko Sugiono alias Yoyon Bin Riwayat bersamasama dengan sdr.Deny Agus Setiyanto Bin Soedarmo (dilakukan penuntutan secara terpisah)sdr. Sunyek (DPO) masuk kedalam rumah saksi korban Maria Ulfa, SH dimanasdr. Eko Sugiono alias Yoyon Bin Riwayat serta sdr. Andik, sdr.
Sunyek (kKeempatnya masuk DPO)menemukan rumah milik saksi korban Dimas Aji Purnomo dalam keadaankosong tidak ada orangnya lalu terdakwa I.Samsul Bahrudi alias Rudi Bin Sarojidan terdakwa II.Eko Sugiono alias Yoyon Bin Riwayat bersamasama dengansdr. Deny Agus Setiyanto Bin Soedarmo (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sdr. Sunyek (DPO) masuk kedalam rumah saksi korban Maria Ulfa,SH dimana sdr. Eko Sugiono alias Yoyon Bin Riwayat serta sdr.
Sunyek (keempatnyamasuk DPO) menemukan rumah milik saksi korban Paidi dalam keadaankosong tidak ada orangnya lalu terdakwa I.Samsul Bahrudi alias Rudi Bin Sarojidan terdakwa II.Eko Sugiono alias Yoyon Bin Riwayat bersamasama dengansdr. Deny Agus Setiyanto Bin Soedarmo (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta sdr. Sunyek (DPO) masuk kedalam rumah saksi korban MariaUlfa, SH dimana sdr. Eko Sugiono alias Yoyon Bin Riwayat serta sdr. Andik,sdr. Wahyu mengamati situasi diluar rumah sedangkan sdr.
HJ KIKI RISKI AMELIA
Tergugat:
Ir ALOYSIUS RIWAYAT
71 — 27
Penggugat:
HJ KIKI RISKI AMELIA
Tergugat:
Ir ALOYSIUS RIWAYAT
32 — 12
Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Bagus Prasetyo bin Emmanuel Riwayat terhadap Penggugat Devi Uzi Fatma Anggraini binti Darozi;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp . 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
DEVI UZI FATMA ANGGRAINI binti DAROZImelawanBAGUS PRASETYO bin EMMANUEL RIWAYAT
SUPRIYANTO,S.H
Terdakwa:
ROCHMAD ARDIANTO bin RIWAYAT MULYONO
29 — 0
- MenyatakanTerdakwaRochmad Ardianto bin Riwayat Mulyonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaRochmad Ardianto bin Riwayat Mulyonodengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahun;<
Penuntut Umum:
SUPRIYANTO,S.H
Terdakwa:
ROCHMAD ARDIANTO bin RIWAYAT MULYONO