Ditemukan 48 data
25 — 10
Rukaiya binti H. Abdul Fattah Haneng ;
- Hj. Nurliah binti H. Abdul Fattah Haneng ;
- Muh. Asad FH Bin H. Abdul Fattah Haneng ;
- Hj. Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Haneng. dan
- H. Abd.Qahar FH bin H. Abdul Fattah Haneng ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Rukaiya binti H. Abdul FattahHaneng ; 5. Hj. Nurliah binti H. Abdul Fattah Haneng ; 6. Muh. Asad FHBin H. Abdul Fattah Haneng ; 7. Hj. Naeni Fattah binti H. Abdul FattahHaneng. dan 8. H. Abd.Qahar FH bin H. Abdul Fattah Haneng ;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon.SUBSIDAIRHal. 4 dari 19 hal.
Rukaiya binti H.Abdul Fattah Haneng ; 5. Hj. Nurliah binti H. Abdul FattahHaneng ; 6. Muh. Asad FH Bin H. Abdul Fattah Haneng ; 7. Hj.Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Haneng. dan 8. H. Abd.QaharFH bin H. Abdul Fattah Haneng ; bahwa semua anak H.
Rukaiya binti H. Abdul Fattah Haneng, Hj. Nurliah bintiH. Abdul Fattah Haneng, Muh. Asad FH Bin H. Abdul Fattah Haneng, Hj.Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Haneng dan H. Abd.Qahar FH bin H.Abdul Fattah Haneng (Saudarasaudara Muhammad Aied) ;Hal. 16 dari 19 hal.
Rukaiya binti H. Abdul FattahHaneng, Hj. Nurliah binti H. Abdul Fattah Haneng, Muh. Asad FH Bin H.Abdul Fattah Haneng, Hj. Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Haneng danH. Abd.Qahar FH bin H. Abdul Fattah Haneng, dapat ditetapkan sebagaiahli waris dari Muhammad Aied bin H.
Rukaiya binti H. Abdul Fattah Haneng ;5. Hj. Nurliah binti H. Abdul Fattah Haneng ;6. Muh. Asad FH Bin H. Abdul Fattah Haneng ;7. Hj. Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Haneng. dan8. H. Abd.Qahar FH bin H. Abdul Fattah Haneng ;4.
28 — 17
Rukaiya binti H. Abdul FattahHaneng, Hj. Nurliah binti H. Abdul Fattah Haneng, Muh. Asad FH BinH. Abdul Fattah Haneng, Hj. Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Hanengdan H. Abd.Qahar FH bin H. Abdul Fattah Haneng ;4. bahwa ke delapan orang saudara Muhammad Aied bin H. AbdulFattah tidak terhalang menjadi ahli waris dari almarhum MuhammadAied bin H.
Rukaiya binti H. Abdul Fattah Haneng,Hj. Nurliah binti H. Abdul Fattah Haneng, Muh. Asad FH Bin H. AbdulFattah Haneng, Hj. Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Haneng dan H.Abd.Qahar FH bin H. Abdul Fattah Haneng ;Menimbang, bahwa ternyata pula orang tua Muhammad Aied bin H.Abdul Fattah Haneng telah meninggal setelah Muhammad Aied bin H.Hal. 11 dari 15 hal. Penetapan No.261/Pdt.P/2018/PA.PwlAbdul Fattah Haneng, dan Muhammad Aied bin H.
Rukaiya binti H. Abdul Fattah Haneng, Hj. Nurliah bintiH. Abdul Fattah Haneng, Muh. Asad FH Bin H. Abdul Fattah Haneng, Hj.Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Haneng dan H. Abd.Qahar FH bin H.Abdul Fattah Haneng (Saudarasaudara Muhammad Aied) ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 171 huruf (c) dan Pasal 174 ayat (1) huruf a Kompilasi Hukum Islam(KHI) ;Hal. 12 dari 15 hal.
Rukaiya binti H. Abdul FattahHaneng, Hj. Nurliah binti H. Abdul Fattah Haneng, Muh. Asad FH Bin H.Abdul Fattah Haneng, Hj. Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Haneng danH. Abd.Qahar FH bin H. Abdul Fattah Haneng, dapat ditetapkan sebagaiahli waris dari Muhammad Aied bin H.
Rukaiya binti H. Abdul Fattah Haneng ;5. Hj. Nurliah binti H. Abdul Fattah Haneng ;6. Muh. Asad FH Bin H. Abdul Fattah Haneng ;7. Hj. Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Haneng. dan8. H. Abd.Qahar FH bin H. Abdul Fattah Haneng ;4.
RUKAIYAH
53 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama Pemohon adalah RUKAIYA, lahir di Aceh Besar pada tanggal 31 Desember 1953 dari ayah bernama MUHAMMAD ALI dan Ibu Bernama HALIMAH ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan
Bahwa di dalam Paspor tertulis nama Pemohon adalah Rukaiya dan tanggal lahirpemohon adalah 31 Desember 1945 sedangkan di dalam KTP serta KK tertulis namaPemohon adalah Rukaiyah, tanggal lahir Pemohon adalah O01 Juli 1953 ;5.
Menetapkan Pemohon bernama RUKAIYA, lahir Aceh Besar, 31 Desember 1953 dariayah bernama MUHAMMAD ALI dan Ibu Bernama HALIMAH.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dan tanggal lahir Pemohontersebut di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga.4.
MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tinggal satu kampung dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Rukaiya dan lahir di Aceh Besar pada tanggal 31Desember 1953 ; Bahwa ada kesalahan penulisan nama serta tempat dan tanggal lahir Pemohon didalam KTP dan Kartu Keluarga ;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2019/PN Jth Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melaksanakan ibadah Umroh akan tetapiterkendala dalam pengurusan Paspor ;Terhadap keterangan saksi
JUNAIDI RAMLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tinggal satu kampung dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Rukaiya dan lahir di Aceh Besar pada tanggal 31Desember 1953 ; Bahwa ada kesalahan penulisan nama serta tempat dan tanggal lahir Pemohon didalam KTP dan Kartu Keluarga ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melaksanakan ibadah Umroh akan tetapiterkendala dalam pengurusan Paspor ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapatmembenarkannya ;
Menetapkan nama Pemohon adalah RUKAIYA, lahir di Aceh Besar pada tanggal 31Desember 1953 dari ayah bernama MUHAMMAD ALI dan Ibu Bernama HALIMAH ;3.
13 — 3
Bahwa, pada saat almarhum HERWADI bin TADJUDIN meninggaldunia, ayahnya bernama TADJUDIN bin HAJI DJUNIT dan ibunyabernama RUKAIYA binti ABDULLAH telah meninggal dunia lebihdahulu, begitu) juga seluruh keturunan dari garis lurus keatas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaalmarhum HERWADI binTADJUDIN; 22 cere rere reer eee3.Bahwa .....3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum HERWADI bin TADJUDIN tidakpernahmenikah; 4.
DJUNIT dan ibunya yang bernama RUKAIYA bDintiABDULLAH dan semua nasab garis lurus ke atas semuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhumHERWADI binTADJUDIN; Bahwa almarhum HERWADI mempunyai 3 orang saudara kandungbernama : 1. YUSTIAH TADJUDIN, SH binti TADJUDIN,perempuan, masih hidup dan berumur 55 tahun; 2. Drs.AGUSDJAM bin TADJUDIN, laki laki, masih hidup danberumur 54 tahun; 3. Dra. PAHIDA TADJUDIN binti TADJUDINperempuan, masih hidup dan berumur 49Dr.
MULYADI H.DJ, M.Si. bin H.DJUZI;11Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,bukti P.l serta keterangan saksi saksi dibawah sumpah telahditemukan fakta bahwa almarhum HERWADI telah meninggal duniatanggal 29 Desember 2010, karena sakit; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danketerangan saksi saksi di dalam persidangan telah ditemukanfakta, bahwa ketika almarhum HERWADI bin TADJUDIN' meninggaldunia ayahnya yang bernama TAJUDIN bin HAJI DJUNIT ibunyayang bernama RUKAIYA
22 — 8
ILYAS SUBIR bin MAHPUT(Pemohon 1);e Menikah dengan Rusmiyati tanggal 22 April 1980 akan tetapiRusmiyati meninggal dunia tanggal 26 Mei 1983, dan dari pernikahantersebut memperoleh anak 1 (Satu) orang bernama DEVIS DWI ERWINDObin MAHFUD (Pemohon II) Menikah dengan Rukaiya Ningsi alias Rukyan akan tetapi berceraipada tahun 1989 berdasarkan putusan Pengadilan Agama Bondowoso No.26/01/X1/1989 tanggal 01 12 1989, dan dari pernikahan tersebut dikaruniaianak 1 (satu) orang bernama DENI FITRIAH SARI binti
ILYAS SUBIR bin MAHPUT(Pemohon 1);e Menikah dengan Rusmiyati tanggal 22 April 1980 akan tetapiRusmiyati meninggal dunia tanggal 26 Mei 1983, dan dari pernikahantersebut memperoleh anak 1 (Satu) orang bernama DEVIS DWI ERWINDObin MAHFUD (Pemohon II) Menikah dengan Rukaiya Ningsi alias Rukyan akan tetapi bercerailpada tahun 1989 berdasarkan putusan Pengadilan Agama Bondowoso No.26/01/X1/1989 tanggal 01 12 1989, dan dari pernikahan tersebut dikaruniaianak 1 (satu) orang bernama DENI FITRIAH SARI binti
37 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rukaiya binti Kasamin) untuk menikah dengan (Ardion bin Adnan);
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teupah Selatan Kabupaten Simeulue untuk segera menikahkan Rukaiya binti Kasamin dengan calon suaminya bernama Ardion bin Adnan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
10 — 1
PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :RUKAIYA binti SURYA, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Pesisir RT.029RW. 008 Desa Sumberanyar Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
Tanda Penduduk atas nama RUKAIYA, Nomor3513124406640002, tanggal 25 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo,bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, sertatelah bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RUKAIYA Nomor : 3513121412070010tanggal 15 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateraicukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.
78 — 31
-LIE ALEXANDER-SRI HANDAYANI-CAYONO HADI-SERLY ELISABETH LOMI-YUHRIAH WAIJO-Hj SlTl RUKAIYA Alias SUMIATI A.TARAF-GERVATIUS POTASIUS MUDE, S.H,-BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI di JAKARTA BADAN PERTANAHAN PROVINSI NTT KUPANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIKKA
hari Rabu, tanggal 11April 2007 telah dilakukan jual beli atas bidang tanah SHM Nomor 16 DesaWatuliwung tanggal 16 Juli 2003 dihadapan Notaris Gervasius Portasius Mude,S.H. yang terletak di Desa Watuliwung, dahulu Kecamatan Kewapante, sekarangKecamatan Kangae, Kabupaten Sikka, seluas + 900 m2, dengan batasbatas disebelah utara: Bangunan rumah milik Markus Ago, selatan: Jalan Raya MaumereGeliting, barat: Ladang/ kebun Fabianus Ede dan timur: Bangunan rumah milikBernadus Adang antara Hajjah Siti Rukaiya
Pem.014.4/6/1982 (Vide T. , Il1);Menimbang, bahwa kemudian atas dasar akta jual beli No. 114/l/Kec.Kewapante/2007 tersebut, SHM Nomor 16 Desa Watuliwung tanggal 16 Juli 2003yang semula atas nama Hajjah Siti Rukaiya dibalik nama menjadi atas nama SarlyElisabeth Lomi, S.E. yang dilakukan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka/Terlawan V (Vide P1);Menimbang, bahwa terhadap jual beli atas SHM Nomor 16 Desa Watuliwungtanggal 16 Juli 2003 antara Hajjah Siti Rukaiya dan Serly Elisabet Lomi, S.E.tersebut
Siti Rukaiya alias Sumiati A. Taraf sebagai Tergugatll, Serly Elisabeth Lomi sebagai Tergugat Ill, Gervasius Potasius Mude, S.H.sebagai Turut Tergugat dan Badan Pertanahan Nasional RI. Di Jakarta, Cq.Badan Pertanahan Nasional Provinsi NTT Kupang, Cq. Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sikka sebagai Turut Tergugat Il dan berdasarkan Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung Nomor 133 K/Pdt/2014 (Vide T. , IIl5) Jo. PutusanMahkamah Agung Nomor 238 K/Pdt/2012 (Vide T. , l4) Jo.
Putusan PengadilanNegeri Maumere Nomor 15/Pdt.G/2010/PN MMR (Vide T. , Il2), bahwa jual beliantara Hajjah Siti Rukaiya selaku penjual dan Sarly Elisabeth Lomi, S.E. selakupembeli sebagaimana akta jual beli No. 114/IV/Kec.
Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 15/Pdt.G/2010/PN MMR yangpada pokoknya menyatakan, bahwa jual beli antara Hajjah Siti Rukaiya selakupenjual dan Sarly Elisabeth Lomi, S.E. selaku pembeli sebagaimana akta jual beliNo. 114/N/Kec.
RAMLI
32 — 7
Rukaiya (lbukandung) olehkedua orang tuanya Pemohon selanjutnya di beri Nama RAMLI; Bahwa pada Dokumen Identitas Pemohon Nama lengkap RAMLI yanglahir di Mapilli 25 Mei 1973 tersebut, telah tertulis dan terbaca berbedayaitu pada KUTIPAN AKTA NIKAH yang di keluarkan oleh KANTORURUSAN AGAMA Kecamatan Wonomulyo, dengan KUTIPAN AKTAHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor82/Padt.P/2019/PN.PolNIKAH Nomor: 799/37/X/2002 tertanggal 14102002, dimana telahtercatat dan terbaca keliru yaitu tercatat MUH.
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SITI RUKAIYA Binti ABRUL) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (HASAN ZEINURI Bin HASAN) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
14 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Sukrin Rendi bin Amaq Sumran) terhadap Penggugat (Rukaiya alias Rukaiyah binti Amaq Marjan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
120 — 66
Saksi Ifan Mangilo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Anak Korban Melis Mangilo Alias Ela;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dipersidangan ini sehuoungandengan perouatan Terdakwa yang telah menyetubuhi anak saksi;Bahwa Saksi mengetahui kalau anak Saksi telah disetubuhi oleh Terdakwaberasal dari cerita Saksi Rukaiya
Bahwa Saksi adalah guru sekolah Anak Korban Ela;Bahwa Saksi mengerii diperiksa sebagai saksi dipersidangan ini sehubungandengan perouatan Terdakwa yang telah menyetubuhi Anak Korban Ela;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berasal dari cerita Anak KorbanEla sendin;Bahwa Anak Koroban Ela menceritakan kejadian persetuouhan yangmenimpanya kepada Saksi hari Selasa tanggal 20 Pebruari 2018 sekitar jam.09.30 Wita, yaitu pada saat jam istirahat pelajaran Saksi melihat ada kepalaSekolah yaitu saksi Rukaiya
bermaindengan temantemannya dan ketika Saksi tanyakan kepada Bapaknya yangkebetulan ada di rumah dijawab bahwa selama seminggu ini setiap pagi anakkoroan sudah ganti pakaian sekolan dan pergi kesekolah namun tidak lamaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Lwkkemudian pulang kerumah dan setelah mendengar pemyataannya tersebutkemudian Saksi kembali ke Sekolah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Pebruari 2018 sekitar jam. 08.00 Wita,Saksi diperintarkan oleh kepala sekolah yaitu saksi Rukaiya
Saksi Rukaiya Lasaka, S.Pd, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada huboungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah Kepala Sekolah SD Inpres Bualemo B tempat AnakKorban Ela bersekolah; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dipersidangan ini sehubungandengan perouatan Terdakwa yang telah menyetubuhi Anak Korban Ela; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berasal dari cerita Anak
26 — 13
Ibrahim pada tanggal 01 Oktober 1999 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaDenpasar, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :215/01/X/1999;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) oranganakbernama:> Rukaiya Tazia, Perempuan, Lahir di Denpasar tanggal 27 Juni2000(20 Tahun):> Malekul Astar, LakiLaki, Lahir Di Denpasar 29 Juli 2004 (16Tahun) (masih dibawah umur);Bahwa apa datanggal 05 Maret 2020 suami Pemohon telah mengajukanGugatan Perceraian di
Bukti Surat P.3 adalah bukti otentik tentang identitas kKependudukanseorang bernama Rukaiya Tazia. Majelis Hakim akanmempertimbangkan bukti tersebut lebih lanjut sepanjang berkaitandengan pokok perkara ini ;4. Bukti Surat P.4 dan P.5 dipertimbangkan dalam hubungan antarasatu dengan lainnya, merupakan akta otentik kependudukan yangmenunjukkan bahwa seorang anak yang bernama Malekul Astaradalah anak sah dari Firos dan Tasnim ;5.
65 — 19
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan dikaruniai3 orang anak bernama : Muhammad Fauzi (L);; Rukaiya Cantika Putri;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini adalahdalam rangka kepastian hukum perkawinannya sekaligus mengurus Buku Nikah;.
8 — 0
HARIYADI bin HARIYANTO) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti RUKAIYA Alm) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
Rukaiya) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fianto suseno bin suwarno) kepada Penggugat (Siti Rukaiya Dunggio Binti Tuu Dunggio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 1
Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal23 September 1995, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo;Bahwa di saat menikah itu status Penggugat perawandan Tergugat jejaka;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga selama sekitar 14 tahun 1 bulanterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai anak bernama : 1).Fatmawati,umur 15 tahun, 2).Siti Rukaiya
15 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darmin Sini bin Ibrahim Sini) terhadap Penggugat (Rukaiya Tani binti Yusuf Tani);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- (
8 — 8
Noerholis
2.Siti Rukaiyah alias Siti Rukaiya binti Wahed) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).