Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Khodijah binti Saropi) dengan (Suryani bin Rukyani Alm.) yang terjadi pada tanggal pada tanggal 21 Juli 1985 Desa Penyandingan, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon adalah isteri dari Suryani bin Rukyani;2. Bahwa Pemohon menikah dengan Suryani bin Rukyani berstatusPerawan, dan Suryani bin Rukyani menikah dengan Pemohon berstatusJejaka;3. Bahwa, Pemohon dengan Suryani bin Rukyani adalah suami istri sahyang akad nikahnya dilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 21Juli 1985 Desa Penyandingan, Kecamatan Sungai Pinang, KabupatenOgan Ilir, wali nikah saat itu saudara kandung Ayah Pemohon bernamaHal. 1 dari 10 Hal.

Bahwa, Suryani bin Rukyani pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2020telah meninggal dunia karena sakit jantung dan dikebumikan di DesaPenyandingan, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan lIlir dan padasaat meninggal dunia tersebut Suryani bin Rukyani meninggalkan seorangisteri (Pemohon) dan 4 (empat) orang anak (Para Termohon);6.

Bahwa, Suryani bin Rukyani semasa hidupnya bekerja sebagaiKaryawan PT Mentari Sumber Abadi (MSA) di Kecamatan Bayung Lincirkarena Suryani bin Rukyani meninggal dunia maka akan memberikanAsuransi atas nama Suryani bin Rukyani kepada Pemohon;8.

Menetapkan sah perkawinan (Khodijah binti Saropi) dengan(Suryani bin Rukyani) yang terjadi pada tanggal pada tanggal 21 Juli1985 Desa Penyandingan, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Oganllir;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Khodijah binti Saropi) dengan(Suryani bin Rukyani Alm.) yang terjadi pada tanggal pada tanggal 21 Juli1985 Desa Penyandingan, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir;3.

Bahwa pada tanggal 30 April 2013 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa dengan ist Terdakwa tiba diKorem 022/PT dengan tujuan untuk melapor kemudian kemudian istri Terdakwa menemui Pelda Rukyanikemudian atas keterangan Pelda Rukyani karena sudah terlambat datang melapor maka Terdakwa melapormaka Terdakwa di suruh melapor kembali kesatuan lama Kodim 0204/DS,setelah terdakwa menerimapemberitahuan Pelda Rukyani maka terdakwa berangkat menuju kodim 0204/DS sekira pukul 16.00 WibTerdakwa menghadap Saksi2 Serma

Bahwa pada tanggal 10 April 2013 Saksi mendapat informasi via telepon dari Pelda Rukyani BatTatibjahril Sipersrem 022/PT bahwa Terdakwa belum melapor secara fisik di Makorem 022/PT sedangkanSema Burhan Sitepu dan SerkaM.

Bahwa pada tanggal 30 April 2013 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa yang telah berdamai dengan istrimenghadap ke Korem 022/PT dengan tujuan untuk melapor, kemudian Terdakwa beserta istri Terdakwamenemui Pelda Rukyani selanjutnya atas keterangan Pelda Rukyani karena sudah terlambat datang melapormaka Terdakwa di perintahkan melapor kembali kesatuan lama Kodim 0204/DS, setelah Terdakwa menerimapemberitahuan Pelda Rukyani maka Terdakwa berangkat menuju Kodim 0204/DS sekira pukul 16.00 Wib.Terdakwa menghadap

Bahwa pada tanggal 30 April 2013 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa yang telah berdamai dengan istrimenghadap ke Korem 022/PT dengan tujuan untuk melapor, kemudian Terdakwa beserta istri Terdakwamenemui Pelda Rukyani selanjutnya atas keterangan Pelda Rukyani karena sudah terlambat datang melap ormaka Terdakwa di perintahkan melapor kembali kesatuan lama Kodim 0204/DS, setelah Terdakwa menerimapemberitahuan Pelda Rukyani maka Terdakwa berangkat menuju Kodim 0204/DS sekira pukul 16.00 Wib.Terdakwa menghadap

Bahwa pada tanggal 30 April 2013 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa yang telah berdamai dengan istrimenghadap ke Korem 022/PT dengan tujuan untuk melapor kemudian kemudian isti Terdakwa menemuiPelda Rukyani kemudian atas keterangan Pelda Rukyani karena sudah terlambat datang melapor makaTerdakwa melapor maka Terdakwa di suruh melapor kembali kesatuan lama Kodim 0204/DS,setelahterdakwa menerima pemberitahuan Pelda Rukyani maka terdakwa berangkat menuju kodim 0204/DS sekirapukul 16.00 Wib Terdakwa menghadap

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1. ( Icah bin Amaq Ace) dengan Pemohon II (Siti Rukyani binti Mustaam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2018 di Dusun Tanak Beak, Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.291000.- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

SALINAN PENETAPANNomor 379/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:ICAH bin AMAQ ACE, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tanak Beak, Desa Ungga, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;SITI RUKYANI binti MUSTAAM, umur 23 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Icah bin Amag Ace) danPemohon Il, (Siti Rukyani binti Mustaam) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2018 di di Dusun Tanak Beak, Desa Ungga, Kecamatan Praya BaratDaya Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5201014107960012 atasnama Siti Rukyani binti Mustaam (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 07 Juni 2019 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1. ( Icah bin AmaqAce) dengan Pemohon II (Siti Rukyani binti Mustaam) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 2018 di Dusun Tanak Beak., Desa Ungga,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7/WNI/1993, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Tanjungbalai tanggal 15 Pebruari 1993, semula atas nama Andi Sulaiman Nst, lahir di Tanjungbalai tanggal 8 Januari 1993, anak kedua, anak laki-laki dari Muhammad Rukyani Nasution, dan istrinya Normah, diperbaiki menjadi bernama Andi Sulaiman

Nasution, lahir di Tanjungbalai tanggal 9 Januari 1993, anak kedua, anak laki-laki dari Muhammad Rukyani Nasution dan istrinya Normah;

lahir di Tanjungbalai tanggal 8 Januari 1993, anak kedua, anak laki-laki dari Muhammad Rukyani Nasution, dan istrinya Normah, diperbaiki menjadi bernama Andi Sulaiman Nasution, lahir di Tanjungbalai tanggal 9 Januari 1993, anak kedua, anak laki-laki dari Muhammad Rukyani Nasution dan istrinya Normah;

Rukyani, perempuan, umur 50 tahun (Sudah menikah);b. Tuka, lakilaki, umur 43 tahun (Sudah menikah);4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk Administrasi Haji;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;6.

Maria (almarhum); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 2 orang anak yang bernama Rukyani,perempuan, umur 50 tahun (Sudah menikah) dan Tuka, lakilaki, umur43 tahun (Sudah menikah) ; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama

Maria(almarhum) Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan yang bersipat sementara maupun halangan yangbersipat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak yaitu bernama Rukyani, perempuan, umur 50 tahun(Sudah menikah) dan Tuka, lakilaki, umur 43 tahun (Sudah menikah) ;Menimbang, bahwa

SAKSI RUKYANI disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Para pihak (Para Penggugat dan Tergugat)karena satu tempat tinggal di Pekon Paku Negara sejak tahun 1960;Bahwa yang disengketakan Para Penggugat dan Tergugat adalah tanahsawah dan tanah kebun;Bahwa asal mula sawah tersebut saksi tidak tahu;Bahwa pada tahun 1983, saksi sebagai kepala suku/RT di Pekon PakuNegara;Bahwa saksi menjadi Kepala Suku sejak tahun 19761985;Bahwa dulu tanah tersebut masih belukar terletak

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha didamaikan di rumahPeratin sebanyak 2 (dua) kali sebelum masuknya gugatan ke Pengadilan,saat itu yang hadir Penggugat dan Tergugat, tuatua kampung (Nusirwan),saksi Rukyani, Polisi, saksi, Peratin, saat itu.

dan saksi Joyo yang menerangkan bahwa obyeksengketa dulu tanah hutan belukar terletak di Paku Negara Kecamatan PesisirSelatan Kabupaten Pesisir Barat, yang membuka lahan (obyek sengketa)pertama kali adalah Lasiman pada tahun 1981, menurut saksi Rukyani bahwaLasiman mengajukan permohonan kepada Pemerintah Desa minta SuratKeterangan Tanah (SKT) lalu keluarlah Surat Keterangan Tanah tahun 1983kemudian saksi Rukyani sebagai Kepala Suku di Pekon Paku Negara turutmenandatangani Surat Keterangan Tanah

tersebut pada tahun 1983 (bukti P7),keterangan saksi Rukyani tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi JoyoHalaman 28 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Liw.yang tanahnya berbatas langsung (barat) dengan obyek sengketa bahwa tanahmilik saksi Joyo diperoleh juga dari Pemerintah, adapun keterangan saksi Arkanmenerangkan bahwa Lasiman (suami Penggugat Maisuri) pernah menitipkanSurat Keterangan Tanah (SKT) obyek sengketa (surat bukti P7) kepada saksiArkan akhir tahun 2014, saat

itu Lasiman menjelaskan kepada saksi Arkanbahwa sertifikat atas obyek sengketa masih dalam proses dengan sertifikat hakmilik atas nama Sri Sulastri dan Sri Sulasmi, selanjutnya mengenai SuratKeterangan Tanah (SKT) obyek sengketa (surat bukti P7) yang dititip Lasimankepada saksi Arkan sekarang telah diserahkan kepada Penggugat Maisuri;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan ParaPenggugat di persidangan yaitu saksi Joyo, saksi Rukyani, saksi Husni, saksiDarul Sidik dan saksi Arkan

PENETAPANNOMOR: 31/Pdt.P/2013/PA.Sgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:RUSLI bin IDRUS, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Banjar Dinas Mandar Sari DesaSumberkima Kecamatan Gerokgak Kabupaten, sebagaiPEMOHON ;RUKYANI binti HAMZA, umur 38 tahun, agama Islam

Majelis Hakim agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Te2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUSLI bin IDRUS) denganPemohon II (RUKYANI binti HAMZA) yang dilaksanakan pada tanggal 02Nopember 2010, di Banjar Dinas Mandar Sari, Desa Sumberkima, KecamatanGerokgak;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (RUKYANI bintiHAMZA) Nomor: 5108014304750001 dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 12 Desember 2012, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c. Asli Buku Akta Cerai Nomor: 32/AC/2010/PA.Sgr bertanggal 24 Juni 2010, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Singaraja, yang oleh Majelis Hakim di mukapersidangan telah diteliti, lalu Ketua Majelis memberi kode (P.3);d.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rukyani bin Hudaedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Sulastri binti Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Rukyani bin Hudaedi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Sulastri binti Hidayat);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rukyani bin Hudaedi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Sulastri binti Hidayat) di depansidang Pengadilan Agama Serang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagiran bin Marsudi) terhadap Penggugat (Rukyani binti Karzani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Rukyani Yahya) terhadap Penggugat (Satriani binti Dg. Situju);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardiman bin Muharis) dengan Pemohon II (Rukyani binti H. Mustaja) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2017 di Dusun Kelep Barat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sandi Bin Rukyani) terhadap Penggugat (Fitri Anggraini Binti Sriyono);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Rukyani );

3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNOCO BIN SUCIPTO) terhadap Penggugat (ENI RUKYANI BINTI DEDI RUKMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 ( lima ratus sepuluh riburupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (RUKYANI binti MISNO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ARIF DARMAWAN bin MOH. MUHYI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Widodo Alias Achmad Widodo bin Santo) terhadap Penggugat (Roekyani alias Rukyani Binti Giran) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

RUKYANI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Pakuniran, Kecamatan Maesan, KabupatenBondowoso;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak Penggugat; Bahwa, yang saksi ketahui, Penggugat. dan Tergugat saat ini tidakrukun sebagai suarni isteri, bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memberi nafkah belanja dari hasil

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MURSIDI BINTI ARBAWI) terhadap Penggugat (RUKYANI BINTI P. SADI);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);