Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Sit
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
Rukyati
840
  • Pemohon:
    Rukyati
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Gdt
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
RUKYATI
831
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin Pemohon dalam hal ini Rukyati sebagai Wali Adian Pratama untuk keperluan Adian Pratama mendaftar menjadi calon Tentara Nasional Indonesia (TNI) Republik Indonesia;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp109.000,00 (seratus sembilan ribu rupiah);
    Pemohon:
    RUKYATI
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Pmk
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
RUKYATI
454
  • Pemohon:
    RUKYATI
Register : 08-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1158Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 23 Nopember 2016 —
171
  • Iyat Rukyati binti Yahya,;Awirsal bin Murzaman;
Putus : 11-03-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2621 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — SAMROJI BIN SENGYANG VS RUKYATI BINTI IMRAN
32106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMROJI BIN SENGYANG VS RUKYATI BINTI IMRAN
    Bahwa pada awal tahun 1998 Penggugat memerlukan uang untuk modalusaha di Jakarta, kKemudian Penggugat berusaha meminjam uang padaTaryo sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) dengan jaminan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 89 atas nama pemegang hak Rukyati, isteriMunasik:2.
Putus : 05-01-2006 — Upload : 28-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416K/Pdt/2005
Tanggal 5 Januari 2006 — Satti ; Matenur ; Rukyati ; Jumuatiya ; Elviana ; Muyassara ; Nafe ;Mashudun ; Muhammad
306269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satti ; Matenur ; Rukyati ; Jumuatiya ; Elviana ; Muyassara ; Nafe ;Mashudun ; Muhammad
Register : 31-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 7/Pid.C/2024/PN Jmr
Tanggal 31 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Sukowono
Terdakwa:
RUKYATI
99
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RUKYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim yang menentukan lain karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan perbuatan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polsek Sukowono
    Terdakwa:
    RUKYATI
Register : 25-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 143/Pdt.G.S/2023/PN Jmr
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat:
BRI Cabang Jember
Tergugat:
1.RUKYATI
2.MAT RASID
410
  • Penggugat:
    BRI Cabang Jember
    Tergugat:
    1.RUKYATI
    2.MAT RASID
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 93/Pid.B/2019/PN Blk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KARTINA, SH
Terdakwa:
ANDRI Bin AMIR
7020
  • Menyatakan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) unit Handphone merek VIVO Y95 warna starry black milik saksi Andi Siti Fatimah;

    - 1 (satu) unit Notebook Acer warna hitam milik saksi RUKYATI Binti BAHARUDDIN;

    - 1 (Satu) unit Notebook merek Lenovo warna hitam milik saksi INTAN ANDRIANI Binti SIRAJUDDIN;

    - 1 satu) unit Laptop merek Acer warna hitam SAHRIANI Binti DARI;

    Dikembalikan kepada yang berhak.

    Menetapkan barang bukti berupa := 1(Satu) unit Handphone merek VIVO warna starry black milik saksiAndi Siti Fatimah."1 (Satu) Notebook Acer warna hitam milik saksi Rukyati BintiBaharuddin;"1 (Satu) unit Notebook merek Lenovo warna hitam milik saksi INTANANDRIANI BINTI SIRAJUDDIN;"1 (satu) unit Laptop merek Acer warna hitam SAHRIANI BINTI DARIDikembalikan kepada yang berhak.4.
    sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa memantau rumah sekret saksi Andi Siti fatimah, saksi Sahriani, saksiIntan Andriani,dan saksi Rukyati
    Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, para saksi korban mengalamikerugian masingmasing : Handphone Vivo milik saksi ANDI SITI FATIMAHsebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) Laptop Merk Acer warna hitam miliksaksi SAHRIANI Binti DARI sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah)Notebook Acer warna hitam milik saksi RUKYATI Binti BAHARUDDIN sebesarRp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) Notebook Lenovo warna hitam milik saksiINTAN ANDRIANI sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) Sehingga totalkeseluruhan kerugian
    Saksi RUKYATI,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya; Bahwa kejadiannya pada Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul02.00,Wita bertempat di Jalan Ir.Sukarno Kelurahan tanah Konkong,Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, tepatnya di Sekret KampusStkip Muhammadiah, saksi telah kehilangan barang berupa Notebook merkAcer 10 inci warna hitam; Bahwa awalnya saksi menyimpan Notebook miliknya di Seckret IMMselama 1 (Satu) bulan lamanya,selanjutnya temannya yang bernama Sahrianimenelpon kepada saksi
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) unit Handphone merek VIVO warna starry black miliksaksi Andi Siti Fatimah. 1 (Satu) Notebook Acer warna hitam milik saksi Rukyati BintiBaharuddin; 1 (Satu) unit Notebook merek Lenovo warna hitam milik saksiINTAN ANDRIANI BINTI SIRAJUDDIN; 1 (Satu) unit Laptop merek Acer warna hitam SAHRIANI BINTIDARIDikembalikan kepada yang berhak.6.
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 78/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 27 Juni 2016 — NAFI'I als SU'I al.Pak YANTO
234
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa;- 3 (tiga) lembar uang kertas pecahaan @ Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Rukyati;- 1 (satu) buah tas punggung (ransel) warna hitam Merk D FORTUNA;- 1 (satu) buah tas samping (cangklong) kecil warna hitam Merk ASITIN;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Mina (Kadus) dan Terdakwa dan Terdakwamengakui telah 2 (dua) kali mengambil uang milik Saksi Rukyati yaituuang sejumlah Rp. 3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) danuang sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian terjadi kesepakatan antara Terdakwa, Saksi Rukyatidan Saksi Baidowati bahwa Terdakwa akan mengembalikan uangsejumlah tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik Saksi Rukyati tersebut tidakseizin dan sepengetahuan Saksi Rukyati;Bahwa ketika di perlihatkan
    tersebut tidakseizin dan sepengetahuan Saksi Rukyati;Bahwa ketika di perlinatkan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan Saksi menyatakan kenal dengan barang bukti tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berkeberatan bahwa Terdakwatidak ada mengambil uang milik Saksi Rukyati sejumlah Rp. 3.400.000,(tiga juta empat ratus ratus ribu rupiah);Terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Saksi tetap denganketerangannya;.
    tersebut tidakseizin dan sepengetahuan Saksi Rukyati;Bahwa ketika di perlihnatkan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan Saksi menyatakan kenal dengan barang bukti tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berkeberatan bahwa Terdakwatidak ada mengambil uang milik Saksi Rukyati sejumlah Rp. 3.400.000,(tiga juta empat ratus ratus ribu rupiah);Terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Saksi tetap denganketerangannya;.
    uang milik Saksi Rukyati tersebut tidakseizin dan sepengetahuan Saksi Rukyati;e Bahwa ketika di perlinatkan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan Terdakwa menyatakan kenal dengan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan SaksiSaksi yangmeringankan (a de chage) sebagai berikut:1.
    di dalamlemari rumah Saksi Rukyati di Dusun Sendang, Desa Bangsah,Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampang;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Pebruari 2016, sekira pukul 08.00Wib, Terdakwa mengambil uang milik Saksi Rukyati yaitu uang sejumlahRp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) di dalam lemari rumahSaksi Rukyati di Dusun Sendang, Desa Bangsah, Kecamatan Sreseh,Kabupaten Sampang akan tetapi ketahuan oleh Saksi Rukyati;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangansaksi verbalisan
Register : 15-03-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Krs
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
UMMI KULSUM Alias UMMI KARSUDI
Tergugat:
1.RUKYATI
2.SULAIHA
3.IDA
830
  • Penggugat:
    UMMI KULSUM Alias UMMI KARSUDI
    Tergugat:
    1.RUKYATI
    2.SULAIHA
    3.IDA
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.SIT
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Ayah PemohonNama : SUJIBNO bin RUKYATI;Umur : 62 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : Tidak tamat sekolahPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Dusun Taman RT.001 RW. 005 Desa Bletok,Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo;b. lbu PemohonHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan No. 414/Pdt.P/2020/PA. Sit.Nama : HATIJA binti H. SYAMSUDIN;Umur : 60 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Dagang;Tempat kediaman : Dusun Taman RT.001 RW. 005 Desa Bletok,Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo;2.
    Bahwa sehubungan dengan pernikahan Pemohon tersebut, maka yangakan menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon nama SUJIBNObin RUKYATI, dan selama ini orang tua maupun keluarga Pemohon danorang tua atau keluarga calon suami telah sama sama mengetahulhubungan Pemohon dengan calon suami tersebut. Bahkan calon suamiPemohon telah menghadap wali nikah untuk meminang Pemohon 3 kali,namun wali nikah Pemohon tetap menolak untuk menjadi wali denganalasan karena calon suami pekerjaannya sopir;5.
    Menetapkan wali nikah Pemohon bernama SUJIBNO bin RUKYATI adalahwali adlal dan mengizinkan Pemohon menikah dengan calon suamiPemohon bernama SUGIYANTO bin BURBAYA dengan Wali Hakim;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Sit.Menimbang, bahwa berdasar atas pengakuan, maupun atas bukti P.2(penolakan pernikahan), bahwa calon mempelai telah memohon jjin dankesediaan wali Pemohon, untuk menjadi wali nikah, akan tetapi tetap menolakdan tidak bersedia menjadi wali nikah;Menimbang, bahwa oleh sebab itu, wali nikah yang bernama SUJIBNObin RUKYATI harus dinyatakan ADHOL dan oleh sebab itu pula alasankeberatan dari SUJIBNO bin RUKYATI sebagai wali nikah/nasab yang berhak,sebagaimana tersebut di atas, adalah tidak berdasar atas
    Menyatakan Wali Pemohon bernama (SUJIBNO bin RUKYATI) adalahadhal;3. Mengijinkan Pemohon (MAKIYA binti SUJIBNO) untuk menikah dengancalon suami Pemohon (SUGIYANTO bin BURBAYA) dilakukan dengan WallHakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 566.000.
Register : 02-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1490/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON & TERMOHON
120
  • PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2013/PA.SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :w MISKI bin TOLAK, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Kp.Krajan RT.01 RW. 06 DesaSumberejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANa RUKYATI binti PSUHRIYAH umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Memberikan ijin kepada Pemohon (MISKI bin TOLAK) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (RUKYATI binti P.SSUHRIYAH) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER: 72 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaApabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Memberi izin kepada Pemohon (MISKI bin TOLAK) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (RUKYATI binti P.SSUHRIYAH) di depan sidangPengadilan Agama Situbondo;4.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2385/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ali ) dengan Pemohon II ( Rukyati ) yang dilaksanakan pada 17 April 1986 di Dusun Sumbertengah RT.020 RW. 006 Desa Randuangung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun Sumbertengah RT.020 RW. 006

    PENETAPANNomor 2385/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ali bin P.Asma, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumbertengah RT.020 RW. 006Desa Randuangung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rukyati, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ali bin P.Asma) dan Pemohon II(Rukyati) yang dilangsungkan pada 17 April 1986 di Dusun SumbertengahRT.020 RW. 006 Desa Randuangung Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ali bin P.Asma ) denganPemohon Il ( Rukyati ) yang dilaksanakan pada 17 April 1986 di DusunSumbertengah RT.020 RW. 006 Desa Randuangung KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDusun Sumbertengah RT.020 RW. 006 Desa Randuangung KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;4.
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1196/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • (anak kandung);

    3. Susanna Hafifatur Rukyati binti Suharno. (cucu/ahli waris Pengganti);

    4. Suryadi bin Suharno ( cucu/ Ahli waris Pengganti) ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Susanna Hafifatur Rukyati binti Sunarno Umur 23 tahun,agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Bertempat tinggal diDusun Kebun Nyiur Desa Kebun Nyiur, Kecamatan BatukliangKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon III;4.
    Susanna Hafifatur Rukyati binti Sunarno. (cucu/Pemohonill);d Suryadi bin Suharno ( cucu/Pemohon IV ) ;4.
    Susanna Hafifatur Rukyati binti Suharno. (cucu/ahli warisPengganti);d. Suryadi bin Suharno ( cucu/ Ahli waris Pengganti) ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Rabu, tanggal 27 September 2017M., bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1439 H., oleh kami Drs. H. Moh.Nasri, BA., MH., sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2646/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Asis) dengan Pemohon II (Rukyati) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1994 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,-(
    PENETAPANNomor 2646/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abd Asis, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Sumberpakem KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rukyati, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MRT,tempat kediaman di Desa
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd Asis) dan Pemohon Il(Rukyati) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Mei 1994 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abd Asis ) dengan PemohonIl ( Rukyati ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1994 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2202/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Siti Rukyati (P), lahir di Serang, 01 Oktober 1993b. Ryan Hidayat (L), lahir di Serang, 30 Desember 2001c. Rizki As Syafri (L), lahir di Serang, 28 Desember 20095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Siti Rukyati (P), lahir di Serang, 01 Oktober 1993b. Ryan Hidayat (L), lahir di Serang, 30 Desember 2001c.
Register : 24-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 47/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 8 Mei 2014 — SAMROJI bin SENGYANG
167
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidangtanah beserta bangunan yang berada diatasnya sebagaimanatersebut dalam SHM No.89 atas nama pemegang hak Rukyati,isteri Munasik seluas + 715 m2 dengan batasbatas sebagaiberikutSebelah Utara Al afhSebelah Timur : SahuriSebelahSelatan Mahmudsebe lan Barat : sayid al MN) 203.
    No. 47/Pdt/2014/PT.Smg.sebagaimana tersebut dalam SHM No.89 atas nama pemeganghak Rukyati, isteri Munasik adalah perbuatan melawan hukum ; 4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdarinya yang menempati atau menguasai obyek tersebut diatastanpa alas hak yang sah untuk menyerahkan dan ataumengosongkan kemudian menyerahkan kepada Penggugat tanpasyarat apapun, apabila perlu dengan bantuan alat negara ; 5.
Register : 04-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1987/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MUNGIN bin MADSODIK ) terhadap Penggugat ( RUKYATI binti MUHYADI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    PUTUSANNomor 1987/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :RUKYATI binti MUHYADI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat tempat tinggal diRT.0O3 RW. 04 Desa Sawangan Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat ;MELAWANMUNGIN
    Menetapkan Jatuhnya talak dari Tergugat MUNGIN BIN MADSODIK KepadaPenggugat RUKYATI BINT MUHYADI,3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MUNGIN bin MADSODIK )terhadap Penggugat ( RUKYATI binti MUHYADI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1005/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
82
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHAMMAD WAKIK bin MO) dengan Pemohon II (RUKYATI binti ASRO) yang dilaksanakan pada hari jumat 17 Nopember 1998 di Sumber Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bandowoso.4.
    RUKYATI binti ASRO, urnur 32 tahun, Agama Islam pekeriaan tani, pendidikan SD,t!Firnmt kcelimrnmn d