Pemohon:
RUSNOTO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSNOTO (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RUSNOTO (bukti P2);Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Pml3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara RUSNOTO dengan TUTIMURNINGGAL (bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama DAALIYAH PINKY NUR FAIZAH(bukti P4);5.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (IRWAN WIJAYANTO BIN KASONO) terhadap Penggugat (LIANA SUSANTI BINTI RUSNOTO) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

LIANA SUSANTI BINTI RUSNOTO VS IRWAN WIJAYANTO BIN KASONO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (IRWAN WIJAYANTO BIN KASONO) terhadap Penggugat (LIANA SUSANTI BINTI RUSNOTO) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

LIANA SUSANTI BINTI RUSNOTO VS IRWAN WIJAYANTO BIN KASONO

AMIR HAGUS Bin RUSNOTO, Cs.;2. ELYA NUR SA'BAN Bin YULI PURWANTO;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acaraPara Terdakwa: NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraAMIR HAGUS Bin RUSNOTO, Cs.Pekalongan16 Pebruari 199529 tahunLakilakiIndonesiaJl. Tondano No.03 Rt.02 Rw,06 Kel.

Amir Hagus bin Rusnoto dan Terdakwa II.

AMIR HAGUS bin RUSNOTO bersama terdakwa II. ELYANUR SABAN SAID bin YULI PURWANTO dan sdr. ALFIN (dpo) serta sdr. SAMUEL(dpo), pada hari Jum at tanggal 10 Oktober 2014, bertempat di teras rumah beralamat di di Gg.14d/Gg. Khana Kel. Poncol, Kec.

Barang siapa;10Menimbang, yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah setiap orang selakusubyek hukum yang telah melakukan tindak pidana dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmenghadirkan AMIR HAGUS Bin RUSNOTO dan ELYA NUR SABAN SAID bin YULIPURWANTO dan para Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan dan dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani sehingga dapatmempertanggungjawabkan

AMIR HAGUS bin RUSNOTO dan Terdakwa II ELYA NURSABAN SAID bin YULI PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; "+9220 202220 2222 nnn nnn nnn nn nnn2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AMIR HAGUS bin TUSNOTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari dan kepadaTerdakwa IT ELYA NUR SABAN SAID bin YULI PURWANTO selama 4 (empat)bulan;3 Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani

Menyatakan Terdakwa RUSNOTO Als. RAWING Als. MANYUNG Bin RASIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

* Pidana- Jaksa penuntut umum SUKARNI WINARTI,SH- Terdakwa RUSNOTO Als. RAWING Als. MANYUNG Bin RASIDI

1. Menyatakan terdakwa ALI RUSNOTO Bin KASIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALI RUSNOTO bin KASIRUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang

Tegal, dikembalikan kepada terdakwa ALI RUSNOTO bin KASIRUDIN, 3 buah batang rel kereta tebu panjang kurang lebih 160 cm, dikembalikan kepada Pabrik Gula Sumberharjo melalui saksi Suripto bin Tarban;

. ;2nnnnn nnn nnn nnn nnn ncnBahwa pada saat pengejaran tersebut , kami membagi menjadi duakelompok , dimana saksi dan saksi Agustinus kearah utara dan sesampaidekat Gedung Agung saksi dan teman saksi menangkap seseorang yangmembawa senjata Clurit;Bahwa kemudian saksi kearah utara lagi dan saksi Adiek Oki bersamasaksi Edi Purwanto sudah menangkap seseorang lagi yang membawaBahwa kedua orang tersebut bernama Happy Sahana dan Didik Rusnoto,mereka membawa senjata tajam dimuka umum tanpa ijin;Bahwa keduanya

saksi memberitahukan hal tersebut kepadasaksi dan teman saksi yang sedang berjaga, dan kami kemudianmelakukan pengejaran ke arah utara ;Bahwa pada saat pengejaran tersebut , kami membagi menjadi duakelompok , dimana saksi Anas Sidik dan saksi Agustinus kearah utaradan saksi bersama Edi Purwanto ke arah barat dan berhasilmenghentikan terdakwa yang sudah terjatuh dan mengamankan senjataclurit yang diselipkan didalam bajunya;Bahwa kedua orang yang membawa clurit tersebut bernama HappySahana dan Didik Rusnoto

DIDIK RUSNOTO, menerangkan : Bahwa pada hari sabtu tanggal 3 November 2012 sekitar pukul 22.00WIB, didepan Gedung Agung Gondomanan Yogyakarta, saksi danterdakwa telah ditangkap polisi karena membawa senjata tajam jenisclurit tanpa jin yangBahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah clurit panjang + 45cm,gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan sarungnya terbuat darikulit berwarna coklat ; 200 nono no nen nn nnn sennaBahwa saksi dan terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit tersebutdi muka

memberitahukan hal tersebut kepadasaksi dan teman saksi yang sedang berjaga, dan kami kemudianmelakukan pengejaran ke arah utara ;Bahwa pada saat pengejaran tersebut , kami membagi menjadi duakelompok , dimana saksi Anas Sidik dan saksi Agustinus kearah utaradan saksi bersama saksi Adiek Oki P ke arah barat dan berhasilmenghentikan terdakwa yang sudah terjatuh dan mengamankan senjataclurit yang diselipkan didalam bajunya;Bahwa kedua orang yang membawa clurit tersebut bernama HappySahana dan Didik Rusnoto

terdakwa telah ditangkap polisi karena membawa senjata tajam jenis clurittanpa ijin yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anas Sidik, saksiAdiek Oki, saksi Edi Purwanto dan saksi Agustinus Heri, bahwa pada saatmereka sedang bertugas di Pos Polisi Lalin di Titik Nol Kantor Pos Yogyakrtapada hari Sabtu tanggal 3 November 2012, telah melihat orang yang laridengan membawa senjata tajam jenis clurit dan setelah dikejar ternyata ada2 orang yang membawa senjata tajam yaitu saksi Didik Rusnoto

ARIFIN dan Terdakwa II DIDIK RUSNOTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap Penyalah Guna Narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing- masing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

DIDIK RUSNOTO dan saksi PK IWAN SETYAWAN, SH tidakditemukan, barang bukti, kemudian petugas membawa terdakwa MOCH ARIFIN, Terdakwa II. DIDIK RUSNOTO dan saksi PKIWAN SETYAWAN, SH ke BIDDOKKES POLDA DIY untuk dilakukantes urine dengan hasil : urine terdakwa MOCH ARIFIN positifmengandung Metamfetamin, Terdakwa II.

DIDIK RUSNOTO datangselanjutnya terdakwa I. MOCH ARIFIN bersamasama denganTerdakwa II.

DIDIK RUSNOTO dan saksi PK IWANSETYAWAN, SH tidak ditemukan, barang bukti,kemudian petugas membawa terdakwa MOCHARIFIN, Terdakwa II. DIDIK RUSNOTO dan saksiPK IWAN SETYAWAN, SH ke BIDDOKKES POLDADIY untuk dilakukan tes urine dengan hasil : urineterdakwa MOCH ARIFIN positif mengandungMetamfetamin, Terdakwa II. DIDIK RUSNOTO positifHal 9 dari 27 hal Put.Pid.No.151/Pid.Sus/2014/PN.

DIDIK RUSNOTO dan saksi PK IWANSETYAWAN, SH tidak ditemukan, barang bukti,kemudian petugas membawa terdakwa MOCHARIFIN, Terdakwa II. DIDIK RUSNOTO dan saksiPK IWAN SETYAWAN, SH ke BIDDOKKES POLDADIY untuk dilakukan tes urine dengan hasil : urineterdakwa MOCH ARIFIN positif mengandungMetamfetamin, Terdakwa II.

DIDIK RUSNOTO dan saksi PK IWAN SETYAWAN, SH tidakditemukan, barang bukti, kemudian petugas membawa terdakwa MOCH ARIFIN, Terdakwa II. DIDIK RUSNOTO dan saksi PKIWAN SETYAWAN, SH ke BIDDOKKES POLDA DIY untuk dilakukantes urine dengan hasil : urine terdakwa MOCH ARIFIN positifmengandung Metamfetamin, Terdakwa II.

DIDIK RUSNOTO datangselanjutnya terdakwa I. MOCH ARIFIN bersamasama denganTerdakwa II.

DIDIK RUSNOTO dan saksi PK IWANSETYAWAN, SH tidak ditemukan, barang bukti,kemudian petugas membawa terdakwa MOCHARIFIN, Terdakwa II. DIDIK RUSNOTO dan saksiPK IWAN SETYAWAN, SH ke BIDDOKKES POLDADIY untuk dilakukan tes urine dengan hasil : urineterdakwa MOCH ARIFIN positif mengandungMetamfetamin, Terdakwa II. DIDIK RUSNOTO positifHal 9 dari 27 hal Put.Pid.No.151/Pid.Sus/2014/PN.

DIDIK RUSNOTO dan saksi PK IWANSETYAWAN, SH tidak ditemukan, barang bukti,kemudian petugas membawa terdakwa MOCHARIFIN, Terdakwa II. DIDIK RUSNOTO dan saksiPK IWAN SETYAWAN, SH ke BIDDOKKES POLDADIY untuk dilakukan tes urine dengan hasil : urineterdakwa MOCH ARIFIN positif mengandungMetamfetamin, Terdakwa II.

D-2657-ZBI, no. rangka: MH32BJ001DJ335080, no sin : 2BJ334871 atas nama Rusnoto Wibowo alamat Kp. Cibodas Rt. 004, Rw. 002 Cibodas, Pasirjambu, Kabupaten Bandung;- 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor berlogo Yamaha dengan gantungan bernomor 4479U;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha warna putih No. Pol. D-2657-ZBI, No. Rangka: MH32BJ001DJ335080 No.

Pol.D2657ZBI, no. rangka: MH32BJ001DJ335080, no sin : 2BJ334871atas nama Rusnoto Wibowo alamat Kp. Cibodas Rt. 004, Rw. 002Vibodas, Pasirjambu, Kabupaten Bandung;e 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor berlogo Yamaha dengangantungan bernomor 4479U;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha warna putih No. Pol. D2657ZBI, No. Rangka: MH32BJ001DJ335080 No.

D2657ZBI, no.rangka: MH32BJ001DJ335080, no sin : 2BJ334871 atas nama Rusnoto Wibowo alamatKp. Cibodas Rt. 004, Rw. 002 Cibodas, Pasirjambu, Kabupaten Bandung, (satu) buahanak kunci kontak sepeda motor berlogo Yamaha dengan gantungan bernomor 4479U, 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha warna putih No. Pol. D2657ZBI, No. Rangka:MH32BJ001DJ335080 No.

D2657ZBI, no. rangka:MH32BJ001DJ335080, no sin : 2BJ334871 atas nama Rusnoto Wibowo alamat Kp.Cibodas Rt. 004, Rw. 002 Cibodas, Pasirjambu, Kabupaten Bandung, (satu) buah anakkunci kontak sepeda motor berlogo Yamaha dengan gantungan bernomor 4479U, (satu)unit sepeda motor merek Yamaha warna putih No. Pol. D2657ZBI, No. Rangka:MH32BJ001DJ335080 No.

Pol.D2657ZBI, no. rangka: MH32BJ001DJ335080, no sin : 2BJ334871atas nama Rusnoto Wibowo alamat Kp. Cibodas Rt. 004, Rw. 002Cibodas, Pasirjambu, Kabupaten Bandung;12e 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor berlogo Yamaha dengangantungan bernomor 4479U;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha warna putih No. Pol. D2657ZBI, No. Rangka: MH32BJ001DJ335080 No.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENDRIK BIN KASPAN) terhadap Penggugat (REPI KRISNA AGUSTINA RUSNOTO BINTI TOTO RUSNOTO TOHA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 5071/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :REPI KRISNA AGUSTINA RUSNOTO BINTI TOTO RUSNOTO TOHA, umur19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Jenguk RT.001 RW. 004 Desa GabusWetan Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanENDRIK

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENDRIK BIN KASPAN)terhadap Penggugat (REPI KRISNA AGUSTINA RUSNOTO BINTI TOTORUSNOTO TOHA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2013/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ; DIDIK RUSNOTO als DEDE Bin NUR SALIM ; Tempat lair : Pati ; Umur/Tgl.lahir :24 Tahun/ 26 Oktrober 1988 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Pangkalan RT 03 RW 01

Menyatakan terdakwa DIDIK RUSNOTO als DEDE Bin NUR SALIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :penganiayaan yang direncanakan lebih dulu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUH Pidana, dalam dakwaanPrimair 222222 nnn nn nnn nnn nen ne nnn neces nen ne nnn eonne2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK RUSNOTO als DEDE BinNUR SALIM dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahunb dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetapGTA 5 =eesesesseese sence etre ete ee Rei3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah clurit panjang kurang lebin 70 Cm dengan gaganh kayuwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ; 2220 n22 =Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannyua dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai Derikut ; ~~n = nne nnn nnnPRIMAIR ; 0Bahwa ia Terdakwa DIDIK RUSNOTO als DEDE Bin NUR SALIM,pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012

Yunanto Arliono Sp.Em, dokter padaRumah Skit PKU Muhammadiyah Yogyakarta dengan hasilpemeriksaan ditemukan : Luka robek di belakang kepala denganHal 3 dari 14 Hal.Putusan No.10/Pid.B/2013/PN.YK.ukuran 15 Cm X 3 Cm X 2 Cm. dengan hasil kesimpulan : luka robekkemungkinan oleh karena benturan dengan benda tajam ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal353 ayat (1) KUH Pidana ; n nn oon nnn nen mene ne nn ne ncnenenSUBSIDAIR ; 2 222222222222 nnn nn nnnBahwa ia terdakwa DIDIK RUSNOTO

Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Pekajangan
Tergugat:
1.Heri Fitiyanto
2.Kesi Kusmawati
3.Rusnoto

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSNOTO Bin SENAWI) dengan Pemohon II (SUKARSI Binti TEKEN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 1396/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh :RUSNOTO Bin SENAWI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun TosariRT.026 RW. 007 Desa Duwet Krajan Kecamatan TumpangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI

Tumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUJONO Bin SENARI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tosari RT.026 RW. 007 Desa Duwet KrajanKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (RUSNOTO

Bahwa pada tanggal 01 April 1983 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (RUSNOTO Bin SENAWI) dan Pemohon II (SUKARSI Binti TEKEN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUSNOTO Bin SENAWI)dengan Pemohon II (SUKARSI Binti TEKEN) yang dilaksanakan padatanggal 01 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang;4.

Pemohon bersekolah di di SD Negeri Jembrakdan di SMP Negeri 2 Pabelan, sedangkan SMA di Semarang; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilankarena terdapat kesalahan dalam penulisan tanggal kelahiran padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa bisa terjadi kesalahan dalampenulisan tanggal kelahiran di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa yang mengurus pembuatan akta kelahiran Pemohon dulu adalahBapak Kepala Dusun; Bahwa saksi mengenai Marsudi dan Rusnoto

, yakni Marsudi adalahmantan Kepala Desa Jembrak, sedangkan Rusnoto adalah mantanKepala Dusun (Pamong) Desa Jembrak; Bahwa pada saat Pemohon lahir, Marsudi dan Rusnoto masih menjabatsebagai Perangkat Desa;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyampaikan beberapa halberkaitan permohonannya yaitu sebagai berikut:Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Permohonan PerbaikanTanggal Kelahiran pada Kutipan Akta Kelahiran ke Pengadilan adalah untukmendaftar

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aji Bayu Pratama bin Rusnoto) terhadap Penggugat (Gita Ristiyanti binti Casgito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSNOTO Bin WARNA) terhadap Penggugat (TRI YULIATI Binti TASIRUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625000,00 ( enam ratus dua puluh limaribu rupiah);

Saksi RUSNOTO Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ROISAH; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki dua oranganak yang bernama MUHAMAD TORIKIN, TOMY ZULIANTO; Bahwa pemohon hadir dipersidangan untuk mengajukanpermohonan ganti nama anaknya yang semula bernama MUHAMADTORIKIN dalam Kartu Keluarga menjadi M.

TORIKIN lahir diBrebes tanggal 23 Juni 1999;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi KUSMADI dansaksi RUSNOTO juga keterangan Pemohon sendiri, dihubungkan dengan BuktiP4 bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah MUHAMADTORIKIN namun biasa disingkat menjadi M. TORIKIN, sehingga Pemohon inginmerubah nama anaknya menjadi M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswan Bin Sarkim) terhadap Penggugat (Repi Krisna Agustina Rusnoto Binti Muhyidin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);