Ag karena mengkonsumsi shabushabu;Bahwa awalnya saksi melakukan Patroli ke Kota Enrekang dan adaMasyarakat di dekat hotel Rasita menghampiri saksi dan menyampaikan adayang mencurigakan di dalam hotel Rasita, dan saat itu saksi langsung naik dilantai 2 (dua) melakukan pemeriksaan kamar satu persatu dan kamimenemukan Terdakwa bersama Nalarati dan Anmad Amin S.S.Ag di kamarnomor 1 (satu) mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dan setelahmelakukan penggeledahan saksi memasukan tangannya ke dalam kloset

S.Ag tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk membawa, membeli,menyimpan, menguasai atau mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi AHMAD AMIN Bin HAMZAH, S.S.Ag, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekitar pukul 01.30 wita diHotel Rasita kamar 01 lantai 2 Jalan Arif Rahman Hakim KelurahanJuppandang, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, saksi ditangkapbersama

Setelah melakukanpenggeledahan saksi Pradana Dwiutama Maji memasukan tangannya ke dalamkloset dan mendapatkan 1 (satu) bungkusan plastik hitam dan setelah dibukaternyata berisi 6 (enam) paket shabushabu sedangkan di atas tempat tidurHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Enrterdapat peralatan untuk mengkonsumsi shabushabu dan 2 (dua) sachet shabushabu yang telah dikonsumsi dan 2 (dua) buah handphone;Bahwa saksi Ahmad Amin Bin Hamzah S.S.Ag yang membeli shabushabu dariKoppe di Pinrang

sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per paket dansaksi Ahmad Amin Bin Hamzah S.S.Ag yang menyediakan alat untukmengkonsumsi shabushabu tersebut;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Nalarati dan Ahmad Amin Bin Hamzah, S.S.Agsudah 2 (dua) kali mengkonsumsi shabushabu secara bersamasama, pertamadi Pinrang dan kedua di Hotel Rasita Nomor 1 Lantai 2 di Enrekang;Bahwa Terdakwa diajak oleh saksi Nalarati untuk bersamasama denganTerdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai

Dalam Pasal 38 UndangUndang aquo juga disebutkan setiap kegiatan peredaran narkotika wajib dilengkapidengan dokumen yang sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yuridis yang terungkap dalampersidangan, pada hari Sabtu tanggal 7 Februari 2015 sekitar pukul 01.30 WITAbertempat di Hotel Rasita lantai 2 Kamar Nomor 1 bertempat di Jalan Arif RahmanHakim Kelurahan Juppandang Kecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang saksiAhmad Amin Bin Hamzah S.S.Ag yang telah membeli shabushabu dari Koppe diPinrang dengan

Ag karena mengkonsumsi shabushabu;Bahwa awalnya saksi melakukan Patroli ke Kota Enrekang dan adaMasyarakat di dekat hotel Rasita menghampiri saksi dan menyampaikan adayang mencurigakan di dalam hotel Rasita, dan saat itu saksi langsung naik dilantai 2 (dua) melakukan pemeriksaan kamar satu persatu dan kamimenemukan Terdakwa bersama Nur Rugayyah dan Ahmad Amin S.S.Ag dikamar nomor 1 (satu) mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dansetelah melakukan penggeledahan saksi memasukan tangannya ke dalamkloset

S.Ag karena mengkonsumsi shabushabu;Bahwa awalnya saksi melakukan Patroli ke Kota Enrekang dan adamasyarakat di dekat hotel Rasita mengahampri saksi dan menyampaikan adayang mencurigakan di dalam hotel Rasita, dan saat itu saksi langsung naik dilantai 2 (dua) melakukan pemeriksaan kamar satu persatu dan kamimenemukan Terdakwa bersama Nur Rugayyah dan Ahmad Amin S.S.Ag dikamar nomor 1 (satu) mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dansetelah melakukan penggeledahan saksi Pradana Dwiutama Majimemasukan

Hamzah S.S.Ag yang menyediakan alat untukmengkonsumsi shabushabu tersebut;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Nur Rugayyah dan Ahmad Amin Bin Hamzah,S.S.Ag sudah 2 (dua) kali mengkonsumsi shabushabu secara bersamasama,pertama di Pinrang dan kedua di Hotel Rasita Nomor 1 Lantai 2 di Enrekang;Bahwa Terdakwa yang mengajak saksi Nur Rugayyah untuk bersamasamadengan Terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengkonsumsi shabushabu;Bahwa barang bukti yang terlampir dalam

berkas perkara adalah benar yangditemukan di kamar 01 lantai 2 Hotel Rasita, milik saksi Anmad Amin bin HamzahS.S.Ag;Bahwa benar Terdakwa, saksi Nur Rugayyah dan saksi Ahmad Amin BinHamzah S.S.Ag telah diambil urinennya masingmasing dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Sedangkan yang dimaksud dengan turut sertamelakukan (medepleger) dalam arti kata bersamasama melakukan dimanasedikitnya harus ada dua orang yaitu yang melakukan (pleger) dan orang yang turutmelakukan (medepleger) peristiwa pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap dipersidangansaksi Ahmad Amin Bin Hamzah, S.S.Ag yang membeli shabushabu dan menyiapkanperalatan untuk mengkonsumsi shabushabu dengan cara menghisap secarabergantian bersama dengan saksi Nur Rugayyah dan Terdakwa,

Menyatakan Terdakwa Ahmad Amin Bin Hamzah, S.S.Ag tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secara Bersama-Sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Ahmad Amin Bin Hamzah, S.S.Ag terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ke 3 (tiga), Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) KeI KUHP .2.

terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman atau clementi dengan alasan terdakwaadalah menyesali perouatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut dikemudian hari serta terdakwa juga masih ingin melanjutkan kuliahnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa Terdakwa Ahmad Amin Bin Hamzah,S.S.ag

yang menyediakan alat untuk mengkonsumsi shabushabutersebut;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Nur Rugayyah dan Ahmad Amin Bin Hamzah,S.S.Ag sudah 2 (dua) kali mengkonsumsi shabushabu secara bersamasama,pertama di Pinrang dan kedua di Hotel Rasita Nomor 1 Lantai 2 di Enrekang;Bahwa Terdakwa menelepon saksi Nalarati dan saksi Nalarati yang mengajaksaksi Nur Rugayyah untuk bersamasama dengan Terdakwa mengkonsumsishabushabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengkonsumsi shabushabu;Bahwa

Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam unsur kesatuini adalah siapa saja selaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yangmampu berbuat dan mampu pula bertanggung jawab, dalam hubungan denganperkara ini subyek hukum dimaksud adalah Terdakwa Ahmad Amin Bin Hamzah,S.S.Ag yang membenarkan identitasnya

Menyatakan Terdakwa Ahmad Amin Bin Hamzah, S.S.Ag tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri Secara BersamaSama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Maaruf S.S.Ag bin H.M. Sidik dan Nurhamida nasir binti Muhammad Nasir, Nomor Penetapan Nomor 372/Pat.P/2019/PA.Bpp 3 dari 9231/12/IV/2002 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara kotaBalikpapan pada tanggal 08 April 2002, telah bermaterai cukup,telah di cap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis diberi kode P1. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Maaruf.

mengenai identitas para Pemohon sebagaiidentitas resmi penduduk yang berlaku diseluruh wilayah RepublikIndonesia dan cocok dengan dokumen yang dimiliki para Pemohonberupa nama ayah ( bin) Pemohon , dengan demikian alat buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas sertahalhal yang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknyasebagai berikut : Pemohon Maaruf S.S.Ag

Saing,S.S.Ag (Saksi4) selaku Pabung Kodim PersiapanBuru Selatan memerintahkan 10 (sepuluh) orangPersonel Satgas Apter termasuk Saksi, Sertu DaniWardani (Saksi1), Sertu Hermen Manuel Dejesus(Saksi3) dan Terdakwa sebagai Danposmenempati Pos Koramil Persiapan Fena Fafansesuai Surat perintah Nomor Sprin/03/II/2020tanggal 1 Februari 2020.Bahwa Saksi selanjutnya pada tanggal 16 Maret2020 menghadap Terdakwa meminta ijin untukmenjenguk ibunya yang sedang sakit di BandarLampung saat bersamaan Saksi3 juga

Saing,S.S.Ag (Saksi3) selaku Pabung Kodim PersiapanBuru Selatan memerintahkan 10 (sepuluh) orangpersonel Satgas Apter termasuk Saksi, Sertu DaniWardani (Saksi1), Sertu) Vernando AndrianusSitanggang (Saksi2) dan Terdakwa sebagaiDanpos menempati Pos Koramil persiapan FenaFafan sesuai Surat perintah NomorSprin/03/Il/2020 tanggal 1 Februari 2020 yangditandatangani Saksi4.Bahwa Saksi selanjutnya pada tanggal 16 Maret2020 sekira pukul 19.00 WIT menghadapTerdakwa selaku Danpos meminta jijin untukmenjenguk

Saing, S.S.Ag(Saksi4) selaku Pabung Satgas Apter KodimPersiapan Buru Selatan mengeluarkan Suratperintah Nomor Sprin/01/1X/2019 tanggal 1September 2019 memerintahkan 10 (sepuluh)orang Personel Satgas Apter menempati PosKoramil Persiapan Fena Fafan termasuk Terdakwayang ditugaskan sebagai Danpos.Bahwa Terdakwa mengetahui selanjutnya padatanggal 1 Februari 2020 Saksi4 kembailimengeluarkan surat perintah NomorSprin/O3/II/2020 tanggal 1 Februari 2020mengganti beberapa personel Pos KoramilPersiapan Fena

Saing, S.S.Ag (Saksi4) selaku Pabung Satgas Apter Kodim PersiapanBuru Selatan mengeluarkan Surat perintah NomorSprin/01/1X/2019 tanggal 1 September 2019memerintahkan 10 (Ssepuluh) orang Personel SatgasApter menempati Pos Koramil Persiapan FenaFafan termasuk Terdakwa yang ditugaskan sebagaiDanpos.Bahwa benar Saksi4 selanjutnya pada tanggal 1Februari 2020 kembali mengeluarkan surat perintahNomor Sprin/03/ll/2020 tanggal 1 Februari 2020mengganti beberapa personel Pos KoramilPersiapan Fena Fafan dan

Saing, S.S.Ag(Saksi4) selaku Pabung Satgas Apter KodimPersiapan Buru Selatan mengeluarkan Suratperintah Nomor Sprin/01/1X/2019 tanggal 1September 2019 memerintahkan 10 (sepuluh)orang Personel Satgas Apter menempati PosKoramil Persiapan Fena Fafan termasuk Terdakwayang ditugaskan sebagai Danpos.3.

Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan, pemohon dantermohon datang menghadap sendiri dipersidangan,Menimbang bahwa dalam setiap persidangan, majelis hakim telahberupaya mendamaikan pemohon dan termohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai namun usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang bahwa demikian pula berdasarkan laporan hasil mediasitertanggal 16 Juli 2013 yang ditandatangani oleh mediator yang ditunjukyaitu Mudhirah,S.S.Ag

Asmuni Wahdar, M.Si sebagai Ketua Majelis, Mudhirah,S.S.Ag, MH dan Sri Rahayu Damopoli, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Dra.Sajariah sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Ketua MajelisttdDrs. Asmuni Wahdar, M.Si13Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdMudhirah, S.S.Ag, MH Sri Rahayu Damopolii, S.

., MH. masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cirebondengan Penetapan Nomor 0368/Pdt.G/2013/PA.CN tanggal 20 Mei 2013 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotayang sama, serta ENDANG, S.S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttdDrs.

Nurjinad, sebagai Ketua Majelis, Mudhirah,S.S.Ag,MHdan Zuhairah Zunnurain,S.Hi , masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterouka untuk umum, dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dengandidampingi oleh Muhammadiah,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pihakpemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidMudhirah,S.S.Ag.M.H. Drs.H.

Nikma, M.H.Faisal, S.S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasmawiyatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.219/Pdt.G/2020/PA.Skg

., MH. masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cirebondengan Penetapan Nomor 0298/Pdt.G/2013/PA.CN tanggal 23 April 2013 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotayang sama, serta ENDANG, S.S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,TtdDrs.

S.S.Ag binti Sulaiman, umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanSabutung Baru, Kelurahan Cambaya, Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IVLukman Sulaiman, S.Th.! bin Sulaiman, umur 34 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru mengaji, tempatkediaman di Jalan Barukang Utara, Kelurahan Cambaya,Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

., MH. masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCirebon dengan Penetapan Nomor 0053/Pdt.G/2014/PA.CN tanggal 10Januari 2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota yang sama, serta ENDANG, S.S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs.

Nurjihad,sebagai Ketua Majelis, Mudhirah,S.S.Ag,MH dan Zuhairah Zunnurain,S.Hi ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dengan didampingi olehMuhammadiah,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pemohontanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdMudhirah,S.S.Ag.M.H. Drs.H.

telah diajukan dalamtenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan olehUndangUndang dalam Pasal 233 sampai dengan Pasal 237 KUHAP, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menolak putusan PengadilanNegeri Medan,tanggal 20 Februari 2019 Nomor 2589/Pid.Sus/2018/PN Mdndengan alasan yang selengkapnya seperti tersebut pada memori bandingnyatanggal 5 Maret 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD DAUD S.S.Ag

.,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itui jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Sri Paryani S.S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 21 dari 22 halamanPutusan No.0605/Pat. G/2015/PA. Kal.Drs. Mustar, MH.., Drs. H. TjahjonoDra. Hj..Syafiah, MH..,.Panitera Pengganti,Sri Paryani S.S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

., Mayor Chk NRP 2920087290970 Panitera Pengganti, NurmanPembantu Letnan dua NRP 21000098320879 serta dihadapan umum tanpadihadiri oleh Terdakwa.Hakim Ketua,Adeng, S.S.Ag., S.H.Letkol Chk NRP 11980005390269Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Fredy Ferdian Isnartanto, S.H., M.H. Rahmansyah Faharuddin, S.H., M.H.Letkol Chk NRP 11010047011279 Mayor Sus NRP . 534531Panitera Pengganti,NurmanPelda NRP 21000098320879Hal 19 dari 19 Put. No. 01K/PM III16/AD/I/2020

,Mayor Chk NRP 11050025371279, Panitera Pengganti, Erna Dwi Astuti Peltu (kK)NRP 21930148301271 serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Ketua,Adeng, S.S.Ag., S.H.Letkol Chk NRP 11980005390269Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Wahyudin, S.H. Rahmansyah Faharuddin, S.H., M.H.Letkol Chk NRP 522532 Mayor Sus NRP . 534531Panitera Pengganti,Erna Dwi AstutiPeltu (K) NRP 21930148301271Hal 18 dari 18 Put. No. 30K/PM III16/AD/IIl/2020

Misi S.S.Ag) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita binti Abdul Muin S, S.Sos) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

Nafkah untuk 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Musdalifah Qorri Aini Y binti M.

., Mayor Chk NRP 2920087290970 Panitera Pengganti, NurmanPembantu Letnan dua NRP 21000098320879 serta dihadapan umum dantanpa dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Ketua,Adeng, S.S.Ag., S.H.Letkol Chk NRP 11980005390269Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Fredy Ferdian Isnartanto, S.H., M.H. Rahmansyah Faharuddin, S.H., M.H.Letkol Chk NRP 11010047011279 Mayor Sus NRP . 534531Panitera Pengganti,NurmanPelda NRP 21000098320879Hal 18 dari 18 Put. No. 03K/PM II116/AD/I/2020