Sos, M.Si Vv PNS Kemenag Sintang3 Anuar Akhmad, S.Sag,M.MPd Vv PNS Kemenag Sintang4 Drs. H. M Syarif Taufik, M.Si Vv PNS Pemkab Sintang5 Sucoyo, S.Hi, M.Pd Vv PNS Kemenag Sintang6 Drs. H. Senen Maryono, M.Si Vv PNS Pemkab Sintang7 Mariyadi, S.Hi V PNS PA Sintang8 Amin Shodiq, S.Hi, M. Mpd Vv PNS PA Sintang9 Nurul Fadilah, M.Pd Vv PNS Kemenag Sintang10. =Tumiran, M.Pd Vv PNS Pemkab Sintang11 Drs. H. Ulwan Vv PNS Kemenag Sintang 12.

SUHARNO, S.SAg. Dra.ZAENAH,SH.MH.Hakim Anggota II,TTDHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor1431/Pdt.G/2018/PA.Bgl.AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor1431/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

HAFIZH MRTIUS, S.SAg, S.H, M.H merdiator Pengadilan Agama Curup agar pemohon dengan Termohonbersedia mengakhiri sengketanya dan kembali hidup rukun damai, mempertahankanrumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa, dalil permohonan Pemohon angka sampai denganangka 4 tentang perkawinan Pemohon dengan Termohon, tentang tempat tinggalsetelah menikah, tentang belum dikaruniai anak, tentang tempat tinggal Pemohon, dantentang rumah tangganya yang semula berjalan hidup rukun telah diakui

HAFIZH MRTIUS, S.SAg, S.H, M.H merdiator Pengadilan Agama Curup agar pemohon dengan Termohonbersedia mengakhiri sengketanya dan kembali hidup rukun damai, mempertahankanrumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa, dalil permohonan Pemohon angka 1 sampai denganangka 3 tentang perkawinan Pemohon dengan Termohon, tentang tempat tinggalsetelah menikah, tentang dikaruniai tiga orang anak, tentang tempat tinggal Pemohon,dan tentang rumah tangganya yang semula berjalan hidup rukun telah

SUHARNO, S.SAg. Dra.ZAENAH,SH.MH.Hakim Anggota Il,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1532/Pdt.G/2018/PA.Bgl.CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 625.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1532/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

SUHARNO, S.SAg. Dra.ZAENAH,SH.MH.Hakim Anggota Il,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1100/Pdt.G/2018/PA.Bgl.CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 875.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1100/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

HAFIZH MRTIUS, S.SAg, S.H, M.H merdiator Pengadilan Agama Curup agar pemohon dengan Termohonbersedia mengakhiri sengketanya dan kembali hidup rukun damai, mempertahankanrumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa, dalil permohonan Pemohon angka 1 sampai denganangka 4 tentang perkawinan Pemohon dengan Termohon, tentang tempat tinggal15setelah menikah, tentang dikaruniai 4 orang anak, tentang tempat tinggal Pemohon,dan tentang rumah tangganya yang semula berjalan hidup rukun telah diakui

SUHARNO, S.SAg. Dra.ZAENAH,SH.MH.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.125.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1437/Pdt.G/2018/PA.Bgl.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.

terdakwa ada 7 digit padahal seharusnyanomor induk itu hanya 6 digit ; Bahwa setahu saksi, ijazah itu tidak boleh ada tipex ; Bahwa nomor induk ijazah bagian lembar depan dan lembar belakangharus sama ; Bahwa sepengetahuan saksi ijazah SD terdakwa tersebut bukan ijazahyang dikeluarkan secara resmi oleh SD Negeri Doda karena namaKepala Sekolah Serta Nip Kepala Sekolah tidak sesuai dengan yangsebenarnya;Atas keterangan saksi sebagimana tersebut diatas, terdakwa tidakmengetahuinya.16.Saksi SUDARMAN, S.Sag

RESMI NASO (terdakwa) atas ijazahterakhir / ijazah yayasan yang dijadikan kelengkapan berkas administrasimaka saksi tidak akan meloloskan Sdr RESMI NASO (terdakwa) sebagaibakal calon sebelum memperlihat ljazah yang dikeluarkan oleh Negara setelahmelalui Proses Ujian Nasional karena ijazah yayasan yang dilampirkan hanyaberlaku Internal dan tidak dapat digunakan untuk melamar pekerjaan yangberkaitan jabatan yang diakui oleh negara berdasarkan undangundang ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUDARMAN, S.Sag

,.MA Bin MUSTAFAselaku Kepala Seksi Pendidikan Islam Depag Pasangkayu, menerangkanbatas usia masuk sekolah Aliyah Setingkat SLTA adalah maskimal 18 tahundan proses belajar mengajar di Sekolah Madrasah Aliyah Alkhairat samadengan di sekolah Negeri yaitu setiap hari masuk pagi dan pulang sore(reguler) dan di Sekolah Yayasan Madrasah Alkhairat tidak ada namanyaprgram paket ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUDARMAN, S.Sag,.MA Bin MUSTAFAselaku Kepala Seksi Pendidikan Islam Depag Pasangkayu, menerangkanselama

Aliyah Akhairat menerbitkan 2 (dua) ijazah yaituijazah internal (ijazah yayasan) dan ijazah Negara namun untuk terdakwahanya diberikan 1 (Satu) ijazah yaitu ijazah internal karena tidak ikut ujianNasioanal dan ijazah internal tersebut bisa digunakan untuk melamarpekerjaan di instasi pemerintah dan swasta ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi IDRIS Bin AHYAR tidak pernahdengar dan tidak tahu kalau terdakwa pernah sekolah di Madrasah AliyahAlkhairat Baras ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUDARMAN, S.Sag

,.MA BinMUSTAFA selaku Kepala Seksi Pendidikan Islam Depag Pasangkayu,menerangkan batas usia masuk sekolah Aliyah Setingkat SLTA adalahmaskimal 18 tahun dan proses belajar mengajar di Sekolah MadrasahHal. 73 dari 78 (Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Pky)Aliyah Alkhairat sama dengan di sekolah Negeri yaitu setiap hari masukpagi dan pulang sore (reguler) dan di Sekolah Yayasan Madrasah Alkhairattidak ada namanya prgram paket ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUDARMAN, S.Sag,.MA BinMUSTAFA selaku Kepala

Dadang, S.Sag,selaku Ketua IKWAPA (Ikatan Kerukunan Warga Pasar) INPRES sertadi bubuhi cap Organisasi sehingga Ketua bertindak dan untuk atasnama Warga Pedagang Pasar INPRES telah sepakat/menyetujuidiadakannya Revitalisasi Pasar Tradisional Sumedang Kota,mengingat Perjanjian pemakaian tanah diatas hak pengelolaandengan titel hak guna bangunan berakhir Tahun 2010, maka tanahkembali menjadi milik Pemerintah Daerah Kabupaten Sumedang;Bahwa Surat Pernyataan warga para pedagang pasar Sumedang KotaNomor

Dadang, S.Sag, selaku Ketua IKWAPA (Ikatan KerukunanWarga Pasar) INPRES serta di bubuhi cap Organisasi sehingga Ketuabertindak dan untuk atas nama Warga Pedagang Pasar INPRES telahsepakat/menyetujui diadakannya Revitalisasi Pasar Tradisional SumedangKota, agar dapat bersaing dengan Pasar Modern.

Menyatakan barang bukti : - 1 (satu) unit note book merek Acer warna hitam biru 10 inc ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6300 warna hitam silver ;- 1 (satu) buah tas note book acer warna hitam ;- 1 (satu) buah tas warna kombinasi coklat krim dibagian depan bergambar boneka mickey mouse ;- 1 (satu) buah dompet lipat warna biru putih adalah benar milik saksi ,Dikembalikan kepada saksi FITRI YULI ARMIN AK M.SAGIR, S.Sag ; - 1 (satu) buah badik bergagang kayu panjang 26 cm lebar 2 cm

Menyatakan barang bukti :1 (satu) unit note book merek Acer warna hitam biru10 inc ;1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6300 warnahitam silver ;1 (Satu) buah tas note book acer warna hitam ;1 (satu) buah tas warna kombinasi coklat krim dibagiandepan bergambar boneka mickey mouse ;1 (satu) buah dompet lipat warna biru putih adalahbenar milik saksi ,Dikembalikan kepada saksi FITRI YULI ARMIN AK M.SAGIR,S.Sag ;1 (satu) buah badik bergagang kayu panjang 26 cmlebar 2 cm beserta sarungnya dari kayu

., dan SFYANTO, S.Sag., M.Si;Dikembalikan kepada Sekretariat Panwaslu Kabupaten Banyuwangi;Hal. 6 dari 21 hal.

S.SAg.

Timur Nomor: 123 / SK / BAWASLUPROV / JTM / X / 2013, tanggal 24Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh oleh AMRU, S.Sos, M.Si tentangPenunjukan Pejabat Pembuat Komitmen Panwaslu Kabupaten / Kota seJawa Timur;1 (Satu) bendel foto copy NPHD (Naskah Perjanjian Hibah Daerah) PemerintahProvinsi Jawa Timur dengan Badan Pengawas Pemilu Provinsi JawaTimur Nomor : 131 / 5557 / 011 / 2013 , 101 / BAWASLUPROV / JTM /Il / 2013, tanggal 20 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh Drs.SUPRAYITNO, M.Si dan SFYANTO, S.Sag

Nomor: 123 / SK / BAWASLUPROV / JTM / X / 2013, tanggal 24Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh oleh AMRU, S.Sos, M.Si tentangPenunjukan Pejabat Pembuat Komitmen Panwaslu Kabupaten / Kota seJawa Timur;37. 1 (Satu) bendel foto copy NPHD (Naskah Perjanjian Hibah Daerah) PemerintahProvinsi Jawa Timur dengan Badan Pengawas Pemilu Provinsi JawaTimur Nomor : 131 / 5557 / 011 / 2013 , 101 / BAWASLUPROV / JTM /Il / 2013, tanggal 20 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh Drs.SUPRAYITNO, M.Si dan SFYANTO, S.Sag

HASAN S.Sag Bin BASRI:e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan tersebut sudah benar;Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 157/Pid.Sus.Pemilu/2017/PNSige Bahwa Saksi mendapat laporan dari Hadi Mucahyadi (Ketua PanwasluKecamatan Pontang) bahwa di rumah Afrizal Nur CH ada sembakoberupa Supermi dan 1 (Satu) lembar flyer bergambar Calon GubernurPropinsi Banten Nomor 1 WHAndika;e Bahwa selanjutnya Saksi bersama Yadi pergi ke rumah Afrizal Nur CHalias Rizal dan menemukan 8 (delapan

Atatin Malihah, S.Sag dan Cipta Rasa, SH. Advokat /Penasehat Hukum yang beralamat di Kantor Advokat, Mediator dan Legal Consultant Djarot Widjayanto, SH. & Associate berkedudukan di JI. Pusponjolo Tengah VI No. 6Semarang, Berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 15 Nopember 2011 ;Pengadilan Negeri Tipikor tersebut ;Telah membaca:1.

S.SAg dan DEBIARIANTO.Bahwa setelah selesai, hasil penghitungan suara di KPU ProvinsiSumatera Selatan tersebut, dikoreksi kembali, baik oleh semuaanggota KPU Provinsi Sumatera Selatan, Bawaslu Provinsi, sertasemua para saksisaksi dari partai politik yang hadir, dan jika masihterdapat kesalahan, maka saksisaksi akan keberatan, kKemudian olehkarena semua sudah beres, tidak ada lagi kesalahan serta yangkeberatan, barulah hasil penghitungan suara tersebut ditandatangani, baik oleh Ketua KPU Provinsi

S.SAg dan DEBI ARIANTO.Bahwa setelah selesai, hasil penghitungan suara di KPU Provinsi Sumatera Selatantersebut, dikoreksi kembali, baik oleh semua anggota KPU Provinsi Sumatera Selatan,Bawaslu Provinsi, serta semua para saksisaksi dari partai politik yang hadir, dan jika masihterdap at kesalahan, maka saksisaksi akan keberatan, kemudian oleh karena semua sudahberes, tidak ada lagi kesalahan serta yang keberatan, barulah hasil penghitungan suaratersebut ditanda tangani, baik oleh Ketua KPU Provinsi