Ditemukan 119 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : S.SUPRIYADI, SH
46 — 23
Pembanding/Terdakwa : LIM DAGI GUNAWAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : S.SUPRIYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHTADI Bin MUBARI
44 — 11
Pembanding/Jaksa Penuntut : S.SUPRIYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHTADI Bin MUBARI
S.SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
KATIMAN al BOMAN
26 — 8
Penuntut Umum:
S.SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
KATIMAN al BOMAN
S.SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
EDY PURWANTO al PUR
23 — 9
Penuntut Umum:
S.SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
EDY PURWANTO al PUR
S.SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
RADITYA PUTRANDA Bin MUHAMMAD DJUNDI Alm
26 — 9
Penuntut Umum:
S.SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
RADITYA PUTRANDA Bin MUHAMMAD DJUNDI Alm
S.Supriyadi, SH.
Terdakwa:
KATON BAGAS SETYARI al KATON bin SARINO
96 — 0
Penuntut Umum:
S.Supriyadi, SH.
Terdakwa:
KATON BAGAS SETYARI al KATON bin SARINO
S.SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
CANDRA DWI HERMAWAN Alias EMON Bin Alm HERWANTO
36 — 21
Penuntut Umum:
S.SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
CANDRA DWI HERMAWAN Alias EMON Bin Alm HERWANTO
S.SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
APRILIAN RONY HERMIANTO Alias NDEL Alias BRO Bin HERU MULYANA
45 — 17
Penuntut Umum:
S.SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
APRILIAN RONY HERMIANTO Alias NDEL Alias BRO Bin HERU MULYANA
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
FERDIANTO bin WARLIN
21 — 4
S.Supriyadi Kecamatan Sukun Kota Malang , terdakwa berhasil ditangkappetugas dari Polres Malang Kota. Bahwa awalnya Saksi YANU TRI YOU bersama dengan Saksi SEMNUGROHO berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Kamistanggal 22 Nopember 2018 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di Jl.
S.Supriyadi Sukun Kota Malang berhasil menangkap terdakwa dimanaTerdakwa yang mengetahui kalau dirinya akan ditangkap sempatmenjatuhkan satu klip plastik berisi shabushabu yang dibawanya ke tanah didepan terdakwa, namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh SaksiYANU TRI YOU dan SEM NUGROHO sehingga Saksi YANU TRI YOU danSEM NUGROHO lalu menyuruh terdakwa mengambil kembali klip plastikberisi shabushabu yang telah dijatunkannya tersebut.
S.Supriyadi Kecamatan Sukun Kota Malang , terdakwa berhasil ditangkappetugas dari Polres Malang Kota. Bahwa benar awalnya Saksi YANU TRI YOU bersama dengan SaksiSEM NUGROHO. berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Kamistanggal 22 Nopember 2018 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di Jl.
12 — 0
Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Wilayah Jawa TimurCq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang WilayahMalang, berkedudukan di Jalan S.Supriyadi No.157 KecamatanSukun Kota Malang ;Selanjutnya disebut sebagai: TERLAWAN II;3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MALANG, Berkedudukan di Jalan JongeNo.1 Kota Malang ;S.Supriyadi Kecamatan Sukun Kota Malang,Selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERLAWAN ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Pelawan, tanggal 06 April 2015 ;Telah membaca
30 — 2
2022220222 nnn en nn nnn nnn nn nnn ne nnn Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian Polres Malang ; Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ; Bahwa benar penangkapan dilakukan pada Hari Selasa tanggal.01 Maret 2016sekira jam 17.00 Wib di depan SPBU ditepi jalan S.Supriyadi Kec.Sukun KjotaMalang ; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena menanam, memelihara, memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan narkotika
SEM NUGROHO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian Polres Malang ; Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 01/Pid.Sus/2015/PN Mig.Bahwa benar penangkapan dilakukan pada Hari Selasa tanggal.01 Maret 2016sekira jam 17.00 Wib di depan SPBU ditepi jalan S.Supriyadi Kec.Sukun KotaMalang ;Bahwa benar terdakwa ditangkap
tidak mempunyai izin ;Bahwa benar barang tersebut membeli dari Jianto ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak keberatan ;02ne nn eno nn nne nenaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (saksi @ Ge Charge) =Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 01 Maret 2016 jam 17.00WIB di di depan SPBU ditepi jalan S.Supriyadi
Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalamSUTUSAN IAI feesene ere ee eee eeceeee een eeereeeEeeeemmeeEeMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2016 jam 17.00WIB di di depan SPBU ditepi jalan S.Supriyadi
29 — 7
Saat perjalannan akan mennyerahkan ganja tersebut kepada seseorang yang telahmemesan ganja, sesampainya di tepi jalan S.Supriyadi Gg.V Kec.Sukun KotaMalang (sebelah selatan SPBU Sukun) tibatiba datang petugas kepolisian dariPolrest Malang Kota yaitu saksi Choirul Anang, SH dan saksi Yanu Tri You K, SHmelakukan penangkapan dan pada saat dilakukan penggeledahan badan ditemukan 1(satu) bungkus potongan kertas Koran berisi narkotika jenis ganja, 2 (dua) bungkuspotongan kertas koran berukuran kecil berisi
Lana (DPO) yang selanjutnya ganja tersebutterdakwa bungkus dengan 2 (dua) bungkus potongan kertasHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 01/Pid.Sus/2015/PN Mig.berukuran kecil yang terdakwa simpan di dalam bekas bungkus rokokDji Sam Soe; Saat perjalannan akan mennyerahkan ganja tersebut kepada seseorang yangtelah memesan ganja, sesampainya di tepi jalan S.Supriyadi Gg.IVKec.Sukun Kota Malang (sebelah selatan SPBU Sukun) tibatiba datangpetugas kepolisian dari Polrest Malang Kota yaitu saksi Choirul Anang,
barangbukti dengan nomor :e 12881/2015/NNF : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan irisandaun batang dan biji tdengan berat netto 1,124 gram ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam putusan inl ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa 10 Nopember2015 jam 20.00 WIB di tepi jalan S.Supriyadi
dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;e Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekitar jam20.00 Wib di ataupun pada waktu lain setidaktidaknya disuatu waktudalam Tahun 2015 bertempat di tepi jalan S.Supriyadi Gg.ITV Kec.SukunKota Malang (
20 — 2
Berkedudukan di Jalan S.Supriyadi No.157 KelurahanBandungrejosari, Kecamatan Sukun Kota Malang ;Selanjutnya disebut : Turut Tergugat III ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Para Penggugat I dan II, tanggal 06 Januari 2015 ;Telah membaca surat pencabutan tertanggal 19 Oktober 2015, yang diajukan olehKuasa Para Penggugat yang pada pokoknya Kuasa Para Penggugat menyatakan mencabutgugatan dalam perkara Nomor.03/Pdt.G/2015/PN.Mlg.yang diajukan pada tanggal 03Nopember 2015 di Pengadilan
24 — 4
S.Supriyadi Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malang;Bahwa Saksi menangkap terdakwa terkait masalah kepemilikanPsikotropika jenis tablet Frixitas yang mengandung Aprazolam yangdimiliki dan disimpan oleh terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Sumarji, S.Psi dan rekan tim dari satnarkoba Polres MalangKota;Bahwa Saksi menerangkan pada saat dilakukan penagkapan terhadapterdakwa diketemukan barang bukti berupa 2 (dua) strip tablet Frixitasyang mengandung Aprazolam
S.Supriyadi Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malang; Bahwa Saksi menangkap terdakwa terkait masalah kepemilikanPsikotropika jenis tablet Frixitas yang mengandung Aprazolam yangdimiliki dan disimpan oleh terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Puguh Rukiyanto dan rekan tim dari satnarkoba Polres MalangKota;Halaman 5 Putusan Nomor: 593 /Pid.Sus/2016/PN MigBahwa Saksi menerangkan pada saat dilakukan penagkapan terhadapterdakwa diketemukan barang bukti berupa 2
S.Supriyadi Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malang;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena masalah kepemilikanPsikotropika jenis tablet Frixitas yang mengandung Aprazolam;Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat terdakwa ditangkapditemukan barang bukti yaitu berupa 2 (dua) strip tablet Frixitas yangmengandung Aprazolam dengan dosis 0,5 (nol koma lima) gram yangmasingmasing strip berisi 10 (sepuluh) tablet dan dipegang ataudigengam pada tangan kiri terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua)
S.Supriyadi Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malang;Halaman 8 Putusan Nomor: 593 /Pid.Sus/2016/PN MigBahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena masalah kepemilikanPsikotropika jenis tablet Frixitas yang mengandung Aprazolam;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti yaitu berupa2 (dua) strip tablet Frixitas yang mengandung Aprazolam dengan dosis 0,5(nol koma lima) gram yang masingmasing strip berisi 10 (Sepuluh) tabletdan dipegang atau digengam pada tangan kiri terdakwa;Bahwa
23 — 7
S.Supriyadi No. 169 Kel. Sukun Kota Malang, disebutPELAWAN atau semula TERGUGAT;MELAWANLINA KURNIA, alamat di Jl. S.Supriyadi no. 169 TR/RW 06/04 Kel. Sukun Kec.Sukun Malang, sekarang beralamat di Jl.
dengan surat gugatanPerlawanannya tertanggal 17 Oktober 2012, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang pada tanggal 19 Oktober 2012 dengan Register No.132/Pdt.G.Plw/2012/PN.Mlg telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pembantah menurut surat pemberitahuan Panitera Pengadilan Negeri Malangtelah diberitahukan keputusan Pengadilan Negeri Malang No.132/Pdt.G/2012/PN.Mlg. tanggal 12 Sedptember 2012.Dalam perkara antara Pembantah sebagai tergugat melawan Lina Kurnia, yangtinggal di jalan S.Supriyadi
22 — 5
PRATIKNO padahari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekira jam 05.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa Jalan S.Supriyadi/Ngaglik IV A / 164 RT. 005, RW. 001, Kelurahan Sukun, KecamatanSukun, Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, dengan cara sebagai berikut :e Bahwa
PRATIKNO padahari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekira jam 05.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa Jalan S.Supriyadi/Ngaglik IV A / 164 RT. 005, RW. 001, Kelurahan Sukun, KecamatanSukun, Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkapPolisi
S.Supriyadi Ngaglik IV A/164, Kel.
S.Supriyadi Ngaglik IV A/164, Kel. Sukun Kota Malang.Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa telah ditemukan 2 bungkus plastic klipkecil shabushabu, HP dan alat Bong ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu dari temannya yang bernamaBobo ;Bahwa terdakwa membeli shubushabu secara patungan dengan temannyayang bernama Irul ;Bahwa terdakwa mulai menggunakan shabushabu mulai bulan puasa tahun2016 ;halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN.
33 — 10
MIKE dan TerdakwalVMUSRIPAH, besarna tim saksi Anmad Zainul pada hari Selasa tanggal08 Mei 2012 sekira jam 17.00 wib di rumah milik terdakwa MUSRIPAHJalan S.Supriyadi Kepuh Gg.X No.44 Rt.07/05 Kel.
DOKO, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar para terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang petugasKepolisian pada hari Selasa tangsal 08 Mei 2012 sekira jam 17.00 wib dirumah milik terdakwa MUSRIPAH Jalan S.Supriyadi Kepuh Gg.X No.44RT.07/05 Kel. Bandugrejosari Kec.
Bandugrejosari Kec.Sukun Kota Malang .2) Para terdakwa ditangkap Polisi saksi Suprapto dan saksi AchmadZainul pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekira jam 17.00 wibrumah milik terdakwa MUSRIPAH Jalan S.Supriyadi Kepuh Gg.XNo.44 RT.07/05 Kel. Bandugrejosari Kec.
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDONESIA (Persero) TbkKANTOR CABANG BLITAR, berkedudukan di JalanJenderal Ahmad Yani Nomor 2, Kota Blitar, diwakili olehDavid Djoko Priyono, selaku Pimpinan Cabang PT BankRakyar Indoneseia (Persero) Tbk Blitar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jatmiko Hari Prasetyo dankawankawan, Para Penerima Khusus, beralamat diJalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 2, Kota Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember2017;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DanLELANG (KPKNL) MALANG, berkedudukan di Jalan S.Supriyadi
Nomor 157, Malang, diwakili oleh TriWahyuningsih Retno Mulyani selaku Direktur Hukum danHubungan Masyarakat, dalam hal ini memberi kuasakepada Iva Nurdianah Azizah, S.H., dan kawankawan,Para Penerima Kuasa Khusus, beralamat di Jalan S.Supriyadi Nomor 157, Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Januari 2018:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 Hal.
TJANDRA FEBRYANTO
Tergugat:
1.DENDY KUSUMAWARDHANA
2.ELY ESTER KUSTINAWATI
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah Malang
43 — 6
., Advokat yang berkantor di Jalan Janti Barat No.1B Kota Malangberdasarkan surat kuasa khusus tangga 25 April 2019, sebagai Tergugat II;Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan KekayaanNegara Dan Lelang Wilayah Malang, tempat kedudukan Jalan S.Supriyadi No. 157, Kecamatan Sukun, Kota Malang, sebagai Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar permohonan pencabutan Penggugat yang disampaikanlewat surat tertanggal 19 Nopember 2019, dimana Penggugat menyatakanmencabut
36 — 16
Fajar bin Bawuk, terdakwa 2 S.Supriyadi alias Bagong bin H. M Munaim, terdakwa 3 Wagimanbin Juwarno dan terdakwa 4 Sihono alias Barsih bin Tukinunbersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umum3atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahberwenang memberi izin untuk mengadakan perjudian itu AZHARIJAMAL BIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2.
Saksi mendapat Informasi dari masyarakat bahwa ada warga yangsedang bermain Judi, kemudian saksi Apri Eka Satria bersama kedua saksi yanglain segera memeriksa kebenaran Informasi tersebut, setelah Informasi akurat parasaksi segera melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu terdakwa Fajar Bin Bawuk, terdakwa II S.Supriyadi als. Bagong Bin H. M Munain (Alm),terdakwa Ill Wagiman Bin Juwarno (Alm), IV.
Saksi mendapat Informasi dari masyarakat bahwa ada warga yangsedang bermain Judi, kemudian saksi Apri Eka Satria bersama kedua saksi yanglain segera memeriksa kebenaran Informasi tersebut, setelah Informasi akurat parasaksi segera melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu terdakwa Fajar Bin Bawuk, terdakwa II S.Supriyadi als. Bagong Bin H.
S.Supriyadi alias Bagong bin H. M Munaim, terdakwa Ill. Wagiman binJuwarno dan terdakwa IV. Sihono alias Barsih bin Tukinun dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.