Pemohon:
SAGIRA LAIRADA

Bahwa dari pernikahan tersebut,kemudian lahirlah pemohon pada 05Juli 2002 yang diberi nama SAGIRA LAIRADA;3. Bahwa setelah Pemohon lahir, kemudian orang tua Pemohon menguruspembuatan akta kelahiran pemohon, di Dukcapil;4. Bahwa terbitlah Akta Kelahiran Pemohon pada tanggal 16 Juni 2014dengan Nomor Akta Kelahiran 1707LT120620140013;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1707LT120620140013 atasnama Sagira Lairada yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lebong pada tanggal 16 Juni 2014, yangselanjutnya pada fotokopi diberi tanda P2;3.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Sagira Lairada yangditerbitkan oleh Kepala Sekolah SD Muhammadiyah I.A Kecamatan LebongHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN TubSakti, Kabupaten Lebong pada tanggal 21 Juni 2014, yang selanjutnya padabukti surat tersebut diberi tanda P3;4.

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Sagira Lairadayang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 02 Lebong Sakti padatanggal 2 Juni 2017, yang selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaP4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kesalahan Penulisan Tahun Lahir Nomor412012UII2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Ujung Tanjung, yangselanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P5;6.

TentangAdministrasi Kependudukan Pemohon berkewajiban melaporkan penetapan inikepada Instansi Pelaksana yang melakukan pencatatan kelahiran PemohonHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Tubpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini danberdasarkan laporan dari Pemohon tersebut Pejabat Pencatatan Sipil padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong harusmencatatkan perubahan tanggal lahir di dalam Akta Kelahiran Nomor 1707LT120620140013 atas nama Sagira

Menyatakan Terdakwa I SITTI SAGIRA BANSUAN, S.AP. dan Terdakwa II ANASTHASIUS KAKASIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SITTI SAGIRA BANSUAN, S.AP. dan Terdakwa II ANASTHASIUS KAKASIH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

- SITTI SAGIRA BANSUAN, S.AP.

SITTI SAGIRA BANSUAN, S.AP T1;

PUTUSANNomor 195 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana , telah memutus perkaraTerpidana :Nama : SITTI SAGIRA BANSUAN, S.AP;Tempat lahir > Philiphina;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/3 Maret 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Tona I, Kecamatan Tahuna Timur,Kabupaten Kepulauan Sangihe:Agama : Islam;Pekerjaan

SITT SAGIRA BANSUAN, S.AP. danTerdakwa II.

SITT SAGIRA BANSUAN,S.AP. dan Terdakwa Il. ANASTHASIUS KAKASIH masingmasingberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama masa penahanan para Terdakwa denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3. Membayar uang denda masingmasing sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;4.

Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Manado Nomor 37/Pid.SusTPK/2016/PN.Mnd tanggal 7Maret 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SITT SAGIRA BANSUAN, S.AP. dan TerdakwaIl ANASTHASIUS KAKASIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama;.

SITT SAGIRA BANSUAN, S.AP tersebut: Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku; Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 10 September 2019 oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.

Memberi izin kepada Pemohon (Sakwan Bin Sagira) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmi Bin Mujamin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

4.2. Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;

5.

Pemohon:
Sakwan Bin Sagira
Termohon:
Rahmi Bin Mujamin

PUTUSANNomor 0249/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Sakwan Bin Sagira, Umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Murasen, Rt. 003Rw. 001 Desa Pasongsongan Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanRahmi Bin Mujamin, Umur 49 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Pemohon (Sakwan Bin Sagira )terhadap Termohon ( Rahmi Binti Mujamin ) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sakwan Bin Sagira) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmi Bin Mujamin) dihadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah);4.2. Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;5.

Sagira Gunadji; Gunarso Gunadji; Sunarto Gunadji

Menyatakan Terdakwa I SANDRA TAMPEMAWA dan Terdakwa II SAGIRA MOKOGINTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama tanpa ijin menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaan ketiga;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SANDRA TAMPEMAWA

dan Terdakwa II SAGIRA MOKOGINTA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

1. Mengabulkan permohonan tersebut ;
2. Menetapkan Data yang benar adalah nama KAMARIA, lahir di TAL RIAWA pada tanggal 07 NOVEMBER 1987 anak sah dari SAKKA (ayah) dan SAGIRA (Ibu) bersesuaian dengan Identitas Pemohon yang ada dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Keluarga ( KK ), Surat Nikah, dan Akta Kelahiran Pemohon
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

keterangan sebagai berikut:Saksi : RASYID, Yang Memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa Pemohon bernama Kamaria, lahir di Tal Riawa pada tanggal 07November 1987 ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah SAKKA (ayah) dan SAGIRA (ibu);Bahwa nama, tanggal dan tahun kelahiran dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP ),Kartu Keluarga ( KK ), Akta Kelahiran dan Surat Nikah Pemohon dengan nama,tanggal dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada paspor Pemohonmempunyai perbedaan ;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk (

No.71/Pdt.P/2019/PN.Pin Bahwanama orang tua Pemohon adalah SAKKA (ayah) dan SAGIRA (ibu); Bahwanama, tanggal dan tahun kelahiran dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ),Kartu Keluarga ( KK ), Akta Kelahiran dan Surat Nikah Pemohon dengan nama,tanggal dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada paspor Pemohonmempunyai perbedaan ; Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Keluarga ( KK ), SuratNikah dan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon KAMARIA, Lahir di TAL RIAWApada tanggal 07 NOVEMBER 1987

tinggal (domisili) Pemohon, menurut alat buktisurat P1, Pemohon beralamat di Tal Riawa, Desa Rajang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang yang merupakan daerah hukum dari Pengadilan Negeri Pinrangdengan demikian Pengadilan Negeri Pinrang berwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1, P2 danP3 Hakim dapat mencermati bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah KAMARIA,Lahir di TAL RIAWA pada tanggal 07 NOVEMBER 1987 anak sah dari suami istriSAKKA (ayah) dan SAGIRA

Penggugat dengan Tergugit tidak,08. ce eee maiaeadneaaalaa laa* te pavuasnan den serteng ka ran sang akissn aa neta ah me parca ri sagira Sigudieare with emnpertinigkat ural putuait i, Majalis: ciketip Mantrtarg, tation sland dan tun. gupstan Panggugst salahaba gainana telah gunman si wt Meriwhang, bahwa geaval Panel 148, A.89 jo Pagel 28 PorpiuranPamerinteh Nomar 6 Tahun 1076, Penggugat dan Tergugat inh digangyilSegara ree dan patil untuk menghadap di paraidangan, terhadap pangglianfersebul Penggupel

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Ramadhan Sagira als Dandi Bin Hermana telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
AHMAD RAMADHAN SAGIRA Als DANDI Bin HERMANA

Besse Sagira dan A. Besse Sagira, semuanya dalam asuhanpenggugat.5.

dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 1 (satu) orang saksi yaitu :Saksi DINA YULIAH, yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai bapak dariPemohon ; Bahwa Pemohon bernama Muhamad Afrizan ; BahwaPemohon adalah anak ke2 (dua) dari saksi ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dina Yuliah dan telah mempunyai 1(satu) anak perempuan yang bernama Sagira

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendra bin Hambali) terhadap Penggugat (Yusra Sagira binti M. Yusuf HZ);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Alifa Sarla Junita binti La Ompa dan Ahmad Sagira Ramadan binLa Ompa, masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayangserta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agarperkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugatmohon agar hak asuh atas anak tersebut diberikan kepada Penggugat;9.

Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama (Alifa Sarla Junita binti La Ompa dan Ahmad Sagira Ramadanbin La Ompa), ada pada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat denganTergugat yang berada dibawah hadhanah/hak asuh Penggugat setiap bulanminimal sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sampai anak tersebutdewasa atau bisa mandiri;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sagira Binti Bukka dengan Pemohon II Sakka BIn Sarulla pada 20 Juni 1986 di Malong

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Sagira binti Halim untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Ijul bin Suhardi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Sagira Medina, umur 1 tahun, sekarang beradaPengasuhan Penggugat;4. Bahwa sekitar bulan September 2017, Tergugat mulai mengalamiperubahan sikap, Tergugat mulai jarang pulang kerumah tanpa alasanserta keterangan yang jelas, bahkan ketika Penggugat menanyakanalasan jarang pulang kepada Tergugat, Tergugat marahmarah kepadaPenggugat, bahkan sering mengeluarkan katakata kasar, dan dari haltersebut selalu menjadi pemicu terjadi percekcokan yang terus menerus;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABU BAKAR MAKATITA Bin ABDUL KADIR MAKATITA) dengan Pemohon II (SAGIRA RUMASORENG Binti LA CANO RUMASORENG) yang dilakasanakan pada tanggal 22-02-2002, di Negeri Labuan, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

Aulia Saskya binti Mukhamat Sapuwan, umur 7 tahun.d Suciati Al Sagira binti Mukhamat Sapuwan, umur 2 tahun.Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun sejak 10 Mei 2017, rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan penggugat merasakurang dengan uang yang diberikan tergugat untuk belanja seharihari danuntuk keperluan anak sekolah dan tergugat juga jarang pulang

Nomor:246/10/XI1/2013, tertanggal 16 Desember 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebutdiatas selama kurang lebih 7 tahun 8 bulan lamanya, sampai Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman orang tua Penggugat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 orang anak Perempuan yang bernama Nesti Ahlika Sagira

RUSIA DAENG SAGIRA Alias RUSIA Alias MAMA ELI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa yaitu sehubungan denganterjadinya pengeroyokan; Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah NASRAN aliasPAPA ANTI, ADEL alias PAPA AKRAM dan ASWAR dan yang menjadikorbannya adalah BARATA YUDHA; Bahwa saksi kenal dengan NASRAN alias PAPA ANTI, ADEL