Menyatakan terdakwa Sahamin alias Mimin bin Misnadin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sahamin alias Mimin bin Misnadin dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5.

Pidana-Sahamin alias Mimin bin Misnadin

. : 16/PID.B/2014/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Situbondo mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Sahamin alias Mimin bin Misnadin ;Tempat lahir : Situbondo ;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sekar Putih Rt.01/02 Desa Sumberanyar,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sitobondo tentang penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa Sahamin alias Mimin bin Misnadinbeserta seluruh lampiranya ;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum tertanggal 26Februari

2014 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Sahamin alias Mimin bin Misnadin telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahamin alias Mimin bin Misnadindengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur barang siapaBahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa Sahamin alias Miminbin Misnadin ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkandipersidangan ini terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuaiidentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan dan sepanjang pengamatanMajelis selama persidangan terdakwa terlihat sebagai orang yang sehat baik jasmanimaupun rohani sehingga dapat dimintai

Menyatakan terdakwa Sahamin alias Mimin bin Misnadin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sahamin alias Mimin bin Misnadin denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahamin bin Aminin) dengan Pemohon II (Arniwati binti Jamiudin) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 08 September 1995 di Desa Layabaung Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;3.

Sahamin bin AmininArniwati binti Jamiudin

Menyatakan Terdakwa I SAHAMIN Bin SIMAN dan Terdakwa II FRENGKY SUSANTO Bin SALMON,MD. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi kepada khalayak umum secara bersama- sama sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing- masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.

- SAHAMIN Bin SIMAN- FRENGKY SUSANTO Bin SALMON, MD

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Mattali bin Sahamin
2.Hosniya binti Mukmin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2005 di Kecamatan Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Pemohon:
1.Mattali bin Sahamin
2.Hosniya binti Mukmin

PENETAPANNomor : 264/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Mattali bin Sahamin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Barak RT.001 RW.001Desa Batu Putih Daya Kecamatan Sumenep KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Hosniya binti Mukmin, umur 32 tahun, agama Islam

Sofyan Kamil, umur 2 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Mattali bin Sahamin) dan Pemohon II (Hosniyabinti Mukmin) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:264/Pdt.P/2018/PA.Smpditerima sebagai

alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :sles Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Mattali bin Sahamin)dengan Pemohon II (Hosniya binti Mukmin) pada tanggal 02 Maret 2005 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Bulu Barak RT.001 RW.001 DesaBatuPutih Daya Kecamatan BatuPutinh Kabupaten

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mattali bin Sahamin)dengan Pemohon II (Hosniya binti Mukmin) yang dilaksanakan pada tanggal 02Maret 2005 di wilayah Kepala Desa Batuputih daya, Kecamatan Batuputih,Kabupaten Sumenep dengan mengetahui Kantor Urusan Agama KecamatanBatuputin Kabupaten Sumenep;3.

DASUKI MAARIF, S.Pd Bin SAHAMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.

DASUKI MAARIF, S.Pd Bin SAHAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : satu potong baju lengan panjang berkrah warna coklat, satu potong rok panjang warna hitam, satu potong legging panjang warna hitam, satu potong BH warna merah muda, satu potong celana dalam warna merah, satu potong kaos dalam

DASUKI MAARIF, S.Pd Bin SAHAMIN

DASUKIMA ARIF, S.Pd Bin SAHAMIN (Alm), dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa ditahankota dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar barang bukti : satu potong baju lenganpanjang berkrah warna coklat, satu potong rok panjang warnahitam, satu potong legging panjang warna hitam, satu potongBH warna merah muda, satu potong celana dalam warnamerah, satu potong kaos dalam warna krem, satu potongkerudung warna hitam, satu potong eket warna putih dansebuah jarum

DASUKI MAARIF, S.Pd BIN SAHAMIN, pada senin tanggal 28 Januari2013 sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2013 atausetidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di sebuah kamar no. 15 Hotel Sumekar Ds. KolorKec. Kota Kab. Sumenep, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.

DASUKI MAARIF, S.Pd BIN SAHAMIN, pada senin tanggal 28 Januari2013 sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2013 atausetidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di sebuah kamar no. 15 Hotel Sumekar Ds. KolorKec. Kota Kab.

DASUKI MAARIF, S.Pd Bin SAHAMIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan;35= Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.

DASUKI MAARIF, S.Pd Bin SAHAMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun;= Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;= Menetapkan barang bukti berupa : satu potong baju lenganpanjang berkrah warna coklat, satu potong rok panjang warnahitam, satu potong legging panjang warna hitam, satu potongBH warna merah muda, satu potong celana dalam warnamerah, satu potong kaos dalam warna krem, satu potongkerudung warna hitam

Memberi izin kepada Pemohon (Misnawi Bin Sahamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Nabeha Binti Hannan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

3.2. Mut'ah sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

4.

Pemohon:
Misnawi Bin Sahamin
Termohon:
Titin Nabeha Binti Hannan

1. Menyatakan terdakwaARIF HIDAYAT Bin (ALM) SAHAMINdengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaARIF HIDAYAT Bin (ALM) SAHAMINtersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menyatakan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYAT Bin (alm) SAHAMIN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Sahamin D. Pondu bin Din Pondu dengan Pemohon II, Nurlaila S. Rum binti Sami Rum yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 28 Februari 2010 di Desa Tayokan, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sahamin D. Pondu bin Din Pondu dan Nurlaila S. Rum binti Sami Rum

Nurani binti Sahamin Pondu;b. Moh Rafli bin Sahamin Pondu;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 12hal, Penetapan No.0054/Pdt.P/2018/PA.Buol6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahamin D. Pondu bin Din Pondu)dengan Pemohon II (Nurlaila S. Rum binti Sami Rum) yang dilangsungkanpada hari Minggu, tanggal 28 Februari 2010, di Desa Bodi, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol;3.

Kumadan Aswad Lumoto;Bahwa maharnya adalah emas 3,5 gram dibayar tunai dan telah diberikankepada Pemohon II secara tunai pada saat itu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Nurani binti Sahamin Pondu; ; Moh Rafli bin Sahamin Pondu; ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon

Nurani binti Sahamin Pondu;* b. Moh Rafli bin Sahamin Pondu;Hal. 9 dari 12hal, Penetapan No.0054/Pdt.P/2018/PA.Buol** Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikah;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Sahamin D. Pondu bin Din Pondudengan Pemohon Il, Nurlaila S. Rum binti Sami Rum yang dilaksanakanpada hari Minggu, tanggal 28 Februari 2010 di Desa Tayokan, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol;3.

Arada, S.P. binti Sahamin Arada) terhadap anak bernama Putra Syaban bin Aliyasin bin K.U. Mehamah, umur 2 tahun 2 bulan.3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Arada, S.P. binti Sahamin Arada

Tahudi, S.Pt. bin Jondo Tahudi (Pemohon ) dan Ratna S.Arada, S.P. binti Sahamin Arada (Pemohon ll) telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Desember 2002. Sesuai Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA Pal.Nomor 660/22/XII/2002 tanggal 19 Desember 2002 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan,Kabupaten ToliToli, Sulawesi Tengah..

Tahudi, S.Pt. bin Jondo Tahudi (Pemohon ) dan Ratna S.Arada, S.P. binti Sahamin Arada (Pemohon Il) didorong motifasi keinginanmempunyai anak dan membantu kepada keluarga lainya tepatnya padatanggal 20 Juni 2015 telah mengangkat seorang anak lakilaki yang lahirpada tanggal 27 Mei 2014 dan telah diberi nama Putra Syaban daripasangan suami istri yang bernama Ali Yasin bin K.U.

Arada, S.P. binti Sahamin Arada(Pemohon Il), telah mendapatkan kasih sayang dari Ibrahim J. Tahudi, S.Pt.bin Jondo Tahudi (Pemohon ) dan Ratna S. Arada, S.P. binti Sahamin Arada(Pemohon Il) dan para Pemohon bersedia pula mendidik dan memberikankepada Putra Syaban hakhaknya sebagaimana seorang anak kandungsendiri..

Arada, S.P. binti Sahamin Arada(Pemohon Il) yang bernama Putra Syaban (lakilaki), umur 2 tahun adalahsah.3.

Arada binti Sahamin Arada, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, KabupatenToliToli, Provinsi Sulawesi Tengah, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta telah bermeterai cukup (bukti P4).. Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak bernama Putra Syaban dariAliyasin Mehamah, S.Sos. dan Fitri kepada Ibrahim, S.Pt. dan RatnaS. Arada, S.P. pada tanggal 2 Mei 2016..

Perdata- Sahamin Siman (Penggugat I)- Afira Kasih (Penggugat II) Melawan-Waldus (Tergugat I)- Culing Boy (Tergugat II)

SAHAMIN SIMAN, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Jalan TumbungIngei No. 18, RT.04, RW.01, Kelurahan Pendahara,Kecamatan Tewang Sanggalang Garing, KabupatenKatingan, Propinsi Kalimantan TengahSelanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT I;2.

:Dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara dengan Tanah NegaraSebelah Selatan dengan Jalan ExPerusahaan Sebelah Timur denganTanah Negara Sebelah Barat denganSahamin Siman;Bahwa tanah tersebut dipelihara dengan baik oleh Penggugat maupunPenggugat Il (SAHAMIN SIMAN DAN AFIRA KASIH);Bahwa pada Bulan Januari 2017, tibatiba tanah (Penggugat maupunPenggugat Il) tersebut di KLAIM oleh Tergugat (WALDUS) sebagai tanahmiliknya;Bahwa dengan adanya Gugatan Penggugat maupun Penggugat(SAHAMIN SIMAN DAN AFIRA KASIH

) ini diharap Tergugat (WALDUS)dapat menyerahkan kembali Tanah tersebut yang sudah di klaim / di ambiloleh Tergugat (WALDUS) tanpa syarat apapun kepada Penggugat maupun Penggugat Il (SAHAMIN SIMAN DAN AFIRA KASIH);Bahwa dengan lewat persidangan ini kami Penggugat dan Penggugat Il(SAHAMIN SIMAN DAN AFIRA KASIH) mengharapkan kepada PihakTergugat (WALDUS) untuk sadar dengan hati nuraninya untukmenyerahkan tanah milik kami (Penggugat dan Penggugat Il) tersebuttanpa syarat apapun;Bahwa tanpa alasan yang

SAHAMIN SIMAN selakuPenggugat sebagai berikut:1. Sdr. SAHAMIN SIMAN selaku Penggugat tidak ada kejelasan atastempat tanah / lokasi yang sebenarnya.x aR WN2. Sdr SAHAMIN SIMAN selaku Penggugat dalam komisi lapangan yangdilakukan oleh pihak kelurahan tidak ada menghadirkan saksi saksiyang menguatkan.3. Sdr. SAHAMIN SIMAN selaku Penggugat tidak bisa membuktikantanam tumbuh di atas tanah tersebut.4.

SAHAMIN SIMAN dan Surat Keterangan Tanah No.594/810/XI/Pem/2016 tanggai 5 Desember 2016 An. AFIRA KASIHdikarenakan atas dasar keterangan diatas dan tanah tersebut dalampermasalahan atau dalam sengketa di objek tanah tersebut.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaSAHAMIN alias PAONSORtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.BHAROTO,SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
SAHAMIN Als PAONSOR

Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Maryam Paputungan binti Sahamin Paputungan) dengan Tergugat (Ismail Ponto bin Y.B.M Ponto alias Semuel Tasensulung Karula);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

Penggugat:Maryam Paputungan binti Sahamin PaputunganTergugat:Ismail Ponto bin Y.B.M. ponto Alias Semuel Tasensulung Karula

Menyatakan Terdakwa MISRANI alias IMIS bin SAHAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan" sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISRANI alias IMIS bin SAHAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Terdakwa:
MISRANI Alias IMIS bin SAHAMIN

PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2019/PN BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok Kelas Il yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MISRANI alias IMIS bin SAHAMIN ;Tempat lahir : Damparan ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 7 Juli 1970 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Damparan Rt.01 Rw.01, Kecamatan DusunHilir, Kabupaten Barito

Selatan, Provinsi KalimantanTengah ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Terdakwa MISRANI alias IMIS bin SAHAMIN ditangkap pada tanggal 7 Maret2019 ;Terdakwa MISRANI alias IMIS bin SAHAMIN, ditahan Oleh :1.

Menyatakan terdakwa MISRANI Alias IMIS Bin SAHAMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenangkapan ikan dengan alat bantu yang dilarang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 85 jo Pasal 9 UU RI Nomor 45 tahun 2009 tentangPerubahan Atas UU RI Nomor 31 tahun 2004 Tentang Perikanan sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Perkara PDM 15/Barsel/Euh.2/03/2019, tertanggal 28 Maret 2019, yang isinya sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Misrani Alias Imis Bin Sahamin pada hari Kamis tanggal07 Maret 2019 sekitar jam 01.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2019 atau setidaknya dalam tahun 2019 bertempat di DAS Barito Teluk GandenganDesa Damparan Kelurahan Mengkatip Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten BaritoSelatan atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa MISRANI alias IMIS bin SAHAMIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamenggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkap ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan" sebagaimanadakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;2.

.- Tutup kepala songkok warna hitam dalam keadaan sobek ;Dikembalikan kepada Sahamin. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2500 ( dua ribu lima ratus rupiah ) kepada terdakwa ;

Sumenep ;e bahwa kejadian tersebut bermula ketika Sahamin bersama dengan istri dananak saksi sedang berjalan, selanjutnya berpapasan dengan terdakwa yangbaru saja mencari makanan ternak sambil membawa clurit;e bahwa selanjutnya ketika istri Sahamin sedang menyapa terdakwa, tibatibaterdakwa langsung membacok saksi Sahamin yang diarahkan ke kepalasaksi Sahamin yang saat itu sedang mengenakan songkok , hingga saksiSahamin roboh ;e bahwa penyebab penganiayaan tersebut adalah karena terdakwa dan saksiSahamin

pernah cekcok yang saat itu juga disaksikan orang banyak, yangdikarenakan terdakwa telah dituduh oleh Sahamin telah menyihir ataumenyantet anak angkat Sahamin hingga meninggal dunia;e bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi Sahamin menderita luka di kepalabagian serta songkok robek dan di rawat inap di rumah sakit ;e bahwa atas kejadian tersebut, telah terjadi perdamaian dan telah adapermintaan maaf dari terdakwa serta terdakwa telah membantu biayapengobatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan

Sumenep,dimana kejadian tersebut bermula ketika Sahamin bersama dengan istri dan anak saksisedang berjalan, selanjutnya berpapasan dengan terdakwa yang baru saja mencarimakanan ternak sambil membawa clurit ,selanjutnya ketika istri Sahamin sedangmenyapa terdakwa, tibatiba terdakwa langsung membacok saksi Sahamin yangdiarahkan ke kepala saksi Sahamin yang saat itu sedang mengenakan songkok , hinggasaksi Sahamin roboh dan banyak mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa penyebab penganiayaan tersebut adalah

karena terdakwadan saksi Sahamin pernah cekcok yang saat itu juga disaksikan orang banyak, yangdikarenakan terdakwa telah dituduh oleh Sahamin telah menyihir atau menyantet anakangkat Sahamin hingga meninggal dunia;Menimbang, bahwa akibat penganiayaan dari terdakwa tersebut, saksi Sahaminmenderita luka dibagian kepala sebelah kiri robek sebagaimana hasil visum et repertuman.korban SAHAMIN Nomor : 353/ 52/ 435.500/ VR/ 2008 tertanggal 28 Juli 2008yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

Sahamin bin Abdullah, tempat tanggal lahir, Kampung Jawa, 01 Juli1949, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Jawa, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon ;Darmawati binti Tegeb, tempat tanggal lair, Takengon, 01071955,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Jawa, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, sebagai PemohonMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Sahamin dan Pemohon I adalah ibu kandung dari Alwinsyah bin H.Sahamin yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2016 diKampung Jawa akibat kecelakaan lalu lintas;Bahwa, pada saat meninggal dunia Almarhum Alwinsyah bin H.Sahamin ada meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :3.1. Seorang ayah kandung bernama H. Sahamin (Pemohon 1);3.2. Seorang Ibu bernama Darmawati binti Tegep (Pemohon fl);Bahwa almarhum Alwinsyah bin H.

Sahamin tidak meninggalkanahii waris lain selain ahli waris yang tersebut di atas;Bahwa almarhum Alwinsyah bin H. Sahamin semasa hidupnya adamenyimpan uang di buku tabungan Bank Aceh Cabang Blangkejerenpada Rekening Nomor : 071.02.03.6507919 atas nama Alwinsyah binH.

Sahamin(Pemohon I);Bahwa, berdasarkan uraian dan dalil permohonan para Pemohontersebut di atas, para Pemohon bermohon kehadapan Bapak KetuaMahkamah Syar'iyah Blangkejeren cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Alwinsyah bin H. Sahamin telah meninggal duniapada hari tanggal 23 Maret 2016 di Kampung Jawa KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;3.

Sahamin;4. Menetapkan/menunjuk Pemohon (H. Sahamin) untuk menarikuang yang ada pada Buku Tabungan Bank Aceh CabangBlangkejeren Rekening No: Nomor : 071.02.03.6507919 atasnama Alwinsyah;5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2016/MS.Bkj. 6.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Ramli Bin Sahawi ) dengan Pemohon II ( Juhariyah Binti Sahamin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0213/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Ramli Bin Sahawi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Sangrah RT.003 RW. 007 Desa PakandanganSangrah Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Juhariyah Binti Sahamin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di Sangra Rt.003, Rw.007Desa Pakandangan Sangra, Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep padatanggal 10 Juni 2000, dengan wali nikah ayah bernama Sahamin (AyahKandung), yang diaqad oleh K.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ramli BinSahawi) dengan Pemohon II (Juhariyah Binti Sahamin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 2000 di Sangrah RT.003 RW. 007 DesaPakandangan Sangrah Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Ramli Bin Sahawi)dengan Pemohon II (Juhariyah Binti Sahamin) pada tanggal 10 Juni 2000 diDesa Pakandangan Sangra, Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep denganwali ayah Pemohon II Sahamin serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaKhodri P. Roron dan Ali, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Ramli Bin Sahawi)dengan Pemohon II (Juhariyah Binti Sahamin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep;3.

Sahamin telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2016, di Kampung Jawa, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;

1. H. Sahamin bin Abdullah (ayah kandung);
2. Darmawati binti Tegep (ibu kandung);

Sahamin untuk menarik uang atas nama Alwinsyah yang ada pada buku tabungan Bank Aceh Cabang Blangkejeren Nomor 071.02.03.650791-9;

Selanjutnya saatterdakwa ADI SROPIT Bin SROPIT melintas di pasar prabumulih adasaksi Tuharto Bin Sahamin yang melihat sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah marun melewati depan saksi Tuharto Bin Sahamin yangmana sepertinya sepeda motor tersebut milik anak saksi yaitu saksikorban RIKO FENDRIANSYAH Bin TUHARTO.

Kemudian karena saksiTuharto Bin Sahamin merasa penasaran dengan sepeda motortersebut, saksi Tuharto Bin Sahamin mengejar sepeda motor tersebutdengan berjalan kaki namun tidak berhasil akan tetapi saksi TuhartoBin Sahamin tetap mencari keberadaan sepeda motor tersebutdengan berjalan diloronglorong dekat pasar dan setelah dicari saksiTuharto Bin Sahamin menemukan sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah marun tersebut sedang terparkir di teras rumah yangbertempat di pasar belakang kota Prabumulih.

Selanjutnya saksiTuharto Bin Sahamin langsung menelpon saksi korban RIKOFENDRIANSYAH Bin TUHARTO untuk memberitahukan tentangkeberadaan sepeda motor YAMAHA VIXION warna merah maruntanpa nomor polisi / plat nomor rangka MH33C10018K037383 yangmana saksi korban RIKO FENDRIANSYAH Bin TUHARTO masih dapatmengenali sepeda motornya yang hilang pada hari kamis tanggal 01Desember 2011.

Sahamin, bin Tobin umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Tanah Mas Rt 003 Rw. 001 Kelurahan Tanah Mas,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur; dibawah sumpahsaksi menerangkan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon II;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsecara Islam pada bulan Juni 1992 di wilayah Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baamang, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon

oleh suami isteridapat diajukan kepada Pengadilan Agama yang mewilayahi daerah hukumdimana tempat tinggal kedua suam istri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangkesemuanya dipertimbangkan dalam hubungan satu dengan lainnya dapatlahdinyatakan bahwa para pemohon adalah benar orang yang bertempat tinggal diJalan Tanah Mas Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur, yangmenjadi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sampit;Menimbang, bahwa alat bukti saksi pertama yaitu Sahamin

Pemohon dan Pemohon Il, alatbukti tertulis dan keterangan saksisaksi bersesuaian sehingga salingmenguatkan, sehingga permohonan para Pemohonan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, dan keterangan saksisaksi tersebut maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikah diKecamatan Baamang, pada tanggal 06 Juni 1992 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Tobin saksi pernikahan adalah Sahamin

Sipan bin Datu Intan, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Perumsos, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Saharia binti Sahamin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Perumsos, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi

Kecamatan Momonu, Kabupaten Buol,namun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Him. 1 dari 5 hlm Penetapan No.0096/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baik karena hubungan darahdan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Dea Tongon yang bernama Ahmad, wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sahamin