Saic General Motor Wuling (SGMW) agar mendapatkan uang dari orang dariorang yang ingin bekerja di PT.

Saic General Motor Wuling (SGMW).Pada bulan Nopember 2016 di jalan pintu masuk Pemda Kabupaten Bekasi saksi Cahyanti yangingin bekerja di PT. Saic General Motor Wuling (SGMW) menyerahkan wang sebesarRp.5.500.000, dan Rp.250.000, untuk biaya medical check up kepada saksi Yana Supiyanaagar mendapatkan pekerjaan di PT. Saic General Motor Wuling (SGMW) Sehingga saksiCahyanti percaya dan yakin bahwa akan diterima bekerja di PT.

Saic General Motor Wuling(SGMW).Pada bulan Nopember 2016 di jalan pintu masuk Pemda Kabupaten Bekasi saksi TatangPermana meminta uang kepada saksi Iman Efendi menyerahkan uang sebesar Rp.6000.000,untuk biaya administrasi dan biaya medical check up kepada saksi Tatang Permana agarmendapatkan pekerjaan di PT. Saic General Motor Wuling (SGMW); Sehingga saksi ImanEfendi percaya dan yakin bahwa akan diterima bekerja di PT.

Saic General Motor Wuling(SGMW).Saksi Yana Supiyana meminta uang kepada saksi Iman Saputra sehingga saksi Iman Saputramenyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000, kepada saksi Yana Supiyana agar mendapatkanpekerjaan di PT. Saic General Motor Wuling (SGMW) sehingga saksi Iman Saputra percayadan yakin bahwa akan diterima bekerja di PT.

Saic GeneralMotor Wuling (SGMW) dan saksi Arif Pramadana yang bekerja sebagai Manufacturing SeniorDirektor di PT. Saic General Motor Wuling (SGMW) menjelaskan bahwa SPKPK dan SuratPKWT tersebut tidak pernah dikeluarkan/dibuat oleh PT. Saic General Motor Wuling (SGMW)dan PT.

Saic General Motor Wuling (GSGMW) agarmendapatkan uang dari orang dari orang yang ingin bekerja di PT.

Saic General Motor Wuling (SGMW) menyerahkan uang sebesarRp.5.500.000, untuk biaya administrasi dan Rp.250.000, untuk biaya medical check upkepada terdakwa I agar mendapatkan pekerjaan di PT. Saic General Motor Wuling (SGMW);Sehingga saksi Cahyadi percaya dan yakin bahwa akan diterima bekerja di PT.

Saic General Motor Wuling (SGMW) sehingga saksi Iman Saputra percaya dan yakinbahwa akan diterima bekerja di PT. Saic General Motor Wuling (SGMW).Saksi Yana Supiyana meminta uang kepada saksi Wahyu Ariesandi sehingga saksi WahyuAriesandi menyerahkan uang sebesar Rp.5.250.000, kepada terdakwa I.e Bahwa kemudian para saksi korban mendatangi PT. Saic General Motor Wuling(SGMW) untuk mendatangani kontrak kerja di mes karyawan kontraktor di PT.

Saic General Motor Wuling (SGMW) ada kepentingan apa ditempat tersebut dankemudian para saksi mengatakan sedang menandatangani kontrak kerja sebagaikaryawan di PT. Saic General Motor Wuling (SGMW) dan saksi Arif Pramadana yangbekerja sebagai Manufacturing Senior Direktor di PT. Saic General Motor Wuling(SGMW) menjelaskan bahwa SPKPK dan Surat PKWT tersebut tidak pernahdikeluarkan/dibuat oleh PT. Saic General Motor Wuling (SGMW) dan PT.

SGMW (SAIC GENERALMOTOR WULING) untuk mengrekrut calon pencari kerja yang akan bekerja di PTSGMW dan tidak ada kepentingan apa pun.Bahwa benar terdakwa ikut mencari calon pencari kerja untuk bekerja di PT. SGMW(SAIC GENERAL MOTOR WULING) yang beralamat di Delta Mas Kawasan GIIC DesaSukamahi Kec. Cikarang Pusat Kab.

Saic General Motor Wuling(SGMW) agar mendapatkan uang dari orangorang yang ingin bekerja di PT.

Saic General MotorWuling (SGMW) dan mengisi biodata serta lembar soal yang diberikan oleh saksi YanaSupiyana sehingga saksi Mahrus Nasir percaya dan yakin bahwa akan diterima bekerja diPT. Saic General Motor Wuling (SGMW) ;pada bulan November 2016 di jalan pintu masuk Pemda Kabupaten Bekasi saksi Cahyantiyang ingin bekerja di PT.

Saic General Motor Wuling (SGMW) menyerahkan uangsebesar Rp. 5.500.000, (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk biayaadministrasi dan Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk biaya medicalcheck up kepada saksi Yana Supiyana agar mendapatkan pekerjaan di PT. Saic GeneralMotor Wuling (SGMW) sehingga saksi Cahyanti percaya dan yakin bahwa akan diterimabekerja di PT.

Saic General Motor Wuling (SGMW) ;saksi Yana Supiyana meminta uang kepada saksi Imam Saputra sehingga saksi ImamSaputra menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi YanaSupiyana agar mendapatkan pekerjaan di PT. Saic General Motor Wuling (SGMW)sehingga saksi Imam Saputra percaya dan yakin bahwa akan diterima bekerja di PT.

Saic General Motor Wuling (SGMW), kemudian saksi Ramdana parasaksi korban menemui pihak PT. Saic General Motor Wuling (SGMW). Dan saksi ArifPramadana yang bekerja sebagai Manufacturing Senior Director di PT. Saic GeneralMotor Wuling (SGMW) menjelaskan bahwa SPKPK dan surat PKWT tersebut tidakpernah dikeluarkan/ dibuat oleh PT. Saic General Motor Wuling (SGMW)dan PT.

SAIC GENERAL MOTOR WULING (PT. SGMW MULTIFINANCE INDONESIA) melalui saksi Muh. Ali ImranMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Saic General Motor Wuilling (PT.

Saic General Motor Wuilling (PT. SGMW) Multi Finance Cabang Kendari atasperbuatannya mengalinkan objek fidusia berupa 1 (Satu) unit Mobil WullingConfero 1.5 DB warna putin Nomor Polis DT 1167 IB, nomor rangkaMK3AAAGA8KJ004218 Nomor Mesin L2B8K40929590 kepada YOS ASRUDIN; Bahwa berdasarkan kalkulasi angsuran yang belum dibayar Terdakwa, kerugianmaterill yang dialami perusahaan PT. Saic General Motor Wuilling (PT.

Saic General Motor Wuling (GGMW); Bahwa kejadiannya sekitar bulan Agustus 2019 di JIn. Kemakmuran Kel. SakuliKec. Latambaga Kab. Kolaka; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena di sistem terbaca namanamadebitur yang menunggak yang kemudian berdasarkan informasi dari KolektorLapangan yang mengantarkan surat peringatan bahwa mobil tersebut telahdialinkan tanpa sepengetahuan PT. Saic General Motor Wuling (SGMW); Bahwa jabatan Saksi di PT.

Saic General Motor Wuling (GGMW);Bahwa kejadiannya sekitar bulan Agustus 2019 di JIn. Kemakmuran Kel. SakuliKec. Latambaga Kab. Kolaka;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi sebagai kolektor lapangan(Field Collection) di PT.

Uti eeEtae sesnaren dh EY UE, Aaa OESAKSI II tame RELAS ;Nama SAIC TArATAT vesesestaegpagagegggaeeveeees Umur 34 Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat / Tol. / Lahir Sipmaedo / WEF Ketamin Want (4. menghadap ke Pengadilan Negeri or dilaksanakan diSukubangsa @On2AA Agama Jae. eaves Kanpr, fat Pe TPO Rela Malacw Alamat TARE EE el a oe Pada nari AR cussesMenerangkan sebagai berikut P44 fies Mme aIang 24.

Negara DenpasarNomor : 22/G/2015/PTUN.DPS tanggal 28 Maret 2016 5Berkas perkara tersebut beserta suratsurat lainnya yang berhubunganCengan Serigkettel Wii erent enseeeesee sence nee ntreneeetennnmeenE nNTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya mengambil alin dan menerima keadaan mengenai duduksengketa sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Denpasar Nomor: 22/G/2015/PTUN.DPS tanggal 28 Maret 2016 yangBUITIAL Yet SEWAGE SAIC

yangberalamat Kantor di xxxx, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29September 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang tanggal 15 Oktober 2015sebagai Penggugat;MelawanXXxXx, umur 42 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DXXxx, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; 20 nn nnn nn nnn nn nn nnn cncTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lainREIT FST SAIC

Rp. 5.000,5, MGHOral saic esses sic es Rp. 6.000,sNUUTIAIA, s s wosarennse cee eee es Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/47/III/2012, tanggal 13 Maret2012, bermeterai cukup, telah dinatzigelen dan sesuai dengan aslinya, sertaisinya tidak dibantah oleh Termohon,( buktiMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi, setelah bersumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut : 1.SAIC dig enrnnnrnnnmnnrne se nnnnccnennersrn near snnmnomnnnnersnneesienrnensnnvaninnnnersrinense innaSaksi adalah paman Pemohon; Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon

., tanggal 20 Maret 2011, dalam perkara antara kedua belah pihakyang diktumnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : 22 2222 2 on nnn nnn nonee Menyatakan eksepsi Para Tergugat Il, Tergugat IV, Tergugat V, TergugatVII dan Tergugat VIII sepanjang mengenai Kompetensi Absolut harusGIITY SAIC CIRQUE, 55 ~~m nm mann nnn nen nene Menyatakan PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang memeriksa danmengadili PErkara INI ~ men nnn nnn nnninmnn nnne Memerintahkan kepada para pihak untuk tetap menghadiri persidanganpemeriksaan

Selama itu pula Penggugat telah di biarkan/tidakdiperdulikan dan tidak pernah diberi nafkah wajib oleh Tergugat serta tidakmempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapat di pergunakan sebagainafkah hidup bagi Penggugat ; SAIC GID gece eee eeeee> Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat dan tidakada hubungan keluarga; > Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat 6 tahun lamanyadan tidak diketahui alamatnya.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuanPLUELIITD: YEA, SAIC am mmm mmm nm nnn nent tameApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan PutusanVang Sead IA uy a,~~~~~~ === === nnn nnn nnn nnn nnnmnmnnnmmnnmnnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah

Rp. 5.000,5, MGHOral saic esses sic es Rp. 6.000,SHUI, 1 ss wesarenneemee oon 2 Rp. 1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)

karena saksi ;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon tidak mempunyai anak ;Saksi tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama sejaksejak 2 tahun hingga sekarang ini sudah 2 tahun dan selama itu saksi tidak pernahmelihat Termohon kembali kepada Pemohon, yang menyebabkan Termohon pergimeninggalkan rumah tersebut karena ; Dari pihak keluarga dan dari Pemohon sendiri sudah mencari alamat Termohonnamun tidak berhasil;DE SAIC

Fotokopi Kutipan Akta Nikg SAIC OOMKXXXXXX atas nama PenggugatAgama Kantor UrusandN ovis Jawa Timur,ayfs sae FMage a Islam an Menguruskakak PenggugBahwa Penggbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat namun belum dikarunialketurunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2019 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan jika Tergugat marah, Tergugatsuka

Rp. 5.000,5, MGHOral saic esses sic es Rp. 6.000, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 12 halaman Jumlah ...........0 ee Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Tanggal 27 Desember 2012, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);9, UAIRIST = SAIC Denese ence rere ence eee earner NNER2.1.

PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Penggugat Rp. 85.000, PANITERABiaya Panggilan Tergugat Rp. 170.000,3Materai Rp. 6.000, SAIC SL Rue erJumlah : Rp. 296.000, PO DEENCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Rp. 5.000,5, MGHOral saic esses sic es Rp. 6.000,Jumlah ...........0 ee Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)

Rp.Bi, MGTOFal saic esses saicaccina es Rp.PANITERA PENGGANTItid.MOH. SYAIFUDDIN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN30.000,50.000,350.000,5.000,6.000, Putusan Nomor : 2697/Pdt.G/2015/PA.BL hal. 11 dari 12 halaman Jumlah .......... cee Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)