• Pemohon Saito

  Pemohon ; ~Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan sura: Permohonannya tertanggal19 Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19 Februari 2013 Nomor : 220/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Belitang, pada tanggal 10 Desember1975 sebagai anak LakiLaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung), masingmasing bernama SAITO

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diBelitang telah dilahirkan dari perkawinan suami SAITO dan istriSURTI anak LakiLaki yang bernama SENI PRASTYO pada tanggal 10Desember 1975, 3.

  Saksi MUHAMMAT ISA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Belitang pada tanggal 10) Desember 1975 ; sc aL ctBahwa benar SENI PRASTYO adalah anak kandung dari suami/istriyang bertiania SAITO dan SURTI jeeBahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; wa2===~ Saksi JUMIYATI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon

  Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Belitang, pada tanggal 10Desember 1975 sebagai anak LakiLaki dari pi rkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung), bernama SAITO dan SURI ; Bahwa anak pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan jMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalameeMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ; : pT STIMenimbang

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawal KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur di Martapura untukdan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Belitang telah dilahirkan dari perkawinansuami SAITO dan istri SURTI anak LakiLaki yang bernama SENIPRASTYO pada tanggal 10 Desember 1975,+nrmmr rrr3.

• berupa :

  - Sebidang tanah sawah dengan luas + 5175 M yang terletak di Desa Buntalo Selatan, Kecamatan Lolak, Kabupaten

  Bolaang Mongodow dengan batas-batas sebagai berikut :

  - Sebelah Utara : berbatasan dengan Keluarga FEIBE MAKAHENGKE;

  - Sebelah Timur : berbatasan dengan AMAN SAITO

  tanah sawah dengan luas + 5175 M yang terletak di Desa Buntalo Selatan, Kecamatan Lolak, Kabaupaten

  Bolaang Mongondow dengan batas-batas sebagai berikut :

  - Sebelah Utara : berbatasan dengan Keluarga FEIBE MAKAHENGKE;

  - Sebelah Timur : berbatasan dengan AMAN SAITO

  Penggugat:
  HABEL MAKATEY
  Tergugat:
  1.ANITA SAITO
  2.EDI SAITO
  3.LITA SAITO
  4.YENI SAITO
  5.MEIKE SAITO
  6.HENGKY SAITO
  7.YULIKE SAITO
  Turut Tergugat:
  MESAK BAWORANG

• Menyatakan Terdakwa WARSITO alias SEMPO bin SAITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin melakukan usaha pertambangan ; -------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut,dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------------------3.

  Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Excavator merk Kalter warna kuning ;------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu : Terdakwa Warsito alias Sempo bin Saito ;-----------------------------------------------------------------------------------------------6.

  WARSITO alias SEMPO bin SAITO

  PUTUSANNomor : 12 /Pid.B/2015/PN.SGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : WARSITO alias SEMPO bin SAITO :Tempat lahir : Sragen 5Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/24 Juli 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia, ;Tempat tinggal : Dukuh Bontit RT 25 Desa SrimulyoKecamatan Gondang

  Menyatakan terdakwa WARSITO Alias SEMPO Bin SAITO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan TanpaIjin Usaha Pertambangan dari yang berwenang seperti dakwaan dalamdakwaan Jaksa PenuntutLALIT j~~ nne nnn nnn neni nnnnnnnnnmnnnncemnmnmnn2.

  SEMPO Bin SAITO pada hari Selasa tanggal 04Nopember 2014 sekitar pukul 17.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 , bertempat di Dk.Pindi Rt.15 Ds.Mlale Kec.JenarKab.Sragen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sragen, yang melakukan usaha pertambangantanpa IUP (Ijin Usaha Pertambangan), IPR (ljin Pertambangan Rakyat) atau IUPK(Ijin Usaha Pertambangan Khusus) yang diberikan oleh bupati/walikota apabila WIUPberada

  SEMPO Bin SAITO telah membuka usahaperseorangan pertambangan pengerukan tanah jenis uruk dan usaha tersebutmulai beroperasi pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 ;e Bahwa terdakwa selaku Pengusaha atau pengelola usaha pertambanganpengerukan tanah jenis uruk telah membeli tanah dari sdr.Tarso di Dk.PindiRt.15 Ds.Mlale Kec.Jenar Kab.Sragen dengan harga Rp.20.000,/rit truk, lalutanah uruk tersebut dijual kepada masyarakat dengan harga Rp.55.000,/ rittruk dengan rincian uang sebesar Rp. 20.000, diberikan

• Nama lengkap : SUMARNO Als MARNO Bin SAITO.2. Tempat lahir : Samarinda.3. Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 23 Nopember 1984.4. Jenis kelamin : Laki-Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Manunggal Rt. 21 desa loa janan ulu kec. Loa janan Kab. Kutai Kartanegara7. A g a m a : Islam8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl 22-11-2016 s/d tgl 11-12-20162.

  Menyatakan Terdakwa SUMARNO als MARNO Bin SAITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

  SUMARNO ALS MARNO BIN SAITO

  Menyatakan terdakwa SUMARNO als MARNO Bin SAITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak Menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis sabusebagaimana dakwaan kesatu Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2.

  yang tinggal di loa janan ulu dan kemudian sdr SUMARNOals MARNO bin SAITO diamankan dirumahnya kerana telah menjualsatu poket narkotika jenis sabu kepada sdr RANDI bin HAIDIRHANAPI,kemudian RANDI dan SUMARNO beserta barang buktidiamankan ke Polsek Loa Janan untuk diproses secara hukum yangberlaku;bahwa Menurut pengakuan sdr.

  RANDI binHAIDIR HANAPI dan SUMARNO als MARNO bin SAITO yang telahkami tangkap karena telah menguasai dan jual beli narkotika jenisshabu; Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi2.

  yang tinggal di loa janan ulu dankemudian sdr SUMARNO als MARNO bin SAITO diamankandirumahnya kerana telah menjual satu poket narkotika jenis sabukepada sdr RANDI bin HAIDIR HANAPI,kemudian RANDI danHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN.

  RANDI binHAIDIR HANAPI dan SUMARNO als MARNO bin SAITO yang telahkami tangkap karena telah menguasai dan jual beli narkotika jenisshabu;Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN. Trg.3.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAITOHIROMI tersebut;

  SAITO HIROMIVSCHOIRUL ANAM, DKK

• Menyatakan terdakwa DANIEL PURNAMA DARMA Bin SAITO DARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan penyimpanan Bahan Bakar Minyak tanpa izin";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

  DANIEL PURNAMA DARMA Bin SAITO DARMA

• ANITA SAITO DKK VS HABEL MAKATEY DK

  ANITA SAITO, bertempat tinggal di Desa Buntalo, KecamatanLolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;2. JIMMY SAITO, bertempat tinggal di Desa Buntalo, KecamatanLolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;3. LITA SAITO, bertempat tinggal di Desa Buntalo, KecamatanLolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;4. YENI SAITO, bertempat tinggal di Desa Buntalo, KecamatanLolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;5. MEIKE SAITO, bertempat tinggal di Desa Buntalo, KecamatanLolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;6.

  HENGKI SAITO, bertempat tinggal di Desa Buntalo,Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;7.

  Mesak Baworang sertifikat 00111/Desa Buntalo yangbatasnya sebagai berikut :o Utara batas dengan tanah Hengky Saito (tanah sengketa bidangB);o Timur batas dengan Jalan Desa;o Barat batas dengan tanah budel Yohanan Makatey yang belumdibagi;o Selatan berbatasan dengan tanah dari A Saune;Adalah milik dari Hengky Saito Penggugat Rekonvensi (Tergugat VIKonvensi); Menyatakan setengah (1 ha.) dari tanah ladang luas 2 ha berisi pohonkelapa yang terletak di Desa Buntalo, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow

  Menerima Permohonan Kasasi dari HENGKI SAITO, DKK;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado : 11/PDT/2018/PT MNDTanggal 12 Februari 2018. Jo Putusan Pengadilan Negeri KotamobaguNomor : 06/Pdt.G/2017/PN Ktg Tanggal 30 Oktober 2017 atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan dari Termohon Kasasi/ Terbanding/semulaPenggugat dinyatakan tidak diterima;MENGADILI SENDIRIPRIMAIR1. Menyatakan Menurut Hukum Pemohon Kasasi HENGKI SAITO adalahpemilik sah atas objek sengketa berupa :a.

  ANITA SAITO,2. JIMMY SAITO, 3. LITA SAITO, 4. YENI SAITO, 5. MEIKE SAITO, 6.HENGKI SAITO, 7. YULIKE SAITO tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa SAITO SAN OMEA alias SAITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga

  Penuntut Umum:
  ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, SH
  Terdakwa:
  SAITO SAN OMEA Alias SAITO

• Pembanding/Tergugat VI : HENGKY SAITO
  Terbanding/Penggugat : HABEL MAKATEY
  Terbanding/Turut Tergugat : MESAK BAWORANG
  Turut Terbanding/Tergugat VII : YULIKE SAITO
  Turut Terbanding/Tergugat V : MEIKE SAITO
  Turut Terbanding/Tergugat III : LITA SAITO
  Turut Terbanding/Tergugat I : ANITA SAITO
  Turut Terbanding/Tergugat IV : YENI SAITO
  Turut Terbanding/Tergugat II : EDI SAITO

  ANITA SAITO, 51 tahun, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatDesa Bontalo Kecamatan Lolak Kabupaten BolaangMangondow;Semula : TERGUGAT I;2. EDI SAITO, 47 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Tani, alamat Desa BuntaloKecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mangondow;Semula : TERGUGAT II;3. LITA SAITO, 46 tahun, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatDesa Buntalo, Kecamatan Lolak Kabupaten BolaangMangondow;Semula : TERGUGAT III;4.

  YENI SAITO, 41 tahun,Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatDesa Buntalo Kecamatan Lolak kabupaten BolaangMangondow;Semula : TERGUGAT IV;5. MEIKE SAITO, 39 tahun, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Desa Buntalo Kecamatan Lolak KabupatenBolaang Mangondow;Semula : TERGUGAT V;6. HENGKI SAITO, 38 tahun, lakilaki, Pekerjaan Tani, alamat Desa BuntaloKecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mangondow;Semula : TERGUGAT VI;Put. No. 11/PDT/2018/PT.MND Halaman 1 dari 33 Halaman7.

  dari Hengky Saito Penggugat rekonvensi(Tergugat VI Konvensi );4.

  Aman Saito. Saksi pernah menyampaikankepada halayak ramai untuk mendaftar ulang tanahtanah milik masyarakatPut.

  Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim yang menyatakan bahwaPenguasaan tanah sengketa oleh Tergugat VI Hengky Saito adalahperbuatan melawan hukum. Pertimbangan tersebut tidak berdasar, sebabTergugat VI Hengky Saito menduduki dan menguasai atas kedua tanahsengketa Bidang B tanah kintal adalah diberikan oleh pemilik sendiri(Yohana Makatey) dan Hengky Saito adalah juga ahli waris dari YohanaMakatey.

• Penggugat:
  HABEL MAKTEY
  Tergugat:
  1.ANITA SAITO
  2.EDI SAITO
  3.LITA SAITO
  4.YENI SAITO
  5.MEIKE SAITO
  6.HENGKI SAITO
  7.YULIKE SAITO
  8.MESAK BAWORANG
  9.PEMERINTAH . RI,Cq Menteri Agraria/ Badan Perta Kanwil Bada Pertanahan Tingkat I sulawesi Utara, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bolaang Mongondownahan Nasional Jakarta, Cq

• Penggugat:
  SAITO BIN MOHAWI
  Tergugat:
  SUMIYAH BINTI NARIP

• Penggugat:
  Jiko Saito Saragih
  Tergugat:
  Januari kristin

  PUTUSANNO.58/Pdt.G/2019/PN.PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkara PerdataGugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Jiko Saito Saragih, umur 32 tahun, agama Kristen Protestan pendidikanSarjana,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan Mangga , No. 68 KelurahanParhorasan Nauli Kecamatan Siantar Marihat Kota Pematangsiantar;Untuk selanjutnya diIS@DUt SCDAGAL .........ceeeee

  Fotocopy KTP atas nama Jiko Saito Saragih, NIK: 1272050203870002,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaveveeeeeeeee PHL2. Fotocopy Surat Pemberkatan Perkawinan No. 0.981 antara Jiko SaitoSaragih dengan Januari Kristin, yang dikeluarkan oleh Gereja Batak KaroProtestan yang ditandatangani oleh Pdt.

  Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk isteri Nomor 1272KW260920180005, yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan SipilHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PN.PMSKota Pematangsiantar tanggal 26 September 2018, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda ............... cece cee eeee ee eens P4;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jiko Saito SaragihNo. 1272052009180002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar

• MENGAD ILI :

  1. Menyatakan Terdakwa DEDIK SETIAWAN Bin SAITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaran Bermotor Yang Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu- lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama <

  DEDIK SETIAWAN Bin SAITO.

• 1 (satu) unit sepeda pancal, dikembalikan kepada pihak keluarga korban (saksi FENI INDAH FITRIYAH).

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
DEDIK SETIAWAN Bin SAITO

• Saito Alias Ito Bin Muhajir (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan karena hubungan pekerjaan , sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. Sunandar Alias Kadir Bin Kasjari dan terdakwa II. Saito Alias Ito Bin Muhajir (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

  Sunandar Alias Kadir Bin KasjariSaito Alias Ito Bin Muhajir (Alm);

  telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSunandar Alias Kadir Bin Kasjari;Cirebon;38 tahun /28 Desember 1980;Lakilaki;Indonesia;Perum pejuang jaya V Blok B No.278B Rt12 rw 11 Kelurahan Pejuang KecamatanMedan Satria Kota Bekasi;Islam;Swasta (Pengemudi);SD (tidak tamat );Saito

  Saito Alias Ito Bin Muhajir (Alm) berupa pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dengan di kurangi masa tahanansementara dan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

  .1.000.000,00 (satu juta rupiah) sedangkan terdakwa Saito sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tersbeut sebanyak 10(sepuluh) kali, sedangkan yang ketahuan tangal 27 Agustus 2018 dantanggal 3 September 2018;Bahwaterdakwa mempunyai istridan 4 (empat) orang anak;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa Il.

  Khatulistiwa Niaga dan terdakwa Il Saito alias ItoBin Muhajir (Alm) Kernet, dimana terdakwa yang menyedot Caustic Soda(NaOH) sebanyak 700 liter dari tangki penampungan utama untuk dimasukkankedalam tangki yang dibawa pada saat pengiriman tersebut dan membawa 2(dua) sak Anionic @25 Kg, sedangjkan tugas dari terdakwa II Saito Alias ItoBin Muhajir (Alm) adalah memegangi selang sebagai alat penyedot untukmemasukkan cairan Caustic Soda;Halaman 19 dari22 Putusan Nomor 838/Pid.B/2018/PN SrgMenimbag, bahwa

  Saito Alias Ito Bin Muhajir (Alm) denganpidana penjara masingmasing selama/7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 21 dari22 Putusan Nomor 838/Pid.B/2018/PN Srg5.

• PT TONAGA POLYURETHANE, TAKAHIRO SAITO (SAITOH), ; PT LAUTAN LUAS, Tbk,. YOSHIHARU UENO

  PUTUSANNomor 2259 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 PT TONAGA POLYURETHANE, Perseroan Terbatasberkedudukan di Kawasan Industri Daan Mogot KM 19.8, Blok CNomor 7, Kelurahan Porisgaga Baru, Kecamatan Batu Ceper,Tangerang;2 TAKAHIRO SAITO (SAITOH), Presiden Direktur PT.

  TAKAHIRO SAITO (SAITOB), tersebut;Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 2259 K/Pdt/2013.162 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 oleh H. Suwardi, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa WARSITO Als SEMPO Bin SAITO telah terbukti secara sah dan

  Penuntut Umum:
  DANANJAYA WIDHIHARSONO, SH.MH
  Terdakwa:
  WARSITO Als SEMPO Bin SAITO

  Menyatakan terdakwa WARSITO als SEMPO Bin SAITO terbuktibersalah melakukan tindak pidana 7elah melakukan usahapenambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan dari yang berwenangseperti dakwaan kami diatasHalaman 1 Putusan Perk.Nomor 155/Pid.Sus.2018/PN Sgn2.

  untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah).Telah mendengar Permohonan dari terdakwa dan yang di sampaikansecara lisan di persidangan pada pokoknya mohon keringan hukuman denganalasan bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulagi perbuatanya lagi ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutanya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan ini oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia Terdakwa WARSITO Als SEMPO Bin SAITO

  WARSITO alsSEMPO Bin SAITO pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul14.00 Wib di Dk. Srimulyo Rt. 028, Ds. Srimulyo, Kec. Gondang, Kab.Sragen karena telah melakukan usaha pertambangan tanpa ijjin. Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan sdr.WARSITO als SEMPO Bin SAITO. Bahwa pada waktu saksi menangkap dan mengamankan sdr. WARSITOals SEMPO karena telah melakukan penambangan di Lokasi Dk. SrimulyoRt. 028, Ds. Srimulyo, Kec. Gondang, Kab. Sragen, sdr.

  Kec.MasaranKab.Sragen tanpa ada ijin tersebut terdakwa telah melakukanpelanggaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 158 UU No.4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi dan ahli tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(Ad charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa WARSITO Als SEMPO Bin SAITO

  Menyatakan terdakwa WARSITO Als SEMPO Bin SAITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izinmelakukan usaha penambangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, ( limajuta rupiah ) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 ( dua) bulan3.

• 1. Menyatakan Terdakwa JOHN SONDANG SAITO Als JOHN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa JOHN SONDANG SAITO Als JOHN terbukti

  Penuntut Umum:
  AKHMAD HOTMARTUA,SH
  Terdakwa:
  JOHN SONDANG SAITO ALS JOHN