Ditemukan 311 data
28 — 2
Menyatakan terdakwa Della Binti Samran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Della Binti Samran dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3.
Menghukum Terdakwa Della Binti Samran membayar pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selamaa 3 (tiga) bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
DELLA Binti SAMRAN
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Della Binti Samran, dengan pidanaPenjara Selama 5 (Lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan dendaRp.1.000.000.000.(satu. miliyar rupiah) subsider 3 bulan kurungandikurangi masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan3.
Saksi Mely Martawati Binti Imron.Menimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1. ksi Marta Hadi ra Bin A rahman:e Bahwa saksi bersama saksi Domendra, saksi Oktomi dan saksi Robethus telahmelakukan penangkapan terhadap dua orang terdakwa Mely Martawati DanTerdakwa Della Binti Samran karena membawa narkotika jenis shabu.Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul00:30 WIB bertempat disamping Indomaret Bumi
Saksi Domendra Bin Dafrizal :Bahwa saksi bersama saksi Domendra, saksi Oktomi dan saksi Robethus telahmelakukan penangkapan terhadap dua orang terdakwa Mely Martawati DanTerdakwa Della Binti Samran karena membawa narkotika jenis shabu.Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul00:30 WIB bertempat disamping Indomaret Bumi Agung Kec.
Menyatakan terdakwa Della Binti Samran telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau melawanHukum Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Della Binti Samran dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun ;3.
Menghukum Terdakwa Della Binti Samran membayar pidana Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selamaa 3 (tiga)bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
64 — 14
Menyatakan Terdakwa SAMRAN Alias AMBANG Bin H. BADDU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMRAN Alias AMBANG Bin H.
SAMRAN Alias AMBANG Bin H.BADDU
Polewali Mandar)Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN.POL.adalah milik Terdakwa Samran Alias Ambang Bin H. Baddu yang pada saat itudisimpan dan dikuasai oleh Terdakwa Samran Alias Ambang Bin H. Baddu; Bahwa pada saat Terdakwa Samran Alias Ambang Bin H.
Alias Ambang Bin H.Baddu yang pada saat itu ditemukan pada diri Terdakwa Samran AliasAmbang Bin H.
Baddu yang pada saat itu dipakai oleh Terdakwa Samran Alias AmbangBin H. Baddu (atau yang setidaktidaknya ditemukan ditempat kejadian diDesa Lagi Agi Kec. Campalagian Kab. Polewali Mandar) adalah milikTerdakwa Samran Alias Ambang Bin H. Baddu yang pada saat itu disimpandan dikuasai oleh terdakwa Samran Alias Ambang Bin H. Baddu dan akandigunakan oleh Terdakwa Samran Alias Ambang Bin H. Baddu;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap TerdakwaSamran Alias Ambang Bin H.
Baddu;Bahwa Terdakwa Samran Alias Ambang Bin H. Baddu tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RIuntuk menggunakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu dan pada saatTerdakwa Samran Alias Ambang Bin H. Baddu menggunakan NarkotikaGolongan jenis Shabushabu tersebut pada saat itu Terdakwa Samran AliasAmbang Bin H.
Erwin Samran bin Hamzah
37 — 7
Rifky Reza bin Erwin Samran umur 18 tahun untuk menikah dengan perempuan bernama Hasriati Binti Jasruddin umur 16 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 236.000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Pemohon:
Erwin Samran bin HamzahRifky Reza bin Erwin Samran, umur 18 tahun tahun, untuk menikahdengan perempuan bernama Hasriati Bin Jasruddin, umur 16 tahun tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Muh.Rifky Reza bin Erwin Samran umur 18 tahun untuk menikah denganperempuan bernama Hasriati Binti Jasruddin umur 16 tahun;3.
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI
69 — 21
- Menyatakan terdakwa SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
- Membebaskan terdakwa dari seluruh Dakwaan Primair ;
- Menyatakan terdakwa
SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI dengan pidana penjara
SAMRAN HADI.
Dikembalikan kepada Terdakwa ;
8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI
Menyatakan terdakwa SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANIterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupermufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Subsidiair;2.
SAMRAN HADI Dikembalikan kepadaterdakwa;4.
Bahwa dalam perkaraini Orang atau person yang didakwa dan diajukan ke persidangan telahmelakukan tindak pidana adalah terdakwa SAMRAN HADI Als SAMRAN BinDARMANI.Menimbang, bahwa terdakwa SAMRAN HADI Als SAMRAN BinDARMANI adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, hal ini dapat dibuktikanberdasarkan faktafakta dipersidangan dimana terdakwa telah memberikanketerangan tentang perbuatannya secara kronologis, dan terdakwa adalahorang yang normal, tidak terdapat
Menyatakan terdakwa SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I! bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidatr ;4.
SELVIANA Binti SAMRAN
Tergugat:
RASIUN Bin RASIMUN
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASIUN Bin RASIMUN) kepada Penggugat (SELVIANA Binti SAMRAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1071000,00 ( satu juta tujuh puluh satu ribu
Penggugat:
SELVIANA Binti SAMRAN
Tergugat:
RASIUN Bin RASIMUNSALINAN ~~ PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2019/PA.Prgi.2 Np ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai gugat antara:Selviana binti Samran, NIK 720807403830002, Umur 35 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Dusun Il, Desa Karya Mandiri,Kecamatan Bolano Lambunu, Kabupaten ParigiMoutong Sulawesi Tengah.
Samran bin Ambu Ala, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Bobalo, Kecamatan Palasa, Kabupaten ParigiMoutong, saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tinombala Selatan selama
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasiun bin Rasimun)kepada Penggugat (Selviana binti Samran);4.
39 — 16
Husain Alias Caing Bin Abbas dan Terdakwa II Samran Bin H. Baddu Alias Ambang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
- M.HUSAIN Alias CAING Bin ABBAS- SAMRAN Bin H.BADDU Alias AMBANG
Samran Bin H.Baddu Alias Ambang menghentikanmotornya dan memarkirnya di dekat rumah terdakwa Il. Samran Bin H.BadduAlias Ambang yang jaraknya sekitar 20 meter dari letak sepeda motor yangditunjuk lalu terdakwa . M.Husain Alias Caing Bin Abbas menuju sepeda motoryang berada di kolong rumah, sedangkan terdakwa Il. Samran Bin H.Baddu AliasAmbang berjagajaga di depan rumah saksi Kaco Paesar dan bertugas memberitanda kepada terdakwa .
M.Husain AliasCaing Bin Abbas menstater sepeda motor dan pergi membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat CW F1 warna biru putih dan hijau milik saksi korbanErwin Hanis Alias Ewin meninggalkan tempat tersebut dengan persetujuan dariTerdakwa Il Samran Bin H.Baddu Alias Ambang dan bersama dengan Terdakwall Samran Bin H.Baddu Alias Ambang, karena pada saat itu terdakwa Il.
M.HusainAlias Caing Bin Abbas dan terdakwa Il Samran Bin H.Baddu Alias AmbangHalaman 5 dari 25 Putusan No. 89/ Pid. B/ 2016/ PN. Polsedang berada dirumah saksi Kullang di Desa Lagiagi Kec.CampalagianKab.Polman pada saat itu terdakwa . M.Husain Alias Caing Bin Abbas berkatakepada terdakwa Il. Samran Bin H.Baddu Alias Ambang dimana bagus di caribarang (mencuri) selanjutnya dijawab oleh terdakwa Il.
Husain Alias Caing Bin Abbas dan Terdakwa Il Samran BinH.
105 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara VS SYAMSUL BAHRI bin SAMRAN
PUTUSANNomor 1950 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KutaiKartanegara, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SYAMSUL BAHRI bin SAMRAN;Tempat Lahir : Tanjung Batug;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun / 10 November 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Tanjung Batuq Harapan RT. 04Kecamatan Muara Muntai Kabupaten
Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI bin SAMRAN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SYAMSUL BAHRI bin SAMRAN oleh karenaitu dari Dakwaan Primair;3.
Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI bin SAMRAN tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI bin SAMRAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Narkotika" sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.
Nomor 1950 K/PID.SUS/2019tersebut sepanjang amar Putusan angka 3 (tiga) mengenai penyebutankwalifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkapnya adalah sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI bin SAMRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman":3.
1.Samran bin Kape
2.Hartati binti Hartono
47 — 10
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Samran bin Kape dengan Pemohon II Hartati binti Hartono yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2015 di Dusun Karondongan, Desa Tammerodo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pemohon:
1.Samran bin Kape
2.Hartati binti HartonoMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Samran bin Kape denganPemohon Il, Hartati binti Hartono yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2015 di Dusun Karondongan, Desa Tammerodo, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samran bin Kape denganPemohon II Hartati binti Hartono yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2015 di Dusun Karondongan, Desa Tammerodo, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene;3.
2.Muzalifah binti Ibrahim
10 — 0
Samran
2.Muzalifah binti Ibrahim
60 — 9
MARHAT als MANAR Bin SAMRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. LAMSANI Als KAI bin IMUK dan Terdakwa II.
MARHAT als MANAR Bin SAMRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
1.LAMSANI als KAI bin IMUK2.MARHAT als MANAR bin SAMRAN
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLAMSANI Als KAI Bin IMUK;Tabat;66 tahun / 1 Juli 1950;Lakilaki;Indonesia;Desa Tabat Rt.03 Rw.01 Kecamatan Labuan AmasUtara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Islam;Pedagang;MARHAT Als MANAR Bin SAMRAN;Tabat;34 tahun / 6 Juni 1982;Lakilaki;Indonesia;Desa Samhurang Rt.03 Rw.02 Kecamatan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Islam;Swasta/Buruh Bangunan;Selanjutnya dalam putusan ini disebut sebagai Para Terdakwa
MARHAT alsMANAr bin SAMRAN bersamasama ULI, SAMAD, YANUR, IYUR, USAI,(Dalam pencarian orang) dalam menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum tersebut tidak ada mendapat ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa . LAMSANI als KAI bin IMUK, terdakwa Il.
Saksi HARDIRUMAIDI Bin SYARKAWI dan saksi EKO HADI SAPUTRA Bin PARTIMANberhasil menangkap Terdakwa LAMSANI Als KAI bin IMUK dan Terdakwa IlMARHAT als MANAR Bin SAMRAN sedangkan pemain yang lainnya berhasilmelarikan diri yaitu ULI, SAMAD, YANUR, YUR, USAI (DPO).
LAMSANI Als KAI bin IMUK dan Terdakwa Il.MARHAT als MANAR Bin SAMRAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANGDIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUMSEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA NIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG* sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . LAMSANI Als KAI bin IMUK danTerdakwa Il.
MARHAT als MANAR Bin SAMRAN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.Mita Mei Setya Rumekti, S.H
2.LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
Terdakwa:
SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI
47 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Samran Hadi Als Samran Bin Darmani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
1.Mita Mei Setya Rumekti, S.H
2.LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
Terdakwa:
SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Bin SAMRAN
27 — 1
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Bin SAMRAN
Terdakwa:
Samran Als Unggui Bin Asrum
74 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Samran als Unggui Bin Asrum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samran als Unggui Bin Asrum oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda
Terdakwa:
Samran Als Unggui Bin Asrum
Terdakwa:
Samran Alias Sam
33 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAMRAN Alias SAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Samran Bin Amran Pilohima;
- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Tentang Pembebasan bersyarat Narapidana AN, Samran Bin Amran Pilohima;
- 1 (satu) lembar Kartu Bimbingan Penyuluhan An.
Samran Bin Amran Pilohima;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah laptop merk Asus warna putih;
- 1 (satu) buah charger merk Asus;
- 1 (satu) buah handycam merk Panasonic;
- 1 (satu) buah mixer merk Philips;
- 1 (satu) buah handphone merk Nokia X2 warna hitam;
- 1 (satu) buah modem Vodafone;
- 1 (satu) buah mouse warna kuning hitam;
- 1 (satu) buah laptop merk Acer warna silver hitam ukuran 14 inci; <
NUZUL, SH
Terdakwa:
Samran Alias Sam
YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
Terdakwa:
FITRI NOPIYANTI Als VIVIE binti SAMRAN
19 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa FITRI NOPIYANTI Als VIVIE binti SAMRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyaralah gunaan Narkotika Goloongan 1 bagi diri sendiri" sebagimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama "1 (satu) tahun 4 (empat) bulan";
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
Terdakwa:
FITRI NOPIYANTI Als VIVIE binti SAMRAN
88 — 32
Samran Alias Celok Bin Alm.
Samran Alias Celok Bin Alm. Kenarim;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
SAMRAN Als CELOK Bin Alm. KENARIM
Terdakwa:
ALFIANSYAH Als BIOY Bin SAMRAN
18 — 7
SH
Terdakwa:
ALFIANSYAH Als BIOY Bin SAMRAN
9 — 8
M E N ETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum SAMRAN bin TEBBA adalah :
2.1. JUMIAH binti ISHAK (isteri);
2.2. ROSIANA NATALIA binti SAMRAN (anak perempuan);
2.3. RENNY binti SAMRAN (anak perempuan);
2.4. RIZKY RESTYANA binti SAMRAN (anak perempuan);
2.5.
RAYHAN ELZHAFRAN bin SAMRAN (anak laki-laki).
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
KAMARUL ZAMAN, SH
Terdakwa:
RULLY NOVIAL als RULI bin NASRUN NAZARUDIN
86 — 11
HADI Als SAMRAN Bin DARMANIyang berdomisili di kKecamatan kelapa kampit kemudian saksi,Saudara RIESKI AMBIA, beserta dengan anggota lainnyamelakukan pengembangan ke kelapa kampit terhadap terdakwaRULLYNOVIAL Als RULI Bin NASRUN NAZARUDIN dan saksiSAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI berhasil kami amankandi Jalan Biliton desa pembaharuan dan saksi menanyakankepada saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI apakahsaksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI mengenalterdakwa RULLY NOVIAL Als RULI Bin NASRUN
NAZARUDIN danapakah saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI adamenyuruh terdakwa RULLY NOVIAL Als RULI Bin NASRUNNAZARUDIN untuk memesan atau membeli narkotika jenis sabudan saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI menjawabbahwa saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI mengenaldan memang benar ada menyuruh terdakwa RULLY NOVIAL AlsRULI Bin NASRUN NAZARUDIN untuk membeli narkotika jenisSabu kemudian saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANIkami amankan ke polres Belitung timur.Bahwa harga narkotika
HADI Als SAMRAN Bin DARMANIyang berdomisili di kKecamatan kelapa kampit kemudian saksi,Saudara RIESKI AMBIA, beserta dengan anggota lainnyamelakukan pengembangan ke kelapa kampit terhadap saudaraSAMRAN dan saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANIberhasil kami amankan di Jalan Biliton desa pembaharuan dansSaksi menanyakan kepada saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN BinDARMANI apakah saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANImengenal terdakwa RULLY NOVIAL Als RULI Bin NASRUNNAZARUDIN dan apakah saksi SAMRAN
HADI Als SAMRAN Bin17DARMANI ada menyuruhterdakwa RULLY NOVIAL Als RULI BinNASRUN NAZARUDIN untuk memesan atau membeli narkotikajenis sabu dan saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANImenjawab bahwa saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANImengenal dan memang benar ada menyuruh terdakwa RULLYNOVIAL Als RULI Bin NASRUN NAZARUDIN untuk membelinarkotika jenis sabu kemudian saksi SAMRAN HADI Als SAMRANBin DARMANI kami amankan ke polres Belitung timur;Bahwa harga narkotika jenis sabu yang di beli oleh
HADI Als SAMRAN Bin DARMANI yang memintaterdakwa untuk dibelikan Narkotika jenis sabu tersebut kepadasaudara RIO ( DPO ) kemudian terdakwa di bawa ke Polres BelitungTimur untuk dimintai keterangan kemudian setelah terdakwamenerangkan bahwa paket sabu yang terdakwa beli atas suruhansaksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI lalu polisi mengajakterdakwa untuk mencari saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN BinDARMANI untuk dilakukan penangkapan;Bahwa benar karena saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANImengetahui
Terdakwa:
1.SAMRAN alias SAM
2.RISKI alias IKI
25 — 9
Samran alias Sam dan terdakwa II Reski alias Iki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
1.SAMRAN alias SAM
2.RISKI alias IKIMenyatakan Terdakwa SAMRAN Alias SAM dan Terdakwa II RISKI Alias IKIbersalah melakukan Tindak Pidana Yang tanpa hak melawan hukum MelakukanPenyalahguna Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan kedua Pasal 127 Ayat (1 huruf a) UU RI No. 35 Tahun 2009;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 SAMRAN Alias SAM dan terdakwa IlRISKI Alias IKI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun 3Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Dgl(tiga) bulan penjara di kurangi
Perbuatan para Terdakwa 1 SAMRAN Alias SAM, terdakwa II RISKI Alias IKIsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Dgl Bahwa ia Terdakwa 1 SAMRAN Alias SAM dan terdakwa II RISKI Alias IKI,bersamasama SUDIARTO Alias ATO, EDI SUTIKNO Alias EDI, yang kesemuanyamerupakan terdakwa dalam berkas perkara terpisah (Splitziing) pada hari Jumattanggal 27 Oktober 2017 sekitar pukul 09.15 Wita atau
SAMRAN alias SAM, Lk.RISKI alias IKI, Lk.GSUDIARTOalias ATO, Lk.EDI SUTIKNO alias EDI dan Lk.MALIK alias MALIK ditangkappada waktu itu karena memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenissabusabu. Bahwa benar Lk.
Terdakwa SAMRAN alias SAM;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017 sekira pukul 10.30Wita di rumah keluarga terdakwa 1 di Desa Vunta Kec.
perasaan enakdan bebaen pikiran hilang; Bahwa benar terdakwa pernah mengkonsumsi sabusabu sebelumnyabersama terdakwa 1 SAMRAN alias SAM di Kab.