1. Menyatakan Terdakwa Desi Purnamasari Alias Eci Binti Joni Sandidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagai mana dakwaan kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan

Penuntut Umum:
AZWARDI DERY, SH
Terdakwa:
DESI PURNAMASARI ALIAS ECI BINTI JONI SANDIDI

Bahwa terdakwa membeli handphone tersebut seharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa handphone tersebut merupakan hasil mencuri dari Sandidi wilayah seputaran Desa Pemali Kec. Pemali Kab.

Bahwa handphone tersebut merupakan hasil mencuri dari Sandidi wilayah seputaran Desa Pemali Kec. Pemali Kab.

UNTUNG RUDIHARTONOAls UNTUNG RIAU, sdr.SAPRI dan sdr.JAIS selesai bermain kartu remidan kemudian pulang kerumah masingmasing selanjutnya sekira pukul08.00 Wib pada hari yang sama Terdakwa pergi menuju kerumahsdr.JAIS dan Terdakwa meminta Narkotikan jenis shabushabu tersebutsebanyak 2 (dua) paket yang dibungkus dengan plastic bening klepmerah selanjutnya Terdakwa membawa Narkotika jenis shabushabutersebut dan menuju kerumah sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDIdi Jalan Poros Simpang Empat Dusun Toro

sdr.SANDI ARIFINSITORUS Als SANDI menggunakan Narkotika jenis shabushabu yangdiletakan diatas lantai samping dinding rumah.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN PlwBahwa kemudian sekira hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekirapukul 14.10 Wib saksi LENGGA Als KAUSAR dan Saksi ANGGA(Anggota Kepolisian Polres Kuangsing) berdasarkan hasilpengembangan penyidikan dan telah melakukan Penangkapan kepadasdr.UNTUNG RUDIHARTONO AIS UNTUNG RIAU kemudianmendatangai rumah sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDIdi

sdr.JAIS lalu Terdakwabersama dengan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDImenggunakan Narkotika jenis shabushabu yang diletakan Terdakwadiatas lantai samping dinding rumah.Bahwa kemudian sekira hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekirapukul 14.10 Wib saksi LENGGA Als KAUSAR dan Saksi ANGGA(Anggota Kepolisian Polres Kuangsing) berdasarkan hasilpengembangan penyidikan dan telah melakukan Penangkapan kepadasdr.UNTUNG RUDIHARTONO AIS UNTUNG RIAU kemudianmendatangai rumah sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDIdi

untuk melakukan pekerjaan danTerdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut danTerdakwa telah lebih kurang 1 (satu) tahun menggunakan Narkotikajenis shabushabu.Bahwa kemudian sekira hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekirapukul 14.10 Wib saksi LENGGA Als KAUSAR dan Saksi ANGGA(Anggota Kepolisian Polres Kuangsing) berdasarkan hasilpengembangan penyidikan dan telah melakukan Penangkapan kepadasdr.UNTUNG RUDIHARTONO AIS UNTUNG RIAU kemudianmendatangai rumah sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDIdi

Sebidang tanah kapling luas 802 m terletak di Desa Petobo dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara berbatasan dengan Budiman Maslah;- Timur berbatasan dengan Jumma,Sandidi dan Serah;- Barat berbatasan dengan Ir. Amrullah;- Selatan berbatasan dengan jalan lingkungan;3.3.

Sebidang tanah kaplingan seluas 802 m2 yang terletak di Desa Petobodengan batasbatas sebagai berikut: Utara Budiman Maslah; Timur Djumma, Sandidi dan Serah;Halaman 3 dari 18 hal. Putusan Nomor 309/Padt.G/2018/PA. Pal Selatan Jalan Lingkungan; Barat Ir.

Sibidang tanah kapling luas 802 m2 terletak di Desa Petobo denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Budiman Maslah; Timur berbatasan dengan Jumma,Sandidi dan Serah; Barat berbatasan dengan Ir. Amrullah; Selatan berbatasan dengan jalan lingkungan;Sibidang tanah kapling luas 600 m?

terletak di Desa Petobo denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Budiman Maslah; Timur berbatasan dengan Jumma,Sandidi dan Serah; Barat berbatasan dengan Ir. Amrullah; Selatan berbatasan dengan jalan lingkungan;Sebidang tanah kapling luas 600 m?

Nomor : 219/Pid.B/2012/PN.SgtBahwa, keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik Kepolisian, benar;Bahwa, para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi RUSMIN SANDIdi rumah saksi RUSMIN SANDI di Lingkungan Teluk Uber Kelurahan Parit Padang,Sungailiat, Kabupaten Bangka, pada tanggal 12 Januari 2012, tanpa izin dari saksiRUSMIN SANDI. Setelah mendapat laporan dari saksi RUSMIN SANDI, saksibersama anggota lainnya langsung ke tempat kejadian perkara.

MUHAMMAD DIYA YUSUF Bin SUDIN JARIPdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa penyidik kepolisian;Bahwa, keterangan yang Terdakwa berikan kepada Penyidik Kepolisian, benar;Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 03.30 WIB, Terdakwa bersama Terdakwa lainnya mengambil barangbarang milik saksi RUSMIN SANDIdi rumah saksi RUSMIN SANDI di Lingkungan Teluk Uber, Kelurahan Parit Padang,Sungailiat, Kabupaten Bangka

SIMON PETRUS Alias SIMON Bin DOMI dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa II pernah diperiksa penyidik kepolisian;Bahwa, keterangan yang Terdakwa II berikan kepada Penyidik Kepolisian, benar;Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 03.30 WIB, TerdakwaIl bersama Terdakwa lainnya mengambil barangbarang milik saksi RUSMIN SANDIdi rumah saksi RUSMIN SANDI di Lingkungan Teluk Uber, Kelurahan Parit Padang,Sungailiat, Kabupaten

NURDINdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa IV pernah diperiksa penyidik kepolisian;Bahwa, keterangan yang Terdakwa IV berikan kepada Penyidik Kepolisian, benar;Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 03.30 WIB, TerdakwaIV bersama Terdakwa lainnya mengambil barangbarang milik saksi RUSMIN SANDIdi rumah saksi RUSMIN SANDI di Lingkungan Teluk Uber, Kelurahan Parit Padang,Sungailiat, Kabupaten Bangka, tanpa izin dari

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXX XXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Ciporeat JalanAndir Wetan RT. 002 RW. 001, Kelurahan Pasanggrahan,Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXX XXXXxXXX, UMUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, Tempat kediaman dengan alamat Ibu Karsini Sandidi

yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;dns Gaal GIS O) jibe Sei gl yl gts Gudea) G6 9 ald) oe Gi E (le sland yArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, P.3 danpara saksi yang bernama Solechun bin Sunadi wirya dan Hadimin bin Sandidi

sdr.Ardi Sutrisno bersamasama memukul korban Deni Kurnia Sandi, sehinggakorban Deni Kurnia Sandi meninggal dunia yang dibuktikan oleh Visum etRepertum Nomor VER/51/V/KES.19/2019/RSB Kediri bulan Mei 2019 yangmenyimpulkan penyebab pasti kematian jenazah atas nama Deni KurniaHalaman 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Trk.Sandi karena kekerasan tumpul pada perut yang mengakibatkan pecahnyapembuluh darah dan perdarahan pada rongga perut Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Deni Kurnia Sandidi

Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Deni Kurnia Sandidi pos penjagaan dan diatas sepeda motor menggunakan sandal warna birumerek Adidas; Bahwa korban Deni Kurnia Sandi lahir pada tanggal 19 Desember 2002,sehingga pada saat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, ia berumursekitar 16 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut dapat disimpulkan ada suatukeadaan tidak berdaya yang menyebabkan korban Deni Kurnia Sandimeninggal dunia, yang salah satunya disebabkan oleh tindakan pemukulanyang

pekerjaan di Padang bukanlah termasukjauh karena perjalanan antara Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo Padang kurang dari (satu) malam sudah sampai maka normalnya meninggalkan istri itu adalah paling lama ( satu) minggu namun Tergugatlah yang tidak peduli dengan istrinya;Bahwa tentang tuduhan / pernyataan / kecurigaan Tergugat terhadap Penggugat adahubungan dengan beberapa lakilaki itu tidak benar karena beberapa lakilaki yang disebutkan tersebut adalah teman sepekerjaan saja, tidak pernah menginap di rumah SANDIdi

SANDIDI sebesarRp.152.220.000, Kegiatan Pembangunan Jamban keluarga 10 Unit sebesarRp.24.001.000, Kegiatan Pelatihnan Kuwu dan Pamong ' Desa sebesarRp.27.300.000,Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 17/TIPIKOR/2020/PT.Bdg2)Kegiatan Pelatihan kelompok Tani, Nelayan dan Peternak sebesarRp.18.300.000,Kegiatan Pemberdayaan Usaha Kecil dan Industri RT sebesarRp.20.200.000,Kegiatan PHBN/PHBI sebesar Rp.9.000.000,Kegiatan Pelatihan Peternak sebesar Rp.28.050.000,Kegiatan Pelatinan Kader Pembangunan dan PemberdayaanMasyarakat

SANDIDI sebesarRp.152.220.000,Kegiatan Pembangunan Jamban keluarga 10 Unit sebesarRp.24.001.000,Kegiatan Pelatihan Kuwu dan Pamong Desa sebesarRp.27.300.000,Kegiatan Pelatihan kelompok Tani, Nelayan dan Peternak sebesarRp.18.300.000,Kegiatan Pemberdayaan Usaha Kecil dan Industri RT sebesarRp.20.200.000,Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 17/TIPIKOR/2020/PT.BdgKegiatan PHBN/PHBI sebesar Rp.9.000.000,Kegiatan Pelatihan Peternak sebesar Rp.28.050.000,Kegiatan Pelatinan Kader Pembangunan dan PemberdayaanMasyarakat

beberpa oranglagi yang saksi tidak kenal sering berkumpul dikamar saksiDeviana;e Bahwa saksi pernah ditawari narkotika jenis shabushabuoleh Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa dan saksiDeviana serta saksi Vikram, dan saksi yunesa, seringmengkomsumsi shabushabu ;e Bahwa Terdakwa sering datang kekamar kost saksiDeviana ;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga diperiksa saksiverbalisan yakni atas nama saksi SYAMSUL ISLAM dan saksi SANDIdi

Sandidi Desa Pegirikan Kec. Adiwerna Kab Tegal, dan tidak pernahmelaporkan tentang keberadaannya baik melalui telepon maupunsurat.d.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis shabu warna putih dengan Berat Bersih (Netto) 4.06 Gram;
• 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna biru;
• 1 (satu) unit Smartphone Samsung warna silver;
• 1 (satu) buah dompet warna hitam, uang Rp.800.000,-;
• Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Desi Purnamasari Alias Eci Binti Joni Sandidi