HERBINDO LIFE SANOBAR VS BUPATI MOROWALI UTARA

BENJAMINA CEDAR SANOBAR (BCS)yang ada di PT.

Benjamina Cedar Sanobar (BCS) senilai Rp. 5.000.000.000, (limamiliar rupiah) berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Saham Nomor : 24, tanggalHalaman 17 dari62 Putusan Nomor 45/PID/2019/PT BTN24 Februari 2017, dengan cara pembayaran melalui transfer ke rekeningatas nama PT. Benjamina Cedar Sanobar (PT.

Benjamina Cedar Sanobar (BCS) sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) adalah uang hasil JUAL SAHAM PT.BENJAMINA CEDAR SANOBAR (BCS) kepada Saudara TOMMY DAVIDdan uang tersebut dipergunakan oleh Pemilik Saham untuk diberikankepada Pembanding/Terdakwa, diberikan kepada Pemilik Perusahaan dandipergunakan untuk keperluan operasional kantor, jadi Uang tersebutbukan lagi milik TOMMY DAVID karena saudara TOMMY DAVID telahmemilik 5000 lembar saham di PT.

Pihak Pertama bersedia dan bertanggung jawab untuk membantuPIHAK KEDUA menjual kembali saham yang telah dibeli dari PT.BENJAMINA CEDAR SANOBAR (BCS) senilai Rp.5.000.000.000, (lima miliar rupiah) kepada PT.

BENJAMINA CEDAR SANOBAR (BCS) senilai Rp.5.000.000.000, (lima miliar rupiah) kepada PT.

DewiKristina Sinaga, terdakwa Esron Tambunan Alias Kepin Denny Pasaribu, DewiKristina Sinaga, Pipin Sihotang Alias Pipin dan Rait, Pipin Sihotang Als Pipin dan Raitmelakukan perampokan, membawa mobil Xenia untuk mencari target, membuangtarget (saksi korban Lukmanul Hakim) dikebun jagung, menghubungi pembeli,membagi uang hasil penjualan mobil, menyiapkan semua kebutuhan dalam kegiatan,Dewi Kristina Sinaga berperan sebagai merental mobil xenia, ikut melakukanperampokan, ikut membawa mobil L300 ke gudang Sanobar

, terdakwa II PriyatnoSiregar berperan ikut melakukan perampokan, mengancam saksi korban LukmanulHakim dengan menggunakan pisau, membawa mobil ke gudang Sanobar, membawamobil L300 ke Sinatar untuk dijual, Pipin Sihotang berperan ikut melakukanperampokan, mengancam saksi korban Lukmanul Hakim dengan menggunakanpisau, mengikat saksi korban Lukmanul Hakim, membawa saksi korban LukmanulHakim ke kebun Jagung, terdakwa Erson Tambunan Alias Kepin berperan ikutmelakukan perampokan, mengancam saksi korban

kekerasan yang akan dilakukan terhadap supir mobil L300 Box;Bahwa tidak ada yang mengajak terdakwa untuk melakukan Pencurian dengankekerasan terhadap supir mobil L300 Box tersebut;Bahwa Mobil Xenia warna hitam yang terdakwa kendarai bersama dengan temanteman terdakwa saat melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasanterhadap supir mobil L300 adalah mobil rental yang dipesan oleh Dewi KristinaBr.Sinaga;Bahwa pada saat terdakwa bersama Dewi Kristina Br.Sinaga menitipkan mobil L300 Box di Gudang Sanobar

hasil penjualan mobil box sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diberikan oleh Deni Pasaribu dan uangtersebut terdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwa sehari hari; Bahwa Mobil Xenia warna hitam yang terdakwa kendarai bersama dengan temanteman terdakwa saat melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasanterhadap supir mobil L300 adalah mobil rental yang dipesan oleh Dewi KristinaBr.Sinaga; Bahwa pada saat terdakwa bersama Dewi Kristina Br.Sinaga menitipkan mobil L300 Box di Gudang Sanobar

Sanobar Gunajaya

SANOBAR GUNAJAYA
Tergugat:
1.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang PUPR Kabupaten Deli Serdang
2.Bupati Deli Serdang
3.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Deli Serdang

Sanobar

dipungut hasilnya selama 2 tahun oleh Alm.HAMONANGAN SIMAMORA, untuk pembayar hutang ;Bahwa surat dan tanah borg/agunan, yang menjadi terperkara,terletak di Dusun Ill Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan, dengan batas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah SUMAD ......................... 58 meterSebelah Selatan dengan Jalan Umum ......................... 50 meterSebelah Timur dengan tanah RAJIMAN ....................... 112,5 meterSebelah Barat dengan tanah SANOBAR

SANOBAR GUNAJAYA

Sanobar Gunajaya, diwakili oleh Rolly Piay selaku Direktur Utamasesuai akta pendirian Nomor 30 tanggal 10 Nopember 1994oleh Notaris Hidayat Aziek, SH telah mendapat persetujuandari Menteri Kehakiman yang diberikan dalam bentukKeputusan Menteri Kehakiman RI Nomor : C2.1820.ht.01.0195 tanggal 7 Februari 1995 dan akta penambahan danperubahan maksud dan tujuan perseroan Nomor: 93 tanggal27 Desember 2018 oleh Notaris Mauliddin Shati, SH yangtelah mendapatkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia

Sanobar Gunajaya, diwakili olehRolly Piay selaku Direktur Utama sesuai akta pendirian Nomor 30 tanggal10 Nopember 1994 oleh Notaris Hidayat Aziek, SH telah mendapatpersetujuan dari Menteri Kehakiman yang diberikan dalam bentukKeputusan Menteri Kehakiman RI Nomor: C2.1820.ht.01.0195 tanggal 7Februari 1995 dan sesuai akta penambahan dan perubahan maksud dantujuan perseroan Nomor: 93 tanggal 27 Desember 2018 oleh NotarisMauliddin Shati, SH yang telah mendapatkan Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi

Sanobar Guna Jaya, PT. Fajar InsanNusantara, PT. Nitori Furniture Indonesia, dan PT. ChanelaJaya Perkasa, pada poin 30 hal. 41 s/d poin 40.9 hal 51menyatakan bahwa seluruh saksi tersebut diatas adalah bagiandari asosiai Gafeksi (Terlapor XV) yang bergerak di bidang jasaEkspedisi Muatan Kapal Laut (EMKL) yang tidak mempunyaidan atau memanfaatkan Pelaku Usaha Jasa angkutan untukmelakukan kegiatannya ;2.5.

angkutan mengaku tidak pernah memakai/menerapkan ketetapan harga pada tarif kesepakatanyang timbul dari suatu perjanjian maupun tidakpernah tunduk dan patuh terhadap ketetapan daritarif kKesepakatan, namun kesepakatan tarif telahberjalan sebagai pedoman untuk memberikan hargabagi konsumen yang berlangsung selama tahun2011 dan 2012;e Bahwa Majelis Komisi menilai data tarif harga tahun2011 dan 2012 yang disampaikan oleh para Saksi(PT Meridian Makmur Mandiri, PT Karunia BS, PTChanela Jaya Perkasa, PT Sanobar

Balai 2.890.000 3.600.000/3.500.000 Putusan No. 175/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 6540 3.640.000 4.500.000 4.250.0002x2011 Berastagi 20 3.000.000 2.850.0005.000.000 4.850.000406.000.000 5.700.0002x2012 Kabanjah 20 3.500.000 3.300.000e 5.500.000 3.350.000402x20 6.500.000 6.200.000 Invoice dari PT Sanobar Gunajaya (konsumen) menggunakan EMKL PTGlobale Bahwa berdasarkan keterangan PT Smart Glovebuktidokumen sebagai berikut (vide bukti penyelidikanIndonesia (konsumen) yang memberikanC55; vide bukti pemeriksaan

BinjaiPT Sanobar Patumbak 20 2012 1.300.000 Sesuai dengan tarifGunajaya Namorambe kesepakatan(importir) Tg.Morawa anggota DPUKIM StarJl. OrgandaBelawanBinjai 2012.PTMeridian Patumbak 20 2011 875.000 Sesuai dengan tarifMakmur Namorambe , kesepakatanMandiri Tg.Morawa a0 1.250.000 anggota DPU(EMKL) KIM StarJl.

perjanjian dalam menetapkan harga atas suatu barang dan/ataujasa sehingga konsumen tidak ada pilihan lain kecuali harus membayar hargayang sesuai dengan perjanjian yang telah ditetapkan oleh semua pelaku usahadi satu tempat tersebut dan hal inilah yang menjadikan pilinan konsumen untukmendapatkan harga yang dianggapnya wajar menjadi tertutup;Menimbang, bahwa disamping itu data tarif harga tahun 2011 dan 2012yang disampaikan saksi PT Meridian Makmur Mandiri, PT Karunia BS, PTChanela Jaya Perkasa, PT Sanobar

Sanobar Gunajaya, yang diterbitkan oleh Tergugat II;

Sanobar Gunajaya, yang diterbitkan oleh Tergugat II;

PUTERA PERSADA JAYA
2.PT SANOBAR GUNAJAYA
3.PT CAHAYA SALSABILA

Sanobar Guna Jaya, PT. Fajar InsanNusantara, PT. Nitori Furniture Indonesia, dan PT. ChanelaJaya Perkasa, pada poin 30 hal. 41 s/d poin 40.9 hal 51menyatakan bahwa seluruh saksi tersebut diatas adalah bagiandari asosiai Gafeksi (Terlapor XV) yang bergerak di bidang jasaEkspedisi Muatan Kapal Laut (EMKL) yang tidak mempunyaidan atau memanfaatkan Pelaku Usaha Jasa angkutan untukmelakukan kegiatannya ;2.5.

angkutan mengaku tidak pernah memakai/menerapkan ketetapan harga pada tarif kesepakatanyang timbul dari suatu perjanjian maupun tidakpernah tunduk dan patuh terhadap ketetapan daritarif kKesepakatan, namun kesepakatan tarif telahberjalan sebagai pedoman untuk memberikan hargabagi konsumen yang berlangsung selama tahun2011 dan 2012;e Bahwa Majelis Komisi menilai data tarif harga tahun2011 dan 2012 yang disampaikan oleh para Saksi(PT Meridian Makmur Mandiri, PT Karunia BS, PTChanela Jaya Perkasa, PT Sanobar

Balai 2.890.000 3.600.000/3.500.000 Putusan No. 175/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 65 403.640.000 4.500.000 4.250.0002x2011 Berastagi 20 3.000.000 2.850.0005.000.000 4.850.000406.000.000 5.700.0002x2012 Kabanjah 20 3.500.000 3.300.000e 5.500.000 3.350.000402x20 6.500.000 6.200.000 Invoice dari PT Sanobar Gunajaya (konsumen) menggunakan EMKL PTGlobale Bahwa berdasarkan keterangan PT Smart Glovebuktidokumen sebagai berikut (vide bukti penyelidikanIndonesia (konsumen) yang memberikanC55; vide bukti pemeriksaan

BinjaiPT Sanobar Patumbak 20 2012 1.300.000 Sesuai dengan tarifGunajaya Namorambe kesepakatan(importir) Tg.Morawa anggota DPUKIM StarJl. OrgandaBelawanBinjai 2012.PTMeridian Patumbak 20 2011 875.000 Sesuai dengan tarifMakmur Namorambe , kesepakatanMandiri Tg.Morawa a0 H250.000 anggota DPU(EMKL) KIM StarJl.

perjanjian dalam menetapkan harga atas suatu barang dan/ataujasa sehingga konsumen tidak ada pilihan lain kecuali harus membayar hargayang sesuai dengan perjanjian yang telah ditetapkan oleh semua pelaku usahadi satu tempat tersebut dan hal inilah yang menjadikan pilinan konsumen untukmendapatkan harga yang dianggapnya wajar menjadi tertutup;Menimbang, bahwa disamping itu data tarif harga tahun 2011 dan 2012yang disampaikan saksi PT Meridian Makmur Mandiri, PT Karunia BS, PTChanela Jaya Perkasa, PT Sanobar

Binjai OrgandaBelawan2012.3; PT Sanobar Patumbak 20 2012 1.300.000 Sesuai dengan tarifGunajaya Namorambe kesepakatan(importir) Tg.Morawa KIM anggota DPUStarJl. Binjai OrgandaBelawan2012.4. PTMeridian Patumbak 20 2011 875.000 Sesuai dengan tarifMakmur Namorambe 40 1.250.000 kesepakatanMandiri (EMKL) Tg.Morawa KIM anggota DPUStarJl. Binjai Organda Belawan2011.40 2012 1.350.000 Sesuai dengan tarifkesepakatananggota DPUOrganda Belawan2012.5.

bahkan telah berdampak pada konsumen karena tidakadanya pilihan harga dan menyebabkan kenaikan harga yang harusdibayar oleh konsumen sebesar 34% (tiga puluh empat persen);Demikian juga pertimbangan Judex Facti yang secara gamblangmenyebutkan terdapat kesepakatan yang merupakan tarif batas atas,sebagaimana pertimbangannya pada halaman 107:Menimbang, bahwa disamping itu data tarif harga tahun 2011 dan 2012yang disampaikan saksi PT Meridian Makmur Mandiri, PT Kurnia BS, PTChanella Jaya Perkasa, PT Sanobar

Balai 20 2.600.000 3.400.000 3.250.00040 2.890.000 3.600.000 3.500.0002x20 3.640.000 4.500.000 4.250.00011 Berastagi 20 3.000.000 2.850.00040 5.000.000 4.850.0002x20 6.000.000 5.700.00012 Kabanjahe 20 3.500.000 3.300.00040 5.500.000 3.350.0002x20 6.500.000 6.200.000 *Jawaban Kuesioner dari PT Chanela Jaya Perkasa (EMKL); Bahwa berdasarkan keterangan PT Sanobar Gunajaya (konsumen) yang memberikan bukti dokumen sebagai berikut (vide buktipenyelidikan C52;vide bukti pemeriksaan B13):Organda Nomor DARI

Balai 20 2.600.000 3.400.000 3.250.00040 2.890.000 3.600.000 3.500.0002x20" 3.640.000 4.500.000 4.250.00011 Berastagi 20" 3.000.000 2.850.00040 5.000.000 4.850.0002x20 6.000.000 5.700.00012 Kabanjahe 20" 3.500.000 3.300.00040 5.500.000 3.350.0002x20 6.500.000 6.200.000 Invoice dari PT Sanobar Gunajaya (konsumen) menggunakan EMKL PTGlobal; Bahwa berdasarkan keterangan PT Smart Glove Indonesia(konsumen) yang memberikan bukti dokumen sebagai berikut (videbukti penyelidikan C55;vide bukti pemeriksaan

SANOBAR GUNAJAYA;