Menyatakan Terdakwa ERMANTO Bin SARENGAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Isuzu Elf warna putih Nopol BH 8136 EJ dikembalikan kepada terdakwa ERMANTO BIN SARENGAT ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ERMANTO Bin SARENGAT.

Menyatakan terdakwa ERMANTO Bin SARENGAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Isuzu Elf warna putih Nopol BH 8136 EJDikembalikan kepada terdakwa ERMANTO Bin SARENGAT.4.

(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, mengakui kesalahan, dan mohonhukuman seringanringannya ;Atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wooncoann Bahwa ia terdakwa ERMANTO Bin SARENGAT pada hari Sabtu, tanggal23 Desember 2016

Menyatakan Terdakwa ERMANTO Bin SARENGAT tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Isuzu Elf warna putin Nopol BH 8136 EJdikembalikan kepada terdakwa ERMANTO BIN SARENGAT ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017 oleh H.MAKARODA HAFAT, SH.

PERDATA-DUL SARENGAT,

Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonannyaDUL SARENGAT,Pengadilan Negeri tersebut ;tempat tanggal lahir Banjarnegara, 04 Agustus1982, pekerjaan Karyawan Swasta , AgamaIslam, Status belum kawin, bertempat tinggal diDesa Pucungbedug RT.004.

./ 2013 / PN.Bjn, yangmenyatakan hendak mengajukan Akte Kelahiran untuk Pemohon sendiri yang bernamaDUL SARENGAT, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa Pucungbedug RT.004.RW.002, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan Kartu TandaZPenduduk Indonesia Nomor : 33.04.04.040882.0006 atas nama Pemohon tertanggal 18Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan ........Pencatatan

2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalampersidangan sebagai berikut :SAKSI I: MUNTAMAH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa betul Pemohon bernama DUL SARENGAT ;Bahwa Pemohon DUL SARENGAT adalah anak kandung dari suami isteri sahbernama JOHARI dengan WANGIDAH ; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama MUDAKIR menikah dengan ibu kandungPemohon bernama WANGIDAH pada tanggal 3 Desember 1960 ; Bahwa nama ayah kandung Pemohon pada

, karena saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa betul nama Pemohon adalah DULSARENGAT ; Bahwa Pemohon DUL SARENGAT adalah anak lakilaki dari suami isteri sahbernama JOHARI dengan WANGIDAH ; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama MUDAKIR menikah dengan ibu kandungPemohon bernama WANGIDAH pada tanggal 3 Desember 1960 ; Bahwa nama ayah kandung Pemohon pada saat menikah bernama MUDAKIR, setelahmenikah menjadi JOHARI ; Bahwa Pemohon DUL SARENGAT lahir pada hari Kamis Legi tanggal 4 Agustus1982 di Desa

SARENGAT tersebut belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara sehingga sampai sekarang Pemohonbelum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, usia Pemohon bernamaDUL SARENGAT tersebut telah lebih dari (satu) tahun dan kelahirannya belumdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BanjarnegaraMenimbang, bahwa pencatatan kelahiran yang usianya telah melampaui 1 (satu)tahun, hanya bisa

Menyatakan terdakwa SARENGAT Bin WIARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN --------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; --------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------------4.

SARENGAT Bin WIARJO

PUTUSAN No.204/Pid.B/2013/PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap SARENGAT Bin WIARJO Tempat Lahir PurbalinggaUmur/Tanggal Lahir 31 tahun/20 Oktober 1982Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Desa Onje,Rt 002Rw.001,KecamatanMrebet,KabupatenPurbalingga.Agama IslamPekerjaan Buruh Terdakwa

Pengadilan Negerinomor :1255 /Pen.Pid.B/2012/PN.PWR, tertanggal 12 Desember 2013 tentangPenetapan hari sidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SARENGAT

Menyatakan terdakwa SARENGAT Bin WIARJO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam didalam pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan potong masa tahanansementara dengan perintah supaya tetap ditahan;3.

dakwaanJaksa Penuntut Umum yaitu pasal 372 KUHP, yang unsurunsurnya yaitu barangsiapa sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatutindak pidana dan memiliki Kemampuan untuk bertanggung jawab atas setiapperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah di hadapkanke depan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/ penuntut umum dalamperkara ini adalah bernama SARENGAT

Menyatakan terdakwa SARENGAT Bin WIARJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun ; 222222 22 22 nnn enn n nnn n nen3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Menyatakan permohonan pemohon Nomor 1128/Pdt.P/2013/PN.Blt tanggal 31 OKTOBER 2013 atas nama pemohon SARENGAT adalah DICABUT
2. Menyatakan permohonan pemohon Nomor 1128/Pdt.P/2013/PN.Blt dicoret dari register perkara
3. Membebankan biaya yang tibul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
SARENGAT

SARENGAT tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. MILUK WARDOYO dan terdakwa II. SARENGAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;4.

- MILUK WARDOYO ;- SARENGAT ;

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MILUK WARDOYO: Banyuwangi: 43 tahun / 17 Juli 1972Lakilaki: Indonesia: Dusun Jatilunur RT.01 RW.02 Desa Glagahagung, Kec.Purwoharjo, Kab.Banyuwangi: Islam: Swasta: SMP: SARENGAT: Banyuwangi: 73 tahun / 1942Lakilaki: Indonesia: Dusun Curahjati RT.03 RW.03 Desa Grajagan,Kec.Purwoharjo, Kab.Banyuwangi: Islam: Buruh tani: SDPara terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

dan empat orang yang berhasil melarikan diriyaitu Bodeng, Pur, Kholik dan Yono melakukan perjudian denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) set kartu remi dengan menggunakanuang sebagai taruhannya selanjutnya saksi Ahmat Muhklisin, saksi JanuFirmanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa Miluk Wardoyo,terdakwa Sarengat sedangkan Bodeng, Pur, Kholik dan Yono berhasilmelarikan diri belum tertangkap ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa Miluk Wardoyo

, terdakwa II Sarengat yaitu 1 (satu) setkartu remi, uang tunai sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa permainan perjudian kartu Cap Sah dilakukan dengan cara setiappernain duduk di kursi di depan meja berhadaphadapan kemudian setiappernain mengumpulkan uang taruhan masingmaasing Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) lalu kartu remi dikocok oleh salah satu pemain dan dibagikan keempat pemain sampai habis dan setiap pernain mendapatkan 13 kartu lalumasingmasing pernain mengelompokkan kartu

SARENGAT yang secara lengkap identitasnya telah diuraikandiatas, hal mana diakui kebenarannya dan mereka dapat bertanggungjawabsecara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk:

• Merubah/membetulkan identitas Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 6302110103660001 yang semula tertulis: SARENGAT SETIAWAN, lahir di Blitar pada tanggal 01 Maret 1966 dirubah/dibetulkan menjadi: SARENGAT, lahir di Blitar pada tanggal 24 Januari 1965;
• Merubah/membetulkan identitas Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor

: 3505080506062824 yang semula tertulis: SARENGAT SETIAWAN, lahir di Blitar pada tanggal 01 Maret 1966 dirubah/dibetulkan menjadi: SARENGAT, lahir di Blitar pada tanggal 24 Januari 1965 ;

LINA Binti SARENGAT SUPARMAN

Skh*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnamaterdakwa: Nama lengkap : LINA Binti SARENGAT SUPARMAN ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur atau tanggal lahir : 25 tahun / 21 Mei 1984 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa LINA Binti SARENGAT SUPARMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkanoeorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur pasal359 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan masa percobaan 1 (satu)tahun3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea Starwarna hitam No.

Perkara No : PDM158/SUKOH/Ep.1/10/2009 tanggal 12 Oktober 2009 yang berbunyisebagai berikutBahwa ia Terdakwa LINA Binti SARENGAT SUPARMAN padahari Senin tanggal 30 Maret 2009 atau setidak tidaknyadisekitar waktu itu bertempat di. Jalan Kampung tepatnya diperlintasan liar Kereta Api tanpa palang pintu Dk.

Menyatakan terdakwa : ACHMAD TURMUDI bin SARENGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penganiayaan mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ACHMAD TURMUDI bin SARENGAT

Unsur : barang siapaBahwa dimaksud dengan barang siapa disini adalah siapa saja sebagai subjekhukum, baik orang maupun korporasi yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untukbertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalahseorang lakilaki yang bernama : ACHMAD TURMUDI bin SARENGAT.

Menyatakan terdakwa : ACHMAD TURMUDI bin SARENGAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penganiayaan mengakibatkanluka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Akibatperbuatan terdakwa ACHMAD TURMUDI Bin SARENGAT maka SAHROEFENDI mengalami robek di perut sebelah kiri dengan luas 1 (satu) cm x 10(sepuluh) cm x 5 (lima) cm dengan kedalaman 3 (tiga) cm sesuai Visum EtRepertum No.61/VER/RSAB/I/2014 tanggal 27 Januari 2014 dari Rumah SakitAnak dan Bersalin AL ROHMAH oleh Dr.

Menyatakan terdakwa : ACHMAD TURMUDI bin SARENGAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penganiayaan mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUNG EKO SUPRASTYO Bin SARENGAT

PENGADILAN NEGERI TULUNGAGUNG yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AGUNG EKO SUPRASTYO Bin SARENGAT ; Tempat lahir : Tulungagung ; UmurAanggal lahir : 19 tahun /18 April 1991 ; Jenis Kelamin : lakilaki ;Sass Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Grambrengan, Ds. Sidomulyo, Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa AGUNG EKO SUPRASTYO Bin SARENGAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANYANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.

MAEMONAH binti KHUSENSARENGAT bin MUNANDAR

WAHYU ATRIANSYAH Als WAHYU Bin SARENGAT

Menyatakan terdakwa WAHYU ATRIANSYAH Als WAHYUBin SARENGAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan' orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau) mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa WAHYUATRIANSYAH Als WAHYU Bin SARENGAT dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah nomor polisi BP4221 TU.(dirampas untuk negara)3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Menyatakan bahwa terdakwaWahyu Atriansyah Alias WahyuBin Sarengat, tersebut diatassecara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Wahyu Atriansyah AliasWahyuBin Sarengat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa TEGUH PRIYADI Bin (Alm) SARENGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DENGAN MENJADIKANNYA SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.

TEGUH PRIYADI Bin (Alm) SARENGAT

SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Klas IA Surakarta, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama Lengkap : TEGUH PRIYADI Bin (Alm) SARENGAT ;Tempat Lahir : Surakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun /02 April 1973 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Keprabon Lor Rt.05 Rw 04.

mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya, berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya,mereka tulang punggung keluarganya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan PenuntutUmum terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada surat Tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Kesatu : Bahwa Terdakwa TEGUH PRIYADI Bin (Alm) SARENGAT

saksiHARY SETYO WIBOWO, SH bersama teammelakukan penyelidikan mendatangi tempattersebut diatas, setelah sampai ditempat tersebutSaksi ZAENAL ARIFIN dan saksi HARY SETYOWIBOWO, SH bersama team melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua)orang pelaku judi yaitu 1 (satu) orang sebagai bandar dan 1(satu) orang sebagai pembeli Cap Jie Kia, setelah ditangkap saksiZAENAL ARIFIN dan saksi HARY SETYO WIBOWO, SH barumengetahui yang melakukan perjudian Cap Jie Kia tersebutadalah Terdakwa TEGUH PRIYADI Bin (Alm) SARENGAT

A T A UKedua : Bahwa Terdakwa TEGUH PRIYADI Bin (Alm) SARENGAT pada waktudan tempat sebagaimana diterangkan dalam dakwaan Kesatutersebut diatas, menggunakan kesempatan untuk main judi, yangdiadakan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan diatas, saksi ZAENAL ARIFIN dan saksiHARY SETYO WIBOWO, SH yang keduanyaanggota Polri Polresra Surakarta mendapatinformasi dari masyarakatbahwa di Gang Ambon Kp.

Menyatakan Terdakwa TEGUH PRIYADI Bin (Alm)SARENGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK PERMAINANJUDI DENGAN MENJADIKANNYA SEBAGAI MATAPENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa dalam Penangkapan danPenahanan akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanyapidana yang dijatuhkan ;4.

FEBRI SUSANTO alias FERRI bin SARENGAT

Menyatakan Terdakwa WIWIT BUDIARTO Bin SARENGAT DARMAJI (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepada terdakwa WIWIT BUDIARTO Bin SARENGAT DARMAJI (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

WIWIT BUDIARTO Bin SARENGAT DARMAJI (Alm)

PUTUSANNomor 266/Pid.B/2016/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WIWIT BUDIARTO Bin SARENGAT DARMAJI(Alm)Tempat lahir : KebumenUmur/Tgl.

Ka : MH381PA002DK316356, Nosin : IPA31625.Dikembalikan kepada terdakwa WIWIT BUDIARTO Bin SARENGAT DARMAJI(Alm).4.)

B6888EPCatau atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa WIWIT BUDIARTO Bin SARENGAT DARMAuI (alm) bersamasama dengan sdr.

B6888EPCatau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUAHalaman 6 dari 31Putusan Nomor. 266/Pid.B/2016/PN.KbmBahwa WIWIT BUDIARTO Bin SARENGAT DARMAJI (alm) bersamasama dengan sdr.

Ka : MH31PA002DK316356, Nosin : IPA31625.Halaman 21 dari 31Putusan Nomor. 266/Pid.B/2016/PN.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa WIWIT BUDIARTO Bin SARENGAT DARMAwgdI (alm)bersamasama dengan sdr.

MAEMONAH binti KHUSENSARENGAT bin MUNANDAR

Kartini binti Sarengat VS Gianto bin Supari

SalinanPUTUSANNOMOR: 190/Pdt.G/2014/PA.Bkis1 2 mr Spe Nall ew< meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Kartini binti Sarengat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan PasantrenRT.02 RW. 01 Desa Jati Baru Kecamatan Bunga Raya KabupatenSiak, sebagai Penggugat,

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Gianto bin Supari) terhadapPenggugat (Kartini binti Sarengat) dengan iwadh berupa uang sebesarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 190/Pdt.G/2014/PA.BKls.3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Gianto bin Supari) terhadapPenggugat (Kartini binti Sarengat) dengan iwadh Rp10.000.00 (sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungaraya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan Terdakwa Puput Fajar Firmansya bin Sarengat Rekso Wiyoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PUPUT FAJAR FIRMANSYA bin SARENGAT REKSO WIYOTO

PUTUSANNomor 564/Pid.B/2015/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : PUPUT FAJAR FIRMANSYA bin SARENGAT REKSOWIYOTO.Tempat Lahir : Semarang.Umur/ Tanggal Lahir: 23 Tahun / 20 Januari 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kedungwadas Rt.01 Rw.01 Kel.GandrungmanguKec.Bantarsari Kab.Cilacap

Menyatakan terdakwa PUPUT FAJAR FIRMANSYA bin SARENGAT REKSOWIYOTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUPUT FAJAR FIRMANSYA binSARENGAT REKSO WIYOTO tersebut dengan pidana penjara selama 08(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,( dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dikenakandakwaan sebagai berikut:Terdakwa PUPUT FAJAR FIRMANSYA Bin SARENGAT REKSO WIYOTOpada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus 2015 bertempat di DK Jati barang Rt03 Rw01 Kel.Kedungpane Kec Mijen

selajutnya majelis akan mempertimbang masingmasing unsure tersebut sebagai berikut :1.Unsur Barang siapa.Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah menunjuk kepadasetiap subyek hukum atau seseorang yang cakap dan mampu bertindaksebagai pendukung hak dan kewajiban serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya baik secara jasmani maupun rohani dan tidak adasatu alasanpun yang dapat menghapuskan kesalahannya dan dalam perkaraini sebagai subyek hukumnya adalah terdakwa PUPUT FAJAR FIRMANSYAbin SARENGAT

Menyatakan Terdakwa Puput Fajar Firmansya bin Sarengat Rekso Wiyototelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SARENGAT Alias RENGAT Alias RAHMAT Bin WIARJO, bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA SARENGAT Alias RENGAT Alias RAHMAT Bin WIARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TERDAKWA :SARENGAT Alias RENGAT Alias RAHMAT Bin WIARSO.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Suryana bin Sarengat) terhadap Penggugat (Wati binti Sadikun) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Wati binti Sadikun
Tergugat:
Adi Suryana bin Sarengat

:ADI SURYANA bin SARENGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di di rumahIbu Rusni, Dukuh Nekoyo RT.022 RW. 004 Desa KinandangKecamatan Bendo Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;HIm.1 dari 13 hlm.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adi Suryana bin Sarengat)terhadap Penggugat (Wati binti Sadikun) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Suryana bin Sarengat)terhadap Penggugat (Wati binti Sadikun) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendo, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SARENGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Sarengat