PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2018/PA.Sbsesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Sinta binti Imansah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sarimedan, RT.006/RW.003, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat"

;melawanSahli bin Amir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sarimedan, RT.006/RW.003, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 14.

Budi Hartono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Sarimedan, RT.04 /RW.03 Desa SB.Danau, KecamatanJawai, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2015, sudah dikaruniai seorang anak yangsekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat

Ria SariMedan di Jalan Negara No. 43 Medan.Bahwa jenis produk yang disita oleh Petugas Balai Besar POM di Medanadalah Dusting Powder, Mocca, Maizena, Bicarbonat, Vaniline, SodaPowder, SP label kemasan.Halaman 6Putusan Nomor 2594/Pid.Sus/2018/PN MdnBahwa Petugas Balai Besar POM di Medan sudah 3 (tiga) kali melakukanpemeriksaan di UD. Ria Sari Medan, Jalan Negara No. 43 Medan milikTerdakwa tersebut.Bahwa produk bahan tambahan pangan yang diproduksi di UD.

Ria SariMedan, Jalan Negara No. 43 Medan didistribusikan ke tokotoko penjualmakanan di Kota Medan, Pematang Siantar, Sibolga, Tebing Tinggi danRantau Prapat.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.4. Saksi Masra Napitupulu, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di UD. Ria Sari Medan JalanNegara No.43 Medan.Bahwa pemilik UD.

Ria SariMedan Jalan Negara No.43 Medan.Bahwa jenis produk yang disita oleh Petugas Balai Besar POM di Medanadlah Dusting Powder, Mocca, Maizena, Bicarbonat, Vaniline, Soda Powder,SP Label kemasan.Bahwa Petugas Balai Besar POM di Medan sudah 3 (tiga) kali melakukanpemeriksaan di UD. Ria Sari Medan Jalan Negara No.43 Medan milikTerdakwa tersebut.Bahwa produk bahan tambahan pangan yang diproduksi di UD.

Ria SariMedan, Jalan Negara No. 43 Medan didistribusikan ke tokotoko penjualmakanan di Kota Medan, Pematang Siantar, Sibolga, Tebing Tinggi danRantau Prapat.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Halaman 7Putusan Nomor 2594/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya telah di dengar dipersidangan keteranganTerdakwa Emi Tanzil Als. Tan Kim Po, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa produk yang diproduksi UD. Ria Sari yang beralamat di JI.

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2019/PA.SbsZoey ,seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Idrus bin Hasim, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sarimedan, RT.006/RW.009, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Kartina

binti Bujang Dare, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sarimedan,RT.006 /RW.009, Desa Sarang Burung Danau, KecamatanJawai, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 08 Oktober 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Dusun Sarimedan, Desa Sarang Burung Danau,Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan selamaitu pula Pemohon I dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

SariMedan(bukti P2) ;Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Tergugat, selalu timbulketidakharmonisan dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang disebabkan antaralainnya karena :Bahwa beberapa hari setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu menunjukkan sikap tidak betah untuk tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat ;Bahwa Tergugat selalu meminta agar supaya untuk tidak tinggalbersama orangtua Penggugat ;Bahwa tiap ada pertengkaran,

Melati No. 8 Tanjung SariMedan tanpabergabung dengan orangtua Penggugat dalam satu rumah dan agarPenggugat dan Tergugat dapat lebih rukun tanpa ada campur tangandari pihak keluarga Penggugat ;Bahwa setelah pindah, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat juga tidak rukun maka kemudian Penggugat dan Tergugatkemudian memutuskan untuk kembali lagi ke Jl.

SariMedan ;Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Tergugat, selalu timbulketidakharmonisan dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat yang disebabkan antara lainnya karena :Bahwa beberapa hari setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat, Tergugatselalu menunjukkan sikap tidak betah untuk tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat ;Bahwa Tergugat selalu meminta agar supaya untuk tidak tinggal bersamaorangtua Penggugat ;Bahwa tiap ada pertengkaran, Tergugat

Melati No. 8 Tanjung SariMedan tanpa bergabung denganorangtua Penggugat dalam satu rumah dan agar Penggugat dan Tergugat dapatlebih rukun tanpa ada campur tangan dari pihak keluarga Penggugat ;Bahwa setelah pindah, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatjuga tidak rukun maka kemudian Penggugat dan Tergugat kemudianmemutuskan untuk kembali lagi ke Jl. Op Ranjo, Kel.

.; tanggal 15 Januari 2010 Bunga Rekening (transaksi sistim) sebesar Rp. 69.534,00, danpajak (trasaksi system) sebesar Rp. 13.907,00,; tanggal 18 Januari 2010 SA Cash Withdrawal (Penarikan Tunai Tabungan) sebesar Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah) menggunakan Slip penarikan di BRI Unit Tanjung SariMedan Iskandar Muda.

;tanggal 03 Februari 2010 SA Cash Withdrawal (Penarikan Tunai Tabungan) sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) menggunakan Slip penarikan di BRI Unit Tanjung SariMedan Iskandar Muda.

;tanggal 25 februari 2010 SA Cash Withdrawal (Penarikan Tunai Tabungan) sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) menggunakan Slip penarikan di BRI Unit Tanjung SariMedan Iskandar Muda.;tanggal 05 Maret 2010 (Menerima transfer uang dari RIDWAN) sebesar Rp. 25.000.000,yang dilakukan di BRI Kantor Cabang Pembantu Kapten Muslim Medan.; dan rincian penarikan uang yang ada di Nomor Rekening : 00000017601002668536 An.BATUHOT SITOMPUL dipergunakan terdakwa Dr.

Nias Barat.; tanggal 15 Januari 2010 Bunga Rekening (transaksi sistim) sebesar Rp. 69.534,00, dan pajak (trasaksi system) sebesar Rp. 13.907,00,;tanggal 18 Januari 2010 SA Cash Withdrawal (Penarikan Tunai Tabungan) sebesar Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah) menggunakan Slip penarikan di BRI Unit Tanjung SariMedan Iskandar Muda.

;tanggal 03 februari 2010 SA Cash Withdrawal (Penarikan Tunai Tabungan) sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) menggunakan Slip penarikan di BRI Unit Tanjung SariMedan Iskandar Muda.;tanggal 05 februari 2010 SA Cash Withdrawal (Penarikan Tunai Tabungan) sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) menggunakan Slip penarikan di BRI Unit Tanjung SariMedan Iskandar Muda.

hitam dengan No Polisi KB3790 QO beserta anak kuncinya yang di parkir di tepi jalan depan rumahorangtua sdri DINA ke dalam hutan di belakang rumah sdr DINA danlangsung pulang ke rumahnya di Dusun Karya Bhakti Rt. 008 Rw. 004Desa Semata Kecamatan Tengaran Kabupaten Sambas.Hal 3 dari 19 hal Putusan No:18/Pid.B/2014/PN.Sbs= Bahwa Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekirapukul 01.00 Wib terdakwa HERUDI Alias HERU Bin SITI SIPAUbersama Bapak mertuanya datang kembali di jalan raya Dusun SariMedan

Yamaha typeYamaha / 28 D (MIO / ALI15S) AT warna hitam dengan No Polisi KB3790 QO beserta anak kuncinya yang di parkir di tepi jalan depan rumahorangtua sdri DINA ke dalam hutan di belakang rumah sdri DINA danlangsung pulang ke rumahnya di Dusun Karya Bhakti Rt. 008 Rw. 004Desa Semata Kecamatan Tengaran Kabupaten Sambas.Bahwa Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekirapukul 01.00 Wib terdakwa HERUDI Alias HERU Bin SITI SIPAUbersama Bapak mertuanya datang kembali di jalan raya Dusun SariMedan

miliksaksi ENDANG Binti HADIMI yang terletak di Dusun Sari Medan RT. 002 RW.001 Desa Semata Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambas denganmenggunakan kedua tangan terdakwa selanjutnya satu persatu keping karetdiambil dan disimpan terdakwa terlebih dahulu di tepi sumur, lalu 8 (delapan)keping karet tersebut dibawa dan di taruh terdakwa di samping rumah sdriDINA.e Bahwa 8 (delapan) keping karet yang diambil terdakwa bertempat di Sumurbelakang pekarangan rumah milik saksi ENDANG Binti HADIMI di Dusun SariMedan

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2015 Penggugat menikah dengan Tergugat yangdilaksanakan dikediaman orang tua Penggugat di Dusun Sarimedan, DesaSarang Burung Danau, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama Bahri, saat itu umur 61 tahun agamaIslam, adapun yang menjadi saksi adalah Budi, saat itu umur 35 tahun agamaIslam dan Pawi, saat itu umur 53 tahun agama Islam, dengan maskawinberupa sebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai dan sesaat setelahakad nikah

Xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Sarimedan, RT.04/RW.03, Desa SB. Danau, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 dari 17.

XxXxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Sarimedan, RT.04/RW.03, Desa S.B.

PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2020/PA.SbsYesptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Masudi bin Laiman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sarimedan, RT.006/RW.003, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut

Pemohon I;Nuryanti binti Minhat alias Minhad, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sarimedan,RT.006 /RW.003, Desa Sarang Burung Danau, KecamatanJawai, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon Il;selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon Serta pihakpihak terkait;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK

Danau, 7 Maret 2005 (umur 15 tahun 6 bulan)Pendidikan SDAgama IslamPekerjaan Belum BekerjaTempat Kediaman diDusun Sarimedan, RT.006 /RW.003, Desa SarangBurung Danau, Kecamatan Jawai, KabupatenSambasHendak menikah dengan calon suaminya :Nama Alipil bin Hadi SubinoTempat, tanggal lahir SB.

Mega Central Finance Cabang Medan,berkedudukan di Jalan Gagak Hitam/ Ring Road No.18 H Tanjung SariMedan, dalam hal ini disebut sebaga ; ; TERGUGAT ;Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Ketua Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Agustus 2014 untukmemeriksa dan mengadili perkara ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Penetapan Sidang dari HakimKetua tanggal 07 Agustus 2014, agar pihakpihak dipanggil untuk menghadirisidang tanggal 20 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA , berkedudukan di Jakarta CqMenteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia di Jakarta CqKoordinator Perguruan Tinggi Swasta Wilayah Nanggroe AcehDarussalam Sumatera Utara berkantor di Jalan Setia Budi Tanjung SariMedan , semula sebagai Tergugat III selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING ; ween eaee neem PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;nonn Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnyayang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAwonne Menerima dan mengutip

Hakim No. 5A Pasar Tanjung SariMedan;Yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, Umur 38 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di XXXXxX,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal: 02 April yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Danau, 4 Maret 1950 (umur 71tahun), NIK : 6101030402500003, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diDusun Sarimedan, RT.008/RW.004, xxxx XXXXXX XXXXXXXXxXxxX, Kecamatan Jawai, XxXxXXxXXXXXX XXXXxXX, Selanjutnyadisebut Pemohon I;PEMOHON 2, tempat tanggal lahir SB.

Danau, 16 Juli 1961 (umur 59tahun), NIK : 6101035607610002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan XXxXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Dusun Sarimedan, RT.008/RW.004,XXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, Kecamatan Jawai, XXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon besan dan dua calonmempelal;Telah memeriksa buktibukti di persidangan

Bahwacucu Pemohon I dan Pemohon Il:Nama : Santi binti SalehTempat, tanggal lahir : Sarang Burung Danau, 1 Juli 2003 (17 tahun 11bulan)Pendidikan : SDAgama > IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat Kediaman di : Dusun Sarimedan, RT.008/RW.004, xxxx XXxxXxXXxXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Jawal, XXXXXXXXXXXXXXX;Hendak menikah dengan calon suaminya :Nama : Jumli bin Helmi alias Helmi MahrusTempat, tanggal lahir : Sarang Burung Kolam, 20 Maret 2004 (17 tahun3 bulan)Pendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan > XXXXXXTempat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarimedan bin Kuntat) terhadap Penggugat (Yusmarni binti Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

,melakukan pengecekan terhadap kebun karet di Dusun SariMedan, Desa Semata, milik saksi Lawani yang dirusak.Bahwa sepulang dari kebun karet tersebut, saksi bersama saksiLeziardi, Kiranda SH., dan saksi Lawani berjalan menuju tempatsepeda motor yang dipergunakan saksi dan bertemu dengan H.Naim.Bahwa kemudian datang Terdakwa Ill dan Terdakwa IV, dimanaTerdakwa IV kemudian mendorongdorong dada saksi danTerdakwa III memukul saksi dibagian kepala.Bahwa saksi melihat Terdakwa dan Terdakwa II datang dankemudian

,melakukan pengecekan terhadap kebun karet di Dusun SariMedan, Desa Semata, milik saksi Lawani yang dirusak.Bahwa sepulang dari kebun karet tersebut, saksi Kumaenibersamasaksi Leziardi, Kiranda SH., dan saksi Lawani berjalan menujutempat sepeda motor yang dipergunakan saksi dan bertemudengan H.

,melakukan pengecekan terhadap kebun karet di Dusun SariMedan, Desa Semata, milik saksi Lawani yang dirusak.e Bahwa sepulang dari kebun karet tersebut, saksi Kumaenibersamasaksi Leziardi, Kiranda SH., dan saksi Lawani berjalan menujutempat sepeda motor yang dipergunakan saksi dan bertemudengan H.

Lahir : 49 Tahun / 22 Desember 1961 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bunga Cempaka No 4 Tanjung SariMedan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Bank Sumut ;Pendidikan :S1;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat Perintah / Penyidik sejak tanggal 09 Oktober 2010 s/d tanggal 12 Oktober2010 ; 2. Ditangguhkan oleh Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2010 ; 3.

:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1972/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 15.30wib di Jl.Jati Kel.Tegal Sari Kec.Medan Denai Kota Medan, tepatnyadipinggir jalan umum, atas kejadian Narkotika; Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga sekitar pukul 12.00 wib saksibersama rekan saksi mendapat infromasi dari masyarakat tentangseringnya terjadi peredaran gelap Narkotika di Jl.Jati Kel.Tegal SariMedan

SH, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 15.30wib di Jl.Jati Kel.Tegal Sari Kec.Medan Denai Kota Medan, tepatnyadipinggir jalan umum, atas kejadian Narkotika; Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga sekitar pukul 12.00 wib saksibersama rekan saksi mendapat infromasi dari masyarakat tentangseringnya terjadi peredaran gelap Narkotika di Jl.Jati Kel.Tegal SariMedan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arshena bin Bakhtiar) dan Pemohon II (Yudha binti Marpison) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2011 di Dusun Sarimedan, Desa Semata, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

SariMedan dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan berdasarkan laporanperkawinan No 1271KW031220150016 tanggal 03 Desember 2015;3. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriKota Medan adalah untuk mengganti/ merubah nama Pemohon dariMONDESIY RN BABO diganti/dirubah menjadi MONDESIY RN BRBABO;4. Bahwa alasan Pemohon mengganti/ merubah nama Pemohon tersebutadalah karena Pemohon Ingin menyusun pemberkasan CPNS5.

Wahab, umur 30 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Raharja No. 29B Tanjang SariMedan, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAHalaman dari 8 halamanPutusan Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa Penggugat telah mengajukan surat

rumah saksiHanita Binti Sawal tersebut kemudian dibagibagi, terdakwa memperoleh 1(satu) buah handphone merk Nokia tipe 7310 supernova warna biru tuakehitaman dan saksi BUDIANSYAH Alias BULIN memperoleh 1 (satu) buahhandphone GVON tipe 650 warna putih silver, sedangkan 1 (satu) buah gitarlistrik merk sakura warna kombinasi, 2 (dua) utas tali gitar warna merah danhitam, dan 1 (satu) buah effect gitar listrik merk Monster warna abuabukehitaman disimpan oleh terdakwa di rumah nenek terdakwa di Dusun SariMedan