IMRAN Als AMAQ NIAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti di hadapkan di persidangan sehubungan denganhilangnya saksi milik Lalu Adman yang saksi pelihara di kandang saksi ; Bahwa saksi memelihara sapi milik sdr.Lalu Adman sebanyak 4 ekor indukan,kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020 sekitar pukul 17.30 WITAsaksi memasukkan sapi tersebut ke dalam kandang yang letaknya di sebelahtimur rumah saksi yang jaraknya sekitar 3 meter dari rumah saksi dan

terpenuhi ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN MtrAd.3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan2 (dua) ekor sapi dengan ciriciri : 1 ekor sapi betina berbadan besar atau gemukwarna cemaning (gading) tanduknya kondor dan pada bagian ekornya ada warnaputih umurnya sekitar 7 (tujuh) tahun dan 1 (satu) ekor sapi betina berukuransedang warna agak kemerahan merahan tanduk rajung dan umur sekitar 3 tahunadalah milik sdr.Lalu

dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah pelaku padasaat mengambil barang tersebut telah mempunyai niat untuk memilikinya yangbukan menjadi haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan para terdakwa sebelumnya telah merencanakan untuk mengambil2 (dua) ekor sapi tersebut dengan tujuan untuk dijual, sedangkan para terdakwatidak memiliki hak untuk menjualnya karena 2 (dua) ekor sapi tersebut bukan milikpara terdakwa, namun milik sdr.Lalu

Adman dan para terdakwa tidak meminta ijinterlebih dahulu kepada sdr.Lalu Adman sebelum mengambilnya, sehinggaberdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur Denganmaksud untuk dimiiki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.5 Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ini maka dua orang atau lebihitu semua harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan untukmengambil

NORVIA KOLOPAKING ALIAS NORVIA, merekasedang dudukduduk di Lantai Kamar dengan Barang Bukti siap pakaidengan Shabu ada di tangan Sdr.LALU AMRIL ASMUNI ALIAS AMRIL.Bahwa saksi tidak bisa menyebutkan siapa yang telah memberikaninformasi mengenai penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa LALU AMRIL ASMUNI ALIAS AMRIL bersamasama denganSdr. ILHAM RIZKI ALIAS RIZKI, Sdr.

LALU AMRIL ASMUNIALIAS AMRIL dan Sdri.NORVIA KOLOPAKING ALIAS NORVIA, merekasedang dudukduduk di Lantai Kamar dengan Barang Bukti siap pakaidengan Shabu ada di tangan Sdr.LALU AMRIL ASMUNI ALIAS AMRIL.Bahwa saksi tidak bisa menyebutkan siapa yang telah memberikaninformasi mengenai penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa DENI NUGROHO ALIAS DENI bersamasama dengan Sadr.ILHAM RIZKI ALIAS RIZKI, Sdr.

Saksi IWAN HERNAWAN :Bahwa saksi pernah diminta oleh Aparat Kepolisian untuk melihatjalannya penangkapan terhadap terdakwa DENI NUGROHO ALIASDENI, Sdr.ILHAM RIZKI ALIAS RIZKI, Sdr.LALU AMRIL ASMUNI ALIASAMRIL dan Sdri.NORVIA KOLOPAKING ALIAS NORVIA.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa DENI NUGROHO ALIASDENI, Sdr.ILHAM RIZKI ALIAS RIZKI, Sdr.LALU AMRIL ASMUNI ALIASAMRIL dan Sdri.NORVIA KOLOPAKING ALIAS NORVIA.Bahwa mereka ditangkap karena telah melakukan penyalahgunaanNarkotika.Bahwa kejadian penangkapan

Saksi AHMAD AHRI: Bahwa saksi pernah diminta oleh Aparat Kepolisian untuk melihatjalannya penangkapan terhadap terdakwa DENI NUGROHO ALIASDENI, Sdr.ILHAM RIZKI ALIAS RIZKI, Sdr.LALU AMRIL ASMUNI ALIASAMRIL dan Sdri.NORVIA KOLOPAKING ALIAS NORVIA. Bahwa tidak kenal dengan terdakwa DENI NUGROHO ALIAS DENI,Sdr.ILHAM RIZKI ALIAS RIZKI, Sdr.LALU AMRIL ASMUNI ALIAS AMRILdan Sdri.NORVIA KOLOPAKING ALIAS NORVIA. Bahwa mereka ditangkap karena telah melakukan penyalahgunaanNarkotika.

,BAGUS menyerahkanShabu pesanan terdakwa tersebut kepada Sdr.LALU AMRIL ASMUNIALIAS AMRIL sedangkan terdakwa masih berbincangbincang denganSdr.ILHAM RIZKI ALIAS RIZKI.Bahwa setelah SdrAMRIL ASMUNI ALIAS AMRIL menerima Shabutersebut dari Sdr.

LALU MULYADISANJAYA memberikan 3 (tiga) unit HP merk SAMSUNG kepadaTerdakwa ARI IRAWAN als ARI ak ASHAD, dari 3 (tiga) unit HP merkSamsung tersebut 2 (unit) Hp telah dijual oleh Terdakwa ARI IRAWAN alsARI ak ASHAD melalui online dengan harga Rp. 1.300.000, sedangkan1 (Satu) unit HP masih disimpan oleh Terdakwa ARI IRAWAN als ARI akASHAD Bahwa Terdakwa menerima 3 (tiga) unit HP merk Samsung dari Sdr.LALU MULYADI SANJAYA pada malam hari dengan kondisi HP masihtersegel / baru, dengan harga HP merk Samsung

LALUMULYADI SANJAYA memberikan 3 (tiga) unit HP merk SAMSUNGkepada Terdakwa ARI IRAWAN als ARI ak ASHAD, dari 3 (tiga) unit HPmerk Samsung tersebut 2 (unit) Hp telah dijual oleh Terdakwa ARIIRAWAN als ARI ak ASHAD melalui online dengan harga Rp. 1.300.000,sedangkan 1 (satu) unit HP masih disimpan oleh Terdakwa ARI IRAWANals ARI ak ASHADBahwa Terdakwa menerima 3 (tiga) unit HP merk Samsung dari Sdr.LALU MULYADI SANJAYA pada malam hari dengan kondisi HP masihtersegel / baru, dengan harga HP merk Samsung

PARDI bersamasama dengan Sdr.LALU KAISAR (DPO) pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitarHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 712/Pid.B/2019/PN MtrJam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Agustus Tahun 2019 bertempat di jalan Raya Bye Pass Bil Il DesaMendagi Kec. Gerung Kab.

Tidak lama kemudian, terdakwa yang membonceng sdr.LALU KAISAR melihat 2 (dua) orang perempuan berboncengan sepedamotor masuk di jalur bay pass dan terdakwa langsung mengikuti calonkorbannya sambil menunggu situasi sepi. Pada saat di jalan raya bay passBil Il Desa Mendagi Kec. Gerung, terdakwa langsung memepet korban saksikorban BAIQ NITA PURNAMASARI berboncengan dengan saksi VIVINARISANTI AGUSTIAN yang hendak pulang ke Lombok Tengah, Sdr.

LALU KAISAR, kemudian keduanya menujuarah Jempong namun tidak menemukan target.Bahwa benar Tidak lama kemudian, terdakwa yang membonceng sdr.LALU KAISAR melihat 2 (dua) orang perempuan berboncengansepeda motor masuk di jalur bay pass dan terdakwa langsungmengikuti calon korbannya sambil menunggu situasi sepi. Pada saatdi jalan raya bay pass Bil Il Desa Mendagi Kec.

Lalu Murni, Sdr.Lalu Azhar (Saksi6) dan warga lain melakukan pengrusakan diatas tanah sawah Saksi1 dengan cara merusak bibit padi yangakan ditanam, menebangi pohon bambu yang ada di atas tanahtersebut. Atas kejadian pengrusakan tersebut, Saksi1melaporkan para pelaku ke Polres Lombok Tengah dan padatanggal 12 Oktober 2012, Sdr. Lalu Wildan dan Sdr.

Lalu Murni, Sdr.Lalu Azhar (Saksi3) dan warga lain melakukan pengrusakan di atastanah sawah Saksi dengan cara merusak bibit padi yang akanditanam dan menebangi pohon bambu yang ada di atas tanahtersebut.5. Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan para pelaku ke PolresLombok Tengah dan pada tanggal 12 Oktober 2012, putusanPengadilan Negeri Praya memutuskan Sdr.

Lalu Wildan dan Sdr.Lalu Harun (Mamig Murni) di vonis bersalah menguasai tanah tanpaiin dengan hukuman 1 (satu) bulan penjara dengan masapercobaan tiga bulan sesuai Putusan PN Praya Nomor 23/PID.RIN/2012/PN.PRA atas nama Haji Lalu Wildan dkk.6. Bahwa semenjak ada putusan tersebut Saksi dan keluargaSaksi tidak berani lagi mengolah tanah tersebut, namun padatanggal 3 April 2013 sekira pukul 08.30 WITA, Terdakwa bersamaSdr. Lalu M.

Baiq Nurminah melainkan diatas tanah milik Sdr.Lalu Sukri.3. Bahwa sebelum acara penanaman 1000 (seribu) pohontersebut, Terdakwa mengundang keluarga Saksi1 Baiq Nurminahuntuk rapat, namun tidak ada yang datang.Bahwa terhadap sangakalan Terdakwa, Majelis menilaisangkalan Terdakwa tersebut hanyalah pendapat Terdakwa sendiri,karena tidak didukung adanya fakta. Sedangkan keterangan Saksi1Sdri. Baiq Nurminah, Saksi5 Sdr.

Halaman 4 dari 6 HalamanPutusan Pidana Nomor 2/Pid.S/2019/PN MdnSaya melakukan penganiayaantersebut karena ada sayamendengar saksi korbanmengucapkan katakata kotor.Apakah setelah mendengar itu Sdr.lalu memukul saksi korban.?

Lalu Harum (Mamiq Murni) divonis bersalah menguasai tanah tanpa ijin dengan hukumansatu bulan penjara dengan masa percobaan tiga bulansesuai Putusan PN Praya Nomor : 23/PID.RIN/2012 PNPraya atas nama Haji Lalu Wildan dkk.Bahwa pada tanggal 3 April 2013 Terdakwa bersama Sdr.Lalu M. Mansur memanggil seluruh warga melalui pengerassuara yang terpasang di atas tanah Saksi1 untuk datang kelokasi (tanah Saksi1) melakukan penghijauan.

Baiq Nurminah) seluas46,5 Are yang diperoleh melalui jual beli dengan Saksi5 (Sdr.Lalu Sanyuman) sudah bersertifikat Hak Milik pada tahun 2005melalui Pronas dari BPN Praya dengan Nomor : 122 atas namaSaksi1 (Sdri. Baiq Nurminah) sendiri, sedangkan tanah seluas31 Are yang diperoleh dengan cara terima gadai dari Saksi5(Sdr. Lalu Sayuman) masih menggunakan Surat lpeda/PipilNomor : 8680.Bahwa benar pada tahun 2011 Terdakwa bersama Sadr. LaluKesu (orang tua Terdakwa), Sdr. H. Lalu Wildan, Sdr.

Lalu Harum (Mamig Murni) di vonis bersalah menguasai/tanah...tanah tanpa ijin dengan hukuman 1 (satu) bulan penjara denganmasa percobaan 3 (tiga) bulan sesuai Putusan PN Praya Nomor :23/PID.RIN/2012/PN.Pra atas nama Haji Lalu Wildan dkk.1210.11.12.13.Bahwa benar pada tanggal 3 April 2013 Terdakwa bersama Sdr.Lalu M. Mansur memanggil seluruh warga melalui pengerassuara yang terpasang di atas tanah Saksi1 (Sdri. BaiqNurminah) untuk datang ke lokasi tanah Saksi1 (Sdri.

Baiq Nurminah) seluas46,5 Are yang diperoleh melalui jual beli dengan Saksi5 (Sdr.Lalu Sanyuman) sudah bersertifikat Hak Milik pada tahun 2005melalui Pronas dari BPN Praya dengan Nomor : 122 atas nama18Saksi1 (Sdri. Baiq Nurminah) sendiri, sedangkan tanah seluas31 Are yang diperoleh dengan cara terima gadai dari Saksi5(Sdr. Lalu Sayuman) masih menggunakan Surat lpeda/PipilNomor : 8680.Bahwa benar pada tahun 2011, Terdakwa bersama Sdr. LaluKesu (orang tua Terdakwa), Sdr. H. Lalu Wildan, Sdr.

Baiq Nurminah) seluas46,5 Are yang diperoleh melalui jual beli dengan Saksi5 (Sdr.Lalu Sanyuman) sudah bersertifikat Hak Milik pada tahun 2005melalui Pronas dari BPN Praya dengan Nomor : 122 atas namaSaksi1 (Sdri. Baiq Nurminah) sendiri, sedangkan tanah seluas31 Are yang diperoleh dengan cara terima gadai dari Saksi5(Sdr. Lalu Sayuman) masih menggunakan Surat lpeda/PipilNomor : 8680.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi5 (Sdr. LaluSayuman) dan Saksi6 (Sdri.

Pol : DR 4133 MK, warna Putih milik Sdr.LALU DENI SUPRIADI (korban). Bahwa sesampainya di jalan By Pas BIL 1 tepatnya sebelum jembatanpertama, Ds. Beleke, kec. Gerung, Kab. Lombok Barat, Sdr. M. LATIF ANSORYALS LATIF, terdakwa, Sdr. SAHMAN (DPO), Sdr. MUHAMMAD HERI Als HERI,Halaman 3Putusan No. 364/Pid.B/2019/PN.MTRSdr. M TAUFIK HIDAYAT Alias OPIK, dan Sdr. LALU DENI SUPRIADI (korban)turun dari kendaraan masing masing selanjutnya mereka duduk dudukdipinggir jalan. Tidak lama kemudian Sdr.

Setelah selesai menelpon, Sdr.LALU DENI SUPRIADI (korban) sempat bertanya kepada Sdr. M TAUFIKHIDAYAT Alias OPIK, kKemana terdakwa membawa pergi sepeda motor miliknyadan dijawab oleh Sdr. M TAUFIK HIDAYAT Alias OPIK, terdakwa pergi membeliKopi. Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor milik Sdr. LALU DENISUPRIADI (korban) tidak untuk membeli kopi melainkan, terdakwa membawasepeda motor tersebut kepada Sdr. HAKIMAN DANI Als DANI untukmenggadaikan sepeda motor tersebut. Kemudian Sdr.

Pol : DR 4133 MK, warna Putih milik Sdr.LALU DENI SUPRIADI (korban). Bahwa sesampainya di jalan By Pas BIL 1 tepatnya sebelum jembatanpertama, Ds. Beleke, kec. Gerung, Kab. Lombok Barat, Sdr. M. LATIF ANSORYALS LATIF, terdakwa, Sdr. SAHMAN (DPO), Sdr. MUHAMMAD HERI Als HERI,Sdr. M TAUFIK HIDAYAT Alias OPIK, dan Sdr. LALU DENI SUPRIADI (korban)turun dari kendaraan masing masing selanjutnya mereka duduk dudukdipinggir jalan. Tidak lama kemudian Sdr.

LALU KARTONO langsung keluar dari dalam kamarnyasetelah itu terdakwa langsung lari dengan melompat dari jendela setelah itu sdr.LALU KARTONO mengejar terdakwa yang hendak pergi dengan menggunakansepeda motor YAMAHA VEGA warna hitam milik terdakwa melihat hal tersebutterdakwa berusaha untuk melawan dan memukul sdr.

LALU KARTONO dan sdr.LALU KARTONO juga membalas memukul terdakwa sehingga terdakwa terjatuhdari sepeda motornya dan memilih untuk berlari meninggalkan tempat kejadianmasuk kedalam hutan dan sdr.

lain dalam tahun2017, bertempat di tengah kebun Dusun Marang Utara, Desa Kotaraja, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IB Selong, dengan sengaja menavarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu yang dilakukanTerdakva, dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, awalnya datang saksi sdr.LALU

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KelasIB Selong, dengan sengaja menavarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN SelBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya datang saksi sdr.LALU

MUHLIS pada hari Senin, tanggal 05 Juni 2017, sekiraPukul 23.00 WITA, atau pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di tengah kebunDusun Marang Utara, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, ataupada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IB Selong,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal303, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, awalnya datang saksi sdr.LALU

Kemudian pada hari Senintanggal 16 Januari 2012 pukul 13.00 Wib saya bersama adik sayamengembalikan sepeda motor tersebut di kost sdr.Lalu Hibaburahman danmemarkirkan di parkiran kost.

Kemudian pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 pukul13.00 Wib saya bersama adik saya mengembalikan sepeda motor tersebut dikost sdr.Lalu Hibaburahman dan memarkirkan di parkiran kost.

lain dalam tahun 2017,bertempat di tengah kebun Dusun Marang Utara, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, atau pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kelas IB Selong, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya datang saksi sdr.LALU

KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IB Selong, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya datang saksi sdr.LALU

terpisah) pada hari Senin,tanggal 05 Juni 2017, sekira Pukul 23.00 WITA, atau pada waktu lain dalam tahun2017, bertempat di tengah kebun Dusun Marang Utara, Desa Kotaraja, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IB Selong, menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya datang saksi sdr.LALU

LALU PURWANDA, sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian datang Sdr.LALU PURWANDA dengan Sdr. DENI dengan kendaraan masingmasing, kemudianTerdakwa melihat Sdr. DENI menyerahkan uang ke Sdr. LALU PURWANDA sebanyakRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya uang tersebut diserahkan Sdr. LALUPURWANDA ke Terdakwa untuk dibayarkan ke Sdr. JASMAN setelah Terdakwa bayarkemudian Terdakwa tunjukkan Sdr. LALU PURWANDA tempat barangnya selanjutnyanarkotika jenis sabusabu tersebut diambil oleh Sdr.

LALU PURWANDA yang selanjutnya Sdr.LALU PURWANDA menyuruh Terdakwa; = Menimbang, bahwa Terdakwa telah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim untukmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) bagi diri Terdakwa, akan tetapiTerdakwa menyatakan tidak mempunyai dan tidak akan mengajukan Saksi yangmeringankan bagi diri Terdakwa; Halaman 9 dari 18 Halaman Putusan Nomor 184/Pid.Sus./2017/PH.Trg.

Lukmanul Hakim dan Sdr.Lalu Syaripudin yang telah ditangkap terlebih dahulu oleh PenyidikPolres Bandara Internasional Soekarno Hatta. Bahwa benar terdakwa akan diberikan upah imbalan jasa sebesar Rp.10 juta rupiah untuk setiap 100 gram Narkotika jenis shabu dimaksud. Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphonemerk Infinix warna hitam dan 1 (satu) lembar Bourding Pass PesawatBatik Air ID 6658 atas nama M. Imam Arazi yang menjadi barang buktidipersidangan.

Lukmanul Hakim dan Sdr.Lalu Syaripudin yang telah ditangkap terlebih dahulu oleh PenyidikPolres Bandara Internasional Soekarno Hatta. Bahwa benar terdakwa akan diberikan upah imbalan jasa sebesar Rp.10 juta rupiah untuk setiap 100 gram Narkotika jenis shabu dimaksud Bahwa terdakwa mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone merk Infinix warna hitam dan 1 (satu) lembar BourdingPass Pesawat Batik Air ID 6658 atas nama M.

2009 (Rincian Penggunaan Anggaran) (asli) ;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor : 81/RSUD/2009 tanggal 19Oktober 2009 (ringkasan) (asli) ;1 (satu) lembar kuitansi tanggal Oktober 2009 untuk pembayaran uangmuka Pengadaan Peralatan Sistem Informasi Manajemen RS (SIMRS)(Software dan Hardware) RSUD Praya Tahun 2009 pada ProgramPengadaan, Peningkatan Sarana dan Prasarana Rumah Sakit/RumahSakit Jiwa/Rumah Sakit ParuParu/Rumah Sakit Mata kepada Sdr.LALU

Desember 2009 untuk pembayaranPengadaan Peralatan Sistem Informasi Manajemen RS (SIMRS)(Software dan Hardware) RSUD Praya Tahun 2009 pada ProgramPengadaan, Peningkatan Sarana dan Prasarana Rumah Sakit/RumahSakit Jiwa/Rumah Sakit ParuParu/Rumah Sakit Mata kepada Sdr.LALU MASUD KHOLAH, S.T. Direktur CV.

Sdr.LALU SUKERIN1 (Satu) Lembar Kwitansi Warna Hijau Rp. 40.000.000, Perihal PembayaranTambahan DP Tanah Lokasi Serenting tertanggal 13 Maret 2014 Penerimaan. Sdr. LALU SUKERIN1 (Satu) Bendel perikatan Jual Beli Nomor : 43 tertanggal 20112012 antaraPihak LALU SUKERIN dengan pihak sdr.

Sdr.LALU SUKERIN;1 (satu) Lembar Kwitansi Warna Hijau Rp. 40.000.000,Penerima an. Sdr. LALU SUKERIN;1 (Satu) Lembar Kwitansi Warna Hijau Rp. 40.000.000, PerihalPembayaran Tambahan DP Tanah Lokasi Serenting tertanggal13 Maret 2014 Penerima an. Sdr. LALU SUKERIN;1 (satu) Bendel perikatan Jual Beli Nomor : 43 tertanggal 20112012 antara Pihak LALU SUKERIN dengan pihak sdr.

RAMLI ALS AMAK YULI bahwa salah satu sepedamotor berupa sepeda motor Honda Beat warna putin yang saksi sitadidapatkan dengan cara membeli dari terdakwa.Bahwa sepeda motor Honda Beat warna putih tersebut adalah milik sdr.LALU WIRIA SUMANTARA yang beraamat di Lombok Timur.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa terdakwa mengakui telah menjual sepeda motor tersebut kepadasdr. RAMLI ALS AMAK YULI dengan harga Rp. 1.900.000, (satu jutaSembilan ratus ribu rupiah).

Haerani Als.Ani, sdr.Siti Zohroh Als.lbuIra, Sdr.Azis Yuliansyah als.Yuli dan sdr.Lalu Harmaen di rumahnya di jalanGunung Rinjani No.9 Lingkungan BTN Desa Duman Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat untuk menyerahkan Calon Tenaga KerjaIndonesia/T enaga Kerja Wanita yang berhasil direkrut dan akan dipekerjakandi Luar Negeri yaitu Malaysia, selanjutnya untuk melihat sejauh manakesiapan dari Calon Tenaga Kerja Indonesia/Tenaga Kerja Wanita yangberhasil direkrut terseobut untuk diberangkatkan terdakwa

pluswarna hitam beserta kartu sim cardnya milik Mustar Irawan Bin M.Aminalias Tedi; 1(satu)unit handphone Samsung warna putin beserta kartu simcandnya milik Mustar Irawan Bin M.Amin alias Tedi; Uang sebesar Rp.1.008 (Satu juta delapan ribu rupiah); Barang bukti yang disita dirumah tempat tinggal Lalu EdiSuprayantoro Bin Erman Sani alias Melong berupa:1(satu) bungkuskristal putih yang diduga shabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik klip putih transparan; Bahwa barangbarang tersebut adalah milik sdr.Lalu

Edi SuorayantoroBin Lalu Hermin Sani alias Melong dan Motor milikpaman sdr.Mustar lrawanBin M.amin alias tedi, sedangkan barang terlarang sabu milik sdr.Lalu Ed Suprayantoro Bin Lalu Hermin Sani alias Melong yang mana barang terlarangsabu tersebut dibeli pada saat sdr.Mustar Irawan Bin M.Amin alias Tedibersamasama dengan sdr.

Lalu Wahyu HidayatOTW Terdakwa jawab tunggu tidak lama sekitar Jam.19.00 Wib sdr.Lalu Wahyu Hidayat tiba dirumah Terdakwa dan Lalu Wahyu Hidayatmenyerahkan 1 (satu) bungkus sabusabu kemudian Terdakwa terimaNarkotika tersebut, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebanyakRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setelah itu Sdr.