Setelah itu terdakwa menghubungisaksi NORMANSYAH Als ANDUT apakah ada barang berupanarkotika jenis sabusabu dan pada waktu itu dikatakan saksiNORMANSYAH Als ANDUT ada barang nya, selanjutnyaterdakwa bertemu dengan sdr.MADI (DPO) dan terdakwamengatakan kepada sdr.MADI (DPO) bahwa barang yangdipesannnya tersebut ada dan selanjutnya sdr.MADI (DPO)menyerahkan uang untuk membeli narkotika jenis sabusabutersebut seharga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).

Setelah itu terdakwa menghubungisaksi NORMANSYAH Als ANDUT apakah ada barang berupanarkotika jenis sabusabu dan pada waktu itu dikatakan saksiNORMANSYAH Als ANDUT ada barang nya, selanjutnyaterdakwa bertemu dengan sdr.MADI (DPO) dan terdakwaHalaman 8 Putusan Nomor : 320/Pid.Sus/2016/PN.Rtamengatakan kepada sdr.MADI (DPO) bahwa barang yangdipesannnya tersebut ada dan selanjutnya sdr.MADI (DPO)menyerahkan uang untuk membeli narkotika jenis sabusabutersebut seharga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah

sdr.MADI menyerahkansejumlah uang untuk membeli narkotika jenis sabusabutersebutseharga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).

Setelah itu terdakwamenghubungi saksi NORMANSYAH Als ANDUT apakah ada barang berupanarkotika jenis sabusabu dan pada waktu itu dikatakan saksi NORMANSYAHAls ANDUT ada barang nya, selanjutnya terdakwa bertemu dengan sdr.MADI(DPO) dan terdakwa mengatakan kepada sdr.MADI (DPO) bahwa barang yangdipesannnya tersebut ada dan selanjutnya sdr.MADI (DPO) menyerahkan uanguntuk membeli narkotika jenis sabusabu tersebut seharga Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah).

Selanjutnya terdakwa menemui sdr.MADI(DPO) dimana sebelumnya menunggu terdakwa dan ketika hendakmenyerahkan barang yang dipesan oleh sdr.MADI (DPO) tersebut tibatibadatang anggota Polisi dari Sektor Binuang langsung mengamankan terdakwadan narkotika jenis sabusabu yang sebelumnya terdakwa simpan dikantongcelana belakang sebelah kanan tersebut, sedangkan sdr.MADI (DPO) berhasilmelarikan diri dan selanjutnya terdakwa berikut narkotika jenis sabusabudiamankan ke Kantor Polsek Binuang, barang bukti 1

pun menyetujuiselanjutnya sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa Rafik bersama terdakwa Suparnodan Sdr.Madi berangkat dari Tanah Putih Tanjung Melawan ke Sedinginandengan bonceng tiga menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitammilik Sdr.Madi, dan terdakwa Suparno membawa kunci T miliknya, setelahsampai di Sedinginan, terdakwa Rafik langsung menunjukan lokasi rumah danberhenti di Jalan aspal dibawah rumah tersebut, lalu terdakwa Rafik bersamaterdakwa Suparno turun dari sepeda motor, dan berjalan

dua) unit Handphone didalam kantongnyasedangkan terdakwa Suparno mengendarai sepeda motor yamaha jupiter Zwarna hijau, sedangkan Sdr.Madi mengendarai sepeda motor yamaha Vixionhitam miliknya sambil membawa Laptop merah yang disimpan didalambajunya, dan setelah sampai di Tanah Putih Tanjung Melawan, lalu terdakwaRafik bersama terdakwa Suparno dan Sdr.Madi pergi ke belakang rumahterdakwa Suparno, selanjutnya sepeda motor Jupiter Z, Laptop ASUS warnamerah, handphone Nokia warna hitam dan handphone MITO

Dan setelah beradadiluar rumah terdakwa Rafik memberikan Laptop merah itukepada Sdr.Madi untuk membantu membawanya, kemudianterdakwa Rafik menghidupkan Sepeda motor Honda Beatwarna putih dengan menggunakan Kunci T milik terdakwaSuparno, dan setelah berhasil menghidupkannya lalu terdakwaRafik bersama terdakwa Suparno dan Sdr.Madi langsung pergimeninggalkan rumah tersebut;e Bahwa atas keterangan Saksi saksi dan barang bukti yangdiajukan ke depan persidangan dibenarkan olehTerdakwa ; e Bahwa Terdakwa

adalah terdakwa telahmenimpas/ memarangi kaki saksi dengan menggunakan sebilahgolok/parang.Bahwa kejadian berawal saat hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016sekitar pukul 16.30 wita saksi didatangi oleh sdr.WENG ~~ yangmengatakan kamu dipanggil Jani suruh ke bawah lalu saksi menjawabada apa setelah itu saksi memakai baju dan mendatangi terdakwa danbertanya ada masalah apa Jan setelah itu terdakwa menjawab adamasalah apa kamu dengan DONA lalu saksi menjawab itu urusan sayalalu terdakwa ribut dengan Sdr.MADI

dan karena tidak mau ribut dantidak mau melawan , Sdr.MADI pergi meninggalkan terdakwaselanjutnya terdakwa mendatangi saksi dan berkata macammacamnamun tidak saksi tanggapi lalu secara tibatiba terdakwa menyerangsaksi dengan senjata tajam jenis parang/golok dan mengenai telingasaksi sebelah kiri dan atas kejadian tersebut saksi langsung melaporkanke Polsek Tenggarong.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi merasa keberatan danmeminta agar terdakwa diproses sesuai hukum yang berlaku.Atas keterangan

JONI Als AGUS COMENG BiN M.YUSUF, Memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal09 Oktober 2016 sekitar pukul 16.45 wita di jalan P.Diponegoro (PasarSeni) kelurahan Panji Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara.Bahwa sesaat sebelum kejadian yaitu sekitar pukul 16.30 wita beberapaorang kumpul di warung saksi yang berada di Pasar Seni Tenggarongtermasuk terdakwa bersama sdr.MADI

UWENG lalu tak lamadatang korban ke warung saksi dan saat korban datang langsungditanyai oleh terdakwa PEN, awak ada utang sama DONA Kah dankorban menjawab ya betul ada lalu sdr.MADI berkata Itu urusan PENDIsama DONA setelah itu terjadi cekcok dan suasana menjadi kacaukarena terdakwa sedang rebut dengan Sdr.MADI selanjutnya saksimelerai dan saksi menyuruh Sdr.MADI untuk pergi dan setelah itu saksikembali berada diwarung saksi.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 807/Pid.B/2016./PN.

Madi untuk membuang atau menjauhkan dariterdakwa;Bahwa Minggu pada tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 08.00 WIB saksi Sdr.Madi berencana menawarkan atau menjual barang berupa Narkotika jenis sabusabutersebut kepada saksi Marsono dengan kesepakatan transansi dilakukan didepan rumahmakan Mbok Berek termasuk Desa Grenggeng, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKebumenBahwa perbuatan saksi Sdr.

Madi pernah mengatakan menikah siri hanya bulan dan setelah itu Sdr.Madi berjanji akan menikahi terdakwa secara resmi ;e Bahwa setahu saksi, terdakwa sekarang dalam keadaan hamil ;e Bahwa setahu saksi terdakwa sebelumnya belum pernah melamar terdakwa, namunorang tua saksi/orang tua terdakwa telah mengetahui jika terdakwa dengan Sdr.

Sdr.Madi, karena telah menggunakan narkotika lagi ;e Bahwa keluarga Sdr. Madi belum pernah membawa Sdr. Madi pergi berobat ke dokteruntuk berobat agar supaya tidak menggunakan narkotika lagi ;e Bahwa setahu saksi Sdr.

Madi membakar pipetnya yang sudah ada sabusabunya terus Sdr.Madi menghisap sabusabu kemudian Sdr.

Madi terus membagi sabusabusebanyak 5 gram tersebut menjadi 13 paket yang terdiri 5 paket besar dan 8 paketkecil, sekitar pukul 24.00 WIB, terdakwa Nurhayati datang ketempat koskosan Sdr.Madi di Gombong, kemudian Sdr.

MuhammadArmiyan Alias Miaan Bin Nasir (korban meningga dunia) dan saksi SapdanNasution Bin Amru langsung melompat dari sepeda motor yang dikedarai olehSdr.Madi dan saat itu Terdakwa melihat pada pinggang sdr.Madi ada paranglalu oleh Terdakwa parang tersebut diambil dari pinggang Sdr.madi danhalaman 5 dari 49 halaman Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN Srllangsung mengayunkan yang Terdakwa ambil dari pinggang sdr.Madi tersebutkearah punggung Sdr.Muhammad Armiyan Alias Miaan Bin Nasir (korbanmeningga dunia

MuhammadArmiyan Alias Miaan Bin Nasir (korban meningga dunia) dan saksi SapdanNasution Bin Amru langsung melompat dari sepeda motor yang dikedarai olehSdr.Madi dan saat itu Terdakwa melihat pada pinggang sdr.Madi ada paranglalu oleh Terdakwa parang tersebut diambil dari pinggang Sdr.madi danlangsung mengayunkan yang Terdakwa ambil dari pinggang sdr.Madi tersebutkearah punggung Sdr.Muhammad Armiyan Alias Miaan Bin Nasir (korbanmeningga dunia) sebanyak 1 (satu) kali, mendapat perlakuan tersebutSdr.Muhammad

MADI memanggil Korban dan mengatakan ingin menebengdan setelah Sdr.MADI di bonceng oleh korban,Sdr.MADI menunjuknunjuk untukmengikuti korban bersama Sdr.MADI sekira 100 Meter,lalu saksi EEN FARIZAL BinAHMAD PURBO ( Dalam Perkara lain ) mengajak Terdakwa dan Sdr.AGUS untukmengantarkan menyusul Sdr.MADI, kemudian sesampainya dibelakang PondokPesantren NURUL QODIRI kampong Lempuyang Bandar Kec Way Pengubuan Kablampung Tengah dan jarak antara Terdakwa dengan saksi EEN FARIZAL dan Sdr.Agusdengan Sdr.

MADI Bin ADAM Menarik Korban hingga KorbanTerjatuh lalu Saksi EEN FARIZAL Bin AHMAD PURBO Langsung Menampar Korbanlalu Sdr.MADI Bin ADAM menyuruh Terdakwa untuk cepat naik ke motor korban lalusetelah sekitar 100 meter dari tempat kejadian Terdakwa meminta Turun di bengkeltambal ban ,Selanjutnya saksi EEN FARIZAL dan Sdr.MADI Bin ADAM membawamotor korban tetapi Terdakwa tidak tau dibawa kemana motor tersebut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1 ) (2) ke1

MADI (dpo), setelah itu Sdr.MADI pergi denganmengendarai sepeda motornya sambil membawa Tas Sandang warnahitam yang terdakwa tidak tahu apa isi didalam tas sandang tersebut,terdakwa mengetahui isi di dalam tas sandang tersebut setelah terdakwadiberitahu oleh salah satu dari saksi korban bahwa isi dalam tas sandangtersebut yaitu barangbarang yang telah diambil oleh Sdr.

MADI (dpo) memberikan terdakwa SANDI uang sebanyakRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu)lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiah dan 1 (satu) lembar uangkertas pecahan lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah sdr.MADI (dpo) memberikan uang tersebut kepada terdakwa, sdr.

MADI (dpo) turun dari sepeda motornya, setelah itu sdr.Madi mengatakankepada terdakwa SANDI Nanti Kalau Saya Sms Jemput Lagi dan dijawab olehterdakwa SANDI /YA dan setelah terdakwa mengantarkan Sdr. MADI (dpo) diKorong Talao Mundam Nagari Ketaping terdakwapun pergi meninggalkan sdr.MADI (dpo) menuju Batas Kota Padang dengan mengendarai sepeda motormilik Sdr.MADI sambil menunggu kabar dari sdr.

FATHOR (DPO) mengunakan sepeda motor sdr.MADI selanjutnya sesampai di JI. Gresikan melihat 1 (Satu) unit Sepedamotor Honda Beat Nopol L 2033 DQ milik saksi ZAINAB terparkir dihalamansehingga tanpa seizin dari saksi ZAINAB terdakwa bersama terdakwaachmad MUAD, sdr. FATHOR (DPO) dan sdr. MADI (DPO) mengawasisekitar sedangkan sdr.

Fathor (DPO) dan sdr.MADI (DPO) mendapatkan bagian sebesar Rp.300.000 sedangkan sdr.MANDRAK mendapatkan Rp.1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya, saksi korbanZAINAB mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000 (lima belas jutarupiah) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya, saksi korbanBASUKI mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah)saksi korban ISTIKHAROH mengalami kerugian sebesar Rp.21.660.000( DUA PULUH SATU

FATHOR (DPO) mengunakan sepeda motor sdr.MADI selanjutnya sesampai di JI. Gresikan melihat 1 (Satu) unit Sepedamotoe Honda Beat Nopol L 2033 DQ milik saksi ZAINAB terparkirdihalaman sehingga tanpa seizin dari saksi ZAINAB terdakwa bersamaterdakwa achmad MUAD, sdr. FATHOR (DPO) dan sdr. MADI (DPO)mengawasi sekitar sedangkan sdr.

Fathor (DPO) dan sdr.MADI (DPO) mendapatkan bagian sebesar Rp.300.000 sedangkan sdr.MANDRAK mendapatkan Rp.1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya, saksi korbanZAINAB mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000 (lima belas jutarupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya, saksi korbanBASUKI mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000 (dua belas jutarupiah)saksi korban ISTIKHAROH mengalami kerugian sebesarHalaman 9 Putusan Nomor: 1641/Pid.B

FATHOR(DPO),sdr.MADI(DPO), sdr. MANDRAK (DPO) dengan menggunakan 3 (tiga) sepedamotot dengan posisi saksi MOCH SYAFIIE BIN ABDUL JUMALI sebagai jokidan terdakwa ACHMAD MUAD membonceng menggunakan sepeda motorterdakwa kemudian sdr. MANDRAK (DPO) sebagai joki bersama saksi. MOCHSYAFIE menggunakan sepeda motor sdr. MANDRAK (DPO) serta sdr. MADI(DPO) sebagai joki bersama sdr. FATHOR (DPO) mengunakan sepeda motorsdr. MADI selanjutnya sesampai di JI.

Kalteng;Bahwa terdakwa membeli narkotika golongan bukan tanaman jenis sabudari Sdr.MADI pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 skj.09.00 wibsebayak 2 (dua) paket plastik klip bening dengan harga Rp.2.400.000 (duajuta empat ratus ribu rupiah);Bahwa dapat terdakwa jelaskan kronologis pembelian narkotika berjenisshabushabu tersebut berawal pada hari Selasa 04 Desember 2018 sekirajam 20.00 Wib ada seseorang datang kerumah terdakwa bertamu danmengenalkan diri bernama Sdr.MADI lalu dia menawarkan kepada

terdakwaSabu, kata Sdr.MADI KALO ADA YANG HANDAK MENUKAR SABU lalusaya jawab BERAPA HARGA 1 GRAMNYA di jawab Sdr.MADI lagi 1GRAMNYA RP.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudian sayamemesan 2 (dua) gram sahu kepada Sdr.MADI dan akan diantarkan besokpagi.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 skj.09.00 wibdatanglah Sdr.MADI menyerah kan narkotika golongan bukan tanamanjenis sabu kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah) setelah itu Sdr.MADIlangsung pergi dari rumah terdakwa;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN.

MADI(Masuk Daftar Pencarian Orang) yang kemudian setelah tersambung dengan sdr.MADI handpone (HP) milik saksi MWAK/ZAKARIA tersebut diserahkan kepadaterdakwa untuk membicarakan penjualan dan tawarmenawar harga barang berupa1 (satu) unit Dum Truck Mitsubishi No.Pol. KH 9801 GB tahun 2001 warnakuning dengan Nomor Rangka : MHMFE347E1R003325, Nomor Mesin :4D33138365 dengan sdr.

MADI, kemudian disepakati oleh terdakwa dan sdr.MADI harga Dump Truck Mitsubishi tersebut sebesar Rp.15.000.000, (LimaBelas Juta Rupiah) yang harus dibayar oleh sdr.MADI kepada terdakwa,pada saat itu saksi HENDRA IRIANI Alias IHIN sambil bekerja dibengkel tambalban di daerah Pelampitan mendengar katakata Taparukui dah Harganya (Sepakat sudah untuk harganya) dari beberapa orang tersebut yang bertemudibengkel milik saksi HENDRA IRIANI Alias IHIN tersebut.

MADI(Masuk Daftar Pencarian Orang) yang kemudian setelah tersambung dengan sdr.MADI handpone (HP) milik saksi MWAK/ZAKARIA tersebut diserahkan kepadaterdakwa untuk membicarakan penjualan dan tawarmenawar harga barang berupa1 (satu) unit Dum Truck Mitsubishi No. Pol. KH 9801 GB tahun 2001warna kuning dengan Nomor Rangka : MHMFE347E1R003325, Nomor Mesin4D33138365 dengan sdr.

MADI, kemudian disepakati oleh terdakwa dan sdr.MADI harga Dump Truck Mitsubishi tersebut sebesar Rp.15.000.000, (LimaBelas Juta Rupiah) yang harus dibayar oleh sdr.MADI kepada terdakwa,pada saat itu saksi HENDRA IRIANI Alias IHIN sambil bekerja dibengkel tambalban di daerah Pelampitan mendengar katakata Taparukui dah Harganya (Sepakat sudah untuk harganya ) dari beberapa orang tersebut yang bertemudibengkel milik saksi HENDRA IRIANI Alias IHIN tersebut. Kemudian sdr.

MADI Sesampainya terdakwa dibengkel cat/ deco tersebut kemudian terdakwa bertemu langsung dengan sdr.MADI, tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari pihak PT. PRO CAR FINANCEterdakwa langsung menyerahkan STNK Dump Truck No.Pol. KH 9801 GB tahun2001 warna kuning dan 1 (satu) unit Dum Truck tersebut kepada sdr. MADI,yang kemudian sdr.

Card 1082148370573 dan SIM Card 2 : 089516797927 warna gold di dalamkamar tidur Terdakwa SUHADI ALS IJOH BIN BUJANG; Bahwa selanjutnya Terdakwa SUHADI ALS IJOH BIN BUJANG. danbarang bukti di bawa ke Polres Sambas untuk pemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli barang berupa narkotika jenis shabutersebut dari Sdr.MADI

SF., Apt. dengan nama sediaan sampel kristal diduga shabu,jumlah 1 (satu) kantong, hasil pengujian identifikasi metamfetamin positifdengan kesimpulan contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa membeli barang berupa narkotika jenis shabutersebut dari Sdr.MADI; Bahwa benar Terdakwa

membeli barang berupa narkotika jenis shabudari Sdr.MADI seharga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu) pergram; Bahwa benar belum sempat melakukan transaksi terdakwa sudahditangkap oleh petugas kepolisian setempat;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Sbs Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hariSelasa tanggal 23 Februari 2021 sekira jam 16.00 Wib di sebuah rumah yangberalamat di Dusun Damai Rt.002 Rw.002 Ds.Parit Baru Kec.SelakauKab.Sambas Bahwa benar berat

yang sifatnya alternatif, sehingga apabilaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Sbssalah satu perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan telah terpenuhi, maka unsur ini telah terpenuhi secara sempurna;Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi dan keterangan Terdakwadi persidangan diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa membeli barang berupa narkotika jenis shabutersebut dari Sdr.MADI

; Bahwa benar Terdakwa membeli barang berupa narkotika jenis shabudari Sdr.MADI seharga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu) pergram; Bahwa benar belum sempat melakukan transaksi terdakwa sudahditangkap oleh petugas kepolisian setempat; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hariSelasa tanggal 23 Februari 2021 sekira jam 16.00 Wib di sebuah rumah yangberalamat di Dusun Damai Rt.002 Rw.002 Ds.Parit Baru Kec.SelakauKab.Sambas Bahwa benar berat barang berupa 1 (satu) paket plastik

JEFRI DEDIBin SYAHRIL.Bahwa terdakwa mengakui bersama dengan suami terdakwa bernama sdr.MADI (DPO) telah berjualan obat zenith carnophen selama kurang lebih 6(enam) bulan.Bahwa Sdr. MADI (DPO) sedang pergi keluar saat dilakukan penggeledahanrumah.Bahwa saat Sdr. MADI (DPO) sedang tidak berada dirumah dan ketika datangorang yang bermaksud membeli obat zenith carnophen, maka terdakwalahyang akan melayani pembeli/ menjuali menggantikan suami terdakwa sdr.

JEFRI DEDIBin SYAHRIL.Bahwa terdakwa mengakui bersama dengan suami terdakwa bernama sdr.MADI (DPO) telah berjualan obat zenith carnophen selama kurang lebih 6(enam) bulan.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2016./PN.Amt Bahwa Sdr. MADI (DPO) sedang pergi keluar saat dilakukan penggeledahanrumah. Bahwa saat Sdr.

MADI (DPO) dan karena suami terdakwa sdr.MADI (DPO) sedang tidak berada dirumah sehingga terdakwa yang melayanimenjual obat zenith carnophen kepada sdr. IRWAN KURNIAWAN Bin JYARNOdan sdr. JEFRI DEDI Bin SYAHRIL.Bahwa setelah Sdr. IRWAN KURNIAWAN Bin JYARNO dan sdr. JEFRI DEDIBin SYAHRIL membeli obat zenith carnophen dari terdakwa, tak berapa lamadatang anggota Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap rumahkontrakan terdakwa ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2016.

MADI (DPO) sedang tidak berada dirumah danketika datang orang yang bermaksud membeli obat zenith carnophen, makaterdakwalah yang akan melayani pembeli menggantikan suami terdakwa sdr.MADI (DPO).Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara mendapatkan/ membeliobat zenith carnophen, karena suami terdakwalah yang bernama sdr.

MADI (DPO) dan karena suami terdakwa sdr.MADI (DPO) sedang tidak berada dirumah sehingga terdakwa yang melayanimenjual obat zenith carnophen kepada sdr. IRWAN KURNIAWAN Bin JYARNOdan sdr. JEFRI DEDI Bin SYAHRIL.Bahwa berdasar keterrangan Sdr.

pembeli angka togel yang dikirim ke saksi IMAN SYAH HADI AlsMANSYAH Bin (Alm) ABDUL JALIL;e Bahwa Terdakwa ada menerima angka angka dari orang lain yangmembeli untuk memasang angka judi togel dan sudah dikirim kepadasaksi IMAN SYAH HADI Als MANSYAH Bin (Alm) ABDUL JALLL, tapiTerdakwa tidak memasang angka milik Terdakwa sendiri untuk juditogel, yang membeli atau memasang angka togel kepada nya yaitusdr.MADI, sedangkan angka angka nya yaitu : (68, 86, 48, 84, 64, 46,62, 82)x2, 28x4, 26x5, sdy;e Bahwa sdr.MADI

sudah membayar kepada Terdakwa, total uang yangTerdakwa terima dari sdr.MADI sebesar Rp.25.000, (dua puluh limaribu rupiah), dan Terdakwa mengatakan belum mendapat keuntunganKarena uang nya belum diserahkan kepada saksi IMAN SYAH HADIAls MANSYAH Bin (Alm) ABDUL JALIL, namun uangnya habis dipakaiTerdakwa untuk beli rokok;e Bahwa angkaangka yang dipasang untuk judi togel tersebut Terdakwaterima dari orangorang kadangkadang berbentuk tulisan dikertaskecil atau dikirim melalul) SMS ke HP merk Nokia

dan angka angka nya yaitu : (68, 86,48, 84, 64, 46, 62, 82)x2, 28x4, 26x5, sdy, dan angka angka nyasudah di kirim kepada saksi IMAN SYAH HADI Als MANSYAH Bin(Alm) ABDUL JALIL;Bahwa sdr.MADI sudah membayar kepada Terdakwa untuk membeliatau memasang angka togel tersebut, total uang yang Terdakwaterima dari sdr.MADI sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),tapi uang nya habis Terdakwa pakai untuk beli rokok, dan Terdakwabelum mendapat keuntungan karena uangnya belum Terdakwaserahkan kepada saksi

Terdakwa untukmenerima dan menampung apabila ada orang orang yang mau membeliuntuk memasang angka togel, jadi orangorang tersebut memasangangka togelnya kepada Terdakwa, kemudian angka angka yangdipasang tersebut beserta biayanya dikirim kepada saksi IMAN SYAHHADI Als MANSYAH Bin (Alm) ABDUL JALIL, kerjasamatersebutmembuat Terdakwa mendapat keuntungan;Bahwa benar Terdakwa pada hari itu tidak ada memasang angka milikTerdakwa sendiri, sedangkan yang membeli atau memasang angka togelkepada dia yaitu sdr.MADI

dan angka angka nya yaitu : (68, 86, 48, 84,64, 46, 62, 82)x2, 28x4, 26x5, sdy, dan angka angka nya sudah di kirimkepada saksi IMAN SYAH HADI Als MANSYAH Bin (Alm) ABDUL JALIL;Bahwa benar sdr.MADI sudah membayar kepada Terdakwa untukmembeli atau memasang angka togel tersebut, total uang yang Terdakwaterima dari sdr.MADI sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),tapi uang nya habis Terdakwa pakai untuk beli rokok, dan Terdakwabelum mendapat keuntungan karena uangnya belum Terdakwa serahkankepada

MADIdengan cara memesan melalui handphone membeli 1 (satu) paketsabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan mengambilbarangnya dirumah sdr.MADI ;Bahwa 1 (satu) paket sabusabu tersebut berdasarkan hasilpengujian BPOM Banjarmasin termasuk narkotika golongan ;Bahwa dilokasi kejadian ditemukan 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild yang berisikan : 1 (satu) buah pipet dari kacayang masih terisi sabusabu; 1 (satu) buah plastik klip kecil yangdalam keadaan terbakar; 1 (satu) lembar tisu warna

Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke polres tapin untuk proses lebih lanjut.Bahwa awalnya terdakwa TERDAKWA 1 datang ke rumah saksidimana dirumah saksi juga ada terdakwa TERDAKWA 2 , terdakwaTERDAKWA 1 membawa sabusabu yang ia dapatkan dari Sdr.MADI dengan cara memesan melalui handphone membeli 1 (satu)paket sabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan iasendiri mengambil barangnya dirumah sdr.MADI ;Bahwa tempat mengkonsumsi adalah rumah saksi dan alat yangdigunakan adalah

MADI;e Bahwa terdakwa TERDAKWA 1 yang membeli satu paket sabutersebut seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danbarangnya dipesan melalui handphone lalu diambil kerumah sdr.MADI;e Bahwa satu paket sabusabu tersebut kemudian terdakwa pakaibersamasama dirumah saksi LINI ;e Bahwa terdakwa hanya ikutikutan menjadi pemakai narkotika danhanya memakai dan tidak pernah menjual kepada orang lain;e Bahwa cara menggunakan sabu adalah dengan cara dihisapdengan alat yang digunakan adalah 1 (satu) buah pipet

MADI, sambil menunggu Sdr.MADI datang, terdakwa SARTIAH meletakkan 1 (satu) paket/oungkusnarkotika jenis shabu tersebut di dalam sepatu anak yang berada dibelakang pintu rumah. Kemudian beberapa saat kemudian datang pihakKepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwaSARTIAH.

MADI, sambil menunggu Sdr.MADI datang, terdakwa SARTIAH meletakkan 1 (satu) paket/bungkusnarkotika jenis shabu tersebut di dalam sepatu anak yang berada dibelakang pintu rumah. Kemudian beberapa saat kemudian datang pihakKepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwaSARTIAH.

HUTAJULU beserta rekanmembawa terdakwa SARTIAH beserta dengan seluruh barang bukti keKantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut.Bahwa menurut pengakuan terdakwa SARTIAH barang bukti berupa 14(empat belas) paket narkotika jenis shabu yang ditemukan ada di dalamrumah terdakwa SARTIAH tersebut adalah milik atau kepunyaan dari Sdr.MADI (masih dalam pencarian pihak Kepolisian / DPO) yang dititipkankepada terdakwa SARTIAH.

MADI menjadibeberapa paket/bungkus dan keranjang ayam tersebut diletakkan oleh Sdr.MADI di gantungan dinding dapur rumah terdakwa SARTIAH. Sekitar jam12.00 WIB Sdr. MADI menghubungi terdakwa SARTIAH dan meminta untukmengambil 1 (satu) paket/oungkus narkotika jenis shabu di dalam keranjangayam tersebut untuk diserahkan kepada Sdr.

Madi (DPO)berbicara kepada Terdakwa PAIO MILU BEMUAT yang mana pada saat ituHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN Skybelum tahu barang apa yang dimuat dan Terdakwa akhirnya ikut ajakan sdr.Madi (DPO) kemudian langsung berangkat dengan menggunakan mobiltruck Mitsubishi Cold Diesel warna kuning dengan nomor polisi BG 8559 IFNoka MHMFE349E4R068 Nosin 4D34478184, yang mana saat itu didalammobil ada Terdakwa bersama dengan Saksi Roma Irama Bin Hasan Sumo(Alm) , sdr. Hendri dan sdr.

Madi (DPO)Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN Skyberbicara kepada Terdakwa PAIO MILU BEMUAT yang mana pada saat itubelum tahu barang apa yang dimuat dan Terdakwa akhirnya ikut ajakan sdr.Madi (DPO) kemudian langsung berangkat dengan menggunakan mobiltruck Mitsubishi Cold Diesel warna kuning dengan nomor polisi BG 8559 IFNoka MHMFE349E4R068 Nosin 4D34478184 Berikut Kunci Kontak, yangmana saat itu didalam mobil ada Terdakwa bersama dengan Saksi RomaIrama Bin Hasan Sumo (Alm) , sdr.

Hen (DPO) dan sdr.Madi (DPO) berangkat meninggalkan lokasi tersebut yang mana Terdakwabersama dengan Saksi Roma Irama Bin Hasan Sumo (Alm) berada didalamTruck dan sdr. Hen (DPO) bersama dengan sdr. Madi (DPO) duduk didepan,lalu pada saat diperjalanan di simpang pintu Kecamatan Pendopo Kab. Palimobil dicegat oleh pihak Security PT. Pertamina EP asset 2 Pendopo FieldHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN Sky

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengans engaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bersama dengan sdr.Madi

Rt.06 Kecamatan BanuaLawas Kab.Tabalong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah emmberi ijin untukmengadakan perjudian itu, perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cam sebagaiberikut;Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bersama dengan sdr.Madi

dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa sendiri, maka barang bukti tersebut dapat dipakai untuk membantu ptribuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan dari para saksi serta adanya barang buktidalam perkara ini , apabila dihubungkan satu dengan yang lain dan dikaitkan pula denganketerangan Terdakwa sendiri di persidangan, maka dapat disimpulkan adanya suatu rangkaianperistiwa /faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Januari 2013, Terdawka bersama dengan sdr.Madi

MADI tersebut mengatakan kepada saksi bahwa dirinya merasakesepian, lalu saksi diangkat dan digeserkan posisi saksi namun masihHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN BlIbdalam keadaan duduk dan SDR.MADI tersebut berbicara melantur,kemudian dirinya menyuruh saksi si untuk membawa barangbarangdirinya berupa gembolan, saat itu Saksi pun langsung pergi kerumahSDR.

UHLI dan meminta pertolongan ambil menceritakan kejadiantersebut.Bahwa pada saat itu SDR.MADI tidak melakukan perbuatan tidak senonohkepada saksi apapun itu. bentuknya, namun SDR.MADI sempatmengancam akan membunuh saksi apabila saksi berteriak.Bahwa saksi sedang dalam berpakaian lengkap celana dan baju.Bahwa setelah saksi ketahui orang tersebut ialan SDR.MADI yangmerupakan paman saksi sendiri dan sempat Sakti tanyakanperihaltindakannya kepada Saksi tersebut, SDR.MADI tidak mengajak ataumemaksa saksi

Musi Banyuasin, kKemudian mereka para terdakwa bersama Sdr.Madi turun dari mobil.a Kemudian mereka para terdakwa bersama Sdr. Madi memanjat batangpohon yang berada di samping gedung sarang wallet, lalu mereka paraterdakwa bersama Sdr. Madi mulai menyambung stik besi warna hitam laluHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor : 617/PID.B/2016/PN.SKYujungnya dipasang besi pengait yang sebelumnya telah diikat dengan talitambang warna putih, lalu mereka para terdakwa bersama Sdr.

Madi mengangkatbesi stik tersebut dan mengarahkannya ke atas gedung sarangburung wallet dan ketika besi pengait sudah menempel di atasgedung sarang burung wallet, mereka para terdakwa bersama Sdr.Madi turun dari pohon, kemudian mereka para terdakwa bersamaSdr. Madi secara satu persatu menaiki gedung sarang burung waletdengan menggunakan tali tambang warna putih yang ujungnyasudah dikasih kait besi tadi. Kemudian mereka para terdakwabersama Sdr.

melawanhukum, yang dilakukan oieh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dimanauntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong, atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan Bahwabenar yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa sendiri (FaisolHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor : 617/PID.B/2016/PN.SKYBin (Alm) Syafei) bersamasama terdakwa Il Hendri Paluta Bin Murni dan Sdr.Madi

gedung, para terdakwa mulai melubangi gedung sarang burung walettersebut dengan menggunakan pahat besi dan pukul besi dan setelah berhasilmelubangi dinding sarang burung walet tersebut, para terdakwa mulai masuksatu persatu ke dalam gedung sarang burung walet tersebut lalu para terdakwamulai memanen sarang burung walet tersebut dengan menggunakan stik besiyang ujungnya diberi skrap besi lalu sarang burung walet tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam 2 (dua) buah karung warna putih lalu tibatiba Sdr.Madi

Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis Shabu tersebut dari Sdr.MADI (belum tertangkap), dengan cara Sdr. MADI (belum tertangkap)datang ke rumah terdakwa, kemudian untuk dijual lagi kepada pemakaiatau pasien.

Jakarta Utara danYon Satria Sandi Yudha (Yon SSY) Kostrad yaitu Saksi SONI SULISTYO,saksi YOSEPH RANGGA dan saksi SERKA YUSUF JUNAEDI;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa : 12 (dua belas) paket narkotika jenisshabu dengan berat bruto total + 31,08 gram, 2 (dua) paket plastik klip dan 1(satu) buah timbangan digital; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dari Sdr.MADI

Selanjutnya timgabungan melakukan penggetedahan di dalam rumah Terdakwa danditemukan barang bukti berupa : 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabudengan berat bruto total + 31,08 gram, 2 (dua) paket plastik klip dan 1 (Satu)buah timbangan digital; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis Shabu tersebut dari Sdr.MADI (belum tertangkap), dengan cara Sdr. MADI (belum tertangkap)datang ke rumah terdakwa, kemudian untuk dijual lagi kepada pemakai ataupasien.