Saksi HMOHAMMAD SUKARDI bin SARI KROMOBEJO,e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangga ;Bahwa saksi telah dituduh Terdakwa mencuriayam dan kelinci miliknya, dan isteri saksidibilang Haji Lonte dan Haji bekasBegenggek lewat sms HP Sdri.IKA olehSdri.UMI isterinya Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 07 Oktober 2012 sekitar jam 11.30 wibbertempat disamping rumah saksi turut Ds.Kudukeras, Kec.Juwana, Kab.Pati,kemudian pada Minggu, 28 Oktober 2012 sekitar jam 17.45 wib isteri

Terdakwa (SdriUMI) menghina isteri saksi lewat sms melalui HP miliknya Sdri.IKA berkata HajiLonte Haji bekas Begenggek yo ;Bahwa oleh karena saksi tidak merasamencuri ayam dan kelinci miliknya Terdakwamaka saksi ikhlaskan saja, namun Terdakwatidak puas dengan sikap saksi tersebut, iapunlalu menyuruh Sdri.

TUTIK dengan anaknyaTerdakwa (tidak tahu namanya) memeriksaseisi rumah saksi dan ternyata tidak ada,karena masih belum puas juga maka seharihari Terdakwa setiap mengobrol diwarung dandirumah tetangga selalu bilang kalau saksitelah mencuri ayam dan kelinci miliknya.Kemudian pada hari Minggu, tanggal 28oktober 2012, isteri Terdakwa (Sdri.UMI)menghina isteri saksi lewat sms HP miliknyaSdri.IKA yang mengatakan Haji Lonte Hajibekas Begenggek yo, dan oleh Sdri.IKA smstersebut diberitahukan kepada saksi

TUTIK, Sdri.IKA danSdr.

TUTIK, Sdri.IKA dan Sdr.YAJI ; Bahwa sebelum ada kejadian tersebut Terdakwa sudah mempunyai masalah denganisteri saksi korban HMOHAMMAD SUKARDI dan keluarganya ;e Bahwa permasalahannya karena pada waktuwarga masyarakat memasang tampar dijalan( Polisi tidur ) Terdakwa dituduh isteri saksikorban (Bu SRI) yang telah mencabut tampattersebut sehingga Terdakwa dicaci maki olehwarga Desa ; Bahwa akibat tuduhan tersebut saksi korban HMOHAMMAD SUKARDI danisterinya merasa malu karena nama baiknya dicemarkan

sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.AG4358GN, 1(satu) buah Hand Phone merk samsung berikut Sim Card nya, masingmasing 1 (satu) buah buku tabungan BCA, BR1, Bank Mandiri, Bank SinasMas, BNI, Bank Mega, Bank Jatim, BPR Kota, BRI Syari'ah atas namaMOH.YUSUF, masingmasing 1 (satu) buah buku tabungan BCA, BRI,Bank Mandiri, Bank Sinas Mas, atas nama IKA DEWI WIDIYANTI, 1 (satu)buah buku tabungan BTPN aas nama MOH.YUSUF, 1 (satu) buah dompetberisikan 8 (delapan) surat perhiasan emas milik Sdri.IKA

dilakukan dengan caramerusak menggunakan alat berupa obeng, palu dan tatah, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa PRIYO SEKTI BEKTIYO Bin PONIDI bekerja tokomebel baru 3 (tiga) hari lamanya sebagai penjaga toko mebel milik Sdri.IKADEWI WIDIYANTI yang terletak di Dusun Wonoasri Rt.01 Rw.01, DesaWonoasri, Keca.Grogol,Kab.Kediri, karena tidak kuat terdakwa ingin keluardari pekerjaannya, kemudian pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 terdakwaSMS pemilik toko mebel Sdri.IKA

WIDIYANTI kalau terdakwa mau ketoko mebel menemui Sdri.IKA DEW! WIDIYANTI untuk mengambil gaji danterdakwa sudah tidak tahan lagi bekerja di toko mebel dan ingin keluar daripekerjaannya, kemudian sekira jam 20.00 Wib SMS terdakwa dibalasSdri.IKA DEW! WIDIYANTI bahwa masih di Malang, kemudian sekira jam23.00 Wib terdakwa mendatangi rumah Sdri.IKA DEW!

kamaratas kemudian terdakwa masuk kamar mengambil 1 (satu) buah HP merksamsung dengan nomor perdana 083846049099, buku tabungan, terdiridari 1 (satu) buah buku tabungan BCA, BRI, Bank Mandiri, Bank SinasMas, BNI, Bank Mega, Bank Jatim, BPR Kota, BRI Syari'ahatas namaMOH.YUSUF, 1 (satu) buah buku tabungan BCA,BRI, Bank Mandiri, BankSinas Mas, atas nama IKA DEWI WIDIYANTI, 1 (satu) buah buku tabunganBTPN atas nama MOH.YUSUF, 1 (satu) buah dompet berisikan 8 (delapan)surat perhiasan emas pemiliknya Sdri.IKA

IKA kepada SUNARWAN sejumlah Rp.50.000.000,00 tertanggal 8 Agustus 2007.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaranangsuran ke8 Ruko No 7 Mutiara Tambora Boja dari sdri.IKA kepada sdr. SUNARWAN sejumlah Rp. 50.000.000,00tertanggal 10 September 2007.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaranangsuran ke9 Ruko No 7 Mutiara Tambora Boja dari sdri.IKA kepada sdr.

SUNARWAN sejumlah Rp. 50.000.000,00tanggal 8 Oktober 2007.1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaranangsuran ke10 Ruko No 7 Mutiara Tambora Boja dari sdri.IKA kepada sdr.SUNARWAN sejumlah Rp. 50.000.000,00tanggal 8 November 2007.1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaranangsuran ke11 Ruko No 7 Mutiara Tambora Boja dari sdri.IKA kepada sdr.

SUNARWAN sejumlah Rp. 50.000.000,00tanggal 10 Desember 2007.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaranangsuran ke12 Ruko No 7 Mutiara Tambora Boja dari sdri.IKA kepada sdr. SUNARWAN sejumlah Rp. 50.000.000,00tertanggal 8 Januari 2008.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaranangsuran ke13 Ruko No 7 Mutiara Tambora Boja dari sdri.META kepada sdr.

SUNARWAN sejumlah Rp. 50.000.000,00tertanggal 4 Februari 2008.1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaranangsuran ke14 Ruko No 7 Mutiara Tambora Boja dari sdri.IKA kepada sdr. SUNARWAN sejumlah Rp. 50.000.000,00tertanggal 28 Februari 2008.1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaranpelunasan angsuran ke15 Ruko No 7 Mutiara Tambora Bojahalaman 17 putusan Nomor 189/PID/2020/PT SMG.dari sdrii/ META kepada sdr.

Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2003 saat datang ke rumahSaksi dengan maksud untuk menikahi anak Saksi yang bernama Sdri.Ika Timori Ningtyas dan hubungan antara Saksi dan Terdakwa adalahsebagai mertua dan menantu.Terdakwa menikah dengan anak Saksi yaitu Sdri. Ika Timori Ningtyaspada tanggal 7 Agustus 2003 di rumah Saksi RT 01 RW O2 DesaKuningan Kec. Kanigoro Kab. Blitar melalui kantor KUA Kec. KanigoroKab.

Ika Timori Ningtyas.Akibat perbuatan Terdakwa yang telah menelantarkan istri dan ketigaanaknya mengakibatkan tercukupi kebutuhan hidup seharihari Sdri.Ika Timori Ningtyas bersama ketiga anakanaknya.11. Sekarang status Terdakwa dengan istrinya Sdri. Ika Timori sudahresmi bercerai.12.

Ika Timori Ningtyas tinggal didaerah Mulyosari Surabaya kurang lebih tiga bulan, selanjutnya Sdri.Ika Timori Ningtyas pulang ke rumah Saksi pada saat akan melahirkananak pertamanya, kemudian bulan Juli 2005 mereka tinggal diAsrama Dewaruci AAL Surabaya dan terakhir sekira bulan Juli 2011Sdri. Ika Timori Ningtyas dan Terdakwa tinggal di rumah kontrakan Jl.Ki Ageng Sentono Kel. Bendil Kec. Sanan Wetan Kab. Blitar.5.

Bahwa benar sekira bulan Oktober 2010, Terdakwa menjual tanah sehargaRp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) atas kesepakatan dengan Sdri.Ika Timori Ningtyas (Saksi2), kemudian uang tersebut diserahkan Saksi2untuk disimpan, namun pada saat akan membangun rumah yaitu sekira bulanJanuari 2011, uang tersebut telah habis karena dipakai oleh Sdri. Ika TimoriNingtyas untuk bersenangsenang.6. Bahwa benar sejak tanggal 13 April 2011, Terdakwa pergi meninggalkanSdri.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan Sdri.Ika Timori Ningtyas (Saksi2) dan anakanaknya membuat Saksi2 besertaanakanaknya menderita tekanan batin karena kurangnya perhatian kasihSayang dari seorang suami serta sebagai ayah dari anakanaknya, sehinggakemudian melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pomal AAL untuk dilakukanproses hukum.11. Bahwa benar saat persidangan perkara ini berlangsung status Terdakwadengan istrinya Sdri.

diketahui umum, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya terdakwa bersama keluarga telah pulangkerumahnya, selanjutnya istri terdakwa masuk danmenaruh 2 (dua) buah HP di meja setrika sebelah pintudapur, kemudian terdakwa memasukan mobil dan masuk kekamar mandi dan sholat magrib dan istri terdakwa mandi,kemudian Sdri IKA RUSTIANA datang bersama adiknyabernama MALA dan memanggil sampai beberapa kali danistri terdakwa menyaut dan Sdri.IKA

RUSTINA masuk kerumah dan memperlihatkan rok yang akan dijahit kepadaistri terdakwa, setelah itu rok diletakkan di mejatempat HP tersebut dan Sdri.IKA RUSTIANA bilang TAKDELEH NENG KENE MBAK, AKU AREP BALIK AKU KESUSU ( Saya taruh disini mbak saya tergesa gesa), kemudianSdri.IKA RUSTIANA pulang, selanjutnya istri terdakwapergi ke Yasinan dan terdakwa tetap di rumah, kemudianterdakwa mencari HP nya dan temyata tidak ada, kemudianterdakwa telpon juga tidak aktif, kemudian terdakwatanya kepada istri

terdakwa bahwa yang masuk kerumahadalah Sdri.IKA RUSTIANA dan adik terdakwa bemamaBENCOK, Selanjutnya terdakwa mendatangi kerumah Sdri.SUNARMI yaitu) ibu dan IKA bersama anaknya bernama YESAdan menanyakan kepada Sdri.

IKA anak dan Sdri.SUNARMI diceritakan kepada orang lain diantaranya saksiMISDI, PRAYITNO, KATIYEM, sehingga atas perbuatanterdakwa tersebut Sdri.IKA RUSTIANA dan = Sdri.SUNARMImerasa malu dan merasa nama baiknya telah tercemar,selanjutnya melaporkan ke Polsek Purwoharjo atastuduhan tersebut yang dilakukan oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti serta menyatakan tidak

tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan CintaBabakan Cinta Asih Desa Cihanyir Kecamatan Cikancung KabupatenBandung; Bahwabenarsaksi korban dari tindak pidana pencurian tersebut; Bahwa benar barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat No Pol : D 6848 GHU warna hitam Tahun 2014 type NC11BF1DNomor Rangka MH1JFD222EK891455,Nomor MesinJFD2E2884671,STNK An.Siti Holipah dan2 (dua) unit Handphone sertauang tunai milik saksi dan Sdri.IKA

; Bahwa berawal ketika saksi sedang bersama dengan pacarnya Sdr.IKASRI KARTIKA pergi dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat,selanjutnya ketika melewati Jalan Babakan Cinta Asih,ketika ituSdr.Kulsum dan Sdr.Yogi (DPO) menghampiri saksi dan Sdri.IKA danHalaman 4 Putusan Nomor 408/Pid.B/2017/PN Blbdiberhentikan oleh Sdr.Kulsum kemudian Sdr.Yogi (DPO) meminta rokok,dan 2 (dua) unit Handphone serta uang tunai milik saksi dan Sdri.IKA;Bahwa benar Sepeda motor diambil alin oleh Sdr.Yogi denganmembonceng

saksi dan Sdri.IKA, dengan diikuti oleh Sdr.Kulsum danterdakwa,di Jalan Cagak saksi dan Sdri IKA diturunkan oleh Sdr.Yogi(DPO) dan sepeda motor di bawa oleh Terdakwa;Bahwa Sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa milik kakak saksi;Bahwa yang menyetop sepeda motor saksi ada 3 (tiga) orang danditempat kejadian sangat sepi;Bahwa terdakwa dalam melakukan kejahatannya tidak ancaman ataupunkekerasanBahwa akibat dari perbuatan terdakwa,saksi mengalami kerugiansejumlah Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah

Cikancung KabupatenBandung;Halaman 5 Putusan Nomor 408/Pid.B/2017/PN BibBahwa benar saksi yang menjadi korbannya;Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk HondaBeat No Pol : D 6848 GHU warna hitam Tahun 2014 type NC11BF1DNomor Rangka MH1JFD222EK891455,Nomor MesinJFD2E2884671,STNK An.Siti Holipah kakak saksi Muhamad Alpi dan 2(dua) unit Handphone serta uang tunai milik saksi Muhamad Alpi danSaksi;Bahwa benar sepeda motor diambil alin oleh Sdr.Yogi denganmembonceng saksi dan Sdri.IKA

IKA RUSTIANA datangbersama adiknya bernama MALA dan memanggil sampaibeberapa kali dan istri terdakwa menyaut dan Sdri.IKA RUSTINA masuk ke rumah dan memperlihatkan rokyang akan dijahit kepada istri terdakwa, setelahitu. rok diletakkan di meja tempat HP tersebut danSdri. IKA RUSTIANA bilang TAK DELEH NENG KENEMBAK, AKU AREP BALIK AKU KESUSU ( Saya taruhdisini mbak saya tergesa gesa), kemudian Sdri.

SUNARMI diceritakan kepada orang laindiantaranya saksi MISDI, PRAYITNO, KATIYEM,sehingga atas perbuatan terdakwa tersebut Sdri.IKA RUSTIANA dan Sdri.

korban sdri.SUSANTI yang terjadi pada hariKamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 14.45 Wib di Jalan raya DepanPerumahan Bunga raya Kec.Batam Kota tersebut berupa satu buahgelang emas rantai padi seberat 6,9 gram dan satu buah gelang emasrantai pipin yang sebagiannya ada terjatuh ke jalan dengan berat 14.7gram yang saat ini sudah Terdakwa gadai ke kantor pegadaian meditreniauntuk pinjam uang sekitar Rp.7.300.000 sedangkan terhadap korbanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Btmbernama sdri.IKA

menggunakan sepedamotor tersebut; Bahwa Barangbarang milik korban sdri.SUSANTI yang terjadi pada hariKamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 14.45 Wib di Jalan raya DepanPerumahan Bunga raya Kec.Batam Kota tersebut berupa satu buahgelang emas rantai padi seberat 6,9 gram dan satu buah gelang emasrantai pipin yang sebagiannya ada terjatuh ke jalan dengan berat 14.7gram yang saat ini sudah Terdakwa gadai ke kantor pegadaian meditreniauntuk pinjam uang sekitar Rp.7.300.000 sedangkan terhadap korbanbernama sdri.IKA

Nomor 103/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa Barangbarang milik korban sdri.SUSANTI yang terjadi pada hariKamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 14.45 Wib di Jalan raya DepanPerumahan Bunga raya Kec.Batam Kota tersebut berupa satu buahgelang emas rantai padi seberat 6,9 gram dan satu buah gelang emasrantai pipin yang sebagiannya ada terjatuh ke jalan dengan berat 14.7gram yang saat ini sudah Terdakwa gadai ke kantor pegadaian meditreniauntuk pinjam uang sekitar Rp.7.300.000 sedangkan terhadap korbanbernama sdri.IKA

ACILIJUL, saat itu Saksi JALI langsung menyerahkan shabu tersebut kepada sdri.IKA kemudian sdri. IKA dan Saksi KIKI langsung pergi, saat itu Terdakwabersama Saksi JALI langsung pergi menuju komplek PU depan kantor Bupati,kemudian pada hari Senin tanggal 14 Juli sekira pukul 00.30 WIB di jalan M. T.Haryono Kel. Beriwit Kec. Murung Kab. Murung Raya Prop. Kalteng BrigpolYUDI RACHMADANI telah melakukan penangkapan terlebih dahulu terhadapsdri.

Bahwa alasan Terdakwa melakukan Tidak Hadir Tanpa Ijin (THT) dari tanggal 5 Juli2013 sampai dengan tanggal 17 Juli 2013 atau selama 12 (dua belas) hari dikarenakanTerdakwa merasa takut Nikah Siri telah dilaporkan oleh Saksi 3 selaku istri sahnya yaitu Sdri.Ika Sri Wahyuni.10.

Bahwa benar pada waktu menikah Saksi 5 adalah janda dengan 1 (satu) orang anakdari suami yang pertama sedangkan Terdakwa masih mempunyai istri sah yaitu Saksi 3 Sdri.Ika Sri Wahyuni dan pernikahan Saksi 5 dan Terdakwa tidak dibuat surat nikah karenapernikahannya secara agama atau dibawah tangan atau nikah siri.7.

Bahwa benar pada waktu menikah Saksi 5 adalah janda dengan 1 (satu) orang anakdari suami yang pertama sedangkan Terdakwa masih mempunyai istri sah yaitu Saksi 3 Sdri.Ika Sri Wahyuni dan pernikahan Saksi 5 dan Terdakwa tidak dibuat surat nikah karenapernikahannya secara agama atau dibawah tangan atau nikah siri.Dengan demikian dari rangkaian fakta diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa,unsur kedua Mengadakan perkawinan telah terpenuhi.Unsur ketiga : Padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah

Bahwa benar pada waktu menikah Saksi 5 adalah janda dengan 1 (satu) orang anakdari suami yang pertama sedangkan Terdakwa masih mempunyai istri sah yaitu Saksi 3 Sdri.Ika Sri Wahyuni dan pernikahan Saksi 5 dan Terdakwa tidak dibuat surat nikah karenapernikahannya secara agama atau dibawah tangan atau nikah siri.144.

IKA NUR AIDA, Sdri.IKA NUR AIDA mengaku kepada Terdakwa ada jatuh di kamar mandi.Dan keterangan Sdri. IKA NUR AIDA jatuh di kamar mandi tersebutHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 72/PID/2021/PT SMRtelah sesuai pula dengan keterangan saksi dr. ADITYA WISNUPRATAMA Bin SUPRATOMO, yang dalam keterangannya di mukapersidangan, menyebutkan, Bahwa pengakuan Sdri. IKA lengansebelah kiri lebam karena jatuh dan bahwa Sdri.

IKA menerangkan pada saat ituJatuhnya di kamar mandi serta Bahwa setelah di ronsen pada bagianlengan hasilnya normal dan tidak ditemukan kelainan dan juga saksi dr.ADITYA WISNU PRATAMA Bin SUPRATOMO di muka persidangan telahpula menerangkan, Bahwa saksi Sdri.IKA tidak memerlukan perawatankhusus dan tidak perlu rawat inap;Keterangan saksi YULIA ANDRIYANI LESTARI Binti ZAINUDDIN yangmana menyebutkan luka pada bagian lengan kiri korban adalah akibatpukulan Terdakwa, mengenai keterangan tersebut harus

Antara Saksi korban IKA NUR AIDA dan Terdakwa MUHAMMAD RIVALDISETIAWAN telah terjadi perdamaian sebagaimana adanya SuratKesepakatan tertanggal 27 November 2019 yang ditandatangani oleh Sdri.IKA NUR AIDA dan Sdr. MUHAMMAD RIVALDI SETIAWAN, yang manapada pokoknya antara Sdri.

Tunaerah bersama dengan keponakannya yakni Sdri.Ika mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :445/1888/2019 tertanggal O8 Agustus 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Andrianto Bin (Alm) Setio Sanyoto kepada Terdakwa dankemudian Terdakwa sengaja memesan beberapa perhiasan berlian kepada Sdri.Ika Yanti Swan dengan mengatakan bahwa Terdakwa bersedia dan akanmembantu Sdri Ika Yanti Swan menjual perhiasan tersebut kepada para pasienTerdakwa ;Bahwa selanjutnya karena Sdri Ika Yanti Swan dan suaminya Sdr.Andrianto Bin(Alm) Setio Sanyoto percaya kepada Terdakwa karena Terdakwa merupakanseorang dokter terapis maka beberapa hari kemudian yakni sekitar tanggal 07Juni 2010

Rp965.000,00 (sembilanratus enam puluh lima ribu rupiah), 1,91 gram seharga Rp625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah), Sehingga total hargaperhiasan pada penyerahan ketiga adalah sebesar Rp51.170.000,00(lima puluh satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa seluruh perhiasan emas dan berlian yang Terdakwa terima keseluruhanseharga sebesar Rp713.026.500,00 (tujuh ratus tiga belas juta dua puluh enamribu lima ratus rupiah) ;Bahwa Terdakwa dalam memesan lalu menerima perhiasanperhiasan dari Sdri.Ika

Ika dan Andrianto percaya bahwa Terdakwa benarbenar serius untukmemesan barang perhiasan dan akan membantu menjualkannya sehingga Sdri.Ika Yanti Swan tergerak hatinya untuk menyerahkan perhiasan yakni beberapaHal. 7 dari 24 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 1 (satu) lembar Photo Copy kutipan Akta Nikah Nomor : 175/25/IX/2000 tanggal 17 September 2000 An.TerdakwaSertu Ika Isrojo dan Sdri.Ika Fibrian Indah Susanti.- 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Keterangan Penunjukkan istri Sertu Ika Isrojo yang bernama a.n Sdri. Fibrian Indah Susanti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (Lima belas ribu rupiah).

Kopda Kusyadidengan Sdri.Ika KArtika. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan nikah An. TerdakwaKopda Kusyadi dengan Sdri.Imas Suhartini tanggal 1Oktober 2004.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara2. Permohonann Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa : Bahwa ia sangat menyesal akan kesalahannya dan berjanjitidak akan berbuat lagi.

Terdakwa nikah dengan Sdri.Ika Kartika istri kedua pada tahun2001, tanpa seijin kesatuan dan istri pertama Terdakwa dan telahdikaruniai seorang anak laki laki yang bernama Kunto berumur 4(empat) tahun.5. Sekarang Terdakwa dengan Sdri.lka sudah cerai bulan April2004, karena pernikahan Terdakwa dengan Sdri.Ilka Kartika diketahuioleh kesatuan dan istri pertama Terdakwa yaitu Sdri. Ani Karyani,sehingga pada tanggal 17 April 2002 Terdakwa menceraikan istrikeduanya yaitu) Sdri.lka Kartika.6.

Kebumen ;Bahwa benar Terdakwa baru pertama kali bertemu dengan sdri.IKA ;Bahwa benar tujuan Terdakwa membawa pergi adalah untuk mengenallebih dekat ;Bahwa benar selama membawa pergi sdri. IKA, saya mengajak untukberhubungan seksual ;Bahwa benar saya melakukan hubungan seksual sebanyak dua kali ; Bahwa............4Bahwa benar Terdakwa telah melakukan hubungan seksual bersama sdri.IKA yang pertama di sebuah jalan tanggul pinggir sungai termasuk DesaKlirong, Kec. Klirong. Kab.

Sdri.Ika mulyani.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah)

Magelangkalau temannya bernama Serka Suriyanto (Terdakwa) anggotaAkmil Magelang dapat membantu memasukkan anak Saksi Sdri.Ika Mulyaningsih menjadi PNS melalui jalur Knusus dengan syaratmenggunakan biaya administrasi sebesar Rp.55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah).3.

IkaMulyaningsih tidak ikut test karena menurut Terdakwa Sdri.Ika Mulyaningsih diikutkan melalui jalur kKhusus yaitu jalurtanpa test.8.

Reg. 2403/I/2009 tanggal 23Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kaajendam Ill/Slw, daripernikahan tersebut belum dikarunia anak, namunTerdakwa dan Saksi2 bersepakat untuk mengadopsiseorang anak perempuan sejak lahir dan diberi nama Sdri.Ika Putri Nyi Wulandari sekarang berumur 8 (delapan)tahun, hubungan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi2baikbaik saja dan Terdakwa belum pernah menceraikanSaksi2, Sampai saat ini Saksi2 masih berstatus istri sahTerdakwa.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Putusan No. 67K/PM.II09/AD/IV/2020Terdakwa dan Saksi2 bersepakat untuk mengadopsiseorang anak perempuan dari lahir dan diberi nama Sdri.Ika Putri Nyiwulandari berumur 8 (delapan) tahun.Bahwa rumah tangga Terdakwa dengan Saksi2 baikbaiksaja, akan tetapi selama menjalani perkawinan selam 13(tiga belas) tahun Terdakwa dan Saksi2 belum dikaruniaketurunan, sehingga Terdakwa ingin memiliki keturunananak kandung sendiri.Bahwa Terdakwa kenal Sdri.

IKAyang saat itu sedang berjalan sendirian lalu kurang lebih 50 (lima puluh) meter Sdri.IKA berjalan,saksi melihat terdakwa berdiri sendirian dipinggir jalan tepatnya di Gangyang menuju Rumah Kosong milik Pak IDRIS ;Halaman 12 dari 25 halaman, Nomor 78/Pid.B/2018/PN WsbBahwa beberapa hari kemudian saksi mendengar langsung dari Sdri. NURHIDAYAH jika Sdri.

IKA melewati Gang dimana tempatterdakwa berdiri ;Bahwa sewaktu saksi menyalip Sdri.IKA, kurang lebih 50 (lima puluh) meter didepannya saksi melihat ada terdakwa berdiri di gang tersebut namun saksimengabaikannya ;Bahwa saksi koroban mengenakan jilbab warna ungu, kaos lengan panjang warnapink dan rok panjang warna biru ;Bahwa saksi mengenali barang berupa jiloab warna ungu, kaos lengan panjangwarna pink dan rok panjang warna biru tersebut adalah yang dikenakan oleh korbansaat saksi lihat sedang berjalan