Pekerjaa : Petani, untukselanjutnya disebut sebugai Tergugat;ANGGI FIRMANSYAH, S.T,.M.M, lahir di Pasir Pengaraian pada tanggal 09091984,Jenis Kelamin: Lakilaki, Alamat : Wonosri Timur RT. 002, RW. 002,Desa Koto Tinggi, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu,Pekerjaan : Direktur dari PT. Bank Pengkreditan Rakyat BerkedudukanJalan Tuanku Tambusai, Kompek Pasar Modern, Pasir Pengaraian,Kab.

Rokan Hulu, untuk selanjutnya disebut sebugai Penggugat;Yang menerangkan bahwa mereka para pihak bersedia untuk mengakhirisengketa antara Penggugat dan Tergugat seperti yang termuat didalam SuratGugatan Sederhana Penggugat, dengan jalan Perdamaian yang dilakukan diPengadilan Negeri Pasir Pengaraian pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021 danuntuk halhal tersebut telah mengadakan persetujuan antara Penggugat dan Tergugattertanggal 20 April 2021 sebagai berikut :1.

MADE AMNOM > Seborai Ketua Penyungesune MerajanPaibos, beraolonmat di Dusus DukuhSemgeuon, Desa Muneru, KecamatanMenewi, Kobupoten Badung, selanjutnya disebut sebugai pihak :ween e === TERGUGAT 3 =2+ I MADE RAI SUNARSA : Swasto, bertempot timggaol @i Dusun, Dukuh Senreuan, Deso Mungegn,Kecamaton Mengwi, Kabupaten Badung, selaonjutayo disebut sebagaipihak : nernemestinmsien IKUT TERGUGAT 3 Pengadilor eeeees wells PENGADILAN NEGERI Tersebut $0 wenn nnn e nnn nnnTelam membaca surat=surat yang berkaitan

RM.MALAU SH, Ketua Feigadilan egeri autauprapat yang bertindak sebugai Hakin Tunggal dalam perkara permohonan ini,penetasan mana pada hari itu juga diucaokan dipersidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim torsebut dengan dibantu oleh ANIZAN SITUMORANG, sebagai Panitera VPengganti pada Peigadilan egeri tersebut dan dengan di hadiri oleh Hon tersebut ;~+~~ PANITER :NGGANTI,Perinucian biaya s:Meterdai Seer eeece Ro.HEUGKST ssa e bias bee ee HB 1,000,Biaya pan ny omnes BB 12,000,DL@Y@ AGM ew sesisavaw

;Bahwa penambahan nama tersebut untuk kepastian hukum danmengandung doa yang kelak menjadi anak soleh dan baik;Bahwa penambahan nama tersebut diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Yogyakarta.Berdasarkan Hal tersebut diatas maka Pemohon mohon sudilah kiranyaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta menerima memeriksa danmenetapkan sebugai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah Perubahan nama yang semula tertulis dan terbaca JOHNCLAYTON WHATT menjadi tertulis dan

Negeri,djustru djualbeli itu disangkal oleh tergugat dalam kasasi, semula penggugat asli, dan dikatakan olehnja bahwa tanah itu hanja disewa sadja;mengenai keberatan sub 2.bahwa keberatan ini djuga tidak dapat di benarkan, karena djuga bertentangan dengan kenjataan, dari sebab menurut surat pemberitaan sidangPengadilan Negeri, Kepala Desa jang. telah. didengar sebagai. saksi, meneyangkan bahwa surat djualbeli itu oleh penggugat untuk kasasi (tergugatasli)sfdisodorkan kepadanja uritok ditandatattgant sebugai

INSIYAH, memberikan ketcrangan sebugai berikut : Balwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2010 sekitar pukul 19.00 Wib bertempatdi Dusun Cakartyam Ds,Bleberan, KeeJatirejo, Kab. Mojoerto terdakwamendatangi rumah saksi untuk membayar kekurangan pembelian sapi. Buhwa Kemudian saksi INSTYAH menawarkan 2 (dua) ekor sapi betina lagi kepadaterdakwa masingmasing dengan harga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) danRp.6.000,000, (enam juta rupiah) schingga totel Rp.1$.000.000, (lima belas jutarupiah).

DENI KEM DIAAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPergpsditan Tinggji Makassar di Makassar, yang memetikea danmengddili perkaca Pidana dalam peraiilan timgtatt banding, telahMenpituekan putusen sebugai berikut dalam perkara Tentiakwa Nama langkap : ANSAR alias SASO BIN DG. ANQU.Tempat Lahir Jalen gaanse.Umiuii/ tanggal lahir = 221 Tahun/ 18 Pebruairi 19911.Jenis Kelamin : Lakilaki.Keweigenreairanh/ Inddosesia.KebengsarihTempat tinagall Ji Keamaiea il Ll Kec.

Broto bahwa dia sangat memerlukan uang tersebut ketikaitu untuk membayar hondanya dan sebugai borg atas pinjaman tersebut iabersedia menyerahkan dua lembar cek gantung yang pasti sudah dapat diuangkanpada tanggal 14 Desember 1972 atau dengan katakata lain yang sama ujudnyasehingga $.H. Broto percaya terus menyerahkan wang tunai sejumlah Rp. 99.000,kepada tertuduh dengan menerima dari tertuduh sebagai borgnya dua lembarcek P.T. S.E.A.B.

berkas perkara dengan suratsurat berserta Jampiranlampiranyang ada di dalamnya :Setclah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan :Setciah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum Requisitoir ) Penuntut Umum :Setelah mendengar pembelaan Terdukwa yang disampaikan secara lisan Menimbang , bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum tertanggal 4 April 2011, Nomor: REG, PERKARA : PDM145/MKRTOFEP/03/2011 , sebugai

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, sangatlah jelas dalamkehidupan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak adakeserasian atau keharmonisan lagi sebagaimana dimaksud dalam pasal 1undangundang Pokok Perkawinan No. 1 Tahun 1974, yang menyatakan"perkawinan ialalt ikutan lahir butin seorflng priu tlan wunita sebugai suamiistri dengun tujuan membentuk keluurga (rumah tanggu) yang bahagiadun kekal berdasurkan Ketuhunan yang Maha Esa".9.

;Bahwa penambahan nama tersebut untuk kepastian hukum danmengandung arti /doa kelak menjadi anak soleh dan baik;Bahwa untuk penambahan nama tersebut diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Yogyakarta.Berdasarkan Hal tersebut diatas maka Pemohon mohon sudilah kiranyaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta menerima memeriksa danmenetapkan sebugai berikut :2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah Perubahan nama yang semula tertulis dan terbacaARYAAN menjadi tertulis dan terbaca

Terdukwa sebagaimunu diatue don diancam picima dalam Pasul 127ayat (1) huruf a UU RI Nomer:35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ~~ Menimbang. bohwa otas Dakwaun Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Pksepsi / Keberutan : Menimbang, babwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan , yaitu : Saksi SUDARMAWAN :Yung pada pokoknya membcrikan keterangun sebugai

tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengandakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ABU BAKAR SIDDIK als APOK, sekira bulanAgustus 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di SMA NEGERI Il Tebing Tinggi,atau ,setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daiamdaerah hokum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, karena sebagaisekongkol membeli, menyewa dan menerima tukar, menerima gadai,menerima sebugai

tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengandakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ABU BAKAR SIDDIK als APOK, sekira bulanAgustus 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di SMA NEGERI Il Tebing Tinggi,atau ,setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daiamdaerah hokum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, karena sebagaisekongkol membeli, menyewa dan menerima tukar, menerima gadai,menerima sebugai

Pemerintah RI, Ca Mendagri RI, Cae Gubernur NTB, Cae Bupati Dompu, Cae Camat Pajo, Cae Kepala Desa Lepadi ber kedudukan di Lepadi, sebugai s " THeRGUGAT VI"; 7e ABDURR/HMAN He LAHTI, bertempat tinggal di Desa Lepadi, KecamatanPajo, Kabupaten Dompu, sebagai : " TERGUC/T VII" ;8. Pemerintah RI, Cas Mendagri RI / Kepala BPN, Cq. Kepala KakanwilBPN Nusa Tenggara Barat, Cqe Kepyla Kantor Perta nohoan Kabupaten Dompu, berkeduduksn di Dompuy se bagai : TERGUGAT VIII " ;9.

HARIANTO, pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013, sekira pukul13.15 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 20t3 ataisetidaklidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 , bertempat di Jalan Raya Sesetan Gang MarlinNo. 323 Sesetan Denpasai selatan Kodya Denpasar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Denpasar, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk berjudi jadijenis TSM dan menjadikannya sebugai

kepada terdakwa mamad dan benar terdakwa tersebut yangmenyetir sepeda motor sewaktu melakukan penjambretan;e Bahwa saksi abdul aziz mengetahw ciriciri pelaku yang menyetir motor yamaha mio memakaikaos warna kuning sedangkan yang dibonceng memakai jaket warna abuabu firis serta memakaihelm;Menimbang, bahwa majelis memperhatikan ketentuan Pasal 185 ayat (7) KUHAP: "Bahwaketerangan saksi yang tidak disumpah apabila keterangan itu sesuai dengan keterangan dari saksi yangdisumpah dal)(a dil)ergunakan sebugai

dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya TermohonHal 3 dari 14, Putusan No: 07/Pdt.G/2011/MS.Sgimemberikan bantahan terhadap posita poin 5 yang mengatakan, Bahwasebab terjadinya perselisihan antara pemohon dengan termohon dikarenakanantara kami tidak ada lagi kecocokan disegala bidang dan Termohon kurangmenghargai dan taat pemohon sebugai

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebugai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi Deni Agus Diyanto padapagi hari hendak membuka toko miliknya melihat barangbarang dagangan ada yangberserakan dilantai, selanjutnya saksi Deni Agus Diyanto langsung melihat rekaman CCTVyang dipasang di dalam tokonya.

Barat Kota Parepareatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, "dengan sengalamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cars"; perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebugai