Sebuah Rumah dan seisinya milik TJOE TJAUW SIONG atau SUPRANOTOTJAHYONO Penggugat Konpensi I/Tergugat Rekonpensi terletak di JI Rinjani No 22Surabaya ;2. Sebuah Rumah dan seisinya milik TJOE LIE YIN atau YULIANATJANDRAKUSUMA Penggugat Konpensi II/Tergugat Il Rekonpensi terletak di JlDukuhKupang Komplek Bintang Diponggo No. 863 . RT 002 RW 010, KelurahandukuhPakis, Kota Surabaya ;3.

Sebuah Rumah dan seisinya milik TJOE TJAUW SIONG atauLISTIJANITJANDRA KUSUMA Penggugat Konpensi V/Tergugat V Rekonpensi terletakdiJI Dharma Husada Utara IV / 22, Surabaya ;6. Sebuah Rumah dan seisinya milik TJOE WAN YIN atau HARTATITJANDRAKUSUMA Penggugat Konpensi VlI/Tergugat VI Rekonpensi terletak diJl.Kemuning / No. 49, Kelurahan Ketabang, Kota Surabaya ;20.

RT.002 RW.010, Surabaya ; Sebuah Rumah dan seisinya milik TJOE KIE SIONG atau SUGENGTJAHJONOPenggugat Konpensi IV/Tergugat IV Rekonpensi terletak di Ji Dukuh Kupang KomplekBintang Diponggo No.863 RT 002 RW 010, Kelurahan dukuh Pakis, Kota Surabaya ; Sebuah Rumah dan seisinya milik TJOE TJAUW SIONG atau LISTIJANI TJANDRAKUSUMA Penggugat Konpensi V/Tergugat V Rekonpensi terletak di JI Dnarma HusadaUtara IV/ 22, Surabaya ; Sebuah Rumah dan seisinya milik TJOE WAN YIN atau HARTATI TJANDRAKUSUMA Penggugat

Dukuh Pakis Kota Surabaya ; Sebuah rumah dan seisinya milik TJOE PIN SIONG atau AGUS TJAHYONOPenggugat Konpensi III/Tergugat III Rekonpensi terletak di j Dukuh Kupang komplekBintang Diponggo No. 863 RT 002 RW 010 Surabaya ; Sebuah rumah dan seisinya milik TJOE KIE SIONG atau SUGENG TJAHJONOPenggugat Konpensi IV/Tergugat IV Rekonpensi terletak di jl Dukuh Kupang komplekBintang Diponggo No. 863 RT 002 RW 010 Kel.

Dukuh Pakis Kota Surabaya ;e Sebuah rumah dan seisinya milik TJOE TJAUW SIONG atau LISTIJANITJANDRA KUSUMA Penggugat Konpensi V/Tergugat V Rekonpensi terletak di jlDharma Husada Utara IV / 22 Surabaya ; Sebuah rumah dan seisinya milik TJOE WAN YIN atau HARTATI TJANDRAKUSUMA Penggugat Konpensi VI/Tergugat VI Rekonpensi terletak di jl Kemuning / No.49 Kel.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : - Mut'ah berupa rumah seisinya yang terletak di Kabupaten Banjarnegara diatas tanah berukuran 23 X 11 M2 dan rumah berukuran 21 X 11 M2 ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya;e Mengakui seluruhnya dalildalil Permohonan Pemohon;e Antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 5 bulan;e Termohon berkehendak untuk bercerai;Menimbang bahwa Pemohon dalam repliknya menyatakan akan memberikanmut ah kepada Termohon berupa rumah seisinya

Put.no. 1017/Pdt.G/2014/PA.Ba.isteri yang diceraikan, yang sudah barang tentu kesemuanya itu akan menimbulkankerugian baik yang bersifat materiil maupun moril, dalam hal mana kerugian semacamitu tidak terelakkan lagi bagi isteri yang diceraikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan Pemohon yang dipandang mampu danberdasarkan pula atas lamanya perkawinan (sejak 22 Maret 1979), maka ditetapkanbahwa mutah yang paling layak yang harus dibayarkan oleh Pemohon kepadaTermohon adalah tanah dan rumah seisinya

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : Mut'ah berupa rumah seisinya yang terletak di Kabupaten Banjarnegara diatastanah berukuran 23 X 11 M2 dan rumah berukuran 21 X 11 M2;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah seisinya diatas tanahSHMnomor 00841, luas 88 M2 terletak di Desa Bawang, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, atas nama Khodirin dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah milik Bok Ghozali ; Sebelah selatan =: Jalan; Sebelah barat : Jalan ; Sebelah timur : tanah milik Bok Sukardi ;Obyek tersebut dikuasai oleh Penggugat Rekonpensi ;d.

Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah seisinya diatastanah SHM nomor 00205, luas 332 M2 terletak di Desa Bawang, KecamatanBa wang, Kabupaten Batang, atas nama Khodirin dengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan ; Sebelah selatan : tanah milik Bpk Tedar Saleh ; Sebelah barat : tanah milik Sobari/Khozaini ; Sebelah timur : tanah milik Bok H.Mualip ;C.

Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah seisinya diatastanah SHM nomor 00841, luas 88 M2 terletak di Desa Bawang, KecamatanBa wang, Kabupaten Batang, atas nama Khodirin dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah milik Bok Ghozali ; Sebelah selatan : jalan; Sebelah barat : Jalan ; Sebelah timur : tanah milik Bok Sukardi ;d.

Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah seisinya diatastanah SHM nomor 00205, luas 332 M2 terletak di Desa Bawang, KecamatanBa wang, Kabupaten Batang, atas nama Khodirin dengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan ; Sebelah selatan : tanah milik Bok Tedar Saleh ; Sebelah barat : tanah milik Sobari/Khozaini ; Sebelah timur : tanah milik Bok H.Mualip ;b.

Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah seisinya diatastanah SHM nomor 00841, luas 88 M2 terletak di Desa Bawang, KecamatanBa wang, Kabupaten Batang, atas nama Khodirin dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah milik Bok Ghozali ; Sebelah selatan : Jalan; Sebelah barat : Jalan ; Sebelah timur : tanah milik Bok Sukardi ;C.

RUDI selaku pemilik rumah dan seisinya tersebut,terdakwa langsung mengambil (satu) buah laptop merk asus type S550C warna hitam yangberada dilemari ruang tamu rumah tersebut dengan menggunakan tangan terdakwa danmembawa laptop tersebut kerumah terdakwa, kemudian perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh Sdri ARMITYATI melalui rekaman CCTV;Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIDUANSYAH Als IWAN, Sdr.

RUDI selaku pemilikrumah dan seisinya tersebut, terdakwa langsung mengambil (satu) buah laptop merkasus type S550C warna hitam yang berada dilemari ruang tamu rumah tersebut denganmenggunakan tangan terdakwa dan membawa laptop tersebut kerumahterdakwa,kemudian tidak berapa lama, orang tua terdakwa menelepon terdakwa untuk menanyakansehubungan dengan perbuatan terdakwa tersebut diatas, dan terdakwa mengakuiterusterang perbuatan terdakwa, kemudian memberitahu laptop yang terdakwa ambiltersebut diatas

RUDI selakupemilik rumah dan seisinya tersebut, terdakwa langsung mengambil (satu) buah laptopmerk asus type S550C warna hitam yang berada dilemari ruang tamu rumah tersebutdengan menggunakan tangan terdakwa dan membawa laptop tersebut kerumah terdakwa; Bahwa setelah perbuatan tersebut, saksi ABDUL RAHMAN (bapak terdakwa)mengetahui kejadian tersebut karena anak dari sdr.

RUDI selakupemilik rumah dan seisinya tersebut, terdakwa langsung mengambil (satu) buah laptopmerk asus type S550C warna hitam yang berada dilemari ruang tamu rumah tersebutdengan menggunakan tangan terdakwa dan membawa laptop tersebut kerumah terdakwa;Dengan demikan unsur ini telah terpenuhi ;3. Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandiketahui milik dari sdr.

RUDI selaku pemilikrumah dan seisinya tersebut, terdakwa langsung mengambil (satu) buah laptop merk asustype S550C warna hitam yang berada dilemari ruang tamu rumah tersebut denganmenggunakan tangan terdakwa dan membawa laptop tersebut kerumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka dapat disimpulkanterdakwa mengambil laptop tersebut tanpa seyin dari sdr. RUDI selaku pemiliknya, olehkarena perbuatan terdakwa tersebut sdr.

Bahwa selama Perkawinan antara Penggugat denganTergugat, diperoleh harta yaitu:1) Sebidang Tanah yang di atasnya terdapat bangunanrumah dan seisinya yang terletak di Talang BersemiRT.06/RW.03 Dusun Sumber Sari, Desa Talang Bersemi,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Huludengan ukuran luas 2500 Meter persegi.

Dengan batasbatas:a) Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa;b) Sebelah Selatan berbatas dengan Tobin;Cc) Sebelah Timur berbatas dengan Mamik;d) Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa;2) Sebidang Tanah yang di atasnya terdapat bangunanrumah dan seisinya yang terletak di Talang BersemiRT.005/RW. O02 Dusun Sumber Rejeki, Desa TalangBersemi, Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten IndragiriHulu dengan ukuran 3,75 Meter x 50 Meter.

Penetapan No.298/Pdt.G/2020/PA.Rgtb) Sebelah Selatan berbatas dengan Huri Budoyo;C) Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;d) Sebelah Barat berbatas dengan Jumali;3) Sebidang Tanah yang di atasnya ditanami Pohon Sawityang terletak di Desa Talang Bersemi Kecamatan BatangCenaku Kabupaten Indragiri Hulu dengan ukuran seluas20.000 Meter Persegi Dengan Hak Milik Nomor 225;4) Sebidang Tanah yang di atasnya terdapat bangunanrumah dan seisinya yang terletak di Wilayah KM 26 DesaSuoSuo, Kecamatan Sumay, Provinsi

Sebidang Tanah yang di atasnya terdapatbangunan rumah dan seisinya yang terletak di Wilayah KMHIm. 6 dari 15 Him. Penetapan No.298/Pdt.G/2020/PA.Rgt26 Desa SuoSuo, Kecamatan Sumay, Provinsi Jambidengan luas 4,6 Ha dan batasbatas sebagai berikut:1) Sebelah Timur berbatas dengan Adnan Jamak;2) Sebelah Barat berbatas dengan Mora;3) Sebelah Selatan berbatas Mamang Mahmud /Hasan;4) Sebelah Utara berbatas Jalan WKS;b.

(lima juta rupiah) setiap bulannya, terhitungsejak bulan Mei 2017 hingga ketiga anak tersebut berumur 21 tahun, denganperincian untuk masingmasing anak sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juatlima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa menyangkut rumah seisinya serta barang jualan pecah belah, yangterletak di jalan xxx, Kelurahan xxx dengan luas 8x12 m2, adalah harta gonogini Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu Penggugat menuntut hak darisebagian rumah tersebut yang ditaksir senilai Rp. 700.000.000

Nomor 0152/Pdt.G/2017/PA.TliBahwa menyangkut Toko dan seisinya yang terletak di depan xxx, adalahharta gono gini Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu Penggugat menuntutjuga hak dari sebagian Toko tersebut yang ditaksir senilai Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah);Bahwa menyangkut Ruko 2 pintu yang terletak di Kabupaten xxx Propinsi xxxadalah harta gono gini Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu Penggugatmenuntut hak dari sebagian ruko tersebut yakini masingmasing 1 pintu, yangditaksir senilai

Menyatakan bahwa rumah berikut seluruh isinya serta gudang berikutseisinya adalah harta gono gini antara Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi.Menyatakan bahwa berikut seisinya yang terletak di Pasar Shoping adalahadalah harta gono gini antara Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi.Menyatakan bahwa ruko 2 pintu yang terletak di Kabupaten TasikmalayaPropinsi Jawa Barat adalah harta gono gini/nharta bersama antaraPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi..

Bahwa Penggugat menuntut hak sebagian dari rumah dan seisinya sertabarang jualan pecah belah yang terletak di jalan xxx, Kelurahan xxx;. Bahwa Penggugat menuntut hak sebagian dari took dan seisinya yang terletakdi depan Terminal pasar xxx;. Bahwa Penggugat menuntut hak sebagian ruko 2 pintu yang terletak diKabupaten xxx, Propinsi xxx;. Bahwa Penggugat menuntut hak sebagian dari harga tanah yang terletak d Nopi;. Bahwa Penggugat menuntut hak sebagian dari harga mobil avanza DN 1402DC;.

Harta benda rumah dan seisinya dari hasil kerja selama berumah tanggaagar dialih namakan kepada Anaknya ( Ajwah Surya Ramadhani );2. Pihak Pemohon harus memberi biaya hidup dan biaya sekolah kepadaanaknya sampai usia 18 tahun;3. Mengganti biaya sekolah dan biaya hidup kepada anaknya termasuk biayahidup kepada Termohon selama berpisah Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri ( mulai bulan januari tahun 2018 sampai dengan sekarang,kurang lebih 15 bulan);4.

Bahwa Pemohon menyetujui/sepakat harta berupa rumah seisinya dari hasilHal. 6 dari 35 hal. Put.

Jika Pemohon sepakat untuk memberikan harta berupa tanah dan rumahtermasuk seisinya kepada anaknya ( Ajwah Surya Ramadhani ), makaPemohon harus membuat surat pernyataan tertulis bermatrei 6000, yangberada didukuh Sugihan, Rt10/04, desa Kedungsumber, KecamatanHal. 8 dari 35 hal. Put.

Harta benda rumah dan seisinya dari hasil kerja selama berumah tanggaagar dialih namakan kepada Anaknya ( Ajwah Surya Ramadhani );2. Pihak Pemohon (Tergugat Rekonpensi) harus memberi biaya hidup danbiaya sekolah kepada anaknya sampai usia 18 tahun;3.

Menyatakan memberikan harta berupa rumah seisinya kepada anaknya(Ajwah Surya Ramadhani);3.

Rumah dan seisinya di berikan kepada anak;c. Pemohon memberikan nafkah 2 (dua) orang anak setiap bulansebesar Rp 1500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut menikah;d. Pemohon memberikan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesarRp 3000.000, (tiga huta rupiah);Berdasarkan alas analasan tersebut, Termohon mohon kepda KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

rambut, Pemohonjuga berprofesi sebagai Capster dan sebagai pemandu acara Hiburan/Mc, baik itu di organ tunggal maupun di grup paguyuban seniTongtekTradisional, jadi sering kontak, catting dan vedio call, denganSiapapun;Adapun tuntutan Termohon, Pemohon menjawab sebagai berikut;1.Bahwa untuk hak asuh anak, Pemohon setuju di asuh oleh Termohondengan syarat apabila anak tersebut sudah dewasa (bangku SMP) dipersilahkan untuk memilih ikut Pemohon atau Termohon;Bahwa tuntutan Termohon tentang rumah dan seisinya

Rumah dan seisinya di berikan kepada anak;c. Pemohon memberikan nafkah 2 (dua) orang anak setiap bulan sebesarRp 1500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutmenikah;d. Pemohon memberikan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp3000.000. (tiga huta rupiah);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebutTergugat Rekonpensi telah menyanggupi sebagai berikut;1.

Bahwa tuntutan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi tentangrumah dan seisinya diberikan kepada anakanak Pemohon danTermohon, Pemohon konpensi/Tergugat Rekonpensi setuju diberikankepada 2 orang anak Pemohan dan Termohon adapun obyek tersebutsebagai berikut;a. Yang bergerak : Sepeda motor 1 (Satu) buah; Sepeda ontel (ayun) 2 (dua) buah);b.

Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonpensiberupa hak asuh 2 (dua) orang anak berada dalam asuhan PenggugatRekonpensi, dan Tergugat Rekonpensi menyatakan setuju, oleh karenaTergugat Rekonpensi setuju, maka Majelis Hakim menyatakan gugatanPenggugat Rekonpensi tersebut dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonpensitentang Rumah dan seisinya di berikan kepada 2 (dua) orang anak, TergugatRekonpensi

Tergugat banyakhutang dimanamana dan menjual harta hasil jerih payah Penggugattanpa sepengetahuan Penggugat berupa rumah dan seisinya, Tergugatsering berkata kotor yang kadang di ikuti dengan tindakan pemukulanterhadap badan Tergugat;. Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Februari 2015 yang pada akhirnya menyebabkan penggugat dantergugat pisah tempat tinggal selama + 6 bulan lebih dan sudahmengabaikan tugas dan kewajiban sebagai suami isteri;.

Tergugat banyakhutang di manamana dan menjual harta hasil jerih payah Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat berupa rumah dan seisinya, Tergugat seringberkata kotor yang kadang diikuti dengan tindakan pemukulan terhadap badanPenggugat, pada puncaknya Penggugat dan Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan Penggugattinggal bersama orang tua Penggugat, sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 6 bulan dan tidak adaharapan

Tergugat banyak hutangdi manamana dan menjual harta hasil jerih payah Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat berupa rumah dan seisinya, Tergugat seringberkata kotor yang kadang diikuti dengan tindakan pemukulan terhadap badanPenggugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga sekarang berlangsung selama lebih kurang 6 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat oleh Majelis

Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai harta bersama berupa Bangunan rumahseluas 66 m2 serta seisinya dan kendaraan bermotor sebanyak 2 buah, danPemohon mengharapkan untuk dibagi menjadi dua dan Pemohon dan Termohonmasih mempunyai pinjaman Kredit di Bank agar dapat diselesaikan lewatPengadilan;6. Bahwa Pemohon sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tangga denganTermohon, namun sampai sekarang tidak berhasil, clan rumah tangga Pemohon denganTermohon tetap tidak harmonis;7.

Menetapkan harta berupa Bangunan rumah seluas 66 m2 serta seisinya dan kendaraanbermotor sebanyak 2 buah dan pinjaman Kredit di Bank sebagai harta bersama danhutang bersama Pemohon dan Termohon dan dibagi dua antara Pemohon denganTermohon; 4.

isinya bahwaseluruh tanah milik almarhum selain yang telah dihibahkan kepada Tergugatmenjadi hak dari anakanak almarhum yang lain (Para Penggugat);Bahwa karena kekhawatirannya terhadap istri dan anakanaknya setelahalmarhum tidak ada nantinya, maka almarhum pada tanggal 992004 (sembilanseptember dua ribu empat) membuat Surat Wasiat/Hibah sebagai penegasan dariSurat Wasiat yang terdahulu, juga atas dasar permintaan dari Tergugat bahwatanah yang berada di dimintaoleh Tergugat, sedangkan tanah dan seisinya

dikurangi, diganti dengan alasanapapun;de910111213Bila terpaksa dijual harus persetujuan keluarga, dan diutamakan keluarga dulubaru orang lain;Tanah tersebut untuk diturunkan sebagai ikatan keluarga.Bahwa almarhum untuk mempertegas Surat Wasiat/Hibah tanggal 992004(sembilan september dua ribu empat), pada tanggal 15102015 (lima belasoktober dua ribu lima belas) membuat Surat Hibah lagi yang isinya hampir samadengan surat wasiat maupun hibah sebelumnya, merupakan penjelasan tentangpembagian tanah dan seisinya

Sumbermanjing wetanKabupaten Malang Nomor 274/20/VIII/1992 tertanggal 15 Agustus 1992 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah tiiri Penggugat;Bahwa Tergugat telah menghabiskan uang kiriman Penggugat selama bekerja di luar negeri tanpaalasan yang jelas; Toko dan seisinya

sebagaimana tersebut di atas selama 2 bulan hingga sekarang;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil;Saksi II :, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Tergugat telah menghabiskan uang kiriman Penggugat selama bekerja di luar negeri tanpaalasan yang jelas; Toko dan seisinya

Bahwa sehubungan dengan adanya harta bersama (gonogini) yang berupa 2 (dua)buah bangunan rumah seisinya beserta tanahnya. Penggugat rekonpensi mohonkepada Pengadilan Agama (P.A) Kabupaten Blitar untuk menetapkan bahwarumah seisinya dan tanah menjadi hak milik anak 2 (dua) yaitu : 1. ANAK IPEMOHON DAN TERMOHON 2. ANAK II PEMOHON DANTERMOHON 22 2022 nen cnn neces14.

Menyatakan menurut hukum bahwa harta selama (gonogini) berupa 2 (dua) buahbangunan rumah rangkaian pohon kelapa dan kayu balau seisinya besertatanahnya yang terletak di Kabupaten Blitar adalah milik anakanak yangbernama ; ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON dan ANAK IT PEMOHONDAN TERMOHON 0 20 nnn nonce nce ce cence cenceAtau mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum ;DALAM KONPENSI.MENGENAI POKOK PERKARA :Bahwa Pemohon tetap berpegang pada dalih permohonannya, oleh karena ituapabila Termohon menyangkal

Bahwa disamping itu perlu kami menyampaikan adanya terhadap hartatersebut sebenarnya Pemohon / Penggugat mengajukan permohonan talakdi PA Blitar, Termohon benarbenar pernah mengatakan bahwa adanyaharta bersama (gonogini) berupa rumah dan tanah seisinya diberikankepada dua orang anaknya yang bernama ANAK I PEMOHON DANTERMOHON dan ANAK II PEMOHON DANTERMOHON;7.

Penggugat dan Tergugat telah pula punya harta bersama berupa 2 (dua) buahbangunan rumah seisinya beserta tanahnya, dan Penggugat mohon agar hartabersama ini diserahkan dan menjadi hak milik dua orang anaknya yang bernama :1. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, 2.

Menghukum kepada Pemohon untuk membiayai kuliah 2 orang anak persemesternya Rp.7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)

5. Menghukum Tergugat untuk memberikan Kepada Penggugat :

1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.500.000,- (Tiga juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) beserta bangunan warung dan seisinya;

6. Membebankan kepada

No. 0606/Pdt.G/2018/PA.AmbTermohon berupa Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.500.000, (Tigajuta lima ratus ribu rupiah); Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) beserta bangunan warung dan seisinya; nafkah kepada ketigaanak yang diasuh Termohon yang bernama ANAK KE 1 PEMOHON DENGANTERMOHON umur 19 tahun, ANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHON,umur 18 tahun dan ANAK KE 3 PEMOHON DENGAN TERMOHON umur 11tahun sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan sampai anak dewasaatau

DENGAN TERMOHON,umur 18 tahun dan ANAK KE 3 PEMOHON DENGAN TERMOHON umur 11tahun sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan sampai anak dewasaatau mandiri dengan ditambah kenaikan perbulan 10% setiap tahun berikutnya;serta membiayai kuliah 2 orang anak persemesternya Rp.7.500.000 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah), nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.500.000,(Tiga juta lima ratus ribu rupiah); Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) beserta bangunan warung dan seisinya

Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) beserta bangunan warung dan seisinya;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 10 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1439 Hijriyah, olen Kami Drs. H.Saefudin, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

tetap pada permohonannya, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamembenarkan semua halhal yang dikemukakan oleh Pemohon ;Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai dengan mengajukan gugatan rekonvensi Uang pinjaman untuk modal usaha penggergajian kayu sebesar Rp. 26.000.000,dikembalikan dan harta yang diperoleh selama perkawinan dibagi 2 masingmasing separobagian berupa : Pangkalan kayu seisinya

; Rumah seisinya ; Sepeda motor Honda Astea Legenda tahun 2003 ; Selain harta bersama tersebut Termohon juga mohon kepada Pemohon untukmemberikan : 2 Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) ; Nafkah iddah 3 bulan x Rp. 500.000, = Rp. 1.500.000, ( Satu juta lima ratus ribu Nafkah anak...

Termohonmengetahui Pemohon punya hubungan dengan seorang wanita bernama WANITALAIN, Termohon mengetahuinya ketika Pemohon menerima telepon dan membaca Bahwa Termohon tidak mau bercerai dengan Pemohon karena merasa kasihan padaanakanak; Jika Pemohon bersikeras untuk menceraikan Termohon, Termohon meminta agarketiga anak Pemohon dan Termohon ikut dan dipelihara Termohon, dan biayapemeliharaan termasuk pendidikan anakanak ditanggung Pemohon sebesar Rp.2.000.000, (dua juta) per bulan serta rumah dan seisinya

Pemohon dan Termohon, ikut dan dipelihara olehTermohon; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ene Pemohon tidak sanggup membiayai anakanak sejumlah yang Termohon minta,Pemohon hanya mampu memberikan kurang lebih Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) per bulan, Kalau Termohon tidak mau menerima, biar anakanak ikut Pemohon,dan Pemohon bertanggung jawab atas biaya pemeliharaan dan pendidikan anakanaktersebut; 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Pemohon memberikan rumah dan seisinya

M2 ( Empat ratus dua puluh lima meterpersegi ) dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara ieSebelah timur 1 eeeeeeeeesSebelah selatan : ..........Sebelah barat QD...Dan memperoleh bagian tanah persil nomor 33 Klas D 1 Kohir nomor 691seluas kurang lebih 1.460 M2 ( Seribu empat ratus enampuluh meterpersegi ) dengan batas batas sebagai berikut Sebelah utara : Saluran air Sebelah timur eae Sebelah selatan : Saluran air Sebelah barat 1 eeeeeeeeee5) seeeeeenes memperoleh bagian tanah dan rumah seisinya

meterpersegi ) dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara B ccsunenen teasSebelah timur D eeeeeeeeeeaneeesSebelah selatan :Saluran air Sebelah barat : Tanah wagafDan memperoleh bagian tanah persil nomor 33 Klas D 1 Kohir nomor 691seluas kurang lebih 1.460 M2 ( Seribu empat ratus enampuluh meterpersegi ) dengan batas batas sebagai berikutSebelah utara : Saluran airSebelah timur D ecceeeeeee esSebelah selatan : Saluran airSebelah barat 1 ceeeeeseeee es5) sesereeeees memperoleh bagian tanah dan rumah seisinya

Oleh karenaPenggugat merasa tidak puas akan jawaban Sutikno tersebut, dan jugaadanya kekawatiran dalam diri Penggugat, jika kemudian hari Sutiknoternyata berubah beriktikad buruk dengan menguasai tanah danbangunan penggilingan padi beserta seisinya, mengingat SertifikatTanah Pabrik, bangunan dan semua perizinanperizinan di atasnamakan Sutikno, sedangkan Perjanjian Kerjasama tersebut selama inihanya dilakukan secara lisan belaka, maka Penggugat meminta Sutiknoagar menulis di selembar kertas yang intinya

Sutikno mengakui semuatanah dan bangunan ricemill seisinya adalah milik Penggugat.

Fathoni.Sebelah Utara: Tanah milik Sutikno.dengan tanpa didasari alas hak yang sah, maka sudah selayaknya ParaTergugat dinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukum.31 Bahwa, oleh karena bangunan pabrik dan mesinmesin beserta seisinyaadalah milik Penggugat maka sudah selayaknya Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan untuk menyatakanbahwa bangunan pabrik dan mesinmesin beserta seisinya tersebutsecara syah dan berdasar hukum, adalah milik Penggugat.133233343536Bahwa,

dan Bangunan Pabrik beserta mesinmesin seisinya(obyek sengketa) tersebut secara melawan hukum, maka sudahselayaknya Penggugat memohon agar Bapak Ketua Pengadilan NegeriPekalongan menghukum Tergugat ataupun pihak lain yang mengkuasaiuntuk mengkosongkan dan menyerahkan tanah tersebut kepadaPenggugat, bila perlu dengan mengerahkan aparat Kepolisian RepublikIndonesia.Bahwa, oleh karena tanah sengketa sebagaimana dimaksud dalamSertifikat HM No.699 Desa Pakis Putih tertanggal 28 September 1994Gambar Situasi

Fathoni.Sebelah Utara : Tanah milik Sutikno.61011Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat menguasai tanah sengketa(petitum Point 4 dan point 5 terurai di atas) dan bangunan pabrikpenggilingan padi beserta mesinmesin seisinya tersebut adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum ;Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang menguasai tanahsengketa (petium point 4 dan point 5 terurai di atas) dan bangunanpabrik penggilingan padi beserta mesinmesin seisinya tersebut, untukmengkosongkan dan atau menyerahkan

Bahwakarena selama dalam perkawinan telah diperoleh harta bersama yaitu berupa:1. rumah permanen seisinya yang terletak di atas tanah seluas 249 m/?;2. 3 (tiga) bidang sawah masingmasing seluas 1500 m*, 1500 m? dan 600 m*; 3. 10 ekor Kerbau yang sekarang dipelihara oleh Bapak SARIJAN; 4. 3 Unit sepeda motor, (2 sepeda motor Supra fit dan 1 unit Vario); 45.

Bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi, berupa; gugatan Rekonpensi poin 2.A, tentang : tuntutan uang tunai sejumlah Rp.200.000.000,adalah sangat tidak beralasan, karena tidak jelas dasar tuntutannya, dan tidak ada dasarhukumnya, dan Tergugat rekonpensi tidak pernah menjanjikan untuk memberikan uangdimaksud, sehingga tidak perlu untuk ditanggapi lebih lanjut dan sudah sepatutnya untukditolak; gugatan Rekonpensi poin 2.B,> bagian dan 2 tentang : rumah permanen seisinya dan 3 bidang

sawah;namun Penggugat Rekonpensi / Tergugat konpensi sama sekali tidak menguraikansecara jelas identitas obyeknya tentang: letaknya; batasbatasnya; statuskepemilikannya, dan siapa yang menguasainya;> bagian 3 s/d 5 tentang: 10 ekor kerbau; 3 unit sepeda motor dan uang di Bank Gunung Slamet;namun Penggugat Rekonpensi / Tergugat konpensi, tidak menguraikan secara jelasidentitas obyeknya dan siapa yang menguasainya; sedangkan Tergugat Rekonpensitidak menguasai rumah dan seisinya sebagaimana yang dimaksudkan

Rumah permanen seisinya yang terletak di atas tanah seluas 249 m7; b. 3 (tiga) bidang sawah masingmasing seluas 1500 m?, 1500 m?, dan 600 m*;c. 10 ekor kerbau yang sekarang dipelihara oleh bapak SARJAN; d. 3 unit sepeda motor (2 sepeda motor supra fit dan unit vario);e.

secara lisan, yang padapokoknya sebagai berikut:Replik dalam Konvensi:Bahwa Pemohon tetap sebagaimana dalam permohonan PemohonJawaban dalam Rekonvensi: Bahwa Termohon tidak keberatan atas tuntutan Termohon; Bahwa Pemohon akan memenuhi tuntutan nafkah Iddah dan mut'ahTermohon; Bahwa Pemohon saat ini belum mampu untuk memberi nafkah anaksejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan, tetapi Pemohon akanmemberikan kepada anak sesuai dengan keadaan dan kemampuanPemohon; Bahwa untuk rumah dan seisinya

SrogMenimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah gugatan tentang : Uang Iddah selama 3 bulan Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) Nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) perbulan atau rumahdan seisinya serta mobil semuanya ditinggalkan untuk anak Pemohon danTermohon sebagai ganti nafkah anak;Menimbang, bahwa tentang nafkah jiddah, Penggugat menuntutsejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan Tergugat di dalam jawabannyamenyatakan

sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), danTergugat di dalam jawabannya sanggup memberi mut'ah sebagaimana tuntutanPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan antaraPenggugat dengan Tergugat tentang mut'ah, maka Majelis Hakimmenetapkan mut'ah yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugatbberupa uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa tentang tuntutan nafkah anak, Penggugat menuntutRp. 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan atau rumah dan seisinya