Asli Surat Keterangan Penduduk Sementara, Nomor:140/KTPS/SEK/060/2016, atas nama Pemohon (Alpirdaus) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Selunak, Kecamatan Batang Peranap,Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau tertanggal 29 Perbuari 2016,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1);2.

Asli Surat Keterangan Penduduk Sementara, Nomor:140/KTPS/SEK/060/2016, atas nama Pemohon Il (Saridawati) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Selunak, Kecamatan Batang Peranap,Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau tertanggal 29 Perbuari 2016,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.2);3.

Fotokopi Biodata Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il ataublanko (F.1.01) dikeluarkan oleh Kepala Desa Selunak, KecamatanBatang Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau tertanggal 29Perbuari 2016, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (buktiP.3);4.

XXXXXXXXXXXXX, UMUr 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Jalan Dwi Marta, RT.004, RW. 002, Desa Selunak,Kecamatan Batang Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Jalan Dwi Marta, RT.004, RW. 002, Desa Selunak,Kecamatan Batang Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu.

Saksi AGUSMA SUHENDA Bin MAS PENDA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri pada Polres Inhu; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 20.00 wib di Jl.Dwi Marta desa Selunak Kec. Batang Peranap Kab.

Saksi BAYU GUNAWAN Bin JON ARNAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri pada Polres Inhu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 20.00 wib di JI.Dwi Marta desa Selunak Kec. Batang Peranap Kab.

Saksi ALI ERWAN Als UJANG PAUL Bin (Alm) LATIF, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri pada Polres Inhu; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 20.00 wib di Jl.Dwi Marta desa Selunak Kec. Batang Peranap Kab.

Dwi Marta desa Selunak Kec. Batang Peranap Kab.

A.MA.PD BIN ZAINAL ARIFIN kepada Samsul Bahri Als Samsulbertempat di Desa Selunak, Kecamatan Batang Peranap, Kab. Indragiri Huluyang beralamat di KM.10 Simpang Geranit Kab.

Lalu sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa Nopriandibersamasama dengan Terdakwa Rusli Jamil datang ke rumah Samsul Bahri AlsSamsul bertempat di Desa Selunak, Kecamatan Batang Peranap, Kab.

A.MA.PD BIN ZAINAL ARIFIN kepada Samsul Bahri Als Samsulbertempat di Desa Selunak, Kecamatan Batang Peranap, Kab.

. , lahir, 26 juni 1996, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Jalan Dwi Marta RT.012 RW.006, Desa Selunak, KecamatanBatang Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu.

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2000 di Kantor Urusan Agama KecamatanPeranap; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama satu tahun dan terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Selunak, hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat

langsung Tergugat pergi meninggalkanPenggugat karena Saksi tinggal satu rumah dengan Penggugat danTergugat; Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah kembali kerumah kediaman bersama sampai sekarang; Bahwa selama pisah Tergugat tidak ada memberikan nafkahkepada Penggugat dan tidak ada komunikasi;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Rqt.2. weeeee , lahir, O8 Februari 1962, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Dwi Marta RT.012 RW.008, Desa Selunak

Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2000 di Kantor Urusan Agama KecamatanPeranap; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama satu tahun dan terakhir tinggal di rumah Saksidi Desa Selunak, hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal yang dilaksanakan diAula Kantor Camat Sei Lala, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pematang, 25 September 1970, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir selunak

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak dan dalam hal permohonan ini anak Pemohon bernama ......... , TempatTanggal Lahir Selunak, 19 Januari 2003, umur 17 tahun 8 bulan;3.

Nomor ...... , tanggal03 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selunak, KecamatanBatang Peranap, Kabupaten Indaragiri Hulu, fotokopi tersebut telahdinazegelen di Pos oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, dan diparaf lalu diberi tanda bukti P.3;4.

++telah lama pacaran sehingga membuat masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita menjadi resah;wane , tempat dan lahir, Selunak O08 September 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan JawaTitian Modang, RT.01 RW.01, Desa Polak Pisang, Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indaragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adik kandungPemohon Il; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin

PUTUSANNomor 306/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Peranap, 12 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Honor Kanto BKAD, Pendidikan Sirata ,tempat kediaman di Dusun li, Desa Selunak, Rt. 004Rw. 002, Kecamatan Batang Peranap, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanXxx

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 10/01/II/2011 tanggal 05 Februari 2011,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, Sudah dinazegelen di Posdan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat dan sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.2);Bukti Saksi:1. xxx umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT 004 RW 002, Desa Selunak, Kecamatan BatangPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya

Xxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT 004 RW 002, Desa Selunak, Kecamatan BatangPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan merekatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat hingga pisah ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

/Pid.B/2016/PN.RetPUTUSANNomor 47/Pid.B/2016/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin (Alm) NURDIN;Tempat Lahir : Pangkalan Brandan (Sumut);Umur/ Tanggal Lahir : 40 Tahun /5 Juli 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaa : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Selunak

menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Samsul Bahri Als Samsul Bin (Alm) Nurdin pada hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira jam 11.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan November 2015, bertempat di Desa Selunak

A.MA.PD pada hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira jam 11.00 WIB di rumah terdakwadi Desa Selunak Kec. Batang Peranap Kab.

A.MA.PD pada hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira jam 11.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Desa Selunak Kec. Batang Peranap Kab. Inhu dari SaksiNopriandi dan Saksi Rusli Jamil dengan harga Rp. 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah);2. Bahwa sepeda motor tersebut dibawa kerumah Terdakwa tidak dilengkapidengan suratsurat kepemilikan seperti STNK dan BPKB, tanpa plat nomorpolisi dan tanoa kunci kontak;3.

A.MA.PD pada hari Selasatanggal 10 November 2015 sekira jam 11.00 WIB bertempat di rumah terdakwadi Desa Selunak Kec. Batang Peranap Kab.

. , Tempat TanggalLahir Selunak, 19 Januari 2003, umur 17 tahun 8 bulan, Agama Islam, NIK:1402145901030001, Pendidikan SLTA/Sederajat, Pekerjaan Tidak Bekerja,Nomor Handphone (0812 6631 6015), Beralamat Jalan Dwi Marta, RT. 011RW. 006, Desa Selunak, Kecamatan Batang Peranap, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;5. Bahwa anak kemanakan Pemohon yang bernama: ......... dengan .........sudah samasama setuju dengan pernikahan yang akan dilaksanakan ini;6.

++telah lama pacaran sehingga membuat masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita menjadi resah;ee , tempat dan lahir, Selunak O8 September 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan JawaTitian Modang, RT.01 RW.01, Desa Polak Pisang, Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indaragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adik kandungPemohon Il;Halaman 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor 117/Pdt.P/

SAMSUL Bin (Alm) NURDIN (di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut) :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan saksi dalamBerita Acara di Kepolisian;Bahwa awalnya padahari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Desa Selunak Kec. Batang Peranap Kab.

ANDI Bin KAMBARUDIN (di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut) :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan saksi dalamBerita Acara di Kepolisian;Bahwa padahari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Desa Selunak Kec. Batang Peranap Kab.

RUSLI Bin SAHRUL (di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut) :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan saksi dalamBerita Acara di Kepolisian;Bahwa padahari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Desa Selunak Kec. Batang Peranap Kab.

Tempat lahir : Selunak. Umur/tanggal lahir =: 26 Tahun/ 4 Juni 1993Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perumahan Pesona Alam Pandau Jalan Melati Nomor 1 RT/RW 02/04 Dusun V Desa Pandau JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar / JalanKarto Sentono RT/RW 05/03 Selunak KecamatanBatang Peranap Kabupaten Indragiri Hulu. Agama > Islam.

PUTUSANNomor 360/Pdt.G/2020/PA.Rgteazy yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Ahmad Riyanto bin Sinar, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanDwi Marta RT.008/RW.004, Desa Selunak, KecamatanBatang Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon.melawanNila Jumiah binti Sumijan Abdul

Hamid, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Dwi Marta RT.008/RW.004, Desa Selunak,Kecamatan Batang Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Juni2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganRegister

. , tanggal 13 Oktober 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selunak, Kecamatan Batang Peranap,Kabupaten Indragiri Hulu. Kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggaldan paraf Hakim;8. Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan PerkawinanNomor ........ tanggal 08 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu. Kemudiandiberi kode bukti (P.8).

. , tempat dan tanggal lahir, Parbutaran 27 Desember 1992, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diRT.006 RW.003, Desa Selunak, Kecamatan Batang Peranap, KabupatenHalaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Rgqt.Indaragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adik ipar Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin ini untukmengurus syaratsyarat administrasi pernikahan putrinya

Bahwa Tergugat minta izin kepada Penggugat untuk pulang ke rumahpeninggalan orangtuanya sendiri di dusun Pematang desa Selunak kecamatanBatang Peranap kabupaten Indragiri Hulu dengan alasan ingin mengurus tanahkeluarga;b. Bahwa pada bulan Januari 2008 Penggugat atas keinginan Tergugat menyusulTergugat ke daerah Tanjung Pinang kepulauan Riau dan tinggal di sana selama tahun;c.

Despendri bin Zainudin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 001 RW. 001, Desa Selunak, KecamatanBatang Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak kandung dari seorangwanita yang bernama xxx, sedangkan ayah kandung Pemohon saksitidak kenal karena kabarnya telah meninggal dunia pada tahun 1999yang lalu; Bahwa

Putusan Nomor 30/Padt.G/2021/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsemenjak bulan Mei 2017 yang lalu Tergugat meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak diketahui alamatnya dan beradaannya ; Bahwa setahu saksi selama kepergiannya Tergugat tidak adamemberi nafkah kepada Penggugat Bahwa Tergugat juga tidak ada harta yang ditinggalkanTergugat untuk dijadikan nafkah oleh Penggugat, sedangkan untukkebutuhan seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat;Saksi 2, xxx, tempat tanggal lahir Selunak

perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/28 Agustus 1990, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Koperasi,tempat tinggal di Dusun Padangan RT.002 RW. 003 DesaBanaran kulon Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O1 Oktober 1988, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha RumahMakan, tempat tinggal di Jalan Kamboja Gang Selunak

NURDIN M, Tempat Tanggal Lahir Selunak, 15 Oktober 1967, Jenis KelaminLakilaki, Tempat Tinggal Bongkal Malang RT/RW 011/006 Desa BongkalMalang, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi RiauPekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca dan memperhatikan materi dari gugatan dari pihakyang bersengketa;Setelah memperhatikan alat bukti Surat yang diajukan oleh pihak

PUTUSANNo.33/Pid.B/2014/PN.Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ERWIN JUANDA Alias YUDI Bin PARULIANPOHAN ;Tempat lahir : Selunak (Indragiri Hulu) ;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/ 26 Mei 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

Inhu; Bahwa dari keterangan Edi yang memberitahukan kepada saksi bahwayang melakukan tindak pidana yang mengakibatkan meninggalnya Masirinalias Gepeng tersebut adalah bernama Bejo dan Rian yakniTerdakwa; Bahwa korban yang bernama Masirin alias Gepeng tersebut adalahanak kakak saksi yang bertempat tinggal di Desa Selunak Kec. BatangPeranap Kab.

Inhu; Bahwa dari keterangan Edi yang memberitahukan kepada saksi bahwayang melakukan tindak pidana yang mengakibatkan meninggalnya Masirinalias Gepeng tersebut adalah bernama Bambang Irawan alias Bejo binRahmad Sawirja yakni Terdakwa dalam perkara ini dan Selamet Riyadi aliasRian bin Rahmad Sawirja; Bahwa korban yang bernama Masirin alias Gepeng tersebut adalahanak kakak saksi yang bertempat tinggal di Desa Selunak Kec. BatangPeranap Kab.