Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 177/Pid.Sus/2014/PN.Bwi
Tanggal 14 April 2014 — ANA PIKRU Bin HAOLAT
254
  • dansebelum saksi ASMANIYAH menjawab, lalu secara tibatibaterdakwa berdiri sambil membuka pedang dari sarungnyamengancam saksi ASMANIYAH, dan berkata ojo nggawe ruwetnang kene, mbayare gak sepiro nggawe ruwet nang keneartinya jangan membuat onar disini, bayar tidak seberapa bikinonar disini kemudian saksi H. HAOLAT menyuruh terdakwamelepaskan saksi ASMANIYAH dan saksi H. HAOLATmengambil pedang samurai yang dipegang terdakwa, lalu saksiASMANIYAH disuruh pergi oleh saksi H.
    dansebelum saksi ASMANIYAH menjawab, lalu secara tibatiba11terdakwa berdiri sambil membuka pedang dari sarungnyamengancam saksi ASMANIYAH, dan berkata ojo nggawe ruwetnang kene, mbayare gak sepiro nggawe ruwet nang keneartinya jangan membuat onar disini, bayar tidak seberapa bikinonar disini kemudian saksi H. HAOLAT menyuruh terdakwamelepaskan saksi ASMANIYAH dan saksi H. HAOLATmengambil pedang samurai yang dipegang terdakwa, lalu saksiASMANIYAH disuruh pergi oleh saksi H.
    dan sebelumsaksiASMANIYAH menjawab, lalu terdakwa berdiri sambil membuka pedangsamurai dari sarungnya mengancam saksi ASMANIYAH, dan berkataojo nggawe ruwet nang kene, mbayare gak sepiro nggawe ruwet nangkene artinya jangan membuat onar disini, bayar tidak seberapa bikinonar disini kemudian saksi H. HAOLAT menyuruh terdakwamelepaskan saksi ASMANIYAH dan saksi H. HAOLAT mengambilpedang samurai yang dipegang terdakwa, lalu saksi ASMANIYAHdisuruh pergi oleh saksi H.
    dan sebelum saksi ASMANIYAH menjawab, lalu terdakwaberdiri dan secara tibatiba membuka pedang samurai dari sarungnyamengancam saksi ASMANIYAH, dan berkata ojo nggawe ruwet nangkene, mbayare gak sepiro nggawe ruwet nang kene artinya janganmembuat onar disini, bayar tidak seberapa bikin onar disini kemudiansaksi H. HAOLAT menyuruh terdakwa melepaskan saksi ASMANIYAHdan saksi H. HAOLAT mengambil pedang samurai yang dipegangterdakwa, lalu saksi ASMANIYAH disuruh pergi oleh saksi H.
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MANNA Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3423
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Desember 2019 di di Desa Padang Serasan KecamatanPino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan dengan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Sepiro bin Wanadi, dengan maskawin berupauang Rp 50.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama LISUS dan RAMLI;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang,
    Penetapan No.30/Pat.P/2021/PA.MnaBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa PadangSerasan Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan pada 15122019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Sepiro;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Lisus dan Rami;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaadalah uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda cerai hidup danPemohon
    umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Padang Serasan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa PadangSerasan Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan pada 15122019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Sepiro
Register : 14-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 299/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 26 Januari 2017 — NUR SOPINUDIN Alias GONDRONG Bin SUNARTO (Alm)
822
  • (barangnyadimana itu mas)terdakwa : laginang Kuwarasan saksi Rohaendi als Pendi : sepiro kuwi mas ?
    (barangnya dimanaitu mas)Terdakwa : barange lagi nang Mantan Lurah Kuwarasan (barangnya sedangsama Mantan Lurah Kuwarasan)Saksi Rohaendi als Pendi: sepiro kuwi mas ?
    (barangnya dimana mas) dan terdakwa jawab barangelagi nang mantan lurah kuwarasan (barangnya sedang di mantan lurahKuwarasan), kemudian saksi Rohaendi bertanya lagi sepiro kuwi mas (berapaitu mas) dan terdakwa jawab nek sampeyan minat sediakna duit karo tengahHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN Kbmdhisik ra papa (kalau bapak berminat sediakan uang satu setengah dulu gapapa), selanjutnya saksi Rohaendi mengambil uang di ATM sejumlahRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
Register : 24-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA MANNA Nomor 158/Pdt.G/2023/PA.Mna
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sepiro Rahmadan bin Insani) terhadap Penggugat (Putri Nilam Sari binti M. Rasid).
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 ( seratus tujuh puluh limaribu rupiah)
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 44/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 18 April 2017 — TEGUH WAHYUDI Bin SUKITO
519
  • Perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa TEGUHWAHYUDI bin SUKITO yang pada saat itu sedang berada di rumahnya dihubungi olehsaksi SUMARDI menggunakan HP dengan katakata "BOS AKU DUWE BARANGBESI RONGSOK dan dijawab oleh terdakwa dengan katakata SEPIRO kemudiandijawab oleh saksi SUMARDI dengan katakata *KADOS NGOTEN NKO danterdakwa menjawab
    Bahwa pada tanggal 16 Desember 2016 saksi pemah menjual besi hasilcurian dari Patal Secang dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang dari PatalSecang;Bahwa saksi menghubungi terdakwa pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 sekitar pukul 21.00 WB dengan menggunakan 1 (satu)buah Hand Phone merk nokia wama hitam silver milik saksi;Bahwa waktu itu saksi mengatakan "bos aku duwe barang besi rongsokdan dijawab oleh terdakwa "sepiro
    di depan kawasan industry Patal Secang yang saat ini dikontrak PTHal 10 dari 25 hal Putusan Pidana No.44/Pid.B/2017/PN.MkdMikitex tepatnya dipinggir jalan dekat pintu gerbang mess Patal Secangjalan Raya Secang Magelang Kecamatan Secang Kabupaten Magelang;Bahwa terdakwa dihuoungi oleh Sumardi pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 sekitar pukul 21.00 WIB saat saksi sedang berada dirumah dihubungi oleh Sumardi;Bahwa waktu itu Sumardi mengatakan "bos aku duwe barang besirongsok dan terdakwa jawab "sepiro
    barang bukti maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut;Bahwa Sumardi yang menerima barang berupa 64 (enam puluh empat)batang besi stainles panjang sekitar 1 meteran dan 18 (delapan belas)lempeng besi warna hijau;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 21.00WIB saksi Sumardi menghubungi Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) buah Hand Phone merk nokia warna hitam silver milik saksiSumardi;Bahwa saksi Sumardi mengatakan "BOS AKU DUWE BARANG BESIRONGSOK dan dijawab oleh terdakwa "SEPIRO
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa pada puncaknya (masih di bulan Juli 2018) kembali terjadipercekcokan disebabkan masalah hutang tersebut dengan Tergugatmelontarkan katakata yang kurang berkenan dihati Penggugat yaitu akugolek bojo kui telu syarate, kudu ayu, kudu sugih dan kudu ngerti agama, lakoe kui ayune sepiro, sugihe sepiro yang kurang lebih artinya adalah akucari istri itu tiga syaratnya, harus cantik, harus kaya dan harus pintaragama, sedangkan kamu itu seberapa cantiknya???seberapa kayanya???
Register : 12-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 751/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
103
  • Dan adanya perbincangan orang tuaPenggugat yang bilang > sampeyan dikei bondo sepiro ae ora bakal cukupKedua, ulah dan prilaku Tergugat yang tidak mau tinggal dengan orang tuaPenggugat, padahal memang masih belum punya rumah sendiri.
Register : 19-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1190/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ;Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin atau menelantarkanPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehariharipenggugat harus bekerja, sedangkan hasil kerja dari penggugathanya untuk bersenangsenang sendiri;Sejak Penggugat mengandung sampai melahirkan Tergugat tidakpernah memberi kasih sayang kepada Penggugat dan anaknya;Selama menikah Tergugat tidak pernah jujur tentang nafkah kepadaPenggugat;Tergugat mengatakan Kowe dadi bojoku ora berhak sepenuhnyatentang aku, aku arep menehi duit sepiro
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Feri Setiawan Alias Monyeng Bin Bari
184
  • lalu dijawaboleh Terdakwa sepiro lo butuh mu,saksitanya kembali 1B opo 2B ben gaksuwung ning omah, dijawab Terdakwa yo engko tak omongi lek enek.Keesokan harinya Terdakwa memberi kabar kepada saksi bahwa pil dobel Lyang saksi pesan sudah ada dan saksi langsung kerumah Terdakwamenanyakan apakah masih memiliki pil dobel L tunggale wing!
    isek tanyasaksi sepiro jawab Terdakwa Yo...lek enek 3B opo piro ngono lo tanyasaksi kembali Yo sek sambil Terdakwa masuk kedalam rumah untukmengambil pil dobel L yang akan saksi beli;Bahwa saksi membeli pil dobel L kepada Terdakwa pertama sebanyak 200(dua ratus) butir seharga Rp. 360.000.00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)dengan cara saksi bawa dulu pil dobel L tersebut dan setelah lima harianbaru saya bayar lunas, dan yang kedua sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh)butir pil dobel L dengan harga
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Kln
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO DWI PRAYITNO als FEMO Bin JOKO WIYONO
8711
  • Bahwa semua barang narkoba dikirimatas perintah saksi JUJUK HARIYANTO.Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut berawal pada hari hariSelasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar jam 19.30 Wib ketika terdakwasedang berada dirumahnya tibatiba saksi JUJUK HARIYANTO alsJUJUK menelepon WA kepada terdakwa dan berkata AMBIL PAKETANMO SESOK DILEBOKKE dan terdakwa paham bahwapaketandimaksud adalah Narkoba dan terdakwa menjawab SEPIRO MAS dansaksi JUJUK HARIYANTO als JUJUK menjawab YO KUI DIJIPUK SIK,dan terdakwa
    Bahwa semua barang narkoba dikirim atas perintah saksi JUJUKHARIYANTO.Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut berawal pada hari hariSelasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar jam 19.30 Wib ketika terdakwasedang berada dirumahnya tibatiba saksi JUJUK HARIYANTO alsJUJUK menelepon WA kepada terdakwa dan berkata AMBIL PAKETANMO SESOK DILEBOKKE dan terdakwa paham bahwapaketandimaksud adalah Narkoba dan terdakwa menjawab SEPIRO MAS dansaksi JUJUK HARIYANTO als JUJUK menjawab YO KUI DIJIPUK SIK,dan terdakwa
    Bahwa semua barang narkoba dikirim atas perintah saksi JUJUKHARIYANTO.Halaman 12dari34 Putusan Nomor135/Pid.Sus/2020/PN.KlIn Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut berawal pada hari hariSelasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar jam 19.30 Wib ketika terdakwasedang berada dirumahnya tibatiba saksi JUJUK HARIYANTO alsJUJUK menelepon WA kepada terdakwa dan berkata AMBIL PAKETANMO SESOK DILEBOKKE dan terdakwa paham bahwapaketandimaksud adalah Narkoba dan terdakwa menjawab SEPIRO MAS dansaksi JUJUK HARIYANTO
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Kln
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
JUJUK HARIYANTO Als JUJUK bin SUHARDI
908
  • FEMOmenelepon WA kepada saksi WAHYU NUGROHO DWI PRAYITNO alsFEMO Bin JOKO WIYONO dan berkata AMBIL PAKETAN MO SESOKDILEBOKKE dan saksi WAHYU NUGROHO DWI PRAYITNO als FEMOBin JOKO WIYONO paham bahwa paketan dimaksud adalah Narkobadan saksi WAHYU NUGROHO DWI PRAYITNO als FEMO Bin JOKOWIYONO menjawab SEPIRO MAS dan saksi WAHYU NUGROHO Als.FEMO menjawab YO KUI DIJIPUK SIK, dan saksi WAHYU NUGROHODWI PRAYITNO als FEMO Bin JOKO WIYONO bertanya NING NDI dansaksi WAHYU NUGROHO Als.
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 42/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 18 April 2017 — SUMARDI Bin JUMALI
303
  • Mikitex yang saat itu sedang piket dansedang patroli namun saat itu hanya terdiam saja dan berlalu kemudian setelah sampaidi mess selaniuinya gerobak dan muatanya terdakwa taruh di samping mess dekattumpukan sampah dan seftelah itu terdakwa teloon saudara TEGUH dengan katakata BOS AKU DUWE BARANG BESI RONGSOK dijawab SEPIRO terdakwa berkata KADOS NGOTEN NKO ( maksudnya hampir sama dengan yang pertama )* kemudiansaudara TEGUH meniawab YO TAK MRONO dan terdakwa berkata NGGIH NNGAMPON GASKGASK kemudian
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa Tergugat dalam jawabannya telah membenarkan dan mengakuitelah menjalin cinta dengan pembantu anak Penggugat, Tergugat mintamaaf dan mengakui telah berbuat kilaf, dan Tergugat telah mengakui saatdi tanya oleh saudara Penggugat, yang di sampaikan Tergugat padaPenggugat lewat Telephon (sepiro piro lupute aku jaluk ngapuro trae akuser tapi awakmu ora neng omah / karena kesafahanku saya minta maafaku kepingin berhubungan suami istri, tapi dirimu/istriku tidak di rumah ) ;Bahwa tidak benar yang disampaikan
Register : 28-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 25 Juli 2012 — 1. YATINI binti LANANG. 2. SUGIARTI als. PARINI binti NGABARI
182
  • tanggal 05 Mei 2012 sekira jam. 13.00 wib, terdakwa bersama anakterdakwa sedang bermain didepan MUSOLLA waktu itu saksi korbanMUSAROH lewat didepan rumah ibu terdakwa YATINI (terdakwaI) anakterdakwa disenggol dengan temos ikan yang dibawa saksi korban MUSAROHdan saat itu anak terdakwa tidak apaapa namun saat itu terdakwa mengatakanterhadap saksi korban MUSAROH WONG AYU UTANG DUITE UWONGGAK MBAYAR (Orang cantik pinjam uang gak mau bayar) lalu saksi korbanMUSAROH mengatakan kepada terdakwa NEK AKU GAK SEPIRO
Register : 07-12-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 945/Pdt.G/2011/PA.Kds.
Tanggal 8 Maret 2012 — PERDATA PENGGUGAT DAN TERGUGAT
396
  • Bahkan hamil tua pun nantang minta ceraisampai bayi keluar dan berusia 1,5 tahun.Tidak mensyukuri / menghargai pemberian suami, menghina nafkahsuami dengan mengatakan, Duwitmu ki sepiro tah, dia tak sadarsebelum dapat saya dia dulunya kalau pulang kerja naik angkutanumum, berpanaspanasan di jalan harus nunggu angkutan tiba berjamjam, harusnya sampai di rumah jam misalnya bisa jadi jam 3 karenamenunggu angkutan umum.Jarang sekali melayani kebutuhan makan minum suami padahal diadalam keadaan santai
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 43/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 18 April 2017 — SAIFUL HUDA Alias IPUL Bin DUL KARIM, Dk
253
  • Mikitex yang saat itu sedang piket dan sedang patrol namun saat ituhanya terdiam saja dan berlalu kemudian setelah sampai di mess selanjutnya gerobakHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Mkddan muatanya di tarun di samping mess dekat tumpukan sampah oleh SUMARDI, dansetelah itu SUMARDI teloon sdr TEGUH dengan katakata BOS AKU DUWE BARANGBES RONGSOK dijawab SEPIRO SUMARDI bilang KADOS NGOTEN NKO(maksudnya hamper sama dengan yang pertama) kemudian menjawab YO TAKMRONO* dan SUMARDI jawab
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • , duit semene ra sepiro, aku ming koyo dadi pembantupenghasilannya dianggap tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanTermohon, dan Termohon merasa jadi pembantu mengerjaan pekerjaanrumah tangga di rumah. Seharusnya hal tersebut wajar sebagai ibu rumahtangga mengerjakan pekerjaan rumah tangga. Pemohon sudah bekerjasemaksimal mungkin sebagai buruh dan kadang menjual sayursayuranyang penghasilannya tidak menentu tiap bulannya.
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN WATES Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Wat
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
2.Estining Ayu Pramishinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Heri Prabowo Als Bibin Bin Sutikno
9416
  • dan terjadilah perbincangan :Terdakwa : aku duwe ubas, nyo nek gelem tukunen, arep tak nggobuko (aku punya sabusabu, kalau mau silahkan dibeli, uangnya mau aku buatbeli buka puasa)Saksi MAMBANG ~~ : yo kosek, tak golek ke duit (ya nanti, saya carikan uangdulu).Halaman 3dari25 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN WatSelanjutnya sekira pukul 23.00 WIB saksi MAMBANG menghubungi terdakwamelalui aplikasi Whatsapp (WA) dan terjadilah perbincangan :Saksi MAMBANG : nek aku duwe dana rongatus seket njuk oleh sepiro
Register : 12-06-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0750/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
115
  • , jawab saiful anam :*naming kaleh doso ( Rp, 20.000,).ucapsaya (termohon) :oooo alah Ilha kok sakmono, olehe sepiro ? ucap saifulanam : enggeh, naming kangge tambahan. yowes tak golekne sek .Itupun tiga kali. Selang dua minggu kurang lebih, sepeda montornya (saifulanam) rusak di daerah Meteseh, enggak bisa jalan katanya. Datang lagi kerumah (Termohon) tadinya saiful anam inggin mencari bapaknya, kebetulanbapaknya berada di tegalan , dia bilang ke saya (Termohon) mah gadahnyotro?
Register : 18-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 4/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 29 Maret 2017 — Rony bin Bambang Sugianto
406
  • ,kemudian sekitar pukul 21.00 Wib anak Eggy menangis lalu saksi dan isteriEggy datang lagi kerumah kontrakan saat disana korban sudah tidak adaHalaman 18 dart 38 halaman Putusan Nomor 04/Pid.B/2017/PN Tel.lagi akan tetapi sekitar pukul 21.30 Wib Purba (korban) datang lagi namunhanya duduk di teras depan rumah melihat korban datang Tantofikmengatakan ke saksi dan isteri Eggy agar pulang namun sebelum pulangEggy berkata menungso kie hebate sepiro, pokoke bengi iki entengdening enyong (manusia ini hebatnya