Ditemukan 203 data
21 — 2
Ahmad Ramadhani Suryatmaja, laki-laki, 10 Tahun 5 bulan (lahir 18 Septemnber 2007);
3.4. Saida Aura Rizqiya, perempuan, 6 tahun 9 bulan (lahir 19 Mei 2011);
di bawah perwalian Pemohon (Wiyadi, S.Ag., bin Sunardi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
ANAK Ill PEMOHON, lakilaki, 10 Tahun 5 bulan (lahir 18 Septemnber 2007);2.4. ANAK IV PEMOHON, perempuan, 6 tahun 9 bulan (lahir 19 Mei 2011);3.
ANAK Ill PEMOHON, lakilaki, 10 Tahun 5 bulan (lahir 18 Septemnber 2007);2.4. ANAK IV PEMOHON, perempuan, 6 tahun 9 bulan (lahir 19 Mei 2011);di bawah perwalian Pemohon (PEMOHON);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadilakhir 1439 H., oleh Hakim Pengadilan Agama di Yogyakartayang terdiri dari Dra. Hj.
10 — 3
Bahwa pada tanggal 09 Septemnber 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 813/49/1X/2006, tanggal 09September 2006; 22922 2202 nnn nnnne eens2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didirumah bersama Termohon di rumah Pemohon di Desa Putrwasari kuranglebih selamia 7 taNUN; nnn nnn nnn nnn nnn neni3.
1.
2
13 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan II;:
- Menyatakan telah meninggal dunia pada tanggal 30 Septemnber 2009 di Jambi karena sakit;
- Menetapkan : 3.1. (isteri) 3.2 (anak Kandung) 3.3. (ibu Kandung) adalah ahli waris yang sah dari alm.
- Membenakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.-(dua rtaus lima pulh satu ribu rupiah);
PT. BRI Cabang Pembantu Aimas
Tergugat:
1.Maria Mulu
2.Ronny F. O. Tobida
38 — 13
bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka ituseperti yang termuat dalam surat gugatan Penggugat, dengan damai danuntuk halhal tersebut telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :Pasal 1;Untuk Pembayaran Hutang Tergugat yang berjumlah Rp. 300.000.000,00( Tiga Ratus Juta Rupiah) sebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat,dengan cara pembayarannya akan diatur secara kekeluargaan dalamPerjanjian antara Penggugat dan Tergugat seperti dalam isi Surat KuasaPemotongan Tunjangan TPP tertanggal 29 Septemnber
10 — 0
Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurngan persyaratan pernikahan dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan,nomor: Kk.15.14.10/Pw.01/064/2013 tanggal 9 Septemnber 2013, (P.8) ;9.
Surat Penolakan pernikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLembeyan, Kabupaten Magetan, nomor: Kk.15.14.10/Pw.01/065/2013 tanggal9 Septemnber 2013, (P.9) ;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis mencocokan suratsurat bukti tersebut denganaslinya dan ternyata telah sesuai dan benar, telah bermeterai cukup, lalu suratsuratbukti tersebut diberi tanda P1 s/d.
PT. Bank Perkreditan Arfak Indonesia Kantor Cabang Sorong
Tergugat:
SUSANA BURATEHI
28 — 17
yang termuat dalam surat gugatan Penggugat, dengan damai danuntuk halhal tersebut telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :Pasal 1;Untuk Pembayaran Hutang Tergugat yang berjumlah Rp. 22.245.584, ( DuaPuluh Juta Dua Ratus Empat Puluh Lima Ribu Lima Ratus Delapan PuluhEmpat Rupiah) sebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat, dengancara pembayarannya akan diatur secara kekeluargaan dalam perjanjianantara Penggugat dan Tergugat seperti dalam isi Surat Kuasa PemotonganTunjangan TPP tertanggal 29 Septemnber
6 — 3
eeee Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 21 Maret 2006, setelahnikahPemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 8 bulan, lalu pindah ke rumah orang tua Pemohonselama 1 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 1 tahun, dan telah dikaruniai ANAK 1, umur 2Halaman 3 dan 7 : Putusan nomor: 0803/Pdt.G/2009/PA.130' Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak september 2008mereka sering bertengkar disebabkan karena sejak bulan Septemnber
. serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 21 Maret 2006, setelahnikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 8 bulan, lalu pindah ke mmah orang tuaPemohon selama 1 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon selama 1 tahun, dan telah dikaruniai ANAK 1,umur 2 tahun;e Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejakseptember 2008. mereka sering bertengkar disebabkan karena sejakbulan Septemnber
1.ZESFI ARISANTI ZAIN
2.EVA RESTA SORMUDI
Tergugat:
1.DEWI PRASTIWI
2.SUTAN KALIJUNJUNG NASUTION,SH
324 — 142
pemanggilan kepada keduabelah pihak yang berperkara baik Penggugat maupun Tergugat sebagaimanatertuang dalam berita acara persidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa masih dalam proses saksi Tergugat dalam perkara inipanjar biaya perkara yang telah disetorkan pihak Penggugat dalam perkara ini telahhabis dan pihak penggugat telah diminta untuk menyetorkan tambahan biayaperkara tersebut dengan surat yang dikirimkan oleh kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur tertanggal 09 Juni 2020 dan 14 Septemnber
11 — 0
yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalan ekonomikurang mencukupi Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihnan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sejak Septemnber
yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalan ekonomikurang mencukupi Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sejak Septemnber
PT. BRI Cabang Pembantu Aimas
Tergugat:
1.Maria Mulu
2.Ronny F. O. Tobida
97 — 22
bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka ituseperti yang termuat dalam surat gugatan Penggugat, dengan damai danuntuk halhal tersebut telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :Pasal 1;Untuk Pembayaran Hutang Tergugat yang berjumlah Rp. 300.000.000,00( Tiga Ratus Juta Rupiah) sebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat,dengan cara pembayarannya akan diatur secara kekeluargaan dalamPerjanjian antara Penggugat dan Tergugat seperti dalam isi Surat KuasaPemotongan Tunjangan TPP tertanggal 29 Septemnber
105 — 13
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ade Ruhyana bin Enob) dengan Pemohon II (Dedeh Kurniasih binti Cardita) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Septemnber 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4.
14 — 0
Adapun pernikahan ayah danibu kandung Pemohon tersebut, dilaksanakan di KUA KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 29 Septemnber 1998,Hal. 1 dari 4 Hal. Put. No. 0138/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah, Nomor:325/29/IX/1998. Dalam perkawinan tersebut, dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama:1.1. Amrizal Rezky Pratama Bin Siswanto, lahir tanggal 23Nopember 1999 (Pemohon).1.2. Cindy Hana Maudina Sastiya, lalhir tanggal 31 Maret2006.2.
12 — 11
Bela), yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Septemnber 2002, di Dusun Bontorannu, Desa Lebangmanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
35 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wildayani binti Amrin Mahadjira) dengan seorang laki-laki yang bernama Andi Akbar bin Muhamad Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 06 Septemnber 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut
pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Terbanding/Terdakwa : ASEP DEDE PRIATNA, S.Hi Bin MAHMUDIN Alm.
199 — 27
MENGADILI :
- Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang, Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg, tanggal 29 Septemnber 2022, yang dimintakan Banding tersebut ;
- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara
10 — 0
Nuriditersebut, telah menikah dengan seorang lakilaki, bernamaSiswanto BinKusdi Martosuwito, pada tanggal 29 Septemnber 1998, di KUAKecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah, Nomor: 325/29/I1X/1998. Dalam perkawinantersebut, dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:1.1. Amrizal Rezky Pratama Bin Siswanto, lahir tanggal 23Nopember 1999 (yang hendak dimohonkan dispensasi nikah).1.2. Cindy Hana Maudina Sastiya, lalhir tanggal 31 Maret 2006.2.
39 — 5
Pada tanggal 27 Septemnber 1991 Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/24/TX/1991;2.
28 — 13
Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pengangkatan anak tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, supaya dibuat catatan pinggir tentang pengangkatan anak atas nama Galuh Arvin Wahyu Rustiana binti Nur Vinatul Hasanah pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308-LT-27092019-0013 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang pada tanggal 27 Septemnber 2019;
4.
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
CHRISYE IYOS RIYADI
54 — 19
Bahwa dari pemeriksaan Urine sebagaimana Hasil Pemeriksaan UrineNomor : Sket258/IX/2018/Urkes tanggal 04 Septemnber 2018 atas namaTerdakwa CHRISYE IYOS RIYADI dengan hasil Pemeriksaan : JenisNarkoba / Zat Adiktif berupa Amphetamin dan Methamphetamin, HasilPemeriksaan Positif.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 695/Pid/Sus/2019/PN.Dpk Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : 248 AU /IX/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 September2018, disimpulkan barang bukti :1. 1 (Satu
berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,1448 gram didalambekas bungkus rokok Gudang Garam Filter dan 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,1328 gram, berat nettoseluruhnya Kristal warna putih 0,2812 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil PemeriksaanUrine Nomor : Sket258/IX/2018/Urkes tanggal 04 Septemnber
bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,1448 gram didalam bekasbungkus rokok Gudang Garam Filter dan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,1328 gram, berat nettoseluruhnya Kristal warna putih 0,2812 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Urine Nomor : Sket258/IX/2018/Urkes tanggal 04 Septemnber
26 — 5
Menyatakan/Menetapkan bahwa nama pemohon tertulis dengan namaMUNDJIANA.didalam Kartu Keluarga dan MUNDJIANA didalam AktaKelahiran No, 3578LT200620170041 dan MUNJI ANNA binDJAYUSMAN didalam AKTA CERAI No.1264/AC/2017/PA.Sby danMUNJIANNA DJAYUSMAN JADIL didalam Paspor No,V,785844 adalahorang yang sama (satu orang)Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 12 Septemnber 2017olehDWI WINARKO