Ditemukan 148 data
77 — 12
., sertad. Pendapat Ulama Figh dalam kaidah fikih yang artinya: Bahwa pada dasarnyaakad perjanjian adalah kerelaan kedua belah pihak yang mengadakan akadperjanjian dan hasilnya adalah apa yang saling disepakati olen keduanya .e.
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan Tergugat IIl yang tanpa sepengetahuan dan persetujuandari Penggugat menjual atau memindahtangankan tanah danbangunan objek sengketa milik Penggugat tersebut kepadaTergugat Il berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Garapan tertanggal 14 September 1996; sertad.
Perbuatan Tergugat Ill yang tanpa sepengetahuan dan persetujuandari Penggugat menjual atau memindahtangankan tanah danbangunan objek sengketa milik Penggugat tersebut kepadaTergugat Il berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Garapan tertanggal 14 September 1996; sertad.
8 — 0
Tng.No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f dan a, sertad) PP. No. 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f, dan a serta d) Kompilasi Hukum Islam. Oleh karenanyagugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat sangat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa selain menggugat cerai, Penggugat pun menuntutagar 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masih hidup danbernama: 1. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Tangerang,tanggal 05 Oktober 2007; dan 2.
56 — 5
GPS;c. 2(dua) buah fiber ; sertad.
Handphone milik MAHIR sertad. Ikan Bawal + 20 kg.Keseluruhannya sekira bernilai Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) dari KM. CINTAMEKA, dan setelah itu terdakwa HARDANI alias DANI alias DENET bin PISA,YONO als JONO bin AMAN dan KANANG bin MEDAN, SETION, SEKENYOL,ADIT, BUJANG dan BENI meninggalkan KM.
16 — 1
., sertad.
13 — 1
., sertad. Pendapat Ulama Figh dalam kaidah fikih yang artinya: Bahwa padadasarnya akad perjanjian adalah kerelaan kedua belah pihak yangmengadakan akad perjanjian dan hasilnya adalah apa yang salingdisepakati oleh keduanya .e.
19 — 7
:t dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai sertad araf.Kemudian Ketua Majelis rnemberi tanda pada surat tersebut dengan buKti(P);B. Saksi.1.
8 — 1
tidak ada syarat yangmenghalanginya, maka Pengadilan Agama secara ex officio dapatmenetapkannya dan sesuai kesanggupan pemohon sebagaimana tersebut diatas, maka sudah sepatutnya pemohon dihukum untuk memberikan nafkahIddah sebesar Rp 10.000.000, dan mutah sebagai penghibur hati dantandamata pengabdian seorang isteri kepada suaminya sesuai kKemampuanekonomi pemohon menurut kelayakan dan kepatutan, hal sesuai dengan pasal41 huruf b dan c Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149 huruf adan b sertad
RINTO HASAN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD AKSA PATUNDU Alias AKSA
248 — 244
Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemamdpuan,kedudukan,harkat sertad martabatnya;
4.
10 — 3
HAMDAN, SH, masing masingsebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum path hari itu juga, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh pan Hakim Anggota~ danMIFTAHUL HUDA, SH sebagai Pariitera Pengganti, sertad)#iadiri oleh Penggugat dan Tegugat ;Perincian Biava Perkara :Biaya PanggThANgG0t ap, 150.000, Materai Putusan i /ORp. 6.000,3. PNB Prcarssccrsceeseusise Rp. 35.000,Jumlah Rp. 191.000,seratys sexibila uluh satuDr oe Ey ER U A Hakim Anggota :Drs.
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perselisihan Hubungan Industrial adalah perbedaan pendapat yangmengakibatkan pertentangan antara pengusaha atau gabunganpengusaha dengan pekerja/ourun atau serikat buruh karenaadanya:a. perselisinan mengenai hakb. perselisihan kepentingan, danc. perselisihan pemutusan hubungan kerja sertad. perselisihan antar serikat pekerja / serikat buruh dalam suatuperusahaan;Pasal 2 Undangundang No. 2 Taun 2004 tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial menyatakan bahwa:Jenis Perselisihan Hubungan Industrial
Perselisihan pemutusan hubungan kerja sertad.
18 — 10
Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam; sertad. Pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lain yang berkenaan.NENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menunjuk Pemohon (Achsan bin Muh. Rani) sebagai wali St. Nur AsizahDwiana Arni binti Agussalim sampai berusia 18 (delapan belas) tahun..3.
8 — 3
sebagaiUmardiucapkanMajelistersebutsertatelah dipanggil secara resmitidak hadir;yangpersidangan,secara verstek;ba'in shughraa Tergugat TERGUGATPengadilan Agama Watamponeputusan cerai kepada PegawaiUrusan agama Kecamatan = yangkediaman Penggugat dan Tergugat danNikah dididaftartempat perkawinandan dicatat dalam daftaritu.untuk membay arPenggugat biaya(enam ribu rupiah);ini dijatuhkan dalam si rapatHakim Pengadilan13 Desember 2010 Masehi.1432 Hijriyah,Agama WatamponebertepatanDrs.Dra.oleh kamiHakim Ketua Majelis sertaD
6 — 0
H.ISNANDAR, M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota serta HARTONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertad h Pemohontanpa hadirnya Termohon; 1 Pencatatan PerkaraRp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Pemohon Rp. 105.000,4 Panggilan termohon Rp. 210.000,5 Materai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000,
42 — 25
Akta Notaris Enis Nurwati, SH, M.Kn No. 4 tanggal 14 Mei 2013tentang Kuasa Dan Persetujuan, sertad. Akta Notaris Enis Nurwati, SH, M.Kn No. 5 tanggal 14 Mei 2013tentang Kuasa Dan Persetujuan ;6.
Akta Notaris Enis Nurwati, SH, M.Kn No. 4 tanggal 14 Mei2013 tentang Kuasa Dan Persetujuan, sertad. Akta Notaris Enis Nurwati, SH, M.Kn No. 5 tanggal 14 Mei2013 tentang Kuasa Dan Persetujuan,tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Hal9 dari 27 hal Put. No. 263/Pdt/2015/PT.SMG4.
15 — 8
Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam; sertad. Pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lain yang berkenaan.NENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.NmMenunjuk Pemohon (Ika Novika binti Kahar) sebagai wali wali atas 2 (dua)orag anak yang bernama: Alya Khayra WP binti Wahyudin, lahir padaHalaman 9 dari 11 halaman.
11 — 9
officio dapatmenetapkannya dan sesuai kesanggupan pemohon sebagaimana tersebut diatas, maka sudah sepatutnya pemohon dihukum untuk memberikan mutahsebagai penghibur hati dan tandamata pengabdian seorang isteri kepadasuaminya serta nafkah termohon selama dalam masa iddah dan biaya nafkahseorang anak yang saat ini ikut dengan termohon sesuai kKemampuan ekonomipemohon menurut kelayakan dan kepatutan, hal sesuai dengan pasal 41 hurufb dan c Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149 huruf adan b sertad
60 — 13
., sertad. Pendapat Ulama Figh dalam kaidah fikih yang artinya: Bahwa padadasarnya akad perjanjian adalah kerelaan kedua belah pihak yangHal. 7 dari 9 hal. Put. No. 379/Pdt.G/2019/PA.Ktg.mengadakan akad perjanjian dan hasilnya adalah apa yang saling disepakatioleh keduanya .e.
10 — 14
Telah terjadi percekcokan dan pertengkaran dengan berkata kasarkepada orang tua Penggugat sertad. Bahwa Tergugat Mengusir Penggugat bersama orang tuaPenggugat untuk pergi dari rumah kediaman Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Cbne. Tidak tercukupinya dan tidak layaknya apa yang Tergugat berikankepada Penggugat sebagai Nafkah dan kebutuhan sehariharibersama:6. Bahwa Tergugat Telah melakukan Talak pada tanggal 8 Maret 2019secara lisan kepada Penggugat;7.
9 — 3
Tergugat kurang menghargai orang tua dan keluarga Penggugat, sertad. Tergugat sangat pencemburu, sering mengcurigai Penggugat memilikihubungan dengan lakilaki lain ;4. Bahwa karena masalah tersebut di atas, antara Penggugat dan Tergugatselalul bertengkar terusmenerus dan akhirnya berpisah pada bulan Januari2011. Sejak itu sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggalserumah dan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri ;5.