SHARIFA

PUTUSANNomor 323 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada pemeriksaan PeninjauanKembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : SHARIFA;Tempat Lahir : Dongkala;Umur/Tanggal Lahir: 57 tahun / 17 November 1959;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Dongkala, Kecamatan Pasar Wajo,Kabupaten Buton, Provinsi SulawesiTenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Memerintahkan kepada Terdakwa SHARIFA agar membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00;Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kendari Nomor 17/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Kdi., tanggal 10 Juli 2017yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SHARIFA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pada dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SHARIFA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana pada dakwaan subsidair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SHARIFA oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;.

Menyatakan Terdakwa SHARIFA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secarabersamasama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SHARIFA oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;.

Menyatakan Terpidana SHARIFA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terpidana SHARIFA dari Dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Terpidana SHARIFA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secarabersamasama;Halaman 14 dari 16 hal, Putusan Nomor 323 PK/Pid.Sus/20194.

Sharifa

Memerintahkan kepada Terdakwa SHARIFA agar membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kendari Nomor 17/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Kdi tanggal10 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SHARIFA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana padaDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SHARIFA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana pada Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SHARIFA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3(tiga) bulan;Hal. 8 dari 23 hal. Put. No. 2887 K/Pid.Sus/20175.

No. 2887 K/Pid.Sus/2017tindak pidana sebagaimana pada Dakwaan Primair dan dalamamar putusan butir 3 Menyatakan Terdakwa Sharifa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana pada DakwaanSubsidair;4. Bahwa Terdakwa Sharifa selaku Bendahara USBSMKKesehatan Buton, Kabupaten Buton didakwa melakukanperbuatan melawan hukum dengan Muhammad Darmin Ali, S.Pd.

Bahwa Terdakwa Sharifa mengakui menerima dana sebesarRp280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah) yangdananya berasal dari dana pembangunan USB SMK KesehatanButon, putusan halaman 86, dan kerugian keuangan Negarasebesar Rp565.171.814,99 (lima ratus enam puluh lima jutaHal. 17 dari 23 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SHARIFA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi yangdilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SHARIFA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun danpidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SHARIFA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pada dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SHARIFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana pada dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SHARIFA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa SHARIFA untuk membayar uang pengganti sebesar Rp235.828.000,- (dua ratus tiga puluh lima juta delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabilan uang pengganti tersebut tidak dibayar paling lama 1 (satu) bulan sejak putusan berkekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan apabila harta benda Terdakwa tidak mencukupi maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

SHARIFA

KadiBahwa saksi melihat mereka biasa diberi uang oleh lou Sharifa kemudianmenandatangani sebuah kwitansi;Bahwa alasan terdakwa memberikan uang kepada Muhammad Darmin Alidan LD. Rafiun, saksi tidak tahu, namun menurut lbu Sharifa, merekadatang meminjam uang untuk membangun sekolah;Bahwa hutang LD.

KadiBahwa saksi pernah melihat lbu Sharifa, Muhammad Darmin Ali dan LD.Rafiun pulang dari bank dan membawa uang;Bahwa Muhammad Darmin Ali dan LD. Rafiun pernah menunjukkansurat/dokumen kepada Ibu Sharifa, lalu Kemudian lbu Sharifa meminjamkanuang dan bersedia ditunjuk sebagai bendahara pembangunan sekolah,tetapi saksi tidak tahu apa isi dokumen tersebut;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkannya;10.

Kai11.Bahwa pada saat pelunasan pembayaran atas pengambilan bahanbangunan tersebut, lbu Sharifa menyampaikan kepada saksi bahwapembayaran tersebut menggunakan uang pribadi bu Sharifa sendiri;Bahwa Pembayaran lou Sharifa berdasarkan pada Nota pengambilanbahan bangunan yang saksi buat dua rangkap yang menjadi pegangan louSharifa dan saksi sendiri;Bahwa saksi tidak tahu sebagai apa dan sejauh apa tanggung jawab lbuSharifa dalam proyek pembangunan gedung sekolah tersebut;Atas keterangan saksi di atas

Kadimencoba menghubungi via telefon, juga sudah tidak pernah lagi aktif, lalusaksi mengambil keputusan untuk meminta bahanbahan yang kurangkepada lou Sharifa, yang oleh lou Sharifa dibelilah bahan bangunan di TokoLa Nadi, dengan menggunakan uang pribadi lou Sharifa sendiri;Bahwa saat saksi sedang bekerja, saksi melihat Darmin Ali dan LD. Rafiunsedang duduk di depan rumah Muh.

Pencairan V sebesar Rp.350.000.000,00. setelah saksi, La Ode Rafiun, dan Sharifa, tiba dirumahlou Sharifa di Dongkala, kami masingmasing mengambil uang dari danatersebut sebesar Rp. 5.000.000,00. dan ada uang sebesar Rp.20.000.000,00. diambil lagi oleh lou Sharifa yang digunakan untukpencalonan Kepala Desa.

Pemohon:
SHAHIRA SHAFIYAH SHARIFA

Pemohon:
SHAHIRA SHAFIYAH SHARIFA

Pembanding/Penuntut Umum : BASRI BACO, SH
Terbanding/Terdakwa : SHARIFA

SHARIFA AINI. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek Yamaha Xeon GT 125 warna Putih dengan Nomor Polisi BM 2212 AN, Nomor Rangka MH32SV001EK055621, Nomor Mesin 2SV-055887 An. SHARIFA AINI.Dikembalikan ke saksi korban Sharifa Aini ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah );

SHARIFA AINI.e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek Yamaha Xeon GT 125 warna Putihdengan Nomor Polisi BM 2212 AN, Nomor Rangka MH32SV001EK055621,Nomor Mesin 2SV055887 An. SHARIFA AINI.Dikembalikan ke saksi Sharifa Aini4. Menetapkan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Saksi SHARIFA AINI Binti YUSUF: Bahwa saksi Sepeda motor milik saksi telah digelapkan yaitu pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 10.30 Wib di parkiran hotel Majistiq Jl.Juanda Kel. Kampung Dalam Kec.

SHARIFA AINI adalah milik saksi; Bahwa cara sdr.DIDI melalukan penggelapan tersebut adalah dengan carameminjam sepeda motor tersebut kepada pacar saksi yaitu Sdr.SEPRIADIdengan alasan untuk menjumpai orang tuanya sebentar saja, akan tetapi Sdr.DIDItidak ada mengembalikan sepeda motor tersebut melainkan di gadaikan nyakepada orang lain; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 07.00 Wib yangmana pada saat itu pacar saksi sdr.SEPRIADI meminta kepada saksi untukmengantar saksi bekerja

SHARIFA AINI.e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek Yamaha Xeon GT 125 warna Putihdengan Nomor Polisi BM 2212 AN, Nomor Rangka MH32SV001EK055621,Nomor Mesin 2SV055887 An.

SHARIFA AINI.e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek Yamaha Xeon GT 125 warna Putihdengan Nomor Polisi BM 2212 AN, Nomor Rangka MH32SV001EK055621,Nomor Mesin 2SV055887 An. SHARIFA AINI.Dikembalikan ke saksi korban Sharifa Aini ;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon SANTI DWI DESIANTI menjadi ALISHA SHARIFA HANTORO.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan penulisan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohonhendak mengganti nama menjadi ALISHA SHARIFA HANTORO.e Bahwa dengan pergantian nama SANTI DWI DESIANTI menjadi ALISHASHARIFA HANTORO tersebut diharapkan menjadi spirit psikologis positifuntuk masa depan dan penghidupan Pemohon ;e Bahwa nama yang dipilin oleh Pemohon tersebut bukanlah merupakangelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan dengan salah satualiran agama/kepercayaan serta tidak pula mengandung unsur Suku, ,Rasdan Agama (SARA) maupun adat tetapi merupakan nama biasa yangdigunakan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama PemohonSANTI DWI DESIANTI menjadi ALISHA SHARIFA HANTORO.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahanpenulisan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu.4.

dengan diberi tanda P1 sampaidengan P3;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang kesemuanya telah didengar keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi 1Wayan Suwita. : Bahwa saksi adalah tetangga sebelah rumah Pemohon ; Bahwa nama Pemohon adalah Santi Dwi Desianti lahir di Denpasar tanggal04121995; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah mau mengganti namanyamenjadi ALISHA SHARIFA

Atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan permohonan ini dan dianggap termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan telahmohon penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut diatas adalah mengganti nama pemohon semula SANTI DWI DESIANTImenjadi ALISHA SHARIFA

Januari 2013 , di bawah Register Nomor: 123/Pdt.P/2013/PN.Ung. telahmengajukan Permohonan Penetapan untuk Pendaftaran Kelahiran anak Pemohon;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SRI MULYANIpada tanggal 16 AGUSTUS 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali sebagaimana KutipanAkta Nikah / perkawinan Nomor : 596 / 56 /VIII / 08 tertanggal 16 Agustus2008;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang bernamaAYATU SHARIFA

Akta kelahiran anak tersebut, antaralain untuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan :123Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 10 JUNI 2009telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama AYATU SHARIFA

didengarketerangannya di bawah sumpah, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1 : SUKO WARDONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi selain tetangga Pemohon juga kenal istri Pemohonbernama SRI MULYANTI ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SRIMULYANI pada tanggal 16 Agustus 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ;Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan pemohon telahdilahirkan seorang anak bernama AYATU SHARIFA

jeniskelamin Perempuan lahir pada tanggal 10 Juni 2009 ;Bahwa anak Pemohon lahir di Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi mengetahui nama kepanjangan anak Pemohionbernama AYATU SHARIFA ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Pendaftaran Kelahiran anak ke 1 pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan ;Saksike2 NURKHOLIS:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi kenal istri Pemohon bernama SRI MULYANI ;e Bahwa Pemohon telah

menikah dengan SRI MULYANI padatanggal 16 Agustus 2008 ;e Bahwa pernikahan Pemohon dan SRI MULYANI dilangsungkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ;e Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan pemohon telahdilahirkan seorang anak bernama AYATU SHARIFA ;e Bahwa anak Pemohon jenis kelamin Perempuan lahir padatanggal 10 Juni 2009 di Kabupaten Semarang ;e Bahwa saksi mengetahui nama kepanjangan anak Pemohionbernama AYATU SHARIFA ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPenetapan

yang mana pada saat itu saksi Sharifa sudahtidur duluan di ruang tengah di depan Tv (televisi) di dalam rumah saksi korbandi Kamp.

Oku dan pada saat itusaksi korban sedang menyapu di dalam rumah datanglah terdakwa dan dudukdi ruang tamu dan tidak lama kemudian terdakwa memanggil saksi sharifa yangsedang bermain di depan rumah dengan berkata DEk,DEK SINI DEK,lalusaksi sharifa datang menghampiri terdakwa lalu terdakwa memberikan sejumlahuang dan berkata DEK BELIIN MAS ROKOK SAMA BELI JAJAN,Kemudiansaksi Sharifa langsung pergi untuk membeli rokok dan jajanan di warung laluterdakwa mendorong saksi korban untuk tidur terlentang lalu

Said Umar Husin (Laki-laki, anak kandung/ Pemohon IV), Sharifa Alia binti H. Said Umar Husin, (Perempuan, anak kandung/ Pemohon V);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- ( Enam ratus enam belas ribu rupiah);

Sharifa Alia binti Drs. Said Umar Husin, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Wijaya XiIllNomor 21, RT 038, RW 003, Kelurahan Melawai, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagai Pemohon V,Secara bersamasama seluruhnya, disebut Para Pemohon.Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengarketerangan Para Pemohon;Hal. 1 dari 12 hal.

Said Umar Husin, anak kandung Lakilaki.5) Sharifa Alia Binti Drs. H. Said Umar Husin, anak Kandungperempuan.Sebagai Para Ahli Waris Pewaris/almarhum Drs. SAID UMAR HUSINBIN HABIB HUSIN yang SAH;4.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sharifa Alia,anak perempuan dari pasangan suami istri Haji Said Umar Husin dan HajjahCut Ellyzar, Nomor 5272/JS/JS/1989, dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Jakarta Selatan, bertanggal 10 April Juni 1989, telah dicocokkan denganaslinya, telah diberi materai cukup, kemudian ditandai dengan kode kode P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor 560/III/89, telah lahir anakperempuan bernama Sharifa Alia, anak kandung dari pasangan suami istri H.Cut Ellyzar

Said Umar Husin, Saksitahu hanya satu kali menikah, yaitu dengan Pemohon Cut Ellyzar, anakanaknya empat orang, yaitu Syarifah Muna Haliza, perempuan, Pemohon Il,Syrifah Nuly Nazlia, perempuan, Pemohon Ill, Said Reikal Husin, lakilaki,Pemohon IV, dan Sharifa Alia, perempuan, Pemohon V.Bahwa Saksi tidak pernah mendengar berita bahwa ada anak H.

Said Umar Husin (Lakilaki, anak kandung/Pemohon IV),e Sharifa Alia binti H. Said Umar Husin, (Perempuan, anak kandung/Pemohon V);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.616.000, ( Enamratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 9Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1435 H. oleh Drs.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan No. 234/Pdt.P/2013/PAJSMuh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menyatakan nama anak kandung Pemohon yang beranama Sharifa Zaidah telah diganti namanya menjadi Syakira Nur Aulia.

AL.500.0001340 masih berumur 11 tahun), untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perouatan mana Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal Terdakwasedang mengadakan bazar buku di halaman SD Negeri 3 Wonosobo,dalam bazar buku tersebut datang saksi korban FASYA FATIMAANGGRAENI Binti CAHYO NUGROHO bersama dengan dua orangtemannya yaitu saksi EDITA RIRI MUSTIKA RINI dan saksi RIZKIAARINDRA SHARIFA untuk memesan buku, selanjutnya

harusdisangkanya bahwa orang itu belum cukup lima belas tahun atau kalautidak nyata berapa umurnya bahwa orang itu belum masanya dikawin,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal Terdakwasedang mengadakan bazar buku di halaman SD Negeri 3 Wonosobo,dalam bazar buku tersebut datang saksi korban FASYA FATIMAANGGRAENI Binti CAHYO NUGROHO bersama dengan dua orangtemannya yaitu saksi EDITA RIRI MUSTIKA RINI dan saksi RIZKIAARINDRA SHARIFA

Menetapkan anak kedua Penggugat dengan Tergugat yang bernama Sharifa Anindita binti Nova Rulianto, lahir di Serang, tanggal 04 Januari 2013, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5.

Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah Anak Sharifa Anindita binti Nova Rulianto, minimal sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri (usia 21 tahun) dengan tambahan inflasi setiap tahun 10%;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon bernama Sharifa Nurhaliza Maulana binti Imam Maulana untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rahmat Juniansyah bin Medi Suhada;

3. Membebankan biaya kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empta puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anakPara Pemohon yang bernama Sharifa Nur Aini Binti Sudirin umur 16 tahun (6 September 2004) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Eko Priyadibin Tukino, umur 24 tahun 9 bulan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilham Bin Risal) terhadap Penggugat (Sharifa Nhadira.S Binti Samsu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah);

MM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sharifa Emira Binti Hamdi S.Pd ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

warna hitam didalamsaku celana sebelah kiri Saksi korban, kemudian Terdakwa mengalihkanperhatian Saksi korban dengan membuka jendela lalu Terdakwa memasukkantangannya ke dalam saku Saksikorban lalu mengambil Handphone tersebut,selanjutnya Terdakwa memasukkannya ke dalam saku celana Terdakwa, laluTerdakwa turun dari angkot tersebut lalu menaiki angkot lain menuju pasar raya,kemudian Terdakwa menjual handphone tersebut, namun tidak ada pembelinya,lalu Terdakwa menitipbkan Handphone tersebut kepada Sharifa

Rafi tersebut, lalu Terdakwa turun dari angkot tersebutlalu menaiki angkot lain menuju Pasar Raya, kemudian Terdakwa menjualHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 516/Pid.B/2021/PN Pdghandphone tersebut, namun tidak ada pembelinya, lalu Terdakwa menitipkanHandphone tersebut kepada Sharifa Pgl Fa. Terdakwa tidak ada minta izinkepada korban sewaktu mengambil handphone milik korban tersebut.

Termohon pernah melakukan percobaan bunuh diri dengan meminumpembersih lantai kamar mandi dan mengurung anak perempuannyasendiri yaitu Sharifa Indah Putri yang masih berumur 5 (lima) tahun dikamar serta mengancam untuk membakarnya.e. Termohon dalam berumah tangga selalu dan terpaku pada perbincanganmateri semata. Sehingga hal tersebut menjadi tekanan tersendiri bagiPemohon.f.