Ditemukan 58 data
23 — 6
Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2015, sekitar jam 22.000 Wita tepatnyadi lingkungan Cappadang Kelurahan Doping Kecamatan Penrang Kabupaten Wajo,saksi bersama dengan Musayarif Bin Sialla Bisara melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi bersama anggota Kepolisian SektorPenrang dipimpin oleh AKP HABIL selaku Kapolsek Penrang melakukan operasirutin cipta kondisi tepatnya dilingkungan Cappapadang Kelurahan DopingKecamatan Penrang Kabupaten Wajo, saksi bersama
dengan Musayari Bin SiallaBisara menghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa karena saksi bersama dengan Musayari Bin Sialla Bisara mencurigaiterdakwa lalu melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa diperiksa ditemukan membawa 1 (Satu) sachetNarkotika jenis shabu dibungkus rokok bermerek neslite dan 1 (Satu) batang kacapireks yang disimpan disaku celana kanannya, kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa menurut terdakwa pada saat diintrogasi
Saksi, MUSAYARIF Bin SIALLA BISARA.
Bisara bersama anggota Kepolisian SektorPenrang dipimpin oleh AKP HABIL selaku Kapolsek Penrang melakukan operasi rutincipta kondisi tepatnya dilingkungan Cappapadang Kelurahan Doping KecamatanPenrang Kabupaten Wajo, saksi Edy Syamsuri Bin Sampatu Pasindang bersamadengan Musayari Bin Sialla Bisara menghentikan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa; Bahwa benar karena saksi Edy Syamsuri Bin Sampatu Pasindang bersama denganMusayari Bin Sialla Bisara mencurigai terdakwa lalu melakukan pemeriksaanterhadap
penangkapan terhadapterdakwa. bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi Edy Syamsuri Bin SampatuPasindang dan Musayarif Bin Sialla Bisara bersama anggota Kepolisian Sektor Penrangdipimpin oleh AKP HABIL selaku Kapolsek Penrang melakukan operasi rutin ciptakondisi tepatnya dilingkungan Cappapadang Kelurahan Doping Kecamatan PenrangKabupaten Wajo, saksi Edy Syamsuri Bin Sampatu Pasindang bersama dengan MusayariBin Sialla Bisara menghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa;Menimbang, bahwa
52 — 7
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kompor gas- 1 (satu) buah kompor hock- 1 (satu) buah laci lemari kayu- 4 (empat) lembar pakaian masing-masing 1 lembar pakaian dinas PDU 1 Polri, PDU 4 Polri dan satu pasang pakaian PSK Bhayangkari Polri- 1 (satu) buah tecko/panci/teplon- 1 (satu) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 kg- 1 (satu) buah selang tabung gas warna hitam- 1 (satu) buah Sprin Bad warna putih- 1 (satu) buah Kasur motif garis-garisDikembalikan pada Salmon Sialla
, sesampainya di rumah tersebut terdakwaturun dari sepeda motor lalu mengintip lewat jendela rumah saksiKARTIKA/ saksi SALMON SIALLA namun terdakwa melihat tidak adaorang di dalam rumah, karena terdakwa merasa yakin bahwa saudarasaksi SALMON SIALLA berada di dalam rumahnya, terdakwamendobrak pintu yang berada di samping rumah untuk masuk ke dalamrumah.
Selanjutnya setelah terdakwa masuk ke dalam rumah, danmencari saudara saksi SALMON SIALLA dengan mengecek satupersatu kamar yang ada di dalam rumah tersebut, namun saat ituterdakwa tidak menemukan siapa pun yang berada di dalam rumah,karena emosi terdakwa mencoba membanting lemari es (kulkas) namuntidak bisa, kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksiKARTIKA dan saksi SALMON SIALLA, karena terdakwa tidakmenemukan saksi SALMON SIALLA terdakwa keluar dari kamar danmenuju ke ruang dapur dan
/ saksi KATIKA bergegas bersama saksi RAMLILABO dan PURWANTO sesampainya di rumah saksi SALMON SIALLA/ saksi KARTIKA bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa bertanyarumah ini tidak ada orangnya dan dijawab oleh saksi RAHMAN iyatidak ada orangnya kemudian terdakwa pergi.
, sesampainya di rumah tersebut terdakwa turundari sepeda motor lalu mengintip lewat jendela rumah saksi KARTIKA /sakis SALMON SIALLA namun terdakwa melihat tidak ada orang didalam rumah, karena terdakwa merasa yakin bahwa saudara saksiSALMON SIALLA berada di dalam rumahnya, terdakwamendobrak pintu yang berada di samping rumah untuk masuk ke dalamrumah.
Selanjutnya setelah terdakwa masuk ke dalam rumah danmencari saudara saksi SALMON SIALLA dengan mengecek satupersatu kamar yang ada di dalam rumah tersebut, namun saat ituterdakwa tidak menemukan siapa pun yang berada di dalam rumah,karena emosi terdakwa mencoba membanting lemari es (kulkas) namuntidak bisa, kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksiKARTIKA dan saksi SALMON SIALLA, karena terdakwa tidakmenemukan saksi SALMON SIALLA terdakwa keluar dari kamar danmenuju ke ruang dapur dan melihat
87 — 30
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kompor gas- 1 (satu) buah kompor hock- 1 (satu) buah laci lemari kayu- 4 (empat) lembar pakaian masing-masing 1 lembar pakaian dinas PDU 1 Polri, PDU 4 Polri dan satu pasang pakaian PSK Bhayangkari Polri- 1 (satu) buah tecko/panci/teplon- 1 (satu) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 kg- 1 (satu) buah selang tabung gas warna hitam- 1 (satu) buah Sprin Bad warna putih- 1 (satu) buah Kasur motif garis-garisD ikembalikan pada Salmon Sialla
dengan menggunakansepeda motor, yang hendak menemui saksi SALLMON SIALLA, sesampainya dirumah tersebut terdakwa turun dari sepeda moior lalu mengintip lewat jendela rumahsaksi KARTIKA/ saksi SALMON SIALLA namun terdakwa melihat tidak ada orang didalam rumah, karena terdakwa merasa yakin bahwa saudara saksi SALMONSIALLA berada di dalam rumahnya, terdakwa mendobrak pintu yang berada disamping rumah untuk masuk ke dalam rumah.
Selanjutnya setelah terdakwa masukke dalam rumah, dan mencari saudara saksi SALMON SIALLA dengan mengeceksatu persatu kamar yang ada di dalam rumah tersebut, namun saat itu terdakwatidak menemukan siapa pun yang berada di dalam rumah, karena emosi terdakwamencoba membanting lemari es (kulkas) namun tidak bisa, kemudian terdakwamasuk ke dalam kamar tidur saksi KARTIKA dan saksi SALMON SIALLA, karenaterdakwa tidak menemukan saksi SALMON SIALLA terdakwa keluar dari kamar danmenuju ke ruang dapur dan
Selanjutnya setelah terdakwa masukke dalam rumah dan mencari saudara saksi SALMON SIALLA dengan mengeceksatu persatu kamar yang ada di dalam rumah tersebut, namun saat itu terdakwatidak menemukan siapa pun yang berada di dalam rumah, karena emosi terdakwamencoba membanting lemari es (kulkas) namun tidak bisa, kemudian terdakwamasuk ke dalam kamar tidur saksi KARTIKA dan saksi SALMON SIALLA, karenaterdakwa tidak menemukan saksi SALMON SIALLA terdakwa keluar dari kamar danmenuju ke ruang dapur dan
Katamso, Desa Puosu Jaya Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe Selatan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN Adl.Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi SALMON SIALLA bersama temannyaJANNATIN menggunakan sepeda motor tanoa membawa barang sepertiminyak atau lainnya, sesampainya di rumah tersebut terdakwa turun dari motorlalu mengintip lewat jendela rumah saksi SALMON SIALLA namun terdakwamelihat tidak ada orang di dalam rumah, karena terdakwa merasa yakin bahwasaksi SALMON SIALLA berada di dalam
Katamso, Desa PuosuJaya Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa benar, terdakwa mendatangi rumah saksi SALMON SIALLA untukmenemui saksi dan meminta uang untuk berobat;Bahwa benar, terdakwa datang ke rumah saksi SALMON SIALLA bersamatemannya JANNATIN menggunakan sepeda motor tanpa membawa barangseperti minyak atau lainnya ;Bahwa sesampainya di rumah tersebut terdakwa turun dari motor lalu mengintiplewat jendela rumah saksi SALMON SIALLA namun terdakwa melihat tidak adaorang di dalam rumah,
29 — 6
Wajo, saksi NIUS SIALLAtelah menangkap terdakwa YUSRAN BinMUSTAMINdi kantor Polres Wajo;Hal.13 dari 27 Hal No. 32/Pid.Sus/2016/PN.SKGBahwa berawalpada saat saksi NIUS SIALLA Bin SIALLA selaku anggota Provosmengecek anggota yang tidak melaksanakan apel siang kemudian pada waktu saksiNIUS SIALLA berada didepan ruang tahanan dan melihat ada pembesuktahananyangmencurigakanyakni terdakwa YUSRAN Bin MUSTAMIN akan menyerahkanbungkusan makanan kedalam tahanan, karena saksi NIUS SIALLA curiga sehinggasaksi
NIUS SIALLA memeriksa bungkusan makanan yang berisi ubi goreng,kemudian saat saksi NIUS SIALLA memeriksa bungkusan tersebut selanjutnya saksiNIUS SIALLA menemukan (satu) sachet Narkotika jenis shabu ;Bahwa setelahsaksi NIUS SIALLA Bin SIALLA menemukan 1 (satu) sachetNarkotika jenis shabu tersebut selanjutnya saksi NIUS SIALLA langsung membawaterdakwa dan barang bukti tersebut keruang Sat Res Narkoba Polres Wajo, kemudiansaksi NIUS SIALLA menginterogasi terdakwa YUSRAN Bin MUSTAMIN mengakuijika bungkusan
Saksi NIUS SIALLA telah menangkapterdakwa YUSRAN Bin MUSTAMIN berawal pada saat saksit NIUS SIALLA BinSIALLA selaku anggota Provos mengecek anggota yang tidak melaksanakan apel siangkemudian pada waktu saksi NIUS SIALLA berada didepan ruang tahanan dan melihat adapembesuk tahanan yang mencurigakan yakni terdakwa YUSRAN Bin MUSTAMIN akanmenyerahkan bungkusan makanan kedalam tahanan, karena saksi NIUS SIALLA curigasehingga saksi NIUS SIALLA memeriksa bungkusan makanan yang berisi ubi goreng,kemudian
saat saksi NIUS SIALLA memeriksa bungkusan tersebut selanjutnya saksiNIUS SIALLA menemukan (satu) sachet Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal pada saat Terdakwa mendapat telepondari lel AKBAR Alias KEBBA dimana lel.
UPY (DPO) yang disimpan oleh pemiliknya untuk dijual, bukanlah milik terdakwaYUSRAN Bin MUSTAMIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang dihubungkan denganketerangan saksi NIUS SIALLA Bin SIALLA dan keterangan terdakwa bahwa pada harisebagaimana tersebut diatas sebelum saksi NIUS SIALLA Bin SIALLA melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, terdakwa YUSRAN Bin MUSTAMIN sebelumnyaberhubungan melalui HP dengan seseorang yang bernama saksi AKBAR Alias KEBBARyakni teman terdakwa YUSRAN
17 — 6
Penetapan No.87/Pat.P/2019/PA.EkBahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 1972 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Panyurak, DesaLunjen, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paralla, dengan maskawin berupa uangtunai Rp 5 (lima rupiah), dan disaksikan oleh Tandi dan Sialla sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Panyurak yang bernamaCidori;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan
Penetapan No.87/Pat.P/2019/PA.Ekrupiah), dan disaksikan oleh Tandi dan Sialla sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Panyurak yang bernama Cidori;Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan darah, sesusuan,pertalian semenda, serta tidak ada larangan lain untukmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmerasa keberatan dengan pernikahan para
Batu,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOoOBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1972 diPanyurak, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu, KabupatenEnrekang;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Paralla dengan maskawin berupa uang tunai Rp 5 (limarupiah), dan disaksikan oleh Tandi dan Sialla
pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Panyurak, Desa Lunjen, Kecamatan BuntuBatu, Kabupaten Enrekang pada tahun 1972, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Paralla, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Kampung Panyurak yang bernama Cidori, dengan maskawin berupaberupa uang tunai Rp 5 (lima rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Tandi dan Sialla
berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tahun 1972 di Panyurak, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu,Kabupaten Enrekang, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Paralla, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam KampungPanyurak yang bernama Cidori, dengan maskawin berupa berupa uangtunai Rp 5 (lima rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Tandi dan Sialla
73 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yang hendak menemui saksi SALLMONSIALLA, sesampainya di rumah tersebut Terdakwa turun dari sepeda motorlalu mengintip lewat jendela rumah saksi KARTIKA / saksi SALMON SIALLAnamun Terdakwa melihat tidak ada orang di dalam rumah, karena Terdakwamerasa yakin bahwa saudara saksi SALMON SIALLA berada di dalamrumahnya, Terdakwa mendobrak pintu yang berada di samping rumah untukmasuk ke dalam rumah.
Selanjutnya setelah Terdakwa masuk ke dalam rumah,dan mencari saudara saksi SALMON SIALLA dengan mengecek satu persatukamar yang ada di dalam rumah tersebut, namun saat itu Terdakwa tidakmenemukan siapa pun yang berada di dalam rumah, karena emosi Terdakwamencoba membanting lemari es (kulkas) namun tidak bisa, kemudianTerdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksi KARTIKA dan saksi SALMONSIALLA, karena Terdakwa tidak menemukan saksi SALMON SIALLA Terdakwakeluar dari kamar dan menuju ke ruang dapur dan
No. 696 K/PID/2017Bahwa pada waktu Terdakwa berada di dalam rumah tersebut temanTerdakwa yaitu saksi JANNATIN sempat memanggilmanggil Terdakwa namunTerdakwa tidak menjawab juga lalu saksi JANNATIN pulang dengan menyetopdan naik mobil open cup;Bahwa pada saat itu saksi RAHMAN yang berada di rumahnya sedangduduk diteras melihat kumpulan asap tepatnya di rumah saksi SALMON SIALLA/ saksi KATIKA bergegas bersama saksi RAMLI LABO dan PURWANTOsesampainya di rumah saksi SALMON SIALLA / saksi KARTIKA bertemudengan
No. 696 K/PID/2017datang kerumah saksi KARTIKA / saksi SALMON SIALLA denganmenggunakan sepeda motor, yang hendak menemui saksi SALMONSIALLA, sesampainya di rumah tersebut Terdakwa turun dari sepeda motorlalu mengintip lewat jendela rumah saksi KARTIKA/ sakis SALMON SIALLAnamun Terdakwa melihat tidak ada orang di dalam rumah, karenaTerdakwa merasa yakin bahwa saudara saksi SALMON SIALLA beradadi dalam rumahnya, Terdakwa mendobrak pintu yang berada di sampingrumah untuk masuk ke dalam rumah.
Selanjutnya setelah Terdakwa masuk kedalam rumah dan mencari saudara saksi SALMON SIALLA dengan mengeceksatu. persatu kamar yang ada di dalam rumah tersebut, namun saat ituTerdakwa tidak menemukan siapa pun yang berada di dalam rumah, karenaemosi Terdakwa mencoba membanting lemari es (kulkas) namun tidak bisa,kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksi KARTIKA dan saksiSALMON SIALLA, karena Terdakwa tidak menemukan saksi SALMON SIALLATerdakwa keluar dari kamar dan menuju ke ruang dapur dan
23 — 4
Penrang Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSengkang, dengan tanpa hak membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakansesuatau senjata penikam atau senjata penusuk berupa badik yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Saksi MUSYARIF Bin SIALLA
dan Saksi RUSKI BinUMAR bersama dengan Anggota Polsek Penrang lainnya sedang melakukanOperasi Cipta Kondisi kKemudian Saksi MUSYARIF Bin SIALLA dan SaksiRUSKI Bin UMAR mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang membawa senjata penikam atau senjata penusuk jenis badik diPasar Malam Doping, kemudian Saksi MUSYARIF Bin SIALLA dan SaksiRUSKI Bin UMAR segera berangkat menuju tempat yang dimaksud dansetibanya disana Saksi MUSYARIF Bin SIALLA dan Saksi RUSKI Bin UMARmelinat terdakwa
MUSYARIF BISARA Bin SIALLA BISARA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik (Kepolisian danmembenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemerinsaan (BAP) ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2015 pukul 21.00 witabertempat di acara pasar malam di Doping Baru Kel. Doping Kec. PenrangKab.
17 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Inding bin Salu) dengan Pemohon II (Sumina binti Sialla) yang dilaksanakan pada tahun 1976, di Lingkungan Tangru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.Ek.s4 i. 7e ) ,SS laileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Inding bin Salu, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunTangru, Desa Tangru, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon I;Sumina binti Sialla
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sialla, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 125/Padt.P/2019/PA.Ek.sebidang tanah, dan disaksikan oleh Kuna dan Rullah sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Lingkungan Tangru yang bernamaSatija;3.
Kuna bin Adong, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tangru, Desa Tangru, Kecamatan Malua, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Ek.Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Inding bin Salu sebagaikeponakan saksi dan Pemohon II bernama Sumina binti Sialla; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami
istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il akanmengajukan permohonan pengesahan nikah Pemohon dan PemohonIl; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di Lingkungan Tangru, KecamatanMalua, Kabupaten Enrekang pada tahun 1976; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sialla; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Kampung Lingkungan Tangru yang bernamaSatija, dengan mahar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Inding bin Salu) denganPemohon Il (Sumina binti Sialla) yang dilaksanakan pada tahun 1976, diLingkungan Tangru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;3.
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
1.ADI ARIWANDI ALIAS WANDI
2.RUSLY RASYID ALIAS CAPOLO BIN SYARIF SIALLA
42 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ADI ARIWANDI Alias WANDI dan Terdakwa II RUSLY RASYID ALias CAPOLO Bin SYARIF SIALLA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I ADI ARIWANDI Alias WANDI dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
1.ADI ARIWANDI ALIAS WANDI
2.RUSLY RASYID ALIAS CAPOLO BIN SYARIF SIALLA
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NURMAN Alias NURMAN Bin MANCONG
31 — 17
Pahlawan Sengkang, dansetibanya di ruang pembesuk tahanan maka saksi NIUS SIALLA Bin SIALLA(anggota Polres Wajo) yang sejak awal menaruh curiga menghentikan saksiYUSRAN Bin MUSTAMIN kemudian memeriksa bungkusan yang dibawa olehsaksi YUSRAN Bin MUSTAMIN tersebut dan menemukan barang bukti berupa1 (satu) sachet narkotika jenis shabushabu. Selanjutnya berdasarkanketerangan dari saksi YUSRAN Bin MUSTAMIN, bahwa barang bukti tersebutakan diserahkan kepada saksi AKBAR Alias KEBBA Bin MUH.
Pahlawan Sengkang, dansetibanya di ruang pembesuk tahanan maka saksi NIUS SIALLA Bin SIALLAHal. 4 dari hal. 18 Put.No. 241/PID.Sus./2016/PT.Mks(anggota Polres Wajo) yang sejak awal menaruh curiga menghentikan saksiYUSRAN Bin MUSTAMIN kemudian memeriksa bungkusan yang dibawa olehsaksi YUSRAN Bin MUSTAMIN tersebut dan menemukan barang bukti berupa1 (satu) sachet narkotika jenis shabushabu.
PahlawanSengkang untuk diserahkan kepada saksi AKBAR Alias KEBBA Bin MUH.Hal. 6 dari hal. 18 Put.No. 241/PID.Sus./2016/PT.MksJUFRI akan tetapi setibanya di ruang pembesuk tahanan saksi NIUS SIALLABin SIALLA (anggota Polres Wajo) yang sejak awal menaruh curigamenghentikan saksi YUSRAN Bin MUSTAMIN kemudian memeriksabungkusan yang dibawa oleh saksi YUSRAN Bin MUSTAMIN kemudianmengamankan saksi YUSRAN Bin MUSTAMIN untuk proses lebih lanjut olehkarena ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) sachet narkotika
88 — 15
Pahlawan Sengkang, dan setibanya di ruangpembesuk tahanan maka saksi NIUS SIALLA Bin SIALLA (anggota Polres Wajo)yang sejak awal menaruh curiga menghentikan saksi YUSRAN Bin MUSTAMINkemudian memeriksa bungkusan yang dibawa tersebut dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) sachet narkotika jenis shabushabu (disita dalam perkara atas namaYUSRAN Bin MUSTAMIN).
Saksi Nius Sialla Bin Sialla, menerangkan dibawah sumpah:e Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP di tingkatpenyidikan adalah benar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekitar pukul 15.00 Witabertempat di Mako Polres Wajo Jin. Rusa Kelurahan Assorajang KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo, saksi telah melakukan penangkapan terhadapSdr. Yusran Bin Mustamin karena ditemukan membawa Narkotika jenis Shabuke dalam Ruang Besuk Tahanan Polres Wajo;e Bahwa Sdr.
Jufri saat bertemu di ruang besuk tahanan;e Bahwa sepengetahuan saksi Yusran dan saksi Nirus Sialla, jikasetelahTerdakwa Akbar Alias Kebba Bin Muh. Jufri menerima bungkusantersebut kemudianTerdakwa Akbar Alias Kebba akan menyerahkan 1(satu) sachet Narkotika jenis Shabu tersebut kepada saksi MuhammadNurman Alias Nurman Bin Mancong;e Bahwa saksi Muhammad Nurman Alias Nurman Bin Mancong danTerdakwa Akbar Alias Kebba Bin Muh.
Jufri diruang besuk tahanan, namun saat sampai di Polres bungkusan tersebutdiperiksa Polisi dan ditemukan 1 (satu) sachet Narkotika jenis Shabu, SaksiYusran Bin Mustamin kemudian diamankan bersama brang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nius Sialla dan saksiYusran Bin Mustamin, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Saksi Nius Sialla Bin Sialla, menerangkan dibawah sumpah:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekitar pukul 15.00 Witabertempat di Mako Polres Wajo Jin. Rusa Kelurahan Assorajang KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo, saksi telah melakukan penangkapan terhadapSdr. Yusran Bin Mustamin karena ditemukan membawa Narkotika jenis Shabuke dalam Ruang Besuk Tahanan Polres Wajo;Bahwa Sdr.
12 — 4
pernikahan;7 Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Sitti Hartinabinti Amiruddin untuk menikah dengan Suharman bin Sialla
MengetahuV; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Sitti Hartina binti Amiruddinuntuk menikah dengan Suharman bin Sialla
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pahlawan Sengkang, dansetibanya di ruang pembesuk tahanan maka saksi NIUS SIALLA Bin SIALLA(anggota Polres Wajo) yang sejak awal menaruh curiga menghentikan saksiYUSRAN Bin MUSTAMIN kemudian memeriksa bungkusan yang dibawa olehsaksi YUSRAN Bin MUSTAMIN tersebut dan menemukan barang bukti berupa1 (satu) sachet narkotika jenis shabushabu. Selanjutnya berdasarkanketerangan dari saksi YUSRAN Bin MUSTAMIN, bahwa barang bukti tersebutakan diserahkan kepada saksi AKBAR Alias KEBBA Bin MUH.
PahlawanSengkang untuk diserahkan kepada saksi AKBAR Alias KEBBA Bin MUH.JUFRI akan tetapi setibanya di ruang pembesuk tahanan saksi NIUS SIALLABin SIALLA (anggota Polres Wajo) yang sejak awal menaruh curigamenghentikan saksi YUSRAN Bin MUSTAMIN kemudian memeriksa bungkusanyang dibawa oleh saksi YUSRAN Bin MUSTAMIN kemudian mengamankansaksi YUSRAN Bin MUSTAMIN untuk proses lebih lanjut oleh karena ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa, sebelum
18 — 6
saat Pemohon dan Pemohon II menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa dalam pernikahan para Pemohon yang bertindak sebagai walinikah adalah wali Hakim yang bernama NePalungan, karena bapakkandung Pemohon Il beragama Kristen Protestan dan semua kerabatdari ayah kandung Pemohon II beragama Kristen, yang menikahkanpara Pemohon adalah Imam mesjid yang bernama NePalungan;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah duaorang lakilaki masingmasing bernama Ambe Sialla
dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangansaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1, 2, dan saksi 3 para Pemohonmengenai Pemohon dengan Pemohon II telah dinikahkan oleh Imam Mesjidbernama NePalungan dengan wali nikah wali Hakim bernama NePalungandan dihadiri 2 orang saksi yang bernama Ambe Sialla
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali Hakim bernamaNePalungan, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mesjid yang bernama NePalungan;Hal 11 dari 18 hal Penetapan No.12/Pdt.P/2019/PA.MkI.Bahwa pernikahan para Pemohon di saksikan oleh dua orang saksibernama Ambe Sialla dan Ambe Masia, dengan mas kawin berupa cincingemas 1 gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan nasab, semenda
dihubungkandengan keterangan saksi 1, 2, dan saksi 3, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang mana perkawinan dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1977antara Pemohon dan Pemohon II dengan tata cara Islam di rumah PemohonIl, di Xxxxxx , Lembang Pakala, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja, yang dinikahkan oleh Imam Mesjid bernama NePalungan dengan walinikah wali Hakim bernama NePalungan dan dihadiri dua orang saksi nikahyang bernama Ambe Sialla
21 — 7
Negara No. 78 tahun 1951.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksud dari dakwaanPenuntut Umum, serta tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap materi dakwaantersebut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang sebelumnya saksisaksi tersebut telah disumpahterlebih dahulu menurut agamanya masingmasing, dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:= Saksi MUSYARIF BISARA BIN SIALLA
;atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang bahwa dipersidangan, terdakwa AGUS BIN GENDA, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa sebab terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena ditemukan membawasenjata tajam tanpa ijin yaitu Sabtu, tanggal 08 September 2012 sekitar pukul 23.00wita, bertempat di Doping lama, Desa Benteng, Kecamatan Penrang, Kab.wajo.Bahwa yang menemukan terdakwa membawa senjata tajam adalah saksi MUSYARIFBISARA BIN SIALLA
29 — 16
Pahlawan Sengkang, dan setibanyadi ruang pembesuk tahanan maka saksi Nius Sialla Bin Sialla (anggota PolresWajo) yang sejak awal menaruh curiga menghentikan saksi Yusran BinMustamin kemudian memeriksa bungkusan yang dibawa oleh saksi Yusran BinMustamin tersebut dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) sachetnarkotika jenis shabushabu. Selanjutnya berdasarkan keterangan dari saksiYusran Bin Mustamin, bahwa barang bukti tersebut akan diserahkan kepadasaksi Akbar Alias Kebba Bin Muh.
Jufri akan tetapisetibanya di ruang pembesuk tahanan saksi Nius Sialla Bin Sialla (anggotaPolres Wajo) yang sejak awal menaruh curiga menghentikan saksi Yusran BinMustamin kemudian memeriksa bungkusan yang dibawa oleh saksi Yusran BinMustamin kemudian mengamankan saksi Yusran Bin Mustamin untuk proseslebih lanjut oleh karena ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) sachetnarkotika jenis shabu tersebut.Bahwa terdakwa, sebelum ditangkap telah menggunakan narkotika jenisshabushabu dengan cara menghisap
Saksi Nius Sialla Bin Sialla, menerangkan dibawah sumpah:Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP di tingkatpenyidikan adalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekitar pukul 15.00Wita bertempat di Mako Polres Wajo Jin. Rusa Kelurahan AssorajangKecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Sdr. Yusran Bin Mustamin karena ditemukanmembawa Narkotika jenis Shabu ke dalam Ruang Besuk Tahanan PolresWajo;Bahwa Sdr.
66 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upy (DPO) di dekat Pertamina Jalan Pahlawan Sengkang, dansetibanya di ruang pembesuk tahanan maka saksi Nius Sialla bin Sialla(anggota Polres Wajo) yang sejak awal menaruh curiga menghentikan saksiHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 2521 K/PID.SUS/2016Yusran bin Mustamin kemudian memeriksa bungkusan yang dibawa tersebutdan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) sachet narkotika jenis shabushabu (disita dalam perkara atas nama Yusran bin Mustamin).
Upy (DPO) di dekat Pertamina Jalan Pahlawan Sengkang, dansetibanya di ruang pembesuk tahanan maka saksi Nius Sialla bin Slalla(anggota Polres Wajo) yang sejak awal menaruh curiga menghentikan saksiYusran bin Mustamin kemudian memeriksa bungkusan yang dibawa tersebutdan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) sachet narkotika jenis shabushabu (disita dalam perkara atas nama Yusran bin Mustamin).
48 — 9
1PUTUS ANNO:25/Pid.B/2016/PN.Ban.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara terdakwaNama Lengkap : ANCU BOLONG alias ANCU GENDUT aliasJOHN KEY Bin MAKINGTempat Lahir : Jeneponto;Umur/Tgl Lahir : 28 tahun/Tahun 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Parang Sialla KanangKanangDesa
RIDWANTO Bin MUHTAR mengambil 1(satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah marontersebut bersama DARSUKI alias CUKI pada hari Jumat tanggal14 Februari 2015 di Kampung Parang Sialla KabupatenJeneponto dan yang menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna merah tersebut kepada DARSUKIalias CUKI adalah terdakwa;e Bahwa Saksi MUH.
yang sedang diparkir dibawahkolong rumah;e Bahwa benar terdakwa bersama RESA masuk kedalamrumah tersebut dengan terlebih dahulu membuka pintupagar dan setelah terbuka terdakwa bersama RESAmasuk kedalam mengambil sepeda motor tersebut dengancara merusak kunci leher dengan menggunakan kunci Tyang dibawa oleh RESA dan setelah kunci kontaknyarusak Terdakwa mendorong sepeda motor tersebutkeluar dan membawa ke rumahnya di Jenneponto;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2015di Kampung Parang Sialla
83 — 8
Rima alias Indo Sialla, 2.Sirampak aliasAmbe Salamma, dari istri kedua bernama Indo Laso, melahirkan 2 (dua) oranganak yaitu : 1. Laso alias Ambe Kadu, 2. Ngolo alias Ambe Seli, dari istri ketigabernama Indo Mannu alias Nene Tadu melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu: 1.Mannu, 2. Salempa alias Ambe Turusi (ayah Penggugat), dari istri keempatbernama Nuba alias Indo Bela melahirkan 4 (empat) orang anak yaitu: 1.Bulintang alias Ambe Tama (telah meninggal dunia dan meninggalkan ahliwaris), 2.
Bahwa alasan tersebutsama sekali tidak benar sebab tanah yang dimaksud Penggugat dengan luaslebihkurang 70 are termasuk tanah obyek sengketa adalah tanah milik Nagaalias Ambe Manti yang dikuasainya sejak zaman Jepang yang pada waktu itudikerjakan oleh anak menantunya yang bernama NENEK SIDA (suami Rimaalias Indo Sialla yaitu anak Naga alias Ambe Manti dari istri pertama) secaraterus menerus dengan menanami tanaman jangka pendek dan tanaman jangkapanjang yaitu pohon mangga yang sampai sekarang masih
tanah sengketa karena tanah tersebut milik IbuSaksi (Sialla), lalu Ambe Sida yang mengerjakannya ;Bahwa setelah orang tua Saksi pindah ke Makale, tanah sengketa dikerjakan olehsuami Tergugat (Ambe Tama) ;Bahwa Ambe Tama bisa mengerjakan tanah sengketa setelah orang tua Saksipindah ke Makale karena menurut Ibu Saksi tanah tersebut merupakan bagiannyaAmbe Tama ;Bahwa Ambe Tama dengan Ibu Saksi merupakan sepupuh (satu) kali ;Bahwa pada waktu Saksi sekolah di Makale, ia tidak pernah pulang ke Baraka
Bahwa alasan tersebut samasekali tidak benar sebab tanah yang dimaksud Penggugat tersebut milik Naga aliasAmbe Manti yang dikuasainya sejak zaman Jepang yang pada waktu itudikerjakan oleh anak menantunya yang bernama NENEK SIDA (suami Rima aliasIndo Sialla yaitu anak Naga alias Ambe Manti dari istri pertama) secara terusmenerus dengan menanami tanaman jangka pendek dan tanaman jangka panjangyaitu pohon mangga yang sampai sekarang masih tumbuh di bagian Utara daritanah yang menjadi sengketa sekarang
14 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Nawir bin Sialla, dengan Pemohon II, Nur Halima binti Muru, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 5 Desember 1998 di Dusun Seba-Seba Timur, Desa Seba-Seba, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah