perkara Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa dan penasehat hukumnya yang secara lisan memohon kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya meminta hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PERTAMABahwa Terdakwa SLAMET SISWANTO bin KASMANI pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekira pukul14.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2012 bertempat di tempat obyek wisata pantai Sigandu

Batang, dan sekitar pukul 14.30 wibterdakwa sampai di pantai Sigandu Batang, terdakwa jalan kaki mencari Sdr.

Batang", selanjutnya terdakwalangsung menuju pantai sigandu Batang, dan sekitar pukul 14.30 wib terdakwa sampai di pantai siganduBatang, terdakwa jalan kaki mencari sdr.

JendralSudirman Pantura Batang.e Bahwa menurut saksi setelah menyerahkan paket shabu kepada dirinya dan terdakwalangsung pergi sedangkan dirinya juga pergi ke Tempat Wisata Pantai Sigandu dan memakaisedikit shabu yang diberi oleh terdakwa dengan menggunakan bong miliknya.e Bahwa saksi ketika tengah dudukduduk di Pantai Sigandu itulah dirinya ditangkap olehpetugas dari Satuan Narkoba Polda Jateng, dan mengaku bahwa shabu tersebut diperolehdari terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi

Andi mengantar sabhutersebut kepada terdakwa di Ruko Batang, selanjutnya terdakwa membawa sabu ke Pantai Sigandu untukmenyerahkannya kepada saksi AHMAD DIMYANTO , namun ternyata terdakwa langsung ditangkap olehpetugas Polda Jateng pada sekitar pukul 14.30 wib tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Dem ( belumtertangkap alamat Dukuh Karangwidoro Kelurahan Karangasem Utara KecamatanBatang pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 20.30 wib atau sekitarwaktu setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan April 2016 bertempat di Jalan SultanAgung Batang masuk desa Sigandu Desa Klidang Lor Kecamatan Batang KabupatenBatang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih berada di daerah hukumPengadilan Negeri Batang, dengan sengaja mengambil sesuatu barang, yang sama sekaliatau sebagian

Sigandu Ds. Klidang Lor Kec./ Kab.

Batang.Keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya dimmntai keterangan sehubungan denganadanya terdakwa melakukan pencurian truk milik saksi Rusdiman yang berisiblong(tempat ikan);Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN Btg Bahwa terdakwa melakukan pencurian truk milik saksi Rusdiman yang berisiblong(tempat ikan) milik pada Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul20.30 wib di Jalan Sultan Agung Batang masuk desa Sigandu

Desa KlidangLor Kecamatan Batang Kabupaten Batang; Bahwa awalnya saksi sedang menjaga gudang di wilayah Desa Sigandu,kemudian saat saksi memeriksa saksi terkejut KMB truk Mitsubishi tahun2000 warna kuning Nopol G 1615 KC sudah tidak ada ditempatsemula(hilang), saksi kemudian melaporkan pada saksi Rusdiman, beberapahari kemudian saksi mendengar KMB truk Mitsubishi tahun 2000 warnakuning Nopol G 1615 KC telah ditemukan di SPBU Ampelgading Pemalang,kemudian pelaku pencurian KMB truk Mitsubishi tahun

Edi Sukron, saksiDaryono di persidangan, keterangan saksi HENDRA IRAWAN dibawah sumpahyang dibacakan dipersidangan, keterangan terdakwa baik dalam Berita AcaraPemeriksaan Kepolisian dan di persidangan dikaitkan dengan barang bukti,terdapat persesuaian dimana pada haripada hari Selasa tanggal 19 April 2016sekira pukul 20.30 wib di Jalan Sultan Agung Batang masuk desa Sigandu DesaKlidang Lor Kecamatan Batang Kabupaten Batang, Terdakwa bersama LelakiDeni mendatangi sebuah gudang di Desa Sigandu, Terdakwa

INDOBERKpada Pekerjaan Pemeliharaan berkala Jalan Sultan Agung Sigandu (Lanjutan)Kecamatan Batang Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 bersamasamadengan EKO IRIANTO, ST, MT bin SUDARNO selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPKom) dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), pada tanggal 11 Juli 2009 sampaitanggal 7 November 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 atau selamaberlangsungnya pelaksanaan pekerjaan tersebut, bertempat di Jalan SultanAgung Sigandu

Menyatakan barang bukti berupa :1.2 (dua) buah Buku Direksi Pekerjaan Pemeliharaan Berkala Jalan SultanAgung Sigandu Tahun Anggaran 2009 ;1 (satu) buah Buku Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 050/19/PPKom/JI.Kab/VII/2009 Kegiatan Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan PekerjaanPengawasan Teknis Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu Kecamatan Batang Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 ;1 (satu) bundel Laporan Akhir Pekerjaan Pengawasan TeknisPemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu (Lanjutan

Menetapkan barang bukti berupa :1.2 (dua) buah Buku Direksi Pekerjaan Pemeliharaan Berkala Jalan SultanAgung Sigandu Tahun Anggaran 2009 ;. 1 (satu) buah Buku Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 050/19/PPKom/Ji.Kab/VII/2009 Kegiatan Rehabilitasi/Pemelinaraan Jalan,PekerjaanPengawasan Teknis Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu Kecamatan Batang Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009.1 (satu) bundel Laporan Akhir Pekerjaan Pengawasan TeknisPemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu (Lanjutan

Menetapkan barang bukti berupa :o 2 (dua) buah Buku Direksi Pekerjaan Pemeliharaan Berkala JalanSultan Agung Sigandu Tahun Anggaran 2009 ;o 1 (satu) buah Buku Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 050/19/PPKom/Jl.Kab/VII/2009 Kegiatan Rehabilitasi/ Pemelinaraan JalanPekerjaan Pengawasan Teknis Pemeliharaan Berkala Jalan SultanAgung Sigandu Kecamatan Batang Kabupaten Batang TahunAnggaran 2009 ;o 1 (satu) bundel Laporan Akhir Pekerjaan Pengawasan TeknisPemeliharaan Berkala Jalan Sultan AgungSigandu (Lanjutan

INDOBERK pada PekerjaanPemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu (Lanjutan) KecamatanBatang Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 telah menandatanganiSurat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 050/07/KON/PPKom/JI.Kab/VIV2009 tanggal 11 Juli 2009 sebagai Kepala Cabang PT. INDOBERKCabang Semarang selaku pihak Keduadan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : a. 2 (dua) buah buku direksi pekerjaan Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu Tahun Anggaran 2009 ; b. 1 (satu) buah buku Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor:050/19/PPKom/JI.Kab/VII/2009 Kegiatan Rehabilitasi/ Pemeliharaan Jalan, Pekerjaan Pengawasan Teknis Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu Kecamatan Batang Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 ; c. 1 (satu) bundel laporan akhir pekerjaan pengawasan teknis

pemeliharaan berkala JI.Sultan Agung-Sigandu (Lanjutan) Kecamatan Batang Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 milik Konsultan Pengawas CV.

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) untuk belanja langsung pembayaran UMK 20% Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu (Lanjutan) Kecamatan Batang Kegiatan Rehabilitasi/ Pemeliharaan Jalan (Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air) tanggal 24 Agustus 2009 ditandatangani oieh NENNY GURITNOWATI,SE; tanda tangan dan stempel Bank Jateng cabang Batang telah diposting IBS tanggal 25 Agustus 2009 dan cap PT.INDOBERK serta data pendukungnya ; e.

Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) untuk belanja langsung pembayaran MC 04 & 05 sebesar 95 % Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu (Lanjutan) Kecamatan Batang Kegiatan Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan (Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air) tanggal 23 Desember 2009 ditandatangani oleh NENNY GURITNOWATI,SE; tanda tangan dan stempel Bank Jateng Cabang Batang telah diposting IBS tanggal 28 Desember 2009 dan cap PT.INDOBERK serta data pendukungnya ; g.

Pemborongan Pekerjaan Nomor 050/07/KON/PPKom/JI.Kab/VII/2009 Pekerjaan Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu Kecamatan Batang Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 ; Untuk dipergunakan dalam perkara lain dan ; 7.

. dalam perkara tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dakwaan No.Reg.Perk : PDS10/Btang/Ft.1/0211 yang padapokoknya sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa la terdakwa LUKMAN HAKIM bin ACHMAD selaku KepalaCabang PT.INDOBERK Cabang Semarang berdasarkan Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor : 050/235/BPJK/VII/2009 tanggal 04Juli 2009 tentang penunjukan Penyedia Barang / jasa kepadaPT.INDOBERK pada Pekerjaan Pemeliharaan berkala jalan Sultan Agung Sigandu

(lanjutan) Kecamatan Batang Kabupaten Batang TahunAnggaran 2009 bersamasama dengan EKO IRIANTO,ST.MT binSUDARNO selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPKom) dan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah), pada tanggal 11 Juli 2009 sampai tanggal 7 November 2009 atausetidaktidaknya dalam tahun 2009 atau selama berlangsungnyapelaksanaan pekerjaan tersebut, bertempat di Jalan Sultan Agung Sigandu Kelurahan Karangasem dan Desa Sambong Kecamatan BatangKabupaten Batang

,MT. bin SUDARNO sebagai Pejabat Pembuat Komitmen(PPKom) dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada PekerjaanPemeliharaan berkala jalan Sultan Agung Sigandu (lanjutan) KecamatanBatang Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 selaku Pihak Pertama,dengan nilai kontrak Rp. 1.077.401.600, (satu milyar tujuh puluh tujuh jutaempat ratus satu ribu enam ratus rupiah) dilaksanakan terhitung sejaktanggal dikeluarkannya Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) nomor : 050/08/SPMK/PPKom/JI.Kab/VII/2009 tanggal 11

/XI/2009 tanggal 07Nopember 2009 dan telah dilakukan serah terima tahap pertama sesuaidengan Berita Acara Serah Terima Pertama nomor:050/484/2009 tanggal07 Nopember 2009 yang ditandatangani oleh terdakwa LUKMAN HAKIMbin ACHMAD selaku Kepala Cabang PT.INDOBERK Cabang Semarangbersama Sdr.EKO IRIANTO,ST,MT bin SUDARNO selaku PejabatPembuat Komitmen (PPKom) dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) sehingga seolaholah pelaksanaan fisik pekerjaan Pemeliharaanberkala jalan Sultan Agung Sigandu (lanjutan

Namun teguranKonsultan Pengawas dan Koordinator Pengawas terhadap PT.INDOBERKsebagian dilaksanakan dan sebagian tidak dilaksanakan, sehinggaPekerjaan pemeliharaan berkala jalan Sultan Agung sigandu (lanjutan)Kecamatan Batang Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 tidak sesuaidengan Kontrak dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) yaitu : 1) Terdakwa hanya mengerjakan pekerjaan Onderlaghh seluas1.274,92 m3 yang seharusnya terdakwa harus mengerjakanpekerjaan Onderlaghh seluas 1.561,13 m9 ; Hal7 dari 51 hal,

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Kbm.ZN eV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Wasinah binti Nurwanto, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Beralamat di Dukuh Sigandu RT001 RW 001 Desa Kalijering Kecamatan Padureso KabupatenKebumen dan sekarang berdomisili di Dukuh Sigandu RT 004 RW 002Desa Kalijering

Kecamatan Padureso Kabupaten Kebumen, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANSuripno bin Tukiman, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan wiraswasta, Beralamat di Dukuh Sigandu RT 001 RW 001Desa Kalijering Kecamatan Padureso Kabupaten Kebumen, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat

penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padureso, KabupatenKebumen sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 9 hal put No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Kbm.135/10/VIII/2008, tertanggal 11 Agustus 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) tersebut di atas.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuatergugat di Dukuh Sigandu

RT 004 RW 002 DesaKaligubung Kecamatan Padureso Kabupaten Kebumen, sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orangtuanya di Dukuh Sigandu RT 001RW 001 Desa Kalijering Kecamatan Padureso Kabupaten Kebumen dansampai sekarang sudah tidak menjalankan hubungan layaknya suamiIstri.Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumahtangga) yang sakinah, mawaddah, dan rahmah dan kekal abadiberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak bisa terwujud kembali.Bahwa penggugat sanggup membayar biaya dari

Marsaid bin Maryadi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Sigandu RT 001 RW 001 Desa KalijeringHal 3 dari 9 hal put No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Kecamatan Padureso Kabupaten Kebumen, bersumpah lalumemberikan keterangan pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksisebagai saudara sepupu penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumahorang tua tergugat dan sudah dikaruniai dua orang anak.

Perkara : PDM58/BTANG/Ep.1/11/1014 tanggal 27 Nopember 2014 sebagai berikut :KESATU :wonnnn Bahwa terdakwa AGUS UTOMO Bin SUTORO bersamasama denganEKO (AMAT EKO), SAHLI (AHMAD SAHLI), ATOK (SLAMET SANTOSO)(penuntutan tersendiri), pada hari Senin tanggal 29 September 2014sekira pukul 18.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2014, bertempat di jalan baru sigandu ujung negoroikut wilayah Desa Ujung negoro Kecamatan Kandeman Kabupaten Batangatau setidaktidaknya disuatu

MAMAT, danGIYANTO sedang minumminuman keras jenis AO(Anggur orang tua ) di tepi jalan Sigandu Ujungnegoro. baru tepatnya didepan warung Sadr.HARYANTO als KOPLO , kemudian dari arah baratmelintas sepeda motor dengan kecepatan tinggimenuju kearah timur, sehingga debudebu di jalanmenjadi berterbangan kearah rombongan saksiyang sedang minum , sehingga membuat saksi dantemantemannya yang sedang mabuk minumankeras menjadi emosi kKemudian saksi dan Sdr.

Bahwa terhadap saksi ABADI yang dilakukan oleh terdakwa, saksitidak mengetahui karena saksi telah pulang kerumah.Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;5.15Saksi AMAT EKO BIN BAKIR, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 September 2014sekira pukul 18.30 Wib di jalan Baru Sigandu Ujungnegoro ikut wilayah Ds.Depok Kec.

MANDALA bermulaadanya pengendara sepeda motor melintas jalanbaru) Sigandu Ujungnegoro dengan kecepatantinggi sehingga debudebu berterbangan danmengenai rombongan saksi dan kawankawan yangsedang mabuk di tepi jalan tersebut ,sehinggamembuat Saksi dan temanteman merasa marahdan emosi dan setelah dikejar menggunakansepeda motor, Sdr. MANDALA sedang berdiri di tepijalan sehingga Saksi dan temantemannyamenduga jika Sdr.

ABADIpada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekira pukul 18.30 Wib di jalanBaru Sigandu Ujung negoro ikut wilayah Ds.Depok Kec.

Setelah itu terdakwa kerumah MIFTAH (depan rumah terdakwa) dan mengajaknya jalanjalandaripada tidak ada kerjaan, dan akhirnya sampailah kami di jalan ujungnegoro sigandu, saat itu terdakwa naik seneda motor milik MIFTAH(terdakwa yang membonceng). Dari Sigandu lalu kami menuju bendungankramat. setelah itu akhirnya kami berputraputar di kota Batang dan sampaidi jalanRE.Martadinata Dk. Pejangkaran Kel.

Setelah itu terdakwa ke rumahMIFTAH (depan rumah terdakwa) dan mengajaknya jalanjalan daripada tidakada kerjaan, dan akhirnya sampailah kami di jalan ujung negoro sigandu, saatitu terdakwa naik seneda motor milik MIFTAH (terdakwa yang membonceng).Dari Sigandu lalu kami menuju bendungan kramat. setelah itu akhirnya kamiberputraputar di kota Batang dan sampai di jalanRE.Martadinata Dk.Pejangkaran Kel.

Amat Eko bin Bakhir ( keduanya penuntutannya tersendiri ) pada hariSenin tanggal 29 September 2014 sekira pukul 18.30 WIB atau sekitar waktuitu setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014 ,bertempat di jalan baru Sigandu Ujungnegoro ikut wilayah Ds. Depok Kec.Kandeman Kab.

YUDHA , kemudian Saksi segeramenuju ke lokasi Jalan baru Sigandu Ujungnegoro denganmenggunakan sepeda motor, dan sesampanya di jalan tersebutbertemu dengan Karyawan PT. WASKITA yang lain, kemudian bersama sama menuju kearah timur / ke Ujungnegoro .

SEPTIAN SETYA MANDALA didalam kubangan bekas saluran air , bermula adanya pengendarasepeda motor melintas jalan baru Sigandu Ujungnegoro dengankecepatan tinggi sehingga debudebu berterbangan dan mengenairombongan saksi dan terdakwa AMAT SAHLI , SLAMET SANTOSO Als.ATOK dan Sdr.

MAMAT, dan GIYANTO sedang minumminuman keras jenis AO (Anggur orang tua ) di tepi jalan Sigandu Ujungnegoro baru. tepatnya didepan warung Sdr.

ATOK Bin ERFAN: , AMAT EKO BIN BAKIR dan AGUS UTOMO Bin(Alm) SUTORO, telah melakukan kekerasan terhadap korban SEPTIAN STIYAMANDALA di jalan Baru Sigandu Ujung negoro ikut wilayah Ds.Depok Kec.Kandeman Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 2 (dua) buah buku direksi pekerjaan Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu Tahun Anggaran 2009.2. 1 (satu) buah buku Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor:050/19/PPKom/ JI.Kab/VII/2009 Kegiatan Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan,Pekerjaan Pengawasan Teknis Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu Kecamatan Batang Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009.3. 1 (satu) bundel laporan akhir pekerjaan pengawasan teknis pemeliharaan berkala JI.Sultan

Agung-Sigandu (Lanjutan) Kecamatan Batang Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 milik Konsultan Pengawas CV.

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) untuk belanja langsung pembayaran UMK 20% Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu (Lanjutan) Kecamatan Batang Kegiatan Rehabilitasi/ Pemeliharaan Jalan (Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air) tanggal 24 Agustus 2009 ditandatangani oieh NENNY GURITNOWATI,SE; tanda tangan dan stempel Bank Jateng cabang Batang telah diposting IBS tanggal 25 Agustus 2009 dan cap PT.INDOBERK serta data pendukungnya.5.

Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) untuk belanja langsung pembayaran MC 04 & 05 sebesar 95 % Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu (Lanjutan) Kecamatan Batang Kegiatan Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan (Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air) tanggal 23 Desember 2009 ditandatangani oleh NENNY GURITNOWATI,SE; tanda tangan dan stempel Bank Jateng Cabang Batang telah diposting IBS tanggal 28 Desember 2009 dan cap PT.INDOBERK serta data pendukungnya.7.

Pekerjaan Nomor 050/07/KON/PPKom/JI.Kab/VII/2009 Pekerjaan Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu Kecamatan Batang Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009.

SP2D) untuk belanja langsung pembayaranMC 01, 02, & 03 sebesar 40,3% Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu (Lanjutan) Kecamatan Batang Kegiatan Rehabilitasi/PemeliharaanJalan (Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air) tanggal 22 Oktober 2009ditandatangam oieh NENNY GURITNOWATILSE1 tanda tangan danstempel Bank Jateng cabang Batang telah diposting IBS tanggal 23 Oktober2009 dan cap PT.

/PPKon//JI.Kab/VII/2009 Pekerjaan Pemeliharaan Berkala JalanSultan Agung Sigandu Kecamatan Batang Kabupaten Batang TahunAnggaran 2009.Digunakan dalam perkara lain Uang sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah).

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) untuk belanja langsung pembayaran UMK20% Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu (Lanjutan) KecamatanBatang Kegiatan Rehabilitasi/ Pemeliharaan Jalan (Dinas Bina Marga dan SumberDaya Aijr) tanggal 24 Agustus 2009 ditandatangani oieh NENNYGURITNOWATLSE; tanda tangan dan stempel Bank Jateng cabang Batang telahdiposting IBS tanggal 25 Agustus 2009 dan cap PT.INDOBERK serta datapendukungnya.5.

Nomor050/07/KON/PPKon//JI.Kab/VII/2009 Pekerjaan Pemeliharaan Berkala Jalan SultanAgung Sigandu Kecamatan Batang Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009.9.

/07/KON/PPKon//JI.Kab/VII/2009 Pekerjaan Pemeliharaan Berkala JalanSultan Agung Sigandu Kecamatan Batang Kabupaten Batang TahunAnggaran 2009.Untuk dipergunakan dalam perkara lain dan Uang sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah).

SALINAN PUTUSANNomor 851/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Sigandu, Rt.004/Rw.002, DesaKaligubug, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,,sebagai PemohonMelawanTermohon

, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Sigandu, Rt.004/Rw.002, DesaKaligubug, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah dan sekarang tidak diketahulalamatnya diwilayah Hukum RI, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohondi Dukuh Sigandu, Rt.004/Rw.002, Desa Kaligubug, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suamiistri (Badha dukhul), dan dari pernikahantersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniai seorang anak;4.

Saksisaksi :1. xXX, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sigandu RT 03 RW 02 Desa Kali gubugKecamatan XXX Kabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun

Putusan No. 851/Pdt.G/2021/PA.Kbmdengan Termohon, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sangguplagi mendamaikan keduanya;2. xXX, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Sigandu Mentalagan RT 02 Rw 02 Desa Kaligubug KecamatanXXX Kabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah

SRI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa adalah suami dari keponakan saksinamun tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa menurut cerita saksi korban kepada saksi bahwa telah terjadipersetubuhan terhadap saksi korban pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekira pukul 18.30 Wib di pantai Sigandu dan dipenginapan belakang Pasar Batang masuk wilayah Kel. ProyonangganTengah Kec./Kab.

karo nang penginapan mburi pasar Batang(saksi diajak AD ke Pantai Sigandu dan di penginapan belakang PasarBatang), tetapi kKemudian saksi korban menangis, setelah itu Ibu saksi(Sariyah) langsung menanyakan kepada saksi korban Kenopo koknangis (Kenapa kok menangis), kKemudiam dijawab oleh saksi korbanAku dingonoke karo AD (Saksi disetubuhi AD), kemudian setelah itukarena pihak keluarga tidak terima atas perbuatan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi korban, kemudian melaporkan kejadian tersebutke

;Bahwa yang terdakwa lakukan dipantai tersebut terdakwa rayu anakkorban dan terdakwa ciumi bibir anak korban;Bahwa anak korban awalnya korban tidak mau dan setelah saya terusmerayu akhirnya korban mau diciumi terdakwa;Bahwa terdakwa juga merabaraba atau meremas payudara anakkorban;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN BtgBahwa setelah dari pantai Sigandu lalu terdakwa ajak anak korban kerumah sewa/penginapan di belakang pasar Batang , kami berdua keresepsionis dulu lalu masuk ke kamar

Hal tersebut agar terdakwa dapat membawa anak korban keluarjalanjalan, setelah bertemu dengan terdakwa kemudian anak korban diajakberboncengan menggunakan sepeda motor menuju ke Pantai Sigandu dansewaktu ditempat tersebut anak korban dan terdakwa duduk sambilmengobrol hingga akhirnya terdakwa menciumi pipi dan bibir anak korbansambil meremasremas payudara anak korban, awalnya anak korbanHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Btgmenolak dengan katakata ojo mas.. ojo mas (jangan mas),

Terdakwa terus mengirimpesan lewar facebook untuk jalanjalan dan mengatakan : Nggun , ayojalanjalan nanti tak belikan jajan pada mulanya anak tidak mau danakhirnya mau lalu kami jajniian bertemu di belakang Sekolah SMK Batang ,kemudian dengan menggunakan sepeda motor Terdakwa datang danmembawa anak ke pantai sari Pekalongan akan tetapi karena ramaikemudian ke pantai sigandu Batang dan ditempat duduk Terdakwa menciumpipi dan bibir serta meremas payudara anak korban kemudian anak korbanberontak dan

SALINAN PUTUSANNomor : 0760/Pdt.G/2016/PA.Kbmw vedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DWI SUSANTI binti WAGIMIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Sigandu RT.003RW.002 Desa Kaligubug, Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen,sebagai

Nama : Sukur bin Muhyidin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dukuh Sigandu RT.003 RW.002 Desa Kaligubug, KecamatanPadureso, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;Putusan Nomor : 0760/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halaman= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah

Nama : Novendra Saputro bin Wagimin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Sigandu RT.003 RW.002 Desa Kaligubug,Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Sigandu

Taman Safari Indonesia Unit IV (Batang DolphinCenter), yang beralamat di Pantai Sigandu Kabupaten Batang ;e Bahwa ciriciri satwa liar burung Merak yang dibawa ke Kantor BKSDA JawaTengah tersebut adalah sebagai berikut :a. Memiliki warna bulu hijau keemasan ;Halaman 7 dari 18 putusan Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN.Unr.b. Untuk burung Merak jantan dewasa berukuran lebih besar, memiliki panjangmencapai 300 Cm dengan penutup ekor yang sangat panjang dan dapatmengembang ;c.

Taman Safari Indonesia Unit IV (Batang DolphinCenter), yang beralamat di Pantai Sigandu Kabupaten Batang ;Bahwa ciriciri satwa liar burung Merak yang dibawa ke Kantor BKSDA JawaTengah tersebut adalah sebagai berikut :a. Memiliki warna bulu hijau keemasan ;b. Untuk burung Merak jantan dewasa berukuran lebih besar, memiliki panjangmencapai 300 Cm dengan penutup ekor yang sangat panjang dan dapatmengembang ;c. Diatas kepalanya memilikijambul tegak ;d.

Taman Safari Indonesia Unit IV (Batang Dolphin Center), yangberalamat di Pantai Sigandu Kabupaten Batang, berdasarkan Berita Acara Titip RawatBarang Bukti Satwa Liar yang dilindungi UndangUndang, dari Balai KonservasiSumber Daya Alam Jawa Tengah, tertanggal 3 Maret 2015 ;Terhadap barang bukti yang dititipkan tersebut, Majelis Hakim telah metunjukkan fotoketiga satwa liar jenis burung sebanyak 3 (tiga) ekor burung merak hijau tersebutsebagaimana foto dalam berkas perkara pemeriksaan dari penyidik

Taman Safari Indonesia Unit IV (BatangDolphin Center), yang beralamat di Pantai Sigandu Kabupaten Batang ;Bahwa memiliki atau memelihara 3 (tiga) ekor burung Merak hijau (PavoMutious) tersebut harus dilengkapi dengan surat ijin penangkaran atau sertifikat hasilpenangkaran karena ketiga satwa liar tersebut termasuk kedalam daftar jenisjenisTumbuhan dan Satwa yang dilindungi pada Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7Tahun 1999 tentang pengawetan Tumbuhan dan Satwa, sedangkan Terdakwa pada saatmeperjualbelikan

Taman Safari Indonesia Unit IV (BatangDolphin Center), yang beralamat di Pantai Sigandu Kabupaten Batang, berupa : satwaliar jenis burung sebanyak 3 (tiga) ekor burung merak hijau (Pavo Mutious), oleh karena3 (tiga) burung Merak hijau (Pavo Mutious) tersebut adalah binatang yang dilindungidan sekarang berada dalam penguasaan kantor BKSDA, maka karena pemilikanbinatang tersebut oleh terdakwa tanpa dilindungi dengan suratsurat yang sah, makaberalasan untuk dikembalikan ke kantor BKSDA sebagai lembaga

Bahwa pada hari Jumat,tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 15.30 wib dari Gang Botol Jalan Pemuda Pasekaran saksidiajak terdakwa untuk membeli helm di Batang dan mengambil uang di ATM, tetapikenyataannya korban diajak ke Pantai Sigandu menemui teman terdakwa bernama KHOLIDINdimana terdakwa menggadaikan HP milik korban tanpa seijinnya seharga Rp. 100.000, ( seratusribu rupiah ). Sekitar pukul 17.30 wib korban ROSITA VIRMA diajak terdakwa ke rumahtedakwa di Ds. Kedungmalang, Kec. Wonotunggal, Kab.

korban ROSITA VIRMA binti SUMARI menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitamputih milik korban;Bahwa menurut saksi, setelah lama ditunggu teman terdakwa tidak datang dengan alasanban motor nya bocor maka mereka memutuskan untuk kembali ke Kota Batang saja;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 15.30 wib dari Gang BotolJalan Pemuda Pasekaran saksi diajak terdakwa untuk membeli helm di Batang danmengambil uang di ATM;Bahwa menurut saksi, kenyataannya korban diajak ke Pantai Sigandu

dengan korban ROSITA VIRMA binti SUMARI menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitamputih milik korban;Bahwa terdakwa setelah lama ditunggu teman terdakwayang akan menjual helm tidakdatang dengan alasan ban motor nya bocor maka mereka memutuskan untuk kembali keKota Batang saja;13Bahwa pada hari Jumat, tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 15.30 wib dari Gang BotolJalan Pemuda Pasekaran korban diajak terdakwa untuk membeli helm di Batang danmengambil uang di ATM;Bahwa korban diajak ke Pantai Sigandu

Selanjutnya merekaberdua pergi ke Kampus sebagaimana yang dikatakan oleh korban ROSITA VIRMA, tetapihingga sore mereka menunggu ROSITA dan terdakwa WAWAN EDI HIDAYAT Alias CAKILBin SOLIKHIN tidak datang juga akhirnya mereka pulang.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 15.30 wib dari Gang BotolJalan Pemuda Pasekaran saksi diajak terdakwa untuk membeli helm di Batang dan mengambiluang di ATM, tetapi kenyataannya korban diajak ke Pantai Sigandu menemui teman terdakwabernama KHOLIDIN

melakukanpengecekan terhadap Saksi SLAMET Alias MAMEK Bin SUTARNO dandidapati memiliki obat jenis pil yang diduga HEXYMER sebanyak 172 (Seratustujuh puluh dua) butir terbungkus dengan plastik warna merah; Bahwa setelah dilakukan pengembangan dari pengakuan Saksi SLAMETAlias MAMEK Bin SUTARNO bahwa obat jenis pil yang diduga HEXYMERtersebut didapatkan Saksi SLAMET Alias MAMEK Bin SUTARNO dengan caramembeli kepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekirapukul 17.00 WIB di pinggir jalan raya sigandu

melakukanpengecekan terhadap Saksi SLAMET Alias MAMEK Bin SUTARNO dandidapati memiliki obat jenis pil yang diduga HEXYMER sebanyak 172 (seratustujuh puluh dua) butir terbungkus dengan plastik warna merah; Bahwa setelah dilakukan pengembangan dari pengakuan Saksi SLAMETAlias MAMEK Bin SUTARNO bahwa obat jenis pil yang diduga HEXYMERtersebut didapatkan Saksi SLAMET Alias MAMEK Bin SUTARNO dengan caramembeli kepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekirapukul 17.00 WIB di pinggir jalan raya sigandu

SLAMET Alias MAMEK Bin SUTARNO bahwa obatjenis pil yang diduga HEXYMER tersebut didapatkan Saksi SLAMET AliasMAMEK Bin SUTARNO dengan cara membeli kepada Terdakwa pada hariSelasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 17.00 WIB di pinggir jalanraya sigandu Desa Depok, Kecamatan Kandeman Kabupaten Batangdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa setelah Saksi bersama anggota yang lain kemudianmencari Terdakwa yang kebetulan berada di rumah mertuanya di DukuhPanjer, Desa Wonokerso RT O02

FADJARI, tempat tanggal lahir di Pekalongan, 27 Maret 1952,umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan PantaiSigandu Dukuh Sigandu Rt 04 Rw 01, Desa KlidangLor, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dalam halini memberikan kuasa kepada Arif Kurniawan,S.H.

Agama Batang, dan dalam laporanmediasi tanggal 21 April 2014 ternyata tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa posita nomor 1, 2 dan 3 benar ; Bahwa nomor 4 benar bertengkar benar Termohon menuduh Pemohon selingkuhkarena memang Pemohon selingkuh dengan wanita lain bernama Dwi seorangjanda di lokalisasi Sigandu

22222 2= noe nnn on = Bahwa Termohon tidak mengusir Pemohon, Termohon hanya bilang tidak sudi ; Bahwa pisah yang benar sejak Juni 2013 ; Bahwa Termohon bersedia dicraikan dari Pemohon ; Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar pisah sejak bulan Juni 2013 ; 2 Bahwa Pemohon hanya telpontelponan dengan X teman kerja tetapi Termohontidak percaya ; = 222 22 nn ona #2 =o 22 22 on === Bahwa Pemohon benar di Sigandu

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan adalah pada akhir bulanDesember 2018, terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat karena permasalahan yang sama, dan selang beberapa harikemudian, pada akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDukuh Sigandu, RT 003/RWO002, Desa Kaligubug, Kecamatan Padureso,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah.6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 7 (tujuh) bulan lamanya;7.

Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangPutusan Nomor 1494/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 8 halamanNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Sigandu

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2013/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :IMAM KHUSAIRI bin PAIMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Sigandu RT.0O1 RW. 01 DesaKalijering, Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen, sebagai"Pemohon

Bahwa awal bulan Oktober 2010, antara pemohon dan termohon telah berpisah tempattinggal pemohon tinggal dirumah saudara pemohon di Dukuh Sigandu Rt. 01, Rw. 01,Desa Kalijering, Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen dan termohon tinggaldirumah orang tua Termohon di Rt. 01, Rw. 03, Desa Brengkol, Kecamatan Pituruh,Kabupaten Purworejo yang hingga sekarang telah berjalan 3 tahun lamanya;7.

Letter C Nomor 369, Luas 1209m, Letak Tanah di Blok Gondang Selatan, Kelurahan Tukmudal,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atasnama Mestal Nursali, dengan batas batas sebagai berikut : Batas sebelah Utara : Tanah Milik Katim Keni; Batas sebelah Timur : Sungai Sigandu; Batas sebelah Selatan : Tanah Milik Miskad Rubil; Batas sebelah Barat : Perumahan Puri Santika;Tanah Sawah Nomor Pensil 170 / S.II Letter C Nomor 1152, Luas1326 m, Letak Tanah di Blok Penosongan, Kelurahan Kaliwadas

Letter C Nomor 369, Luas 1209m, Letak Tanah di Blok Gondang Selatan, Kelurahan Tukmudal,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atasnama Mestal Nursali, dengan batasbatas sebagai berikut : Batas sebelah Utara : Tanah Milik Katim Keni; Batas sebelah Timur : Sungai Sigandu; Batas sebelah Selatan : Tanah Milik Miskad Rubil; Batas sebelah Barat : Perumahan Puri Santika;(9) Tanah Sawah Nomor Pensil 170 / S.II Letter C Nomor 1152, Luas1326 m, Letak Tanah di Blok Penosongan, Kelurahan