Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.TDN
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
184
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kartu Keluarga) terbukti bahwaPemohon bernama PEMOHON dan anaknya bernama ANAK PEMOHON masukdalam Kartu keluarga tersebut dan bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalamsurat permohonannya yang ternyata merupakan daerah yurisdiksi PengadilanAgama Tanjungpandan, oleh karenanya Pengadilan Agama Tanjungpandanberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijk
Register : 16-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 203/Pid.Sus/2023/PN Bta
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ABDULLAH ARBY, S.H.,M.H
Terdakwa:
DEDI HERIYANTO BIN RUKUN ARITONANG ALM
8144
  • SIJK 025/VII/2022/Pel.Dwikora;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Register : 21-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 209/PID.LH/2023/PT PLG
Tanggal 26 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDULLAH ARBY, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : DEDI HERIYANTO BIN RUKUN ARITONANG ALM
6048
  • SIJK 025/VII/2022/Pel.Dwikora;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

  • Membebankan biayaperkarakepada Terdakwadalam dua tingkat peradilan yangdalamtingkat Banding sejumlah Rp2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA
251140
  • adalah secara Online yaitu:e Pengumuman Lelang melalui LPSE;e Pendaftaran peserta lelang yang dilakukan secara Online;e Peserta lelang memasukan penawaran untuk paket yang dimaksud atauuntuk Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama KotaTernate Tahap Tahun Anggaran 2014;e Pokja ULP (Panitia Lelang) melakukan Evaluasi Administrasi mencakupSurat Ijin Usaha Perdagaangan (SIUP), Surat Ijin Tempat Usaha (SITU)Gread Perusahaan atau Sertifikat Badan Usaha (SBU), Surat Ijin UsahaJasa Kontruksi (SIJK
    /PN Tte.Surat Ijin Usaha Perdagaangan (SIUP), Surat Ijin Tempat Usaha (SITU)Gread Perusahaan atau Sertifikat Badan Usaha (SBU), Surat Ijin UsahaJasa Kontruksi (SIJK), Fiskal, Surat Dukungan Bank, administrasi sudahlunas pajak bulan Februari sampai dengan bulan April dan kelengkapanadministrais perusahaan lainnya;Setelah evaluasi Berkas Administrasi Peserta Lelang kemudian Pokja ULPmelakukan Evaluasi Teknis mencakup alat penunjang perusahaan untukpelaksanaan pekerjaan tersebut serta tenaga teknis
    /PN Tte.e Peserta lelang memasukan penawaran untuk paket yang dimaksud atauuntuk Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama KotaTernate Tahap Tahun Anggaran 2014;e Pokja ULP (Panitia Lelang) melakukan Evaluasi Administrasi mencakupSurat Ijin Usaha Perdagaangan (SIUP), Surat Ijin Tempat Usaha (SITU)Gread Perusahaan atau Sertifikat Badan Usaha (SBU), Surat Ijin UsahaJasa Kontruksi (SIJK), Fiskal, Surat Dukungan Bank, administrasi Sudahlunas pajak bulan Februari sampai dengan bulan April dan
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
Hi. USMAN Hi. DJAFAR
164246
  • adalah secara Online yaitu:e Pengumuman Lelang melalui LPSE;e Pendaftaran peserta lelang yang dilakukan secara Online;e Peserta lelang memasukan penawaran untuk paket yang dimaksud atauuntuk Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama KotaTernate Tahap Tahun Anggaran 2014;e Pokja ULP (Panitia Lelang) melakukan Evaluasi Administrasi mencakupSurat Ijin Usaha Perdagaangan (SIUP), Surat Ijin Tempat Usaha (SITU)Gread Perusahaan atau Sertifikat Badan Usaha (SBU), Surat Ijin UsahaJasa Kontruksi (SIJK
    /PN Tte.Surat Ijin Usaha Perdagaangan (SIUP), Surat Ijin Tempat Usaha (SITU)Gread Perusahaan atau Sertifikat Badan Usaha (SBU), Surat Ijin UsahaJasa Kontruksi (SIJK), Fiskal, Surat Dukungan Bank, administrasi sudahlunas pajak bulan Februari sampai dengan bulan April dan kelengkapanadministrais perusahaan lainnya;Setelah evaluasi Berkas Administrasi Peserta Lelang kemudian Pokja ULPmelakukan Evaluasi Teknis mencakup alat penunjang perusahaan untukpelaksanaan pekerjaan tersebut serta tenaga teknis
    /PN Tte.e Peserta lelang memasukan penawaran untuk paket yang dimaksud atauuntuk Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama KotaTernate Tahap Tahun Anggaran 2014;e Pokja ULP (Panitia Lelang) melakukan Evaluasi Administrasi mencakupSurat Ijin Usaha Perdagaangan (SIUP), Surat Ijin Tempat Usaha (SITU)Gread Perusahaan atau Sertifikat Badan Usaha (SBU), Surat Ijin UsahaJasa Kontruksi (SIJK), Fiskal, Surat Dukungan Bank, administrasi sudahlunas pajak bulan Februari sampai dengan bulan April dan
Register : 11-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 133/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat II : DIRHANSYAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat III : DRS. MUH. ALIF HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat IV : MUH. ABDUH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat V : SITI DAHLIAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VI : SITTI QAMARIAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VII : IR. AHMAD SUKARNO HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VIII : IR. AHMAD SUHARTO HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat IX : RAHMATULLAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat X : ABDUL BASIT HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembandin
9474
  • (quod non), telah membuktikan jika gugatanPenggugat tidak memenuhi syarat formal suatu gugatan, olehnya itu cukupberalasan menurut hukum apabila gugatan Penggugat tersebut dinyatakanditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima adanya nietontvank/sijk verktaara);2. Eksepsi Gugatan Penggugat Kurang Pihak.> Bahwa sesuai dengan dalil gugatan Penggugat bahwa SHM No.351/Karuwisi/1982 tanggal 15 Februari 1982 yang terpecah menjadi :SHM. No. 627/Karuwisi tahun 1994 GS.
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Tommy U Setyawan, SH
Terdakwa:
1.SUDARYO NARTO ATMODJO Alias DARYO Bin SUNARTO.Alm
2.JOKO PRI ASTANTO Alias ANTO Bin H. PRIYADI
19027
  • Bintang Pangestu yang menyerahkan kelengkapan administrasi dokumenkepada saksi yaitu keponakan Terdakwa SUDARYO NARTO ATMODJO yangbernama TRI WIJAYANTO; Bahwa kelengkapan administrasi penawaran yang saksi terima dari TerdakwaJOKO PRI ASTANTO dan saksi TRI WIJAYANTO adalah dokumenkelengkapan data kualifikasi dan administrasi perusahaan seperti SertifikatBadan Usaha (SBU), Surat Ijin Usaha Jasa Konstruksi (SIJK), Tanda DaftarPerusahaan (TDP), Pajak, Datadata Peralatan, Data Personil, dan dokumenperusahaan
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Tommy U Setyawan, SH
Terdakwa:
M. KHUSNI TAMRIN Bin ASLORI.Alm
10724
  • Bumi Rejo Mandiri dan CV.Bintang Pangestu yang menyerahkan kelengkapan administrasi dokumenkepada saksi yaitu keponakan saksi SUDARYO NARTO ATMODJO yangbernama TRI WIJAYANTO;Bahwa kelengkapan administrasi penawaran yang saksi terima dari saksiJOKO PRI ASTANTO dan saksi TRI WIJAYANTO adalah dokumenkelengkapan data kualifikasi dan administrasi perusahaan seperti SertifikatBadan Usaha (SBU), Surat Ijin Usaha Jasa Konstruksi (SIJK), Tanda DaftarPerusahaan (TDP), Pajak, Datadata Peralatan, Data Personil
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
PETRUS SABON AMA DOSI alias PET
220155
  • Padatahap pra kualifikasi ini, Pokja ULP hanya mengetahuipengalaman perusahaan, SIJK, SBU, SITU, NPWP dan lainlain.Pokja Ill ULP tidak melakukan peninjauan lokasi karena tidakdidukung dengan anggaranYohanes Juan Fernandez, ST selaku Pejabat PembuatKomitmena.Selaku Kepala Bidang Penataan Ruang dan Cipta Karya /Pejabat Pembuat Komitmen mengetahui bahwa prosesperencanaan SPAM IKK lle Boleng belum dilalui sesuaidengan PP 16 Tahun 2005 yakni menyangkut debit air, ujikelayakan untuk mengetahui apakah debit
    Padatahap pra kualifikasi ini, Pokja ULP hanya mengetahuipengalaman perusahaan, SIJK, SBU, SITU, NPWP dan lainlain.Pokja Ill ULP tidak melakukan peninjauan lokasi karena tidakdidukung dengan anggaran4.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 29 Januari 2013 — SERIUS TAURUS NABABAN,ST.
9059
  • Surat Jaminan penawarana.Surat Kuasab.Surat Pernyataan tidak dalam daftar hitamc.Surat Dukungan Bankd.Surat akte Pendirian Perusahaane.Sertifikat Badan Usaha (SBU)f.Surat Izin Jasa Kontruksi (SIJK)g.Surat domisili Usahah.PDP PT2.Fiskal3.Nomor Pokok Wajib pajak (NPWP)4.Surat Pelunasan pajakSyarat Teknis yaitua.Speksifikasi teknis49b.Metode pelaksanaanc.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/PID.SUS.TPK/2012/PN.BDG.
Tanggal 29 Januari 2013 — Ir. H.PORKAS PARDAMAEAN HARAHAP,MM
377179
  • Surat Jaminan penawarana a.Surat Kuasab b.Surat Pernyataan tidak dalam daftar hitamc c.Surat Dukungan Bankd d.Surat akte Pendirian Perusahaane e.Sertifikat Badan Usaha (SBU)f f.Surat Izin Jasa Kontruksi (SIJK)g g.Surat domisili Usahah h.PDP PT2. Fiskal3. Nomor Pokok Wajib pajak (NPWP)4.
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHAKIM YUVENALIS B. SIOLA, ST alias JUVEN
252111
  • Pada tahap prakualifikasi ini, Pokja ULP hanya mengetahui pengalamanperusahaan, SIJK, SBU, SITU, NPWP dan lainlain.Halaman 214 dari 326 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@YESc. Pokja III ULP tidak melakukan peninjauan lokasi karena tidakdidukung dengan anggaran4.
    Pada tahap prakualifikasi ini, Pokja ULP hanya mengetahui pengalamanperusahaan, SIJK, SBU, SITU, NPWP dan lainlain.c. Pokja III ULP tidak melakukan peninjauan lokasi karena tidakdidukung dengan anggaran4. Johanes Juang Fernandez, ST selaku Pejabat PembuatKomitmena.
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
202123
  • Pada tahap prakualifikasi ini, Pokja ULP hanya mengetahui pengalamanperusahaan, SIJK, SBU, SITU, NPWP dan lainlain.c. Pokja III ULP tidak melakukan peninjauan lokasi karena tidakdidukung dengan anggaran4. Yohanes Juan Fernandez, ST selaku Pejabat PembuatKomitmena.
    Pada tahap prakualifikasi ini, Pokja ULP hanya mengetahui pengalamanperusahaan, SIJK, SBU, SITU, NPWP dan lainlain.c. Pokja III ULP tidak melakukan peninjauan lokasi karena tidakdidukung dengan anggaran4. Johanes Juang Fernandez, ST selaku Pejabat PembuatKomitmena.
Register : 17-08-2009 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 191/Pid/B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
7134
  • pernah menanda tangani kontrak dengan BULOG untuk pembangunanSILO dan kontrak terdakwa tanda tangani setelah Pak Amran membawa surat ke kantorterdakwa dan kemudian terdakwa kembalikan ke Pak Amran ; Bahwa karena terdakwa tahu Pak Amran sering mengerjakan dengan benar makanyaterdakwa percaya dengan meminjam perusahaan terdakwa tetapi kalau masalah proyeknyaterdakwa tidak tahu dan terakhir Pak Amran memberikan tanda tangan surat berita acaraserah terima pekerjaan ; Bahwa Perusahaan terdakwa punya ijin SIJK
Register : 10-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/PID.SUS.TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 29 Januari 2013 — DAPIT SINAGA
6814
  • Surat Izin Jasa Kontruksi (SIJK)h. Surat domisili Usahai. PDP PTj. Fiskalk. Nomor Pokok Wajib pajak (NPWP)1. Surat Pelunasan pajakSyarat Teknis yaitu :a. Speksifikasi teknisb. Metode pelaksanaanc. Jadwal pelaksanaand. Jenis kapasitas Peralatane. Personilf.
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
M. INSAN KERENINGRAT .
239127
  • puluh Juta rupiah)karena ada Pekerjaan di Sulawesi Selatan yang dilaksanakan olehKementerian Pemuda dan Olahraga Republik Indonesia kalau bisaagar didaftarkan dulu di LPSE Kementerian Pemuda dan OlahragaRepublik Indonesia.Bahwa benar setelah SYARIFUDDIN menyetujui kesepakatan yangditawarkan oleh Sdr RIZKI AKBAR ATHZALI, selanjutnya sekitarMagrib pada hari yang sama Sdr RIZKI AABAR ATHZALI menuju keRumah SYARIFUDDIN untuk mengambil Compeny ProfilPerusahaan dalam bentuk soft copy yang terdiri dari SIJK
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
18843
  • puluh Juta rupiah) karena adaPekerjaan di Sulawesi Selatan yang dilaksanakan oleh KementerianPemuda dan Olahraga Republik Indonesia kalau bisa agardidaftarkan dulu di LPSE Kementerian Pemuda dan OlahragaRepublik Indonesia.Bahwa benar setelah SYARIFUDDIN menyetujui kesepakatan yangditawarkan oleh Sdr RIZKI AKBAR ATHZALI, selanjutnya sekitarMagrib pada hari yang sama Sdr RIZKI AKBAR ATHZALI menuju keRumah SYARIFUDDIN untuk mengambil Compeny ProfilPerusahaan dalam bentuk soft copy yang terdiri dari SIJK
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
HENDRI LESMANA, A. Md GIZI.
21144
  • puluh Juta rupiah)karena ada Pekerjaan di Sulawesi Selatan yang dilaksanakan olehKementerian Pemuda dan Olahraga Republik Indonesia kalau bisaagar didaftarkan dulu di LPSE Kementerian Pemuda dan OlahragaRepublik Indonesia.Bahwa benar setelah SYARIFUDDIN menyetujui kesepakatan yangditawarkan oleh Sdr RIZKI AKBAR ATHZALI, selanjutnya sekitarMagrib pada hari yang sama Sdr RIZKI AABAR ATHZALI menuju keRumah SYARIFUDDIN untuk mengambil Compeny ProfilPerusahaan dalam bentuk soft copy yang terdiri dari SIJK
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — SURYADI ROKHDIHARJO,SE Bin TEOGIMANTORO (Alm)
11635
  • Setelahitu saksi menerima HPS dari PPKom kemudian saksi meminta kepada HENDYagar para penyedia barang jasa untuk segera memasukkan penawaran.Bahwa saksi hanya melakukan cek dokumen berupa pengecekan Surat ljin JasaKonstruksi (SIJK) dan company profile, dalam mengecek company profile tidakditemukan nama Hendi.
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — HENDRAWAN alias HENDI .
12116
  • Setelahitu saksi menerima HPS dari PPKom kemudian saksi meminta kepada HENDYagar para penyedia barang jasa untuk segera memasukkan penawaran.Bahwa saksi hanya melakukan cek dokumen berupa pengecekan Surat ljin JasaKonstruksi (SIJK) dan company profile, dalam mengecek company profile tidakditemukan nama Hendi.