Menyatakan terdakwa HELMI Als MAMA SINGKA Binti BAKARIA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

HELMI Als MAMA SINGKA Binti BAKARIA

PUTUSANNo. 127/Pid.B/2016/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HELMI Als MAMA SINGKA Binti BAKARIATempat lahir : MontoUmur/tanggal lahir : 43 tahun/ 18 September 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun.Langkaso,Desa,Baebunta,Kec.BaebuntaKab.Luwu

Menyatakan terdakwa helmi Alias Mama Singka Binti Bakaria telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana"MENISTA DENGAN LISAN" sebagaimana dalam dakwaan kamimelanggar pasal 310 ayat (1) KUHP ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Helmi Alias Mama Singka BintiBakaria dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

memiliki tanggungan keluarga ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HELMI Als MAMA SINGKA

Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Luwu Utara dan Saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalamberkas perkara tersebut ; Bahwa saksi mengerti sehingga menjadi saksi di pengadilan sehubunganterjadinya tindak pidana pencemaran nama baik yang dilakukan olehTerdakwa ;Putusan No. 127/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 4 dari 33Bahwa Saksi ketahui yang melakukan pencemaran atau penghinaanadalah terdakwa Helmi Als Mama Singka

Menyatakan terdakwa HELMI Als MAMA SINGKA Binti BAKARIA tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana "PENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijaalani, kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan perintah lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6(enam) bulan berakhir ;4.

Menyatakan terdakwa UDDING, S.Pd Bin SINGKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari ; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah ).

Pd Bin SINGKA

Pd Bin SINGKA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANTERHADAP ANAK yang dirumuskan pada Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaanPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(Tiga) Bulan dengan perintah supaya Terdakwa ditahan ;3.

Pd Bin SINGKA sedang berdiri di lapangan sekolah sehingga pada waktusaksi korban menghampiri terdakwa dengan mengatakan Pak, kenapai itu hari tidakdatang kemudian terdakwa marah sambil mengertak saksi korban denganmengatakan saya ada tugas, pergimiko kemudian saksi korban WULANDARI AlsWULAN Binti ARDIS mengatakan malas memangki pak.

Bahwa terdakwa dengan sengaja melakukan kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak dengan maksud dan tujuan untuk menyakiti/melukai saksikorban WULANDARI Als WULAN Binti ARDIS. .Bahwa terdakwa UDDING S.Pd Bin SINGKA melakukan penganiayaanterhadap korban sehingga korban merasa sakit dan luka memar/bengkak dibagianKepala berupa kemerahan pada pipi kiri atas sesuai dengan Visum Et Repartum tanggal03 Oktober 2014 yang dibuat oleh dr.

Bahwa terdakwa dengan sengajamelakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap anak dengan maksud dan tujuanuntuk menyakiti/melukai saksi korban WULANDARI Als WULAN Binti ARDIS.Bahwa terdakwa UDDING S.Pd Bin SINGKA melakukan penganiayaan terhadapkorban sehingga korban merasa sakit dan luka memar/bengkak dibagian Kepalaberupa kemerahan pada pipi kiri atas sesuai dengan Visum Et Repartum tanggal 03Oktober 2014 yang dibuat oleh dr.

VS HADIMAN SINGKA, S.Si.T bin LA SINGKA

- Menyatakan Terdakwa Helmi Als Mama Singka Binti Bakaria tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;------------------------------------------------------------ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengn pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;------------------------------------------------------ Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan :-------------------------------------- Membebankan kepada Terdakwa untuk

HELMI Alias MAMA SINGKA Binti BAKARIA

PUTUSANNomor 1/PID/2017/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : HELMI Alias MAMA SINGKA Binti BAKARIA ;Tempat Lahir : Monto ;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/18 September 1973 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Langkaso Desa Baebunta Keca, Baebunta Kab.Luwu Utara

Mama Singka Binti Bakaria telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MENISTADENGAN LISAN sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar Pasal 310 ayat (1)KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Helmi Alias Mama Singka Binti Bakaria dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa menerima dan mengutip halhal sebagaimana tersebut dalamsalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Masamba Nomor : 127/Pid.B/2016/PN.Msb,tanggal 26 oktober 2016, dengan amar putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HELMI Als MAMA SINGKA Binti BAKARIA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan ; Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor: 1/Pid./2017/PT.MKS.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

pidanamaka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan ;Mengingat :Akan ketentuan Pasal 310 ayat(1) KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;e Mengubah putusan Pengadilan Negeri Masamba Nomor : 127/Pid.B/2016/PN.Msb, tanggal 26 Oktober 2016, sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Helmi Als Mama Singka

TIWI bin CINTA, dkk VS HADIMON SINGKA, S. SIT. Bin LA SINGKA

TIWI, bertempat tinggal di KampungPaero, Desa Pada Elo, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang;Pemohon Kasasi IV, V/Turut Tergugat I, II:LawanHADIMAN SINGKA, S.Si.T bin LA SINGKA, bertempat tinggaldi Dusun Lalle, Desa Padakkalawa, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBaharuddin, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat diLasape, Jalan Poros PinrangPolmas, Desa Katomporang,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 April

Nomor 2633 K/Pdt/2018Blok : 96;Atas Nama Hadiman Singka. S.Si.T bin La Singka.3. Menyatakan bahwa Penggugat sebagai Pembeli yang beriktikad baikyang harus dilindungi Undangundang;4. Menyatakan dan menetapkan bahwa Objek sengketa . Objek sengketaIl dan Objek Sengketa Ill. (objek sengketa) adalah sah Milik Penggugatyaitu :. Satu Petak tanah sawah, Sertifikat/Hak Milik Nomor : 992,Luas : 4.448 M?

AHMAD SINGKA lahir di Jampu pada tanggal 7 Juli 1980, anak sah dari pasangan suami istri A. Ahmad Singka dan Hadania, bersesuaian Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk [KTP-el], dan Kartu Keluarga [KK] Pemohon

SingkaMELAWASyarifuddin bin H. PokoN

Singka, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kalongko, Desa Bontoraya, KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto, sebagai Penggugat.Melawan,Syarifuddin bin H.

Singka.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jeneponto pada hari Kamis, tanggal 27 November2014

IRA Anak JHON DAPIT SINGKA

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa IRA PURNAMA SARIAls IRA anak dari JHON DAPIT SINGKA dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.5.

Narkotika, Metamfetamin termasuk Narkotika golongan (satu).Bahwa perbuatanTerdakwalRA PURNAMA SARI Als IRA anak JHON DAPIT SINGKAtelahmemiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan, NarkotikaGolongan bukantanaman jenis sabu tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenangPerbuatanterdakwaTerdakwalRA PURNAMA SARI Als IRA anak JHON DAPITSINGKAsebagaimanadiaturdandiancampidanadalampasal 112ayat (1) UU RI NO. 35Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa iaTerdakwalRA PURNAMA SARI Als IRA anak JHON DAPIT SINGKA

ASRI ANISA,terhadap terdakwalRA PURNAMA SARI Als IRA anak JHON DAPIT SINGKA yangmanahasilpemeriksaansebagaiberikut :a. Amphetamine : Negatifb.

IRA AnakJHON DAPIT SINGKA tersebut diatas,dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;5.

PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan bahwa proses jual beli terhadap Objek Sengketa yang dilakukan antara Penggugat dengan Hj.Hali Binti Mangemba adalah sah secara hukum berdasarkan Akta Jual Beli :No. 594.4/163/PPAT-KCL/2015;No. 594.4/164/PPAT-KCL/2015;No. 594.4/165/PPAT-KCL/2015; dan SHM nomor 992, luas 4448 M2 (empat ribu empat ratus empat puluh delapan meter persegi) nomor SPPT PBB/Nomor Objek Pajak (NOP) : 73.15.021.009.008.0052.0, Blok ; 52 atas nama Hadiman Singka

,S.Si.T bin La Singka;SHM nomor 1001, luas 3393 M2 (tiga ribu tiga ratus sembilan puluh tiga meter persegi) dengan nomor SPPT PBB/Nomor Objek Pajak (NOP) : 73.15.021.009.008.0097.0 Blok : 97, atas nama Hadiman Singka,S.Si.T bin La Singka;SHM nomor 297, luas 4069 M2 (empat ribu enam puluh sembilan meter persegi), nomor SPPT PBB/Nomor Objek Pajak (NOP) : 73.15.021.009.008.0096.0, Blok 96, atas nama Hadiman Singka,S.Si.T bin La Singka;- Menyatakan bahwa Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik

HADIMANG SINGKA, S.Si.T sebagai PenggugatH. TIWI bin CINTA sebagai Tergugat

Menyatakah sah perkawinan Pemohon, (Hamid bin Singke) dengan Termohon, (Widyati binti Mappiasse) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2008 di Malaysia;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Hamid bin Singka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widyati binti Mappiasse) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.

Pemohon:
Hamid bin Singka
Termohon:
Widyati binti Mappiasse

PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2018/PA BIk.ez sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Kumulasi Itsbat Nikah dan cerai talak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh:Hamid bin Singka, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Annie, Desa BukitHarapan, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon;melawanWidyati binti Mappiasse, umur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamid bin Singka) denganTermohon (Widyati binti Mappiasse) yang dilaksanakan pada hariSelasa, tanggal 27 Mei 2008, di Malaysia;3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamid bin Singka) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Widyati binti Mappiasse) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;4.

Termohon hidup rukunsebagai mana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di Malaysiaselama 4tahun dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonkurang mensyukuri apa yang di berikan oleh Pemohon, Termohonpergi tanpa izin Pemohon dan tidak kabar sama sekali sampalsekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2011 sampai sekarang;Saksi kedua bernama Jumaing bin Singka

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamid bin Singka) denganTermohon (Widyati binti Mappiasse) yang dilaksanakan pada tanggal 27Mei 2008, di Malaysia;3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamid bin Singka) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Widyati binti Mappiasse) di hadapansidang Pengadilan Agama Bulukumba;4.

Menyatakan terdakwa Sakur alias Singka alias Pa Ci bin Rola telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan dan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sakur Alias Singka Alias Pa Ci bin Rola

PUTUSANNomor : 37/Pid.B/2013/PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sakur alias Singka alias PaCi bin Rola ;Tempat lahir : Bone;Umur/tgllahir : 33 Tahun/ 5 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tonggoni, Kecamatan Pomala,Kabupaten Kolaka, Provinsi

Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Masamba tertanggal 28 Februari 2013 Nomor : B226/R.4.33/Ep.2/02/2013 berikut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 21 Februari 2013 No.Reg.Perk : PDM08/R.4.33/Epp.2/02/2013beserta berkas perkara atas nama terdakwa Sakur alias Singka alias PaCibin Rola ;2.

Menyatakan terdakwa Sakur alias Singka alias PaCi bin Rola terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan STNK dan Notis Pajak yang Terbukti Palsu dan Penadahan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPidana dan Pasal 480 ayat (1) KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBn KB dan SWDKLLJ No2142999 bukti (QD2) terdapat perbedaan pengisian identitas denganidentitas pada QD1 seperti tercantum pada BAB III.B 1 s/d 3 diatas ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) KUH Pidana ;DANKEDUABahwa ia terdakwa Sakur alias Singka alias PaCi bin Rola pada hariJum/at tanggal 10 April 2012 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2012, bertempat di KantorBank

(Terdakwa) yang bertempat tinggaldi Pomala Sulawesi Tenggara, beberapa hari kemudian Juma mengetahuikalau pajak mobil tersebut akan habis masa berlakunya sehingga16kemudian Juma memberitahukan hal tersebut kepada Singka, Singka lalumeminta Juma agar membayarkan pajaknya terlebih dahulu dan uangnyananti akan diganti, selanjutnya Juma pergi ke kantor Samsat Luwu Utarauntuk membayar pajak mobil tersebut namun saat itu diketahui kalauSTNK mobil tersebut palsu sehingga Juma beserta mobil dan suratsuratnya

Singka Tamar bin Patappa, telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2001 di Kendari karena sakit;

Kantor Pos Wua-Wua;- 1 (satu) rangkap fotocopy putusan Pengadilan Tata Usaha Negara, putusan No. 18/G/2015/PUTN.Kdi yang sudah dilegalisir Kantor Pos Wua-Wua;- 1 (satu) rangkap fotocopy putusan Pengadilan Tata Usaha Negara, putusan No. 19/G/2015/PUTN.Kdi yang sudah dilegalisir Kantor Pos Wua-Wua;- 1 (satu) rangkap fotocopy putusan Pengadilan Tata Usaha Negara, putusan No. 19/G/2015/PUTN.Kdi, jo 29/G/2016/PTUN.MKS yang sudah dilegalisir Kantor Pos Wua-Wua;- 1 (satu) lembar Surat Wasiat dari ABDUL SINGKA

KadiAbdul Singka Thamar sedangkan SHM No.30 pada tahun 1979 seluas15.310 M2 An. Abdul Singka Thamar; Bahwasaksi tidak mengetahui alas an Terdakwa sehingga masuk ditanahmilik saksi; Bahwa tanah milik Almarhum Abdul Singka Thamar sudah dibalik namayaitu SHM No. 30 tahun 1979 seluas 15.310 M2 An. Abdul Singka Thamartelah dibalik nama pada tahun 2004 An. Saksi dan Andi Salwan Thamarsedangkan SHM No.12 seluas 19.935 M2 An. Abdul Singka Thamar telahdibalik nama pada tahun 2016 An.

Nur karenaAndi Marwiah mengakui tanah itu miliknya;Bahwa saksi kenal Andi Marwiah karena biasa datang di rumah AbdulSingka Tamar dan tinggal dirumah Abdul Singka Tamar;Bahwa Andi Marwiah di rumah Abdul Singka Tamar untuk bantubantuAbdul Singka Tamar;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan apa antara Abdul SingkaTamar dengan Andi Marwiah;Bahwa tidak ada hubungan keluarga Ibu saksi dengan Andi Marwiah;Bahwa Andi Marwiah tinggal di rumah Abdul Singka Tamar karena AndiMarwiah dipanggil oleh Abdul Singka

Singka Tamar tidak mempunyai anak dari Istrinya;Bahwa Abdul Singka Tamar dengan Nenek saksi sepupu satu kali;Bahwa saat Abdul Singka Tamar sakit, yang menjaga adalah saksi yanggantian menjaga;Bahwa Abdul Singka Tamar mempunyai tanah;Bahwa tanah yang dipermasalahkan antara terdakwa dengan AmdiMarwiyah adalah tanah milik Abdul Singka Tamar;Bahwa Abdul Singka Tamar mempunyai saudara bernama Amir;Bahwa Abdul Singka Tamar mempunyai 2 orang anak yang bernama AliSaib dan Ari;Bahwa anak Abdul Singka Tamar

Abdul Singka Tamar karenadipanggil oleh Abdul Singka Tamar tinggal dirumahnya;Bahwa Abdul Singka Tamar meninggal di rumah Sakit yang berada diMakassar;Bahwa saksi mengetahui Abdul Singka Tamar meninggal karenadiberitahu melalui telpon bahwa Abdul Singka Tamar sudah meninggal;Bahwa Abdul Singka Tamar mempunyai tanah 2 (dua) tempat;Bahwa Tanah yang dipermasalahkan antara Andi Marwiah denganTerdakwa sekarang adalah tanah milik Abdul Singka Tamar;Bahwa Pekerjaan Abdul Singka Tamar adalah Tentara;Bahwa

KadiBahwa saat Abdul Singka Tamar tinggal dirumah orang tua saksi masihsehat;Bahwa saat saksi berangkat ke Makassar, Abdul Singka Tamar masihtinggal di rumah orang tua saksi;Bahwa Abdul Singka Tamar mempunyai anak yang bernama SaidTamar;Bahwa Abdul Singka Tamar mempunyai saudara bernama Daeng Amin;Bahwa Daeng Amin mempunyai anak bernama Ali Said;Bahwa Abdul Singka Tamar tidak ada hubungan dengan Andi marwiah;Bahwa panggilan orang tua saksi adalah Puang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa

SINGKA Alias PAPA ENNI Bin KASO, terdakwa III. ARAS SIKKURU Alias PAPA ASDI Bin SUKUR, terdakwa IV. RAZAK Alias PAPA KEMBAR Bin MADI, terdakwa V. DEDY JUNAEDY Alias DEDY Bin ABD. MUIS dan terdakwa VI. SAMSIR Bin ROA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Menggunakan kesempatan main judi;-------------------------2.

Disita dari terdakwa Singka Alias Papa Enni Bin Kaso ;--------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;--------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000;- (dua ribu rupiah)

SINGKA Alias PAPA ENNI Bin KASO3. ARAS SIKKURU Alias PAPA ASDI Bin SUKUR4. RAZAK Alias PAPA KEMBAR Bin MADI5. DEDY JUNAEDY Alias DEDY Bin ABD. MUIS6. SAMIR Bin ROA

SINGKA Alias PAPAENNI Bin KASO, terdakwa II. ARAS SIKKURU Alias PAPA ASDI BinSUKUR, terdakwa IV. RAZAK Alias PAPA KEMBAR Bin MADI, terdakwaV. DEDY JUNAEDY Alias DEDY Bin ABD.

Disita dari terdakwa Singka Alias Papa EnniBin Kaso ; 22022 n nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nnne 1 (satu) uang pecahan Rp.50.000, Disita dari terdakwa Dedy Junaedy Alias DedyBin Abd.

SINGKA Alias PAPA ENNI Bin KASO,terdakwa II. ARAS SIKKURU Alias PAPA ASDI Bin SUKUR, terdakwaIV. RAZAK Alias PAPA KEMBAR Bin MADI, terdakwa V. DEDYJUNAEDY Alias DEDY Bin ABD. MUIS dan terdakwa VI.

SINGKA AliasPAPA ENNI Bin KASO, terdakwa III. ARAS SIKKURU Alias PAPA ASDI Bin SUKUR,terdakwa IV. RAZAK Alias PAPA KEMBAR Bin MADI, terdakwa V. DEDY JUNAEDYAlias DEDY Bin ABD. MUIS dan terdakwa VI.

alias Pa Ci bin Rola dengan mengatakan kalau ada mobilyang akan dijual yaitu Toyota Kijang Innova G warna silver metalikkeluaran tahun 2011 namun tidak ada BPKB dan hanya ada STNKnya sajadengan harga Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah), saksi Sakuralias Singka mengatakan kalau dirinya berminat sehingga Terdakwalangsung memberikan nomor handphone saksi Rahman kepada saksiSakur alias Singka agar dapat menghubunginya secara langsung, saksiSakur alias Singka kemudian mengajak saksi Agustang

Sakur alias Singkadirekeningnya ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 Wita saksi Sakur alias Singka, saksiAgustang dan saksi Abd.

Sakur alias Singka mengambilkembali mobil tersebut lalu saksi Sakur alias Singka memakainya selama3 (tiga) bulan hingga kemudian datang saksi Juma alias Bapak Eko34meminjam mobil milik saksi Sakur alias Singka tersebut karena saksiJuma alias Bapak Eko membutuhkan kendaraan, saat itu saksi Sakur aliasSingka langsung meminjamkan mobil Toyota Kijang Innova tersebutdengan menyerahkan kunci dan STNKnya ;Bahwa setelah sekira 2 (dua) minggu lamanya saksi Juma alias Bapak Ekomemakai mobil Toyota Kijang

alias Singka direkeningnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 Wita saksi Sakuralias Singka, saksi Agustang dan saksi Abd.

Kantor Pos Wua-Wua;- 1 (satu) rangkap fotocopy putusan Pengadilan Tata Usaha Negara, putusan No. 18/G/2015/PUTN.Kdi yang sudah dilegalisir Kantor Pos Wua-Wua;- 1 (satu) rangkap fotocopy putusan Pengadilan Tata Usaha Negara, putusan No. 19/G/2015/PUTN.Kdi yang sudah dilegalisir Kantor Pos Wua-Wua;- 1 (satu) rangkap fotocopy putusan Pengadilan Tata Usaha Negara, putusan No. 19/G/2015/PUTN.Kdi, jo 29/G/2016/PTUN.MKS yang sudah dilegalisir Kantor Pos Wua-Wua;- 1 (satu) lembar Surat Wasiat dari ABDUL SINGKA

Abdul Singka Thamar telahdibalik nama pada tahun 2016 An.

Nur karenaAndi Marwiah mengakui tanah itu miliknya;Bahwa saksi kenal Andi Marwiah karena biasa datang di rumah AbdulSingka Tamar dan tinggal dirumah Abdul Singka Tamar;Bahwa Andi Marwiah di rumah Abdul Singka Tamar untuk bantubantuAbdul Singka Tamar;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan apa antara Abdul SingkaTamar dengan Andi Marwiah;Bahwa tidak ada hubungan keluarga Ibu saksi dengan Andi Marwiah;Bahwa Andi Marwiah tinggal di rumah Abdul Singka Tamar karena AndiMarwiah dipanggil oleh Abdul Singka

Singka Tamar tidak mempunyai anak dari Istrinya;Bahwa Abdul Singka Tamar dengan Nenek saksi sepupu satu kali;Halaman 25 dari 37 Putusan Nomor : 385/Pid.B/2018/PN.KdiBahwa saat Abdul Singka Tamar sakit, yang menjaga adalah saksi yanggantian menjaga;Bahwa Abdul Singka Tamar mempunyai tanah;Bahwa tanah yang dipermasalahkan antara terdakwa dengan AmdiMarwiyah adalah tanah milik Abdul Singka Tamar;Bahwa Abdul Singka Tamar mempunyai saudara bernama Amir;Bahwa Abdul Singka Tamar mempunyai 2 orang anak

Abdul Singka Tamar karenadipanggil oleh Abdul Singka Tamar tinggal dirumahnya;Bahwa Abdul Singka Tamar meninggal di rumah Sakit yang berada diMakassar;Bahwa saksi mengetahui Abdul Singka Tamar meninggal karenadiberitahu melalui telpon bahwa Abdul Singka Tamar sudah meninggal;Bahwa Abdul Singka Tamar mempunyai tanah 2 (dua) tempat;Halaman 26 dari 37 Putusan Nomor : 385/Pid.B/2018/PN.KdiBahwa Tanah yang dipermasalahkan antara Andi Marwiah denganTerdakwa sekarang adalah tanah milik Abdul Singka Tamar

Nur yangmenguasai tanah milik Abdul Singka Tamar;Bahwa Andi Marwiah baru datang dari Bau Bau;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang merawat Abdul Singka Tamarpada waktu sakit karena saksi ada di Makassar;Bahwa saat Abdul Singka Tamar tinggal dirumah orang tua saksi masihsehat;Bahwa saat saksi berangkat ke Makassar, Abdul Singka Tamar masihtinggal di rumah orang tua saksi;Bahwa Abdul Singka Tamar mempunyai anak yang bernama SaidTamar;Bahwa Abdul Singka Tamar mempunyai saudara bernama Daeng Amin;Bahwa

,e HADIMAN SINGKA, S.Si.T Bin LA SINGKA , Umur 40tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, berkedudukan diDusun Lalle, Desa Padakkalawa, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBAHARUDDIN, SH dan MUHAMMAD IDRUS, SH, keduanyaAdvokat dan Penasihat Hukum pada Kantor PosbakumPeradri yang beralamat kantor di Lasape Jalan PorosPinrangPolmas, Desa Katomporang, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat

,S.Si.T bin La Singka;SHM nomor 1001, luas 3393 M2 (tiga ribu tiga ratus sembilan puluh tiga meterpersegi) dengan nomor SPPT PBB/Nomor Objek Pajak (NOP)73.15.021.009.008.0097.0 Blok : 97, atas nama Hadiman Singka,S.Si.T bin LaSingka; Hal 4 dari 46 hal Putusan Perkara No.24/PDT/2018/PT.MKS.

HALI Binti MANGEMBA (selaku Penjual)dengan HADIMAN SINGKA. S. Si.T Bin LA SINGKA (Penggugat/senagai Pembeli)atas sawah obyek sengketa tersebut adalah sah menurut hukum, sehingga secarahukum Penggugat adalah pemilik sah atas obyek sengketa dan disamping ituPenggugat pun dinilai sebagai pembeli yang beritikad baik (te gorde trouw / in goodfaith), sehingga oleh karenanya harus mendapat perlindungan hukum.

Bin LA SINGKA (Penggugat/Terbanding) adalah sah menurut hukumdan Penggugat/ Terbanding sebagai Pembeli yang beriktikad baik (te gorde trouw / in good faith); Bahwa pendapat dari Majelis Hakim Tingkat Pertama a quo adalah hanyamelihat secara kasat mata adanya Akta JualBeli (bukti P1, P4 dan P7) yang telahditerbitkan oleh Camat Lanrisang selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atastransaksi jualbeli antara Hj. HALI Bint! MANGEMBA dengan HADIMAN SINGKA,S.Si.T.

Bin LA SINGKA (Penggugat/Terbanding) atas sawah sengketa I, Il dan Illtersebut, sehingga Majelis Hakim Tingkat Pertama a quo mengatakan bahwatransaksi jualbeli antara Hj. HALI Bint! MANGEMBA dengan HADIMAN SINGKA,S.Si.T.

SINGKA TAMAR yangtelah di pecah menjadi 9 bagian menjadi 1 satu bagian ; 13.

Abdul Singka Tamar adalah Kakek saksI ; Bahwa saksi mengetahui Alm.

Abdul Singka Tamar, mereka sering datang kerumah saksi untuk bertemu dengan Alm. Abdul Singka Tamar ; Bahwa saksi mengetahui Abdul Singka Tamar meninggal tahun 2001 ; Bahwa saksi mengetahui letak tanah milik Alm. Abdul Singka Tamar yang menjadiobjek sengketa dalam perkara ini yaitu jarak antara rumah orang tua saksi dengantanah milik Alm. Abdul Singka Tamar sekitar satu Kilometer ; Bahwa saksi pernah berkomunikasi dengan Alm. Abdul Singka Tamar antara tahun1989 sampai tahun 2001 ketika Alm.

Singka Tamarakhirnya mereka diperbolehkan oleh Alm. Abdul Singka Tamar untuk tinggal dirumah kebunnya ; Bahwa saksi mengetahui Saudara kandung Alm. Singka Tamar yang bernama Aminsering datang mengunjungi Alm. Abdul Singka Tamar hampir setiap bulan, diadatang mengunjungi Alm. Abdul Singka Tamar untuk minta uang, dan biasanya olehAlm. Abdul Singka amar disuruh mengambil ubi di kebunnya Alm. Abdul Singka Tamar ; Bahwa saksi mengetahui yang mengolah tanah milik Alm.

anak angkatnya Abdul Singka Tamar ;Bahwa saksi tidak menyaksikan Abdul Singka Tamar selaku pemberi wasiat menandatatangani surat wasiat tersebut ;Bahwa saksi mengetahui Pertama Andi Marwiah datang sendiri, lalu saksi panggilBahar Latif selaku Ketua RWnya dan ketika saksi tanya apakah benar AndiMarwiah anak Abdul Singka Tamar, Bahar Latif mengatakan bahwa Andi Marwiahadalah anak angkat Abdul Singka Tamar, karena Abdul Singka Tamar tidakmempunyai anak ; Bahwa saksi mengetahui Bahar Latif tidak ikut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sulehati binti Singka untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Mawardi bin Lisu di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting Kabupaten Barru;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386,000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Sulehati binti Singka, tempat tanggal lahir: Barru, 22 Oktober 2003(umur 14 tahun 4 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPelajar, tempat kediaman di Bottolai, Lingkungan Padangloang, KelurahanCoppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dengan calon suaminyabernama Mawardi bin Lisu, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Gattareng, DesaGattareng, Kecamatan Pujananting

jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim memberikan penjelasantentang akibat kawin di bawah umur, namun Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya agar diberi dispensasi untuk mengawinkan anak kandungPemohon yang bernama Sulehati binti Singka.Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon hadirdipersidangan yang mengaku bernama Sulehati binti Singka

Tanda Penduduk atas Pemohon (Singka), Nomor7311061501550001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barru tanggal 18 Oktober 2018, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Keluarga atas nama Pemohon (Singka) Nomor7311062410110003, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barru tanggal 19 November 2019, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;c.

Menyatakan memberi dispensasi kawin kepadaanak Pemohon, Sulehati binti Singka untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki, Mawardi bin Lisu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujananting, Kabupaten Barru.3.

Nurleni Waoma M.Pd.K dan diganti menjadi bemama LILMANGGARET, tempat lahir di SINGKA WANG, pada tanggal 10JULI 1983 ;3. Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera padaKARTU KELUARGA (KK) NO : 2171102007110075 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertangga 22 Januari 2018 bernama MARNI,tempat lahir di SINGKA WANG, pada tanggallo JULI 1983,nama orang tua MARTINI (Ayah) dan ISEH (lbu);A.

MANGGARET, tempat lahir di SINGKA WANG, padatanggal 10 JULI 1983, agama KRISTEN;6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pergantianidentitas diri Pemohon padaSURAT KETERANGANPEREKAMAN KARTU TANDA PENDUDUK = (KTP) ELEKTRONIKREPUBLIK INDONESIA NO : 2171105007839011 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 22 Januari 2018 dan KARTU KELUARGA (KK) NO2171102007110075 yang diterbitkan oleh KepaJa Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal22 lanuari 2018, dari yangsemula bemama MARNI, tempat lahir di SINGKA WANG, padatanggal

10 JULI 1983, agama ISLAM menjadi bemama LILIMANGGARET, tempat lahir di SINGKA WANG, pada tanggal !

WANG,pada tanggal 10 JULI 1983, agama ISLAM menjadi bemama LILIMANGGARET, tempat lahir di SINGKA WANG, pada tanggal O JULI1983, agama KRISTEN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratP1, P2, dan P4 bahwa pemohon bernama MARNI tempat lahir Singkawangtanggal 10 Juli 1983 Agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa awanyapemohon bernama Lili tempat lahir Singkawang tanggal 10 Juli 1983 AgamaKristen, selanjutnya Lili diangkat menjadi anak angkat oleh