Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 Saksi kenal denganTerdakwa pada saat dilakukan test urine terhadap Terdakwa bertempat dikantor Sipam Rindam/BB, namun tidak ada hubungan famili.2.

Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira jam 08.00 Wibsaat jam Komandan, Terdakwa kedapatan sedang tertidur lalu sekira pukul12.45 Wib Saksi mendapat telepon dari Kasipam RindamUBB dandiperintahkan untuk menghadap Kasipam di kantor Sipam Rindaml/BB, laluSaksi bersama Saksi2 (Sertu Erik Tahyudi Lumban Batu) datang ke kantor,sesampainya kami dikantor Sipam, Saksi mendapat perintah dari Kasipamuntuk melakukan test urine terhadap Terdakwa.3 Bahwa pada saat pemeriksaan urin tersebut, alat

test pack danperlengkapan lainnya sudah disediakan di kantor Sipam, lalu Saksi bersamaSaksi2 memerintahkan Terdakwa diperintahkan untuk menampung urinedidalam sebuah gelas plastik kecil warna putih di dalam kamar mandi sampingkantor Sipam yang diawasi oleh anggota Provost RindamI/BB, setelah urineHal 8 dari 21 Hal Putusan No. 77K/PM l02/AD/V/2017ditampung dalam botor, selanjutnya Terdakwa memberikan gelas plastik kecilyang berisi urine kepada Saksi dan Saksi membuka bungkus test pack danlangsung

Saksi bersama Saksi1 dikantor Sipam, Saksibersama Saksi1 mendapat perintah dari Kasipam untuk melakukan test urineterhadap Terdakwa yang mana pada saat itu alat test pack Narkoba merk InstAnsure 3 (tiga) Parameter yang mana perlengkapan lainnya sudah disediakandi kantor Sipam.4.

Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebab dilakukan test urine terhadapTerdakwa di Kantor Sipam RindamUBB, namun semua itu sudah merupakanperintah dari Komando atas dan pada waktu itu yang melaksanakan test urinedi kantor Sipam Rindam/BB hanya Terdakwa sendiri.8.

Bahwa berdasarkan Surat Balasan dari kesatuan Terdakwa berturutturut dan yang terakhir sesuai Surat dari Dan Rindam /BB Nomor : B/178/II/2012 tanggal 18 Maret 2012 yang menerangkan bahwa Terdakwa atasnama Koptu SUPARMAN NRP 31930584960771, Ta Sipam Sbagum RindamI/BB tidak dapat dihadirkan di Dilmil I02 Medan dikarenakan yangbersangkutan sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan (desersi).2.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan Sipam Sbagum RindamI/BB tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke kesatuan baik melaluiSurat Maupun sarana yang ada, maupun melapor kepada instansi militerterdekat dan pihak kesatuan Terdakwa sudah berusaha mencari keberadaanTerdakwa di tempattempat yang selalui dikunjungi oleh Terdakwa namun tidakdiketemukan.4.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit militer TNI AD denganpangkat terakhir Koptu NRP 31930586960771 berdinas di Sipam SbagumRindaml/BB dan berstatus masih aktif sebagai militer dan belum pernahdiberhentikan atau diakhiri masa dinasnya selaku prajurit.2.

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan Sipam SbagumRindaml/BB tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke kesatuan baikmelalui Surat Maupun sarana yang ada, maupun melapor kepada instansi militerterdekat dan pihak kesatuan Terdakwa sudah berusaha mencari keberadaanTerdakwa di tempattempat yang selalui dikunjungi oleh Terdakwa namun tidakdiketemukan.4.

Bahwa benar ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih sebagai anggota militer / prajurit TNIAD dengan pangkat KoptuNRP 31930586960771 berdinas di Sipam Sbagum Rindaml/BB belumdiberhentikan dari dinas militer atau diakhiri masa dinasnya dan ketika Terdakwamelakukan perbuatannya yang menjadi perkara ini masih berstatus sebagaimiliter.3.

Rindam 1I/BB pada tanggal 24Oktober 2016 di Kantor Sipam Rindam I/BB yang menunjukkan hasil urineTerdakwa positif Amfetamina yang dinyatakan bersesuaian dengan pengakuanTerdakwa pada BAP POM yang menyatakan Terdakwa mengkonsumsiNarkotika sabusabu pada bulan Juni 2016;Bahwa pertimbangan hukum demikian tidak dapat dibenarkan, karena institusiSipam Rindam /BB bukan institusi berwenang untuk melakukan pemeriksaanurine penyalahgunaan Narkotika sebagaimana ditunjuk Menteri KesehatanRepublik Indonesia

dalam Kepmenkes RI Nomor 194/Menkes/SK/V1I/2012tanggal 15 Juni 2012; Bahwa hasil pemeriksaan urine oleh Sipam Rindam I/BB hanya merupakanindikasi awal bukan sebagai produk justicia sebagai alat bukti di persidangan,oleh karenanya harus ditindaklanjuti dengan pemeriksaan urine oleh institusiberwenang yang untuk daerah Sumatera Utara yaitu: Balai Besar Laboratorium Kesehatan Medan Provinsi Sumatera Utara; Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan; Balai Besar Pengurus Obat dan Makanan Medan;Halaman

4 dari 7 halaman Putusan Nomor 9 K/Mil/2018Bahwa surat legalisasi oleh BNNK Pematangsiantar atas hasil pemeriksaanurine Terdakwa yang dilakukan Sipam Rindam I/BB bukan sebagai keabsahanuntuk menjadikan hasil pemeriksaan urine Terdakwa tersebut menjadi produkJusticia di persidangan sebagai alat bukti surat;Demikian pula jarak waktu Terdakwa yang dalam BAP POM tertulis Terdakwamengkonsumsi Narkotika sabusabu pada bulan Juni 2016 denganpemeriksaan urine oleh Sipam Rindam /BB tanggal 24 Oktober 2016

Bahwa urine penggunaNarkotika masih dapat dideteksi kandungan Narkotika Golongan yaitu 4(empat) sampai 5 (lima) hari;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, pembuktian judex facti in casu yangmenyatakan keterbuktian dakwaan Oditur Militer berdasarkan hasilpemeriksaan urine Terdakwa oleh Sipam Rindam /BB tidak dapat dibenarkan;Bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak pernah mengkonsumsiNarkotika sabusabu, demikian pula tidak ada saksi yang melihat ataumengetahui Terdakwa mengkonsumsi Narkotika;Bahwa

para saksi di persidangan adalah dalam kapasitas sebagai saksi padasaat pemeriksaan urine Terdakwa oleh Sipam Rindam I/BB dan membawahasil pemeriksaan urine Terdakwa ke BNNK Pematangsiantar untuk legalisasi;Dengan demikian, berdasarkan keadaan tersebut sudah terang dan jelas tidakterdapat alat bukti yang cukup untuk menyatakan keterbuktian dakwaan OditurMiliter tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PemohonKasasi/Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam

Putusan Nomor 171K/PM. 102/AD/X1II/2018Bahwa kemudian sekira Pukul 16.00 WIB dilakukan test urineTerdakwa yang kedua dikantor Sipam Rindam I/BB dengandisaksikan oleh kabagpam a.n. Letkol Inf Rudy Sandry dananggota Kes Rindam I/BB a.n.

Putusan Nomor 171K/PM. 102/AD/X1II/2018MenimbangBahwa keesokannya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018sekira Pukul 09.30 WB Terdakwa dikeluarkan dari Sel tahananRindam /BB dan dibawa oleh personel Sipam Rindam I/BB kekantor BNNK kota Pematangsiantar, dan oleh petugas BNNKPematangsiantar Terdakwa ditest urinenya dengan diberikansatu botol kecil untuk menampung urine Terdakwa dengandiawasi oleh anggota Sipam Rindam I/BB, dan hasil test urineoleh petugas BNNK Pematangsiantar dinyatakan hasilnyapositif

Bahwa setelah Terdakwa diinterogasi kKemudian Terdakwamengaku kalau hasil pemeriksaan urine Terdakwa yangpertama yang dilaksanakan di ruang Sipam Rindam I/BB yanghasilnya negatif karena Terdakwa menggunakan urine anakSMA yang sudah disiapbkan sebelumnya oleh Terdakwadidalam wadah botol kecil yang kemudian didapat tersebut.11.

Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekiraPukul 09.30 WIB Terdakwa datang ke kantor Sipam RindamI/BB karena diperintahkan menghadap oleh Kaurpam Rindam1/BB, selanjutnya dikantor Sipam Rindam I/BB Terdakwaditanyai oleh Kaurpam A.n. Kapten Inf Edi Harahap bahwakenapa tidak melaksanakan pembersihan disekitar kantorSipam Rindam I/BB, dan Kaurpam tidak percaya denganjawaban Terdakwa kemudian Kaurpam memerintahkanPersonel Sipam Rindam I/BB untuk melakukan test urineterhadap diri Terdakwa.6.

Ops mengatakan dibawah sumpahdipersidangan bahwa sewaktu diinterogasi di Kantor Sipam OpsI/BB tidak ada kekerasan dan Terdakwa mengakui sendin bahwatanggal 14 Maret 2018 di dalam gudang kosong JI.Melati Kec.Medan Selayang Kodya Medan menggunakan Narkotika bersamasdr.

IPAN PAHMI Alias SIPAM Bin APRIZAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan;

Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
1.RONI PASLAH ALIAS RONI BIN BUSTAMI
2.IPAN PAHMI ALIAS SIPAM BIN APRIZAL

IPAN PAHMI ALIAS SIPAM BIN APRIZAL membawasepeda motor Terdakwa 1. RONI PASLAH ALIAS RONI BIN BUSTAMI danmengisi minyak di toko Sdr. AL FIKRI di Desa Tanjung, setelah mengisi minyakkemudian saksi AZUAR ANAS ALIAS CANOI BIN SAMSIR (Alm) dan terdakwa2. IPAN PAHMI ALIAS SIPAM BIN APRIZAL kembali menemui Terdakwa 1.RONI PASLAH ALIAS RONI BIN BUSTAMI. Selanjutnya Terdakwa 1. RONIPASLAH ALIAS RONI BIN BUSTAMI, terdakwa 2.

IPANPAHMI ALIAS SIPAM BIN APRIZAL duduk di belakang melintasi Jalan PorosMilik PT. KDA Pelakar, setibanya di Portal depan Rumah sdr. PRAPTO saat ituTerdakwa 1. RONI PASLAH ALIAS RONI BIN BUSTAMI, terdakwa 2.

IPAN PAHMIALIAS SIPAM BIN APRIZAL pun datang, lalu Terdakwa 1. RONI PASLAHALIAS RONI BIN BUSTAMI berkata kepada saksi AZUAR ANAS ALIAS CANOIBIN SAMSIR (Alm) kak........

IPAN PAHMI ALIAS SIPAM BIN APRIZAL dan saksiAZUAR ANAS ALIAS CANO! BIN SAMSIR (Alm). Selanjutnya saksi AZUARANAS ALIAS CANOI BIN SAMSIR (Alm) berkata Jok.. Sini Bentar..

Serdang Bedagai dan sekira pukul 20.30 Wib Terdakwadiantar oleh Danki Demlat Rindam 1/BB ke kantor Sipam Rindam I/BB untukdimintai keterangan dan Terdakwa mengaku sejak turun dinas jaga Satritanggal 24 April 2017 tidak pulang kerumah melainkan berada di warungbermain judi.4.

menggunakan alat test peck merk Right Sign 5 (lima) parameter dan hasilnyaurine Terdakwa tetap positif (+) mengandung Metampetamine kemudianTerdakwa diinterogasi di kantor Sipam Rindam I/BB dan ditahan di rumahtahanan Rindam I/BB.Hal 9 dari 24 Hal Putusan No. 180K/PM 102/AD/1X/2017Menimbang6.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 10.00 Wib,Terdakwa dibawa ke kantor BNNK Kota Pematangsiantar untuk dilakukanpemeriksaan urine ulang didamping oleh Saksi2 (Serda Jedija Wilman Manik)dan beberapa anggota Sipam dan anggota Provost Rindam I/BB.9.

Bahwa benar sekira pukul 20.30 Wib, Terdakwa dibawa Danki DemlatRindam I/BB ke ruangan Sipam Rindam I/BB karena Terdakwa didugaterindikasi/pengguna Narkotika kemudian Kaurpam (Lettu Edi Harahap)memberikan 1 (Satu) buah tabung kosong warna bening kepada Terdakwauntuk menampung urine Terdakwa.5.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 10.00Wib, Terdakwa dibawa ke kantor BNNK Kota Pematangsiantar untukdilakukan pemeriksaan urine ulang didamping oleh Saksi2 (Serda JedijaWilman Manik) dan beberapa anggota Sipam dan anggota Provost RindamI/BB.9.

Rindam IM.Bahwa setelah sampai di Kantor Sipam Rindam IM Saksimelakukan interogasi terhadap Terdakwa dalam kasus tidakhadir tanpa ijin Danrindam IM dan melakukan test urineTerdakwa tetapi hasilnya negatif menggunakan Narkotikakemudian Saksi memerintahkan anggota Sipam Rindam IMuntuk menginterogasi mengambil keterangan Terdakwa.Bahwa Saksi sekira pukul 14.00 WIB menerima laporan hasilinterogasi dari anggota Sipam Rindam IM dan laporanmengenai kondisi kesehatan Terdakwa yang kurang baik,kemudian Saksi

dijawaboleh Saksi sabusabu pak setelah itu Danrindam IMmemerintahkan Saksi untuk membawa Saksil, Saksill danbarang bukti Narkotika jenis sabusabu ke Kantor SipamRindam IM dan pada saat itu Saksill sempat mengajakSaksi untuk nego mau memberikan uang sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) agar tidakdiserahkan ke Polisi.Bahwa setalah sampai di kantor Sipam Rindam IM, Saksidiperintahkan oleh Danrindam IM memanggil Terdakwa danDandenintel Kodam IM, kemudian setelah Terdakwa dibawake Kantor Sipam

Praka Roni ke rumah sakit Rindam IMlalu memborgol tangan kiri Terdakwa dikaitkan ketempattidur.Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember2015 sekira pukul 21.00 WIB dijemput dari rumah sakitRindam IM oleh Kapten Inf Audie Miguel, Serka Hamdanidan Praka Roni dibawa ke Kantor Sipam Rindam IM, saat itudi Sipam Rindam IM sudah ada Danrindam IM, Saksilll,para ADC, Saksil dan Saksill, kemudian diatas meja sudahada 3 (tiga) bungkus plastik bening yang isinya sepertigaram putih, selanjutnya Terdakwa

dijawab oleh Saksil sabusabu pak setelah ituDanrindam IM memerintahkan Saksilll untuk membawaSaksil, Saksill dan barang bukti Narkotika jenis sabusabuke Kantor Sipam Rindam IM dan pada saat itu Saksillsempat mengajak Saksi untuk nego mau memberikan uangsebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) agartidak diserahkan ke Polisi.Bahwa benar setalah sampai di kantor Sipam Rindam IM,Saksilll diperintahkan oleh Danrindam IM memanggilTerdakwa dan Dandenintel Kodam IM, kemudian setelahTerdakwa dibawa

dijawab oleh Saksil sabusabu pak setelah ituDanrindam IM memerintahkan Saksilll untuk membawaSaksil, Saksill dan barang bukti Narkotika jenis sabusabuke Kantor Sipam Rindam IM dan pada saat itu Saksillsempat mengajak Saksi untuk nego mau memberikan uangsebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) agartidak diserahkan ke Polisi.Bahwa benar setelah sampai di kantor Sipam Rindam IM,Saksilll diperintahkan oleh Danrindam IM memanggilTerdakwa dan Dandenintel Kodam IM, kemudian setelahTerdakwa dibawa

Bahwa pengambilan urine tersebut dipimpin oleh Kasi Pam MayorInf Jafat Simanjuntak bersama anggota Sipam Pelda Marjoko dan SertuHermanto Tarigan dan dokter Rindam 1I/BB Lettu). Ckm Bowo HeryPrasetyo.4. Bahwa cara pelaksanaan test urine tersebut Mayor Inf JafarSimanjuntak membawa anggota Rindam /BB sebanyak 20 (dua puluh)Orang salah satunya adalah Terdakwa dan diperintahkan oleh dr. Bowountuk mencatat identitas anggota tersebut di atas kertas HVS.5.

Bahwa pengambilan sample urine tersebut dipimpin oleh Kasi PamRindam I/BB Mayor Inf Jafar Simanjuntak bersama anggota Sipam PeldaMarjoko dan Sertu Hermanto Tarigan serta dr. Rindam I/BB Lettu) CkmBowo Hery Prasetyo.5.

Bahwa setelah pengambilan urine tersebut smple urine tersebutdibawa ke Laboratorium Gatot Subroto yang dibawa oleh Lettu) Ckm dr.Bowo Hery Prasetyo bersama dengan anggota Sipam dan Provoost.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 3:Nama lengkap : Hermanto TariganPangklat/Nrp >: Serka/3910429830270Jabatan : Baban Pam SipamKesatuan : Rindam /BBTempat/tgl lahir : Tebing Tinggi, 24 Pebruari 1970Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat

Bahwa pengambilan sample urine tersebut dipimpin oleh Kasi PamRindam /BB Mayor Inf Jafar Simanjuntak bersama anggota Sipam PeldaMarjoko dan Sertu Hermanto Tarigan serta dr. Rindam I/BB Lettu) CkmBowo Hery Prasetyo.4. Bahwa setelah pengambilan urine di Laboratorium tersebut Saksimengetahui bahwa urine Terdakwa mengandung zat Methampetamine yangSaksi ketahui dari Lettu. Ckmdr. Bowo Hery Prasetyo.5.

Bahwa sample urine 20 (dua puluh) orang anggota tersebutselesai diambil, kemudian dibawa ke Laboratorium oleh Lettu) Ckm dr.Bowo Hery Prasetyo dr Rindam I/BB bersama Saksi dan anggota Sipam.5.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 0730Wib, pada saat Saksi melaksanakan tugas piket di Kes Denma Rindam /BB,Saksi diperintahkan oleh Letda Ckm L.Sianturi untuk melakukan pemeriksaanurine terhadap Terdakwa di kantor Sipam Rindam /BB.4.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 07.30Wib, Saksi mendapat berita dari Komanda anggota Sipam Rindam /BBmelakukan pemeriksaan urine kepada Serda Rizki Rio (Terdakwa) di kantorSipam Rindam I/BB namun Saksi tidak mengetahui dan tidak melihatbagaimana proses pemeriksaan urine yang dilakukan anggota Sipam RindamI/BB terhadap Terdakwa.3.

Bahwa setelah Terdakwa berada ruangan Sipam Rindam 1/BBB,Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan test urine dengan cara Terdakwamenampung urine Terdakwa ke dalam gelas aqua di dalam kamar mandi yangberada di samping kantor Sipam Rindam I/BB yang diawasi oleh KasipamRindam /BB, setelah itu gelas aqua yang berisi urine Terdakwa tersebutTerdakwa letakkan diatas meja Saksi1 dan pada saat itu hanya urinTerdakwa saja yang ada diatas meja Saksi1 dan tidak ada urin orang lain.6.

Bahwa benar setelah Terdakwa berada ruangan Sipam Rindam /BBB,Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan test urine dengan cara Terdakwamenampung urinnya dalam gelas aqua di dalam kamar mandi yang berada disamping kantor Sipam Rindam /BB yang diawasi oleh Kasipam Rindam /BB,setelah itu gelas aqua yang berisi urine Terdakwa diletakkan diatas mejaSaksi1 dan pada saat itu hanya urin Terdakwa saja yang ada diatas mejaSaksi1 dan tidak ada urin orang lain,lalu Saksi1 membuka segel plastiktestpack, dan alat tersebut

Bahwa benar setelah Terdakwa berada ruangan Sipam Rindam /BBB,Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan test urine dengan cara Terdakwamenampung urinenya dalam gelas aqua di dalam kamar mandi yang beradadi samping kantor Sipam Rindam /BB yang diawasi oleh Kasipam RindamI/BB, setelah itu gelas aqua yang berisi urine Terdakwa diletakkan diatas mejaSaksi1 dan pada saat itu hanya urin Terdakwa saja yang ada diatas mejaSaksi1 dan tidak ada urin orang lain , lalu Saksi1 membuka segel plastiktestpack, dan alat

Nasuki Respendi(paman Terdakwa) pergi ke kesatuan Rindam XIl/Tpr, dan sekirapukul 11.00 Wib sampai di Mako Rindam XIl/Tpr kemudian masukke ruang kantor Sipam Sbagum Rindam XIl/Tpr dengan tujuanmenyerahkan diri kepada pejabat Kasipam Rindam XIl/Tpr (MayorCpm Yudo Ari Irawan, S.H.).Bahwa pada saat di ruang Sipam Sbagum Rindam XIl/Tpr padasaat itu Kasipam sedang berada diluar ruangan sehingga Terdakwaditerima oleh Saksi3 Sertu Ketut Jaya Dwitaselaku Basipam OpsSipam Sbagum, melihat kedatangan Terdakwa

ijinyang sah dari Dansatnya, Kesatuan Terdakwa dan Terdakwa tidaksedang melaksanakan tugas operasi atau sedang dipersiapkanuntuk tugas operasi.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan aman dan khususnya di Kalimantan Barat juga dalamkeadaan aman dan damai.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : I Ketut Jaya DwitaPangkat / Nrp : Sertu, 21110043430491Jabatan : Basipam Ops Sipam

Nasuki Respendi(paman Terdakwa) datang ke ruang staf Pam Rindam XIl/Tpr, padasaat itu Saksi selaku Basipam Ops Sipam Sbagum sedang beradadiruangan, melihat kedatangan Terdakwa kemudian Saksi bertanyakepada Terdakwa apa tujuan datang ke kantor staf Sipam,danTerdakwa menyampaikan Terdakwa dan orang tuanya maumenghadap kepada Kasipam Sbagum Rindam XIl/TprSaksi3bertanya lagi Apakah masih mau jadi tentaradijawab TerdakwaSiap masih,namun pada saat itu Kasipam Sbagum Rindam XIl/Tprsedang keluar ruangan.Bahwa

NasukiRespendi pergi ke kesatuan Rindam XIl/Tpr, dan sekira pukul11.00 Wib sampai di Mako Rindam XIl/Tpr kemudian masuk keruang kantor Sipam Sbagum Rindam XIl/Tpr dengan tujuanmenyerahkan diri kepada pejabat Kasipam Rindam XIl/Tpr.Bahwa benar pada saat di ruang Sipam Sbagum Rindam XIl/Tprpada saat itu Kasipam sedang berada diluar ruangan sehinggaTerdakwa diterima oleh Saksi3 Sertu Ketut Jaya Dwita selakuBasipam Ops Sipam Sbagum, melihat kedatangan Terdakwakemudian Saksi 3 bertanya kepada Terdakwa

apa tujuan datangke kantor staf Sipam,dan Terdakwa menjawab Saya dan orangtua mau menghadap kepada Kasipam Sbagum RindamXll/Tpr,Saksi bertanya lagi Apakah masih mau jaditentaradijiawab Terdakwa Siap masih,,selanjutnya Saksi3menghubungi Kasipam Rindam XIl/Tpr melalui Hand phone danmenyampaikan bahwa Terdakwa datang keruang kantor staf Pamuntuk tujuan menghadap kepada Kasipam.Bahwa benar tidak berapa lama kemudian Kasipam datang kekantor staf Pam langsung mengajak Saksi3, Terdakwa dan jugaorang tua

Faisal denganmenggunakan Hp dan memberitahukan bahwa Terdakwa telah diantaroleh kedua orang tuanya ke Kidemlat, setelah itu Saksi Il bersamaDankidemlat membawa Terdakwa ke Sipam Rindam IM.f. Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 14.00 WIBSaksi II diperintahkan oleh Bapam Rindam IM an. Serka Dadan untukmengantar Terdakwa ke Pomdam IM untuk diproses sesuai denganhukum yang berlaku.g.

selanjutnya pada sekira pukul 19.00 WIB Saksi bersamasama denganSaksi Il berangakat menuju ke kantor Kidemlat untuk menunggukedatangan Terdakwa dan kedua orang tuanya.Bahwa Saksi mengetahui pada sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa dankedua orang tuanya datang ke kantor Kompi Demlat, selanjutnya Saksimenghubungi Serka Dadan Batipam Rindam IM serta memberitahukanbahwa Terdakwa telah diantar oleh kedua orang tuanya ke kantorKidemlat, selanjutnya Saksi bersamasama dengan Saksi II membawaTerdakwa ke Kantor Sipam

Rindam IM dan langsung diperiksa olehpetugas Sipam Rindam IM, dan pada sekira pukul 04.00 WIB setelahTerdakwa selesai dilakukan pemeriksaan selanjutnya Terdakwadimasukan kedalam sel jaga Satri.Bahwa Saksi mengetahui pada hari Kamis tanggal 28 Juli sekira pukul09.00 WIB Terdakwa diserahkan ke Pomdam IM.Bahwa Saksi mengetahui selama Terdakwa pergi meninggalkankesatuan Rindam IM tanpa ijin yang sah dari Danrindam IM tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui teloon maupunsurat.Bahwa Saksi

Faisal dengan menggunakan Hp dan memberitahukan bahwaTerdakwa telah diantar oleh kedua orang tuanya ke Kidemlat, setelahitu Saksi bersama Dankidemlat membawa Terdakwa ke Sipam RindamIM.Bahwa selanjutnya Saksi pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 padasekira pukul 14.00 WIB diperintahkan oleh Bapam Rindam IM an.

Faisal denganmenggunakan Hp dan memberitahukan bahwa Terdakwa telah diantaroleh kedua orang tuanya ke Kidemlat.Bahwa benar Terdakwa dengan kedua orang tuanya pada sekira pukul20.30 WIB. tiba dirumah Terdakwa di Asrama Militer Rindam IM,selanjutnya pada sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa menuju ke kantorKompi Demlat dan menjumpai Saksi Il, selanjutnya Terdakwa dibawaoleh Saksi Il ke kantor Sipam Rindam IM.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 14.00WIB Saksi II diperintahkan oleh

Bahwa benar, kemudian pada akhir bulan Oktober 2007 Saksi VIdiperiksa/diintrogasi Sipam Rindam 1/BB, lalu Terdakwa dipanggioleh anggota Provost Pelda Telaumbanua agar datang ke Sipam.7. Bahwa benar di Sipam Rindam /BB, Terdakwa mengakui telahmengkonsumsi shabu shabu dan seminggu kemudian dilakukan testurine terhadap 28 (dua puluh delapan) anggota Rindam 1/BBdiantaranya adalah Terdakwa.8.

Bahwa benar, kemudian pada akhir bulan Oktober 2007 Saksi VIdiperiksa/diintrogasi Sipam Rindam 1/BB, lalu Terdakwa dipanggioleh anggota Provost Pelda Telaumbanua agar datang ke Sipam.6. Bahwa benar di Sipam Rindam /BB, Terdakwa mengakui telahmengkonsumsi shabu shabu dan seminggu kemudian dilakukan testurine terhadap 28 (dua puluh delapan) anggota Rindam 1/BBdiantaranya adalah Terdakwa.T.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa menyerahkan diri kembali ke kesatuan Pusdikjas selanjutnya diamankandalam sel oleh Sipam Pusdikjas.6. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin dari Kesatuan,Terdakwa berada di rumah Sdr.

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2012 Saksi pernah menghubungi ataumenelepon orang tua Terdakwa di Cirebon dan mendapat jawaban Terdakwa tidakberada di rumah dan selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan Kesatuan, pihak kesatuan telah melakukan pencarian yang dilakukanoleh Sipam Pusdikjas di daerah Cimahi dan sekitarnya namun Terdakwa tidakdiketemukan.Menimbang4.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2012 sekira pukul 18.30 WIB Terdakwakembali ke kesatuan kemudian langsung dimintai keterangan oleh Sipam Pusdikjasselanjutnya Terdakwa diamankan di sel Pusdikjas.6. Bahwa pada tanggal 26 Januari 2012 sekira pukul 18.30 WIB ketika ada acarapengajian di Pusdikajas Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa iinKomandan Kesatuan menuju ke rumah Sdr.

Bahwa selama melakukan THTI baik THTI yang pertama yaitu sejak tanggal16 Januari 2012 sampai dengan tanggal 18 Januari 2012 atau selama 3 (tiga) hari danyang kedua sejak tanggal 27 Januari 2012 sampai dengan tanggal 20 Februari 2012atau selama 25 (dua puluh lima) hari secara berturutturut Terdakwa tidak ditangkapoleh Sipam Pusdikjas melainkan Terdakwa yang datang menyerahkan diri kekesatuan Terdakwa Pusdikjas Kodiklat TNI AD.8.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa menyerahkan diri kembali ke kesatuan Pusdikjas selanjutnya diamankandalam sel oleh Sipam Pusdikjas.6. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin dari Kesatuan,Terdakwa berada di rumah Sdr. Andi di daerah Kuningan selama seminggu dan jugadi rumah orang tua di daerah Cirebon dengan kegiatan membantu orang tua disawah.7.

2016 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa diperintahkan untuk menampung urine dalam sebuah gelas plastikkecil warna putih didalam kamar mandi didamping kantor Sipam Rindam I/BBdiawasi oleh anggota provost, setelah itu Terdakwa memberikan gelas berisiurine tersebut kepada Saksi1, Kemudian Saksi1 melakukan test urine dengancara mencelupkan alat test pack Narkotika 3 (tiga) parameter kedalam gelasberisi urine Terdakwa tersebut.4.

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 07.00 Wib, Terdakwamelaksanakan korve disekitar Ma Rindam I/BB, kemudian Terdakwa dipanggiloleh petuga piket Denma dan diperintahkan untuk menghadap ke kantorSipam, selanjutnya Saksi1 (Letda Subardi) dan 1 (satu) orang anggotanyamelakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa.ts Bahwa Terdakwa diperintahkan untuk menampung urine dalam sebuahbotol kecil di dalam kamar mandi yang ada didekat kantor Sipam diawasioleh anggota Sipam Rindam 1/BB ,setelah urine

langsung diinterogasididalam ruangan Sipam Rindam I/BB.8.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul08.30 Wib Saksi1 ( Letda Arh subardi) bersama dengan Saksi2 (Sertu ErikTahyudi Lumbanbatu) dipanggil untuk menghadap Kasipam Rindam 1/BB,selanjutnya kasipam memerintahkan Saksi2 untuk melakukan test urineterhadap Terdakwa, sedangkan alat untuk melakukan test urine berupa testpack Narkotika 3 (tiga) parameter sudah tersedia dikantor Sipam Rindam I/BB.8.

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2008 Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin komandan satuan saat Terdakwa dalampengawasan Sipam pada saat itu Terdakwa diwajibkan untuk apelmalam serta menandatangani buku hadir yang ada dipiket setiap 2(dua) jam sekali mulai pukul 15.00 Wib sampai dengan pukul 23.00Wib dikarenakan Terdakwa telah melakukan tindak pidanapenipuan/werving Secaba PK dan perbuatan Asusila namun sampaisekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinkomandan, status Terdakwa dalam pengawasan sipam yang sedangberupaya mengumpulkan bukti bukti kuat atas perbuatan Terdakwayang diduga melakukan tindak pidana penipuan/werving Secaba PKdan perbuatan asusila, kemudian Terdakwa diwajibkan untuk apelmalam dan menandatangani buku hadir yang ada dipiket setiap 2(dua) jam sekali mulai pukul 15.00 Wib sampai dengan pukul 23.00Wib.5.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin,status Terdakwa dalam pengawasan pihak Sipam Kesatuan yang sedanberupaya mengumpulkan bukti bukti atas dugaan Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penipuan/werving Secaba PK dan perbuatanAsusila, kemudian Kesatuan mewajibkan Terdakwa untuk apel malamserta wajib menandatangani buku hadir yang ada di piket setiapdua jam sekali mulai pukul 15.00 Wib sampai dengan pukul 23.00Wib.4.

Bahwa pada tanggal 17 Nopembeer 2008 Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin Komandan Satuan saat Terdakwa dalampengawasan Sipam dan Terdakwa diwajibkan untuk apel malam sertamenandatangani buku hadir yang ada di piket setiap dua jamsekali mulai pukul 15.00 wib sampai dengan pukul 23.00 wibdikarenakan Terdakwa telah melakukan tindak penipuan/wervingSecaba PK dan perbuatan asusila namun sampai sekarang belumkembali ke kesatuan.3.

Bahwa benar padaittanggal 17 Nopember 2008 + #Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan satuan saat Terdakwadalam pengawasan Sipam pada saat itu) Terdakwa diwajibkan untukapel malam serta menandatangani buku hadir yang ada dipiketsetipa 2 (dua) jam sekali mulai pukul 15.00 Wib sampai denganpukul 23.00 Wib dikarenakan Terdakwa telah melakukan tindakpidana penipuan/werving Secaba PK dan perbuatan Asusila namunsampai sekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tangal 8 Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wibtelah kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri ke kantor Sipam Rindam /BB,setelah selesai diperiksa Terdakwa dibawa oleh Kaurpam Dodikjur ke Dodikjur Rindam/BB untuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut.7.

Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2014 telah menyerahkan dirike Sipam Rindam /BB atas kemauan sendiri7. Bahwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danrindam/BB, Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk operasi militer dan Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.8.

Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2014 atas kesadaran sendiritelah menyerahkan diri ke Sipam Rindam I/BB.7. Bahwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danrindam/BB, Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk operasi militer karena Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.8.

Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wibtelah kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri ke kantor Sipam Rindam I/BB,setelah selesai diperiksa Terdakwa dibawa oleh Kaurpam Dodikjur ke Dodikjur Rindam/BB untuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut.6.

diberitahukan agar setelah selesai apelpagi akan dilakukan pemeriksaan urine, selanjutnya seluruh personeldiarahkan ke lapangan tenis Ma Rindam /BB, kemudian masingmasinganggota mengisi daftar hadir dan diberikan satu buah gelas plastik keciloleh Tim Si Kes Denma selanjutnya Terdakwa dan seluruh anggotadiperintahkan oleh Kasipam untuk menampung urinenya kedalam gelasplastik kecil tersebut, selanjutnya secara bergantian menuju kamarmandi yang ditunjuk oleh Tim Si Kes yang diawasi langsung olehanggota Sipam

Bahwa selanjutnya Terdakwa dilakukan interogasi di kantor olehSipam Rindam /BB, oleh anggota Sipam dan Terdakwa ditahan di selRindam /BB, selanjutnya pada tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul13.00 WIB Saksi dan personel Sipam membawa Terdakwa ke kantorBNNK Kota Pematang Siantar untuk dilakukan pemeriksaan urinekembali yang dilakukan dengan cara Terdakwa diminta untukmenampung urine didalam sebuah botol kecil dikamar mandi yangdiawasi oleh Sipam dan setelah botol tersebu berisi urine kemudianTerdakwa

Bahwa tiap personel Rindam /BB dibagikan gelas kecil untukmenampung urine didalam kamar mandi yang ada dilapangan tennisyang langsung diawasi oleh Sipam Dan Kes Rindaml/BB, selanjutnyaKasi Pam Rindam /BB a.n.

Mayor KaV Calter Purba memerintahkanTerdakwa untuk melaksanakan test urine dengan cara menampungurine didalam botol kecil, selanjutnya Terdakwa menyerahkan botoltersebut kepada anggota Sipam Kes kemudian anggota Sipammencelupkan test pack dan setelah 1 (satu) menit kKemudian test packtersebut diangkat oleh Dan Ton Kes Rindam I/BB a.n. Letda J.

Sianturidan diketahui bahwa urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine, selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Sipam untukdiinterogasi dan sore harinya Terdakwa dimasukan kedalam selKomando di penjagaan Rindam /BB.Hal 6 dari 18 hal Putusan Nomor 111K/PM.1I02/AD/VII/2017Menimbang4.

. : Sertu /21050182830185Jabatan : Bamin Sipam Yonbekang5Kesatuan : Perbekud DitbekangadTempat, tanggal lahir : Jombang, 13 Januari 1985Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonbekang5/Perbekud Jl.Raya Bogor No.2 Kramat JatiJakarta Timur.Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 16 April 2012 sampai dengan tanggal 5Mei 2012 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara dari Danyonbekang5/Perbekud selakuAnkum Nomor : Kep/01/IV/2012 tanggal 20 April

Sersan Satu Khairul IkhwanNRP 21050182830185, Jabatan Bamin Sipam, Kesatuan Yonbekang5/Perbekud.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.oe Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ini lagi dan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter IIO8 Jakarta Nomor : Dak/39/IV/2013 tanggal 2 April 2013 telah didakwa melakukantindak pidana sebagai

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan,Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidaksedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Atas keterangan Saksi1 di persidangan tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : GINAWAN; Pangkat / NRP : Serma/2198019980876; Jabatan : Bati Sipam;Kesatuan : Yonbekang5/Perbekud; Tempat, tanggal lahir : Ponorogo, 24 Agustus 1976; Jeniskelamin : Lakilaki

Sersan Satu Khairul Ikhwan NRP21050182830185, Jabatan Bamin Sipam, Kesatuan Yonbekang5/Perbekud.Menimbang, karena barang bukti suratsurat tersebut erat kaitannya dengan tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa sehingga dipandang perlu ditentukan statusnya.Mengingat, pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM dan ketentuan perundangundanganlain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Sersan Satu Khairul Ikhwan NRP21050182830185, Jabatan Bamin Sipam, Kesatuan Yonbekang5/Perbekud.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Skep MPP tidak diterima langsung oleh Terdakwamelainkan dititipkan kepada anggota Sipam Pussenkav Kodiklat TNIAD begitu pula gaji dan hakhak Terdakwa juga dititipkan kepadaanggota Sipam Pussenkav Kodiklat TNI AD.9. Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak pernah datang keKesatuan Pussenkav Kodiklat INI AD lagi, sehingga sejak bulanAgustus 2011 gaji dan hakhak Terdakwa dihentikan dengan tujuanagar Terdakwa mau datang ke Kesatuan Pussenkav namun ternyataTerdakwa tidak pernah datang.10.

Bahwa Saksi mendengar Terdakwa pernah mengambil Skep MPP(masa Persiapan Pensiun) melalui anggota Sipam Pussenkav KodiklatTNI AD.4. Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak pernah melengkapipersyaratan/surat surat untuk pensiun dan sejak bulan Agustus2011 Terdakwa tidak pernah mengambil gajinya lagi.5.

Bahwa Skep MPP tidak diterima langsung oleh Terdakwamelainkan dititipkan kepada anggota Sipam Pussenkav Kodiklat TNIAD begitu) pula gaji dan hakhak Terdakwa juga dititipkan kepadaanggota Sipam Pussenkav Kodiklat TNI AD.15. Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak pernah datang keKesatuan Pussenkav Kodiklat INI AD lagi, sehingga sejak bulanAgustus 2011 gaji dan hakhak Terdakwa dihentikan dengan tujuanagar Terdakwa mau datang ke Kesatuan Pussenkav namun ternyataTerdakwa tidak pernah datang.16.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maryono bin Sipam) terhadap Penggugat (Ipah Supianti binti Usup Supena) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);