Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Sobiran, Serma, NRP 3920275040270 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Ketidaktaatan yang disengaja 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan, dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

Serka Sobiran

PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSANNomor 9K/PM.106/AD/I/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 106 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Sobiran: Serma, 3920275040270: Kapok/Pen Parade Drum Satsikmil Type C: Ajenrem 101/Ant, Ajendam VI/MlwTempat tanggal lahir : Madiun, 03

Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018sekira pukul 11.00 Wita Terdakwa kembalimenelepon Saksi3 untuk meminta uang sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Saksi3menyanggupi kemudian Saksi3 meminta NomorRekening Bank Terdakwa, setelah itu Saksi3melakukan pengiriman via Transfer sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Rekening BankBRI dengan norek 003101015112508 a.n UmarAshaddiq ke Rekening Bank BRI dengan norek448701002568531 a.n Sobiran, sehingga total uangyang diterima

Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) kepada Terdakwa dan Saksi pergimeninggalkan Terdakwa di Kantin Ajenrem 101/Ant.Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi yang keduakalinya pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018sekira pukul 11.00 Wita saat Saksi sedang berada ditaman siring dan Terdakwa kembali meminta uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kemudian Saksi menjawab iya pak nanti dan sayaminta No Rekeningnya pak selanjutnya Terdakwamengirim Nomor Rekening Bank BRI dengan norek448701002568531 a.n Sobiran

Putusan Nomor 9K/PM.1I06/AD//2019dengan norek 003101015112508 a.n Umar Ashaddiqke Rekening Bank BRI dengan norek448701002568531 a.n Sobiran.12.Bahwa Terdakwa telah menerima uang dari Saksisejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).13.Banwa Saksi bersedia memberikan uang tersebutkepada Terdakwa dikarenakan Saksi percayaTerdakwa telah membantu menghadapkan Saksikepada Kaajenrem 101/Ant.14.

Putusan Nomor 9K/PM.1I06/AD//2019MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Sobiran, Serma, NRP3920275040270 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Ketidaktaatan yang disengajaMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan, dengan masa percobaanselama 6 (enam) bulan.Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada putusan hakim yang menyatakan Terdakwaterbukti melakukan suatu tindak pidana

Pemohon:
Kelik Sobiran

Pemohon:
IKBAL SOBIRAN

SOBIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG; -------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KATENI Alias KIMPONG Bin H. SOBIRAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

SOBIRAN

SOBIRAN bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin menggunakan kesempatan mainjudi sesuai Pasal 303 #4bis = ayat (1) + #=;xke2 KUHP =;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

SOBIRAN pada hariSenin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2014 bertempatdi Dkh. Jabon, Ds. Muneng, Kec. Balong, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 192/Kumain Atas nama Sobiran yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2015;
4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugat dalam hal untuk

Penggugat:
SISKA HARUM PEBRIANTI
Tergugat:
SOBIRAN

yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 23 Maret 2020 dalam Register Nomor46/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 192/Kumain, diuraikan lebih lanjut dalam SuratUkur/Uraian batas tanggal 12 September 1990, nomor 56/2013, seluas20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) tercatat atas nama SOBIRAN

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.192 Desa Kumain tanggal 8 Oktober 1990atas nama Sobiran telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2002/096/2020 atas nama Sobiran tertanggal 27 Februari2020 telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2002/096/2020 atas nama Siska Harum Pebrianti tertanggal27 Februari 2020 telah diberi materai

RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik No.192 Desa Kumain, tanggal8 Oktober 1990 atas nama Sobiran yang pada pokoknya menerangkan SertifikatHak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sobiran, dan berdasarkan gambarsituasi No.56/2013 tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Kampar, Kec. Tandun,desa Sei Tapung, dengan nomor pendaftaran 1766 penggunaan tanah tersebutuntuk L.

Kebun dengan luas 20.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Sobiran pernah tinggal di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kab.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 192/Kumain Atas nama Sobiran yang dilakukan Penggugat danTergugat pada tahun 2015;Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN PrpNOOR WNP4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugatdalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.5.

Sobiran Bin Misman tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Raji Bin Soimin, Terdakwa II. Ridwan Basori Bin Darmo, Terdakwa III. Khoirudin Bin Tarji, Terdakwa IV. Sobiran Bin Misman tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan

RAJI Bin SOIMIN RIDWAN BASORI Bin DARMO KHOIRUDIN Bin TARJI SOBIRAN Bin MISMAN

Tani ;: RIDWAN BASORI Bin DARMO ;: Ponorogo ;: 26 Tahun/ 26 Maret 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dukuh Bangunsari Rt.01/ Rw.04Desa Wagirkidul Kecamatan Pulung Kab.Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Il Nama : KHOIRUDIN Bin TARJI ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umutr/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 26 Maret 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Bangunsari Rt.02/ Rw.01Desa Wagirkidul Kecamatan Pulung Kab.Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;IV Nama : SOBIRAN

Bin Misman bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I Rajin Bin Soimin, terdakwa II SuwantoBin Damin, terdakwa III Khoirudin Bin Tarji dan terdakwa IV Sobiran Bin Mismandengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar

Sobiran Bin Misman pada hari Jumat tanggal 07September 2012 sekira pukul 00.30 Wib atau pada waktuwaktu lain masih bulanSeptember 2012 bertempat di rumah milik Sdr. Damin Dkh Bangunsari Rt.01 Rw.04 Ds.Wagir kidul Kec. Pulung Kab.

Sobiran Bin Misman pada hariJumat tanggal 07 September 2012 sekira pukul 00.30 Wib atau pada waktuwaktu lainmasih bulan September 2012 bertempat di rumah milik Sdr. Damin Dkh Bangunsari Rt.01Rw.04 Ds. Wagir kidul Kec. Pulung Kab. Ponorogo atau ditempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogomempergunakan kesempatan untuk main judi, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat diatas terdakwa I.

Sobiran Bin Misman tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal303 ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Raji Bin Soimin,Terdakwa II. Ridwan Basori Bin Darmo, Terdakwa III. Khoirudin Bin Tarji,Terdakwa IV.

SOBIRAN

; dan biodata Pemohon II , tempat tanggal lahir lahir di Ponorogo ... dalam kutipan Akta Nikah Nomor 444/08/1988 tanggal 06 Desember 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis Nama Pemohon I diubah yang benar menjadi Nama Pemohon I Sabar bin Sobiran, tempat tanggal lahir di Ponorogo, ...

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanperubahan biodata Bukti Nikah yang diajukan oleh :Sabar bin Sobiran, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon I";Djeminem binti Rebi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman Kabupaten

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Sabar bin Sobiran, lahir di Ponorogo, 30 Juni1961 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 30 Juni 1972 sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Yudo bin Sobiran, lahir diJambon, 27 tahun, dan Pemohon Il lahir di Krebet, 18 tahun;4.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Yudo bin Sobiran, lahir diJambon, 27 tahun, dan Pemohon Il lahir di Krebet, 18 tahun, sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 444/08/1988, tertanggal 06Desember 1988 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBadegan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benarmenjadi Pemohon bernama Sabar bin Sobiran, lahir di Ponorogo, 30 Juni1961 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 30 Juni 1972;3.

, lahir di Jambon, 27 tahun, dan Pemohon Il lahir di Krebet, 18tahun;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti Pemohon dipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 Desember 1988; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata para Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 444/08/1988, tertanggal O06 Desember 1988tertulis Pemohon bernama Yudo bin Sobiran, lahir di Jambon, 27 tahun,dan Pemohon Il lahir

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Yudo bin Sobiran, lahir diJambon, 27 tahun, dan Pemohon Il lahir di Krebet, 18 tahun, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 444/08/1988, tertanggal 06Desember 1988 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo diubah menjadi Pemohon bernama Sabar binSobiran, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1961 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo,30 Juni 1972;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edy Sobiran Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edy Sobiran Nasution oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
1.NURHAYATI PULUNGAN
2.ADITYA C TARIGAN SH
Terdakwa:
EDY SOBIRAN NASUTION

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Fitriah Binti Heru Supatmo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Slamet Supriono Bin Sobiran;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon bernama Fitriah Binti Heru Supatmo dengan seorang laki-laki bernama Slamet Supriono Bin Sobiran;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Fitriah Binti Heru Supatmo,dengan calon suaminya yang bernama Slamet Supriono Bin Sobiran;3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Fitriah akan menikah dengancalon Suaminya bernama Slamet Supriono bin Sobiran danmereka telah berhubungan dan berpacaran selama 1 tahun, dansekarang anak Pemohon telah hamil 5 bulan ;e. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahubungan darah dan sesusuan, dan mereka tidak dalam pinanganorang lain ;f.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernama Fitriah Binti Heru Supatmo, Tanggal lahir 07Maret 2001 (umur 15 tahun, 3 bulan) dengan calonsuaminya Slamet Supriono Bin Sobiran Umur 19 tahun 2 bulanAgama ,lslam Pekerjaan Serabutan Tempat kediaman di KabupatenPonorogo,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo;2.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernamaFitriah Binti Heru Supatmo untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Slamet Supriono Bin Sobiran;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenPonorogo untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon bernamaFitriah Binti Heru Supatmo dengan seorang lakilaki bernama SlametSupriono Bin Sobiran;4.

RANDI EKA PRADANA Bin SOBIRAN, IV. YOGI RIANTO Bin MISTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan para terdakwa I. PEBRI WAHONO Bin YAHMU, II. HENDRI NURCAHYA Bin MUYONO, III. RANDI EKA PRADANA Bin SOBIRAN, IV.

RANDI EKA PRADANA Bin SOBIRAN, IV. YOGI RIANTO Bin MISTO

RANDI EKA PRADANABin SOBIRAN , IV.

RANDI EKA PRADANA Bin SOBIRAN , IV.

RANDIEKA PRADANA Bin SOBIRAN, IV.

RANDI EKA18PRADANA Bin SOBIRAN , IV.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon I nama Sobiran bin Miskun tempat/tanggal lahir di Polorejo Ponorogo th 1952 dan Pemohon II bernama Sringah binti Kadeni tempat/tanggal lahir di Sareng, 18 tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 285/08/X/1985, tertanggal 09 Oktober 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Madiun diubah Pemohon I nama Sobiran bin Miskun,lahir di Ponorogo 30-06-1951 dan Pemohon II nama Sringatun biti Kadeni, lahir di Madiun 30-06-

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Sobiran bin Miskun, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan,pendidikan belum tamat SD, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon I";Sringatun binti Kadeni, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, tempat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3502163006510195 tanggal25 Januari 2013, atas nama Sobiran yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Ponorogo Povinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1) ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3502167006680127 tanggal25 Januari 2013, atas nama Sringatun yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Ponorogo Povinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Sobiran, Nomor KK :3502161109010477, tanggal 26 Januari 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,telah materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3) ;d.

bin Miskun tempat/tanggal lahir diPolorejo Ponorogo th 1952 dan Pemohon Il bernama Sringah binti Kadenitempat/tanggal lahir di Sareng, 18 tahun Bahwa identitas yang lain dari para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk Kartu Keluarga, Pemohon nama Sobiran bin Miskun,lahir diHal. 6 dari 10 hal No. zzzz/Pdt.P/2017/PA.PoPonorogo 30061951 dan Pemohon Il nama Sringatun biti Kadeni, lahir diMadiun 30061968; Bahwa terjadi perbedaan penulisan antara nama dan tempat tanggallahir/umur yang tertulis dalam

Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Sobiran bin Miskuntempat/tanggal lahir di Polorejo Ponorogo th 1952 dan Pemohon Il bernamaSringah binti Kadeni tempat/tanggal lahir di Sareng, 18 tahun sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 285/08/X/1985, tertanggal 09Oktober 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGeger Kabupaten Madiun diubah Pemohon nama Sobiran bin Miskun,lahirdi Ponorogo 30061951 dan Pemohon Il nama Sringatun biti Kadeni, lahir diMadiun 30061968;3.

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2011, suami Pemohon (NunusPrasetyo Nugroho bin Sobiran) meninggal dunia karena sakit,sebagaimana Kutipan Akta Kematian No. 1973/K/DIS/2013 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Slemantertanggal 25 Oktober 2013 dan hingga akhir hidupnya almarhumah tetapberagama islam;4.

Bahwa Almarhum suami Pemohon yang bernama Nunus PrasetyoNugroho bin Sobiran meninggalkan satu orang anak yang masih dalamtanggungan (di bawah umur) yang merupakan anak almarhum denganPemohon.5. Bahwa anak tersebut berada dalam pemeliharaan / pengasuhanPemohon, yang merupakan anak almarhumah dan Pemohon;6.

Bahwa Permohonan perwalian ini diajukan untuk mengurus peralihanhak atas obyek tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 232 atas nama Damsuki(kakek dari almarhum Nunus Prasetyo Nugroho bin Sobiran), yangobyek tersebut merupakan harta warisan dari kakek suami Pemohon;7.

Mudjiono bin Mardiharjo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanKetua RT Blunyah, bertempat tinggal di Blunyah RT 002 RW 015, DesaTrimulyo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, yang memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Suami Pemohon yang bernamaNunus Prasetyo Nugroho bin Sobiran; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon menikah tahun 1995; Bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon dikaruniai 3orang anak yang bernama

Bahwa Nunus Prasetyo Nugroho bin Sobiran telah meninggal duniapada 28 Agustus 2011 dalam keadaan beragama Islam;3. Bahwa sekarang ketiga anak Pemohon dengan almarhum NunusPrasetyo Nugroho bin Sobiran tersebut berada dalam pemeliharaan /pengasuhan Pemohon, dan hingga sekarang Pemohon bersifat baik dandapat dipercaya karena ketiga anaknya dibiayai sekolah, serta Pemohontidak memiliki sifat boros;4.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Robingah binti Madikun lahir di Lembah, 15 tahun, dan suami Pemohon benama Sobiran bin Kasran lahir di Lembah, 12 September 1945, dalam Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 423/31/1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, tanggal 08 September 1967 dibetulkan menjadi Pemohon bernama Robi binti Madikun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1957 dan suami Pemohon bernama Sobiran bin Pokarya, lahir

, 15 tahun, dansuami Pemohon benama Sobiran bin Kasran lahir di Lembah, 12September 1945;4.

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Robingah binti Madikun lahir diLembah, 15 tahun, dan suami Pemohon benama Sobiran bin Kasran lahir diLembah, 12 September 1945, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:423/31/1971, tertanggal 08 September 1967 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon bernama Robi binti Madikun, lahir di Ponorogo, 30 JuniHal. 2 dari 9 hal No. 0101/Pdt.P/2019/PA.Po1957 dan suami Pemohon bernama Sobiran bin Pokarya, lahir di Ponorogo

Supriyanto bin Slamet, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksikeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Sobiran yang telah meninggaldunia pada Maret 2018: Bahwa Pemohon mempunyai nama lengkap Robingah namunbiasa dipanggil dengan nama Robi; Bahwa Sobiran adalah anak dari ayah yang bernama Pokaryayang tidak lain adalah kakek saksi; Bahwa oleh karena ada perbedaan penulisan data yang adadalam

bahwa saat Pemohonmenikah, biodata Pemohon bernama Robingah binti Madikun lahir di Lembah,15 tahun, dan suami Pemohon benama Sobiran bin Kasran lahir di Lembah, 12September 1945;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti Pemohondi persidangan majelis majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Robi) telah menikah dengan Sobiran pada tanggal 08September 1967; Bahwa pada saat pernikahan tersebut tertulis biodata Pemohon bernamaRobingah binti Madikun lahir di Lembah, 15

tahun, dan suami Pemohonbenama Sobiran bin Kasran lahir di Lembah, 12 September 1945; Bahwa nama Pemohon dan suami, penulisannya yang sebenarnyasebagaimana Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga adalah Pemohonbernama Robi binti Madikun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1957 dan suamiPemohon bernama Sobiran bin Pokarya, lahir di Ponorogo, 12 September1945; Bahwa akibat adanya perbedaan penulisan tersebut mengakibatkanPemohon mengalami kesulitan dalam mengurus data kependudukan; Bahwa Pemohon bermaksud merubah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Misdi bin Matsero) dengan Pemohon II (Tukiyem binti Sobiran) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret tahun 1980 di Kelurahan Kadipaten Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

Po.ayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Misdi bin Matsero, tempat tanggal lahir, Ponorogo 30 Juni 1951 ( umur 68tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang batu, Tempatkediaman Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Tukiyem binti Sobiran, tempat tanggal lahir, Ponorogo 30 Juni 1966 ( umur 53tahun), agama

Bahwa pada tanggal 21 Maret 1980 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon II di KabupatenPonorogo, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 3.000,00 (tiga riburupiah), dan wali nikah ayah Pemohon II Sobiran bin Karmun, serta saksiHalaman 1 dari 12 halamansaksi Sayit bin Sobiran, umur 61 tahun, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, Alamat Kabupaten Ponorogo dan Amat Somiran bin Solekan,umur 67 tahun, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Alamat KabupatenPonorogo serta dengan

Sobiran (orangtua Pemohon Il) diKelurahan Kadipaten Babadan Ponorogo;ae Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Sobiran) diBabadan Kabupaten Ponorogo;==== Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam ;coccnene Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;screen Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai walinikah adalah Sobiran (ayah kandung Pemohon Il), namun dalampelaksanaan ijab gabulnya mewakilkan kepada petugas dari KUABabadan;Halaman 5 dari 12 halamanBahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon!

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Misdi binMatsero) dengan Pemohon II (Tukiyem binti Sobiran) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Maret tahun 1980 di Kelurahan Kadipaten KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo;Halaman 10 dari 12 halaman3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;4.

1. Nelwani Dhaifah binti Tengku Dhaifah (istri);
2. Dhenok Dhini Sabriyani binti Heruyono Sobiran (anak kandung);
3. Gatot Adrie Triyono bin Heruyono

   Sobiran (anak kandung);

4. Menik Andhina Putri binti Heruyono Sobiran (anak kandung);

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kateni bin Amat Sobiran dengan mas kawinberupa uang dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilaki masingmasing bernama Abu Yamin bin Abu Jabar dan JumaliMahmud bin Amat Sobirin;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.

Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon , dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 25tahun yang lalu, dan kenal dengan Pemohon II sejak menikah denganPemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIpada tahun 1991; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kateni bin Amat Sobiran

Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 007, RW. 003, KelurahanTalang Babat, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTimur;Bahwa saksi adalah paman Pemohon , dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon denganPemohon II menikah, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Kecamatan Talang Babat pada tahun 1991; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kateni bin Amat Sobiran

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat maupun saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II ditemukan fakta persidangan sebagaiberikut:Hal.8 dari 13 hal.Perkara Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.MS Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 03 Januari 1991 di Kecamatan Muara Sabak Barat, KabupatenTanjung Jabung Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Kateni bin Amat Sobiran; Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah

1. Menyatakan Terdakwa 1 Edi Sukamto als Pentol Bin Ngatiman dan Terdakwa 2 Sobiran Nando als Nando Bin Sugiarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
1.Edi Sukamto Als Pentol Bin Ngatiman
2.Sobiran Nando Als Nando Bin Sugiarto

Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/01/07/XII/87 tertanggal 06 Desember 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun tertulis Pemohon I bernama Slamet bin Sabiran, lahir di Ponorogo, 17 Oktober 1955 dan Pemohon II bernama Tutik Setyoningsih binti Akip Slamet bin Sabiran, lahir di Ponorogo, 17 Oktober 1955 dan Pemohon II bernama Tutik Setyoningsih binti Akip, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon I bernama Slamet Riyadi bin Sobiran

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2019/PA.Po*ZION ZAKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Slamet Riyadi bin Sobiran umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Tutik Setyaningsih binti Hardjo Pranoto Akip umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Slamet Riyadi bin Sobiran, lahir diPonorogo, 17 Oktober 1959 dan Pemohon II bernama Tutik Setyaningsihbinti Hardjo Pranoto Akip, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Slamet bin Sabiran, lahir di Ponorogo, 17 Oktober 1955dan Pemohon II bernama Tutik

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Slamet bin Sabiran,lahir di Ponorogo, 17 Oktober 1955 dan Pemohon Il bernama TutikSetyoningsih binti Akip, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 315/01/07/XII/87, tertanggal O6 Desember 1987 sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor: 315/01/07/XII/87 tertanggal 06Desember 1987 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKartoharjo, Kota Madiun dibetulkan dengan biodata yang benar menjadiPemohon bernama Slamet Riyadi bin Sobiran, lahir di

Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semanding, Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwanama Pemohon II: Tutik Setyaningsin sebagaimana dalam Kartu Keluaga danTutik Setyoningsin dalam buku nikah adalah nama satu orang yaitu namaPemohon Il;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Slamet Riyadi bin Sobiran

Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 315/01/07/XII/87 tertanggal 06 Desember 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun tertulis Pemohon bernama Slamet bin Sabiran, lahir di Ponorogo,17 Oktober 1955 dan Pemohon II bernama Tutik Setyoningsih binti AkipSlamet bin Sabiran, lahir di Ponorogo, 17 Oktober 1955 dan Pemohon Ilbernama Tutik Setyoningsih binti Akip, dirubah menjadi yang benar adalahPemohon bernama Slamet Riyadi bin Sobiran