Ditemukan 22 data
NENNY TRIWAHYUNINGSIH SOEWARYO
54 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah Nenny Triwahyuningsih Soewaryo, lahir di Situbondo pada tanggal 12 April 1973;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh
Pemohon:
NENNY TRIWAHYUNINGSIH SOEWARYO, lahir di Situbondo, tanggal 12 April1973;Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk No.3512151007120005, tanggal 20 Nopember 2017, dengan nama NENNYTRIWAHYUNINGSIH SOEWARYO, lahir di Situbondo, tanggal 12 April1973;Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kartu.
SOEWARYO, lahir di Situbondo, tanggal 12April 1973;3.
;:fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nenny TriWahyuningsih Soewaryo;: fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama atas nama Nenny Triwahyuningsih Soewaryo;: fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas atas nama Nenny Triwahyuningsih Soewaryo;:fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NennyTriwahyuningsih Soewaryo;: fotokopi Paspor atas nama Nenny Tri Wahyuningsih;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohontelah pula
Pemohon lahir di Situbondo pada tanggal 12 April 1973 dan diberinama Nenny Triwahyuningsin Soewaryo. Pemohon adalah anakkedua dari pasangan suami istri Drs. H. Yitno Soewaryo, S.H. dan H.Siti Sulaecha;2. Ada kesalahan penulisan nama dan tanggal kelahiran Pemohon didalam paspor. Di paspor tertulis Nenny Tri Wahyuningsih dengantanggal lahir 12 April 1974;3.
Nama Pemohon yang benar sesuai dokumen kependudukan yakniAkta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk adalahNenny Triwahyuningsih Soewaryo;4.
NENNY TRIWAHYUNINGSIH SOEWARYO
90 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah Nenny Triwahyuningsih Soewaryo, lahir di Situbondo pada tanggal 12 April 1973;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh
Pemohon:
NENNY TRIWAHYUNINGSIH SOEWARYO
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
1.YULLI FITRI ERAWATI Binti SOEWARYO
2.ISA SUMBAWA Bin SOEWARYO
34 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YULLI FITRI ERAWATI binti SOEWARYO
Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
1.YULLI FITRI ERAWATI Binti SOEWARYO
2.ISA SUMBAWA Bin SOEWARYO
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DHATMOYO BIN SOEWARYO) terhadap Penggugat (SUSILOWATI BINTI NURYADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Karmudji Bin Soewaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutik Suwarni Binti Ramlan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000,00
45 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyanto bin Soewaryo)terhadap Penggugat (Sri Suwarni binti Sumarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
26 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bhakti Prasetiyo Utomo Bin Moersidi Sw) untuk menjauhkan thalak saru roji terhadap Termohon (Rini Nur Wulandari Binti Soewaryo Has) dihadapan sidang Pengadilan Agama Rembang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus Sembilan
18 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Yudo Kiswanto bin Ngadiman adalah Adhol (menolak) untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Karmudji bin Soewaryo;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Karmudji Bin Soewaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutik Suwarni Binti Ramlan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000,00
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Syahrudin bin Iyo Soewaryo) terhadap Penggugat (Dian Adrianty binti Saroyo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muchtar bin Abdul Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutini Iswari binti Soewaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Karmudji Bin Soewaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutik Suwarni Binti Ramlan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000,00 (lima ratus
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluh) tahun adalah jangka waktu antara prosespenyerahan hingga almarhummeninggal dunia telah tidak mempermasalahkan dikatakan ada penyerahan selanjutnyadikatakan almarhum Sudjadi mengakui penyerahan dan tidak merasa kepentingannyadirugikan ini sudah jelas tidak seperti itu sebab adalah asumsi dan rekayasa semataPemohon Kasasi berkeberatan, dengan alasannya oleh karena dari daftar namaberjumlah 21 orang warga masyarakat tanahnya terletak di Desa Tanjak Mulong denganluas + 71 Ha. yang dibuat Bapak Soewaryo
Sudjadi memiliki tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 19 Desa Tanjak Mulong, tanggal 25 Februari 1976 luas120.000 M2 (Iuas 12 Ha) sudah sangat memahami arti pentingnya alas hak adalahsesungguhnya sangat penting sekali sebagai bukti kepemilikan atas tanah yang otentikyang dikuasai lebih dari 10 (sepuluh) tahun ini adalah tanah dengan atas nama Sudjadiyangseharusnya dibebaskan sebab termasuk tanah yang dibebaskan dan tidak termasuk (/nclave), akan tetapi oleh oknum Kepala Desa Tanjak Mulong Bapak Soewaryo
259 — 67
Soewaryo (adik kandung)5. Joko Widodo Bin H. Soewarto (adikkandung)6. Sri Wulandari, SE binti H.
Soewaryo, Joko Widodo Bin H. Soewarto, dan SriWulandari, SE binti H.
19 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Febri Nooryatno Bin Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septa Rahmayanti Binti Soewaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Karnahyang Dirgahayu bin Soewaryo) terhadap Penggugat (Sri Haryani binti Rustam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371000,- (tiga
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
kalau dicermati Surat tersebutmengandung banyak kejanggalankejanggalan:Surat tersebut diketahui oleh Kepala Desa Mentawa Baru Hulu danCamat Mentawa Baru Ketapang akan tetapi tidak ada Nomor/Regesterdan tanggal pemberian Nomor/Regester layaknya Surat PernyataanTanah yang berlaku;Kepala Desa Mentawa Baru Hulu yang mengetahui surat a quo bernamaDjohansyah Abdurrahman padahal Kades Djohansyah Abdurrahmanbaru menjabat Kepala Desa Mentawa Baru Hulu pada periode 19922002, sebelumnya dijabat oleh Slamet Soewaryo
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHARDONO BIN SOEWARYO) terhadap Penggugat (SRI RIYATININGSIH BINTI RUBIYANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
14 — 6
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Karmudji bin Soewaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yudo Susilowati binti Ngadiwan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Magetan;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
16 — 10
IRFAK, L.D. bin MORI, SOEWARYO, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Plalar, RT. 04 RW. 04 DesaSukoanyar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah sahabat karib Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar bulan Januari 2001;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama