ABDUL GANI alias DUL GANI- SOPANUDIN Bin H. ABDUL GANI alias DUL GANI- KHASBULLOH Bin SANADRUN

SOPANUDIN Bin H. ABDUL GANI alias DUL GANI, , Umur 53tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Dukuhringin Rt. 005 Rw. 003,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua/menurut surat gugatan disebut sebagaiTergugat I;Il.

Pengadilan Negeri Liwa karena didakwa :PERTAMA:Bahwa Terdakwa EKO ISMOYO Bin ROSID pada hari Kamis tanggal 24Juni 2010 sekitar jam 10:00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Juni tahun 2010, bertempat di daerah Divisi Il Pekon Pagar BukitKecamatan Bengkunat Belimbing, Kabupaten Lampung Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Liwa, sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangankepada saksi Rohidin, saksi Husni, saksi Sopanudin

Majelis Hakim dalam amar putusannya telah salah menafsirkanatau membuat penafsiran yang keliru :Majelis Hakim dalam amar putusannya telah membuatpenafsiran yang keliru yaitu : Menyatakan Terdakwa EKOISMOYO Bin ROSID, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan kepada saksi Rohidin, saksi Husni,saksi Sopanudin, saksi Martimin, saksi Hermawan, saksi Sayatdan saksi Mustakim, untuk mengambil barang sesuatu berupabuah sawit sebanyak

, saksi Sayat, saksi Martimin, dan saksi Mustakimuntuk memanen buah sawit di daerah divisi Il Pekon Pagar BukitKecamatan Bengkunat Belimbing termasuk di kebun sawit miliksaksi HOLAN SUDIRMAN, yang telah dilakukan pemanenan olehsaksi Rohidin, saksi Husni, saksi Hermawan, saksi Sopanudin,saksi Sayat, saksi Martimin, dan saksi Mustakim yang hasilnyadiserahkan kepada Terdakwa untuk kemudian dijual ke PT.

No. 1837 K/Pid/2011Pekon Pagar Bukit Kecamatan Bengkunat Belimbing termasuk dikebun sawit milik saksi HOLAN SUDIRMAN, yang telah dilakukanpemanenan oleh saksi Rohidin, saksi Husni, saksi Hermawan,saksi Sopanudin, saksi Sayat, saksi Martimin, dan saksi Mustakimyang hasilnya diserahkan kepada Terdakwa untuk kemudian dijualke PT.

Bahwa berdasarkan faktahukum tersebut maka perbuatan saksi Rohidin, saksi Husni, saksiHermawan, saksi Sopanudin, saksi Sayat, saksi Martimin, dansaksi Mustakim yang memanen kebun kelapa sawit milik saksiHOLAN SUDIRMAN dengan cara memotong tandan buah sawitdari tangkai pohonnya ;Maka dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhimenurut hukum ;Pembuktian unsur sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan dalam Pasal 56 ayat (2) KUHP :al. 17 dari 22 hal. Put.

1. Menyatakan Terdakwa NUR ISWANDI Bin SOPANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa ijin melakukan kegiatan usaha diluar lokaksi yang telah ditentukan;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa NUR ISWANDI Bin SOPANUDIN tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) untuk disetorkan ke Kas APBN Cq. APBD Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat Rahmat Sopanudin

Bahwa selama masa pernikahan Penggugat denganTergugat tersebut telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Falah Sopanudin Halimi umur13 tahun.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah Penggugat di Blok Kidul RT 006 RW 003 Desa SukawanaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.4.

tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti pengakuan Penggugat yangdibenarkan oleh para saksi serta bukti P1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor272/07/X/2004 tanggal 06 September 2004 harus dinyatakan Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah yang dahulu menikah tanggal 05September 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka Kabupaten Majalengka, danselama dalam pernikahannya tersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Falah Sopanudin

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohon yang bernama Siti Muis binti Sopanudin dengan calon suaminya yang bernama Mungaliman bin Masdar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKIYAH BINTI SUTIRAH) terhadap Penggugat (SOPANUDIN BIN DASMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Khodirin bin Sumarjo) terhadap Penggugat (Nur Afiani binti Sopanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (MUHLISIN BIN SOPANUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTARSIH BINTI SUNARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okto Suwarno bin Ahmad Sahidi) terhadap Penggugat (Yeni Hartati binti Sopanudin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Cilacap;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Gandrungmangu, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia satu orang anak;e Bahwa sejak bulan Desember 2014 Tergugat meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;e Bahwa keluarga sudah merukunkan keduanya namun tidakberhasil;MOHAMAD SOPANUDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SOPANUDIN Bin NASORI) terhadap Penggugat (SANTI Binti SODIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uus Sopanudin bin Ust. M.E. Rosidin) terhadap Penggugat (Erni Wita binti Totong Harianto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh Ridwan Fauzi Iskandar bin Sopanudin) terhadap Penggugat (Naely Nuriyah binti H. Mahmudin, BA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SITI KOMARIYAH Binti SOPANUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ) kepada Pemohon;;

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (SITI KOMARIYAH Binti SOPANUDIN) di depansidang Pengadilan Agama Cilacap; 0 nn noe noone4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribuFupiah ) kepada.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmadun, SH bin Wangsa) terhadap Penggugat (Lia Alawiah binti Muhamad Sopanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SAEFULLOH BIN SOPANUDIN) terhadap Penggugat (ZAHRA NOOR RAHMA BINTI SAEFUL KARIM); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (SOPANUDIN BIN DASMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKIYAH BINTI SUTIRAH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Sri Handoko Bin Rakit Priyo Harsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Komariyah Binti Sopanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Sopanudin bin Tahuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Marisa binti Dasan, ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARSONO bin SOPANUDIN) terhadap Penggugat (NOVITA SARI binti SARIKUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).