Menyatakan Terdakwa Sopet Ginting tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-Sopet Ginting

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2017/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :omr ON >7.8.Nama lengkap : Sopet GintingTempat lahir : Desa Cinta Rakyat Kecamatan Merdeka Ka.KaroUmur/Tanggal lahir : 34 tahun /10 Oktober 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cinta Rakyat Kecamatan Merdeka

KabupatenKaroAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25Oktober 2016;Terdakwa Sopet Ginting ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 14November 2016.

Menyatakan terdakwa Risalta Ginting Alias Sopet Ginting dengan identitastersebut diatas terbukti secara sah dan meyainkan bersalah melakukantindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri"sebgaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Risalta Ginting alias Sopet Ginting berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Sopet Ginting tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Rio Jordan Surbaktimengatakan untuk menggunakan shabushabu tersebut di dalam kamarmandi secara bergantian, dan saat itu Sopet Ginting mendapat giliranHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Kbjpertama untuk menggunakan shabushabu sekaligus Sopet Ginting yangmembuat alat hisapnya ;Bahwa Saat Sopet Ginting ada di kamar mandi, saat itu saya berdiri di depanKamar Mandi yang digunakan oleh Sopet Ginting, dan saat itu jarak sayaberdiri dengan kamar mandi yang digunakan oleh Sopet Ginting kirakiraberjarak

Rio karena saya masih kerja dan Sopet Ginting,Jordan dan Ardianto pergi diluan ke Stasiun Angkutan CV.

Sopet Ginting sedangkan 1 (satu)bungkus lagi terdakwa pegang ; Bahwa terdakwa hanya menyerahkan 1 (satu) bungkus shabushabu tersebutkepada Sopet Ginting bukan keduanya karena rencananya 1 (satu) paket lagiyang terdakwa pegang tersebut rencananya mau dipakai bersama denganSopet Ginting malam harinya ; Bahwa setelah membeli shabu tersebut dari Brando lalu terdakwa kembali keBukti Kubu dan bertemu dengan Sopet Ginting dan Ardianto; Bahwa Pada saat itu terdakwa itu tidak ikut dengan Sopet Ginting pergi

Pada saat itu terdakwa itu tidak ikut dengan Sopet Ginting pergi keStasiun Angkutan CV. Rio karena terdakwa masih kerja dan Sopet Ginting,Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN KbjJordan dan Ardianto pergi diluan ke Stasiun Angkutan CV.

BUK SUMARSO, Beralamat di dusun beltok Rt.001/Rw.006Desa Sopet, Kecamatan Jangkar Kabupaten situbondo ;Sebagai TERGUGAT I ;JATON alias. PAK SUMARSO, Beralamat di dusun beltok Rt.001/Rw.006 Desa Sopet, Kecamatan Jangkar Kabupatensitubondo ;Sebagai TERGUGAT IT;SAMURSO alias.

HAJI SYAIFUL, Beralamat di dusun beltok Rt.001/Rw.006 Desa Sopet, Kecamatan Jangkar Kabupatensitubondo ;Sebagai TERGUGAT III ;PUSARAF alias.PAK FADLI,Beralamat di dusun beltok Rt.001/Rw.006 Desa Sopet, Kecamatan Jangkar Kabupatensitubondo ;Sebagai TERGUGAT IV ;ARLIMIN alias.

PAK FAISIN, Beralamat di dusun beltok Rt.001/Rw.006 Desa Sopet, Kecamatan Jangkar Kabupatensitubondo ;Sebagai TERGUGAT V ;SAHRITO, Beralamat di dusun beltok Rt.001/Rw.006 Desa Sopet,Kecamatan Jangkar Kabupaten situbondo ;Sebagai TERGUGAT VI ;TOSARI, Beralamat di dusun beltok Rt.001/Rw.006 Desa Sopet,Kecamatan Jangkar Kabupaten situbondo ;Sebagai TERGUGAT VHU ;MISJO, Beralamat di dusun beltok Rt.001/Rw.006 Desa Sopet,Kecamatan Jangkar Kabupaten situbondo ;Sebagai TERGUGAT VIII ;DANTORMI, Beralamat

di dusun beltok Rt.001/Rw.006 Desa Sopet,Kecamatan Jangkar Kabupaten situbondo ;Sebagai TURUT TERGUGAT I ;BURANI, Beralamat di dusun beltok Rt.001/Rw.006 Desa Sopet,Kecamatan Jangkar Kabupaten situbondo ;Sebagai TURUT TERGUGAT II;MIMIN, Beralamat di dusun beltok Rt.001/Rw.006 Desa Sopet,Kecamatan Jangkar Kabupaten situbondo ;Sebagai TURUT TERGUGAT III ;AINI, Beralamat di dusun beltok Rt.001/Rw.006 Desa Sopet, KecamatanJangkar Kabupaten situbondo ;Sebagai TURUT TERGUGAT IV ;HADIR, Beralamat di dusun

beltok Rt.001/Rw.006 Desa Sopet,Kecamatan Jangkar Kabupaten situbondo ;Sebagai.....

Menyatakan ANAK SOFI AL MUBAROK Als SOPET BIN KHAFINDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN MUTU, 2.

Menjatuhkan pidana terhadap ANAK SOFI AL MUBAROK Als SOPET BIN KHAFINDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yasng telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar anak tetap berada dalam tahanan ; 5.

Dikembalikan kepada anak Sofi Al Mubarok Als Sopet bin Khafind.6. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

.Pidana-Nama LengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaan AlamatAgamaPekerjaan :::::::: SOFI AL MUBAROK Als SOPET BIN KHAFINDI;Grobogan;16 tahun / 16 April 2001;Laki-laki;Indonesia;Dsn. Krajan Rt. 10/02 Ds. Brabo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan;Islam;Belum bekerja;

Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Grobogandiminta saksi untuk menunjukkan yang menjual 1 (satu) paket plastikyang berisi obat hexymer, kemudian saksi menelpon saksi Yuli dengancara memesan kembali pil hexymer sebanyak 100 (seratus) butir ternyataHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2017/PN Pwdpesanan saksi sudah habis, karena sudah dipesan oleh Anak Sofi AlMubarok Als Sopet Sofi Al Mubarok Alias Sopet, dan saksi diminta untukbertemu Anak Sofi Al Mubarok Als Sopet

Sofi Al Mubarok Alias Sopet.Bahwa kemudian saksi menelpon Anak Sofi Al Mubarok Als Sopet SofiAlias Sopet dan bertemu di lapangan futsal Desa Brabu KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan, setelah saksi bertemu kemudianpetugas Kepolisian dari Polres Grobogan langsung menangkap Anak SofiAl Mubarok Als Sopet Sofi Al Mubarok Alias Sopet.Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat benar dan tidakmengajukan keberatan apapun ;2.

Grobogan.Bahwa saksi mengenal Anak Sofi Al Mubarok Als Sopet Sofi Al MubarokAlias Sopet karena Anak Sofi Al Mubarok Als Sopet Sofi ikutHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2017/PN Pwdmengedarkan atau menjual pil hexymer dan Anak Sofi Al Mubarok AlsSopet telah memesan sebanyak 3 (tiga) kali kepada saksi.

Bahwa saksi menjual / mengedarkan hexymer kepada Anak Sofi AlMubarok Als Sopet Sofi Al Mubarok Als Sopet dengan cara hexymersaksi berikan dulu baru setelah terjual uang diberikan kepada saksisambil mengambil hexymer yang baru untuk dijual / diedarkan kembalioleh Anak Sofi Al Mubarok Als Sopet Sofi Al Mubarok Als Sopet Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat benar dan tidakmengajukan keberatan apapun ;4.

kepada Anak Sofi AlMubarok Als Sopet mengenai kepemilikan barang bukti tersebut diakuiadalah milik Anak Sofi Al Mubarok Als Sopet.

Risalta Ginting alias Sopet Ginting;6. Mebebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Riotersebut mendekati terdakwa dan Sopet Ginting, dan mengajak Sopet Gintingdan terdakwa untuk menggunakan sabusabu di sebuah kamar mandi yang adadi dekat Stasiun CV. Rio.

Selanjutnya terdakwa, Sopet Ginting dan JordanSurbakti menggunakan sabusabu yang dibawa oleh Sopet Ginting tersebutsetelah sebelumnya terdakwa, Sopet Ginting, dan Jordan Surbakti membuatalat hisap (bong) untuk sabusabu tersebut.Bahwa terdakwa ikut menguasai sabusabu terseut karena terdakwa menyetujuipada saat Sopet Ginting menunjukkan sabusabu dan mengajak terdakwa untukbersamasama menggunakan sabusabu tersebut.Bahwa pada saat Sopet Ginting menggunakan sabusabu bersama denganJordan Surbakti, terdakwa

Rio tersebut mendekati terdakwadan Sopet Ginting, dan mengajak Sopet Ginting dan terdakwa untukmenggunakan sabusabu di sebuah kamar mandi yang ada di dekatStasiun CV.

Sahrawi alias Gasim;Halaman 6 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN.SitDemikian berdasarkan bukti jual beli di atas kertas segel tahun1962 dihadapan Kepala Desa Sopet. Dimana dijelaskan untuk tanahyang sebelah curah dibayar atas haknya atau buktinya dari P. Sahrawialias Gasim;b. Bahwa selanjutnya tanah tercatat dalam letter C Desa Sopet No. 700,seluas 6.080 m2 atas nama B. Sahbi Misri tercatat beralin ke Letter Cdesa Sopet No. 1880, atas nama Tidja al.

Sopet, RT. 001, RW. 005, Desa Sopet,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo, NIK : 3512125603500001;dalam Gugat Rekonvensi ini selaku Penggugat Rekonvensi.H. PARTO alias SUHATINA, lahir di Situbondo, 07 Juni 1940, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Kp.

Sopet, RT. 001, RW. 005, Desa Sopet, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo, NIK : 3512120706400001; dalam Gugat Rekonvensiini selaku Penggugat Il Rekonvensi;Selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai Para PenggugatRekonvensi;Dengan ini mengajukan Gugat Rekonvensi melawan :DJAMIN, lahir di Bondowoso, 01 Januari 1945, agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun NanggerHalaman 8 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN.SitRT.02/RW.03, Desa Sopet

Sahbi Misri tercatat dalamletter C Desa Sopet Nomor 700, kelas D , luas 6.080 m2 atas nama B.Sahbi Misri, demikian berdasarkan jual beli diatas kerta segel pada tanggal02 September 1962 dihadapan Kepala Desa Sopet;Bahwa pemberian sebidang tanah sengketa dalam Rekonvensi olehPak Tidja al.

Tidja al.Senadin tidak pernah mendaftarkan Tanah Sengketa Dalam Rekonvensisebagaimana terdaftar dalam Letter C No. 1880/Desa Sopet, atas namaTidja al. Senadin untuk diterbitkan sertipikatnya baik melalui Pronamaupun secara Sporadik, termasuk Petok maupun Letter C Nomor1880/Desa Sopet atas nama Tidja al. Senadin dan Letter C Nomor700/Desa Sopet atas nama B.

Sopet,Kec. Jangkar, Kabupaten Situbondo; Bahwa terdakwa menikah dengan anaknya yang bernama SUKARSI sudah sekitar satutahun yang lalu, sejak itu tinggal bersama anaknya dirumah saksi di Dsn. BengkoKampung, Rt 01 Rw 08, Ds. Sopet, Kec.

P2830EJ, Noka MK4XCGA096J006100, Nosin LC1SOFMGKC175419, atasnama MAHYATON Alamat Kp Sopet Rt 02 Rw 08 Kec. Jangkar, Kab.

P2830EJ, Noka MK4XCGA096J006100, NosinLC150FMGKC175419, atas nama MAHYATON Alamat Kp Sopet Rt 02 Rw 08 Kec.Jangkar, Kab.

Bengkokampung, Desa Sopet, Kec. Jangkar, Kab.Situbondo dan pada saat meminjam tersebutterdakwa sendirian; Bahwa terdakwa sekitar tahun 2009 terdakwa menikah secara syah dengan SUKARSIpenduduk Dsn. Bengko Kampung, Ds. Sopet, Kec. Jangkar, Kab.

Bengkokampung, Desa Sopet, Kec. Jangkar, Kab.Situbondo dan pada saat meminjam tersebut terdakwa sendirian;3. Bahwa terdakwa sekitar tahun 2009 terdakwa menikah secara syah dengan SUKARSIpenduduk Dsn. Bengko Kampung, Ds. Sopet, Kec. Jangkar, Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Sopet,Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo pada tanggal 08 Mei 2004;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

IIyaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :Wali nikah WALI NIKAH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Mas kawin berupa uang sebesar Rp 20.000, dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Desa Sopet

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHONII) karena saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon II nama PEMOHON IItelah menikah sah pada tanggal 08 Mei 2004;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah WALI NIKAH, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Sopet

, KecamatanJangkar, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang sebesar Rp 20.000,dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Sopet Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi;jab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapan ijabwali diwakilkan kepada WALI IJAB QABUL (almarhum);Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darah dan atauhubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Selama menikah

, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang sebesar Rp 20.000, dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Sopet Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi;e jab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapan ijabwali diwakilkan kepada WALI IJAB QABUL (almarhum);e Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darah dan atauhubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;e Selama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Sopet,Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo pada tanggal 08 Mei 2004;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah) kepada Para Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 07 April2014 M bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1435 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.

SOPET, Saksi PUTU DEKY ARI PRATAMA Als.DEKY telah melakukan acara minumminuman keras bersama. Padasaat minumminum tersebut saksi menawarkan sebotol Bir kepada Saksi PUTU DEKY ARI PRATAMA Als. DEKY yang duduk di sebelahkanannya dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter, namun ditolaksambil berkata YANG SUUD MINUM NAH, BIN MANIAN DIJE JEKENEHE JAK NYETE (SAYA BERHENTI MINUM YA, BESOK KAPANDIMANA SAJA JADI), mendengar perkataan tersebut Saksi Korban WAYAN SUARA Als.

SOPET BLI, BANE KEKETO PESAUTE PONAKANE (KAK, KOKBEGITU JAWABAN KEPONAKANNYA), lalu dijawab oleh Saksi KETUTSUMERTA Als. SOPET PELIH SING PELIH RAGE BARENG WIRANGAJAK PONAKANE (SALAH SALAH TIDAK SALAH SAYA BELAKEPONAKAN SAYA), kemudian Saksi Korban WAYAN SUARA Als.CAMEH berdiri dengan maksud untuk buang air kecil tibatiba Terdakwaberdiri dan tanpa ada katakata langsung memukul Saksi Korban WAYAN SUARA Als.

kepada keponakan SOPET yang duduk disebelah kanannya dengan jarak kurang lebih 1 (Satu) meter, namun ditolak sambil berkata YANG SUUD MINUM NAH, BIN MANIAN DIJE JEKENEHE JAK NYETE (SAYA BERHENTI MINUM YA, BESOK KAPANDIMANA SAJA JADI), mendengar perkataan tersebut saksi berkatakepada SOPET BLI, BANE KEKETO PESAUTE PONAKANE (KAK,KOK BEGITU JAWABAN KEPONAKANNYA), lalu di jawab oleh SOPETPELIH SING PELIH RAGE BARENG WIRANG AJAK PONAKANE(SALAH SALAH TIDAK SALAH SAYA BELA KEPONAKAN SAYA),kemudian saksi

MANGKU SIP, SOPET, DEKY, ONEX, WAYAN SUARAsedang minumminuman beralkohol:; Bahwa saksi melihat Terdakwa ONEX melakukan pemukulan terhadap WAYAN SUARA dengan menggunakan tangan kanan mengepal ke arahmuka WAYAN SUARA sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Amp Bahwa sepengetahuan saksi KOMANG SUKANTA Als.

KACONG, Korban WAYANSUARA, SOPET, dan DEKY, semua sedang minum minuman beralkoholjenis arak;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap WAYAN SUARAdengan cara memukul menggunakan tangan kanan mengepal ke arahmuka WAYAN SUARA sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa pada saat itu Terdakwa secara spontan memukul korban karenaemosi melihnat WAYAN SUARA yang dalam keadaan mabukcekcok/adu mulut dengan SOPET dan DEKY;Bahwa setelah WAYAN SUARA dipukul dapat terjatun membenturmeja tempat televisi, setelah bangun

Nomor 1880 K/Pdt/20121252/Sopet Tanhun 1984 atas nama Tergugat maka Penggugat adalah sebagai pihakyang tidak berhak atas tanah tersebut;5 .

I Provinsi Jawa Timur tanggal 17 September1984 Nomor DA/51/SK/HM/Prona/1984 dan pihak Kepala Desa Sopet, KecamatanJangkar karena telah menerbitkan Surat Keputusan Kepala Desa Sopet Nomor63/25/1984 tanggal 28 Juli 1984 serta BPN Kabupaten Situbondo harus jugadiikutkan sebagai Tergugat dalam perkara ini;Exceptie Van Connexiteit;Bahwa perkara ini ada hubungannya dengan perkara yang masih juga dalam prosesdi Pengadilan Negeri Situbondo yaitu Perkara Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.STB yangobjek gugatannya juga

tanah sebagaimana dalam SHM Nomor 127/Sopet GambarHal. 9 dari 13 hal.

I Provinsi Jawa Timur tanggal 17 September 1984 Nomor DA/51/SK/HM/11Prona/1984, sedangkan SK Gubernur tersebut didasarkan atas adanya SuratKeputusan Kepala Desa Sopet Nomor 63/25/1984 tanggal 28 Juli 1984, dalampelaksanaan pensertifikatan tersebut dasarnya adalah konversi sedangkan pihakpihak yang mengajukan/mendaftar untuk memproses sertifikat berjumlah + 200orang/200 bidang tanah di Desa Sopet yang dijadikan dalam Satu SK Kepala DesaSopet dan Satu SK Gubernur; Oleh karena sifatnya massal, di Desa

Sopet telahberkalikali diumumkan dan dalam prosesnya ternyata lancar, tidak ada klaimkeberatan dari pihak manapun.

SAMIN Alias PAK AMSIYANI, Pekerjaan Tani, Agama Islam, LakiLaki, Bertempat tinggal di Desa Sopet Dusun BaltokKecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I /TERBANDING;2. MUSAPPA, Pekerjaan Tani, Agama Islam, LakiLaki, Bertempat tinggaldi Desa Sopet Dusun Baltok Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II / TERBANDING;3.

RUMISA, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Perempuan, Bertempat tinggal diDesa Sopet Dusun Pedati Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT IV/TERBANDING ;16. MOHER, Pekerjaan Tani, Agama Islam, LakiLaki, Bertempat tinggal diDesa Sopet Dusun Sopet Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT V / TERBANDING;Secara bersamasama disebut sebagai PARA TURUT TERGUGAT / PARATERBANDING;Dan1. SUMAWI Alias H.

Pak Suannan;Yang terletak di Desa Sopet, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Untuk selanjutnya disebut sebagaiTANAH SENGKETA IT;.

Tanah sawah ukuran + 0.750 Ha, atas nama Pak SAIYA aliasSARIMAN terletak di Desa Sopet, Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo dengan batas batas sebagai berikut :Barat : selokan kecilTimur : sungaiSelatan : tanah AgusUtara: tanah SinatoTanah warisan ini dijual oleh MOHER kepada H. JONO beralamat diDesa Nangger Desa Sopet Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo.f.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan di Desa Sopet, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 1983; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

SALINANPENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh: Pemohon I, umur 51 tahun , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Sopet Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon I; Pemohon II, umur 45 tahun , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tani, tempattinggal di Desa Sopet Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 17 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0037/Pdt.P/2013/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah

Situbondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) Saksi I, umur 70tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desa Sopet, KecamatanJangkar, Kabupaten Situbondo dan (2) Saksi II, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di desa Sopet, Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo;Akad nikahnya / ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah danpengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada Modin YAMA (almarhum);Pada saat pernikahan tersebut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon IIbernama (Pemohon II) yang dilangsungkan di Sopet, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 1983;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilangsungkan di Desa Sopet, Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 1983;3.

Sopet Kec. Jangkar Kab.

Saksi DODI PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi WAYAN PARKA, SH mendapat informasi bahwa pada hariSelasa tanggal 25 september sekitar pukul 09.00 Wib, telah terjadi pencuriansatu unit sepeda motor merk yamaha vega R tahun pembuatan 2008, yang dipersawahan Dsn Pereyan Ds Sopet Kec. Jangkar Kab Situbondo Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah ditangkap dalam kasuspencurian sepeda motor.

Sopet Kec. Jangkar Kab. Situbondo terdakwaLAKSONO Als Pak HARTONO Bin SUMA telah melakukan pencurian dengan caraterdakwa memasukkan kunci T ke lubang kunci dengan keras, sehingga mesinnyadapat di hidupkan. Setelah hidup sepeda motor tersebut terdakwa kendarai ke arah18pulang kerumah terdakwa namun sebelum sampai di rumah sepeda motor tersebutterdakwa sembunyikan di pinggir sungai Desa Ketowan Kec. Arjasa Kab.

Sopet Kec. Jangkar Kab. Situbondoterdakwa LAKSONO Als Pak HARTONO Bin SUMA telah mengambil sepeda motormilik SUKARDI Als DIDI Bin SUDIN dengan cara terdakwa memasukkan kunci T kelubang kunci dengan keras sampai rusak, sehingga mesinnya dapat di hidupkan.Setelah hidup sepeda motor tersebut terdakwa kendarai ke arah pulang kerumahterdakwa namun sebelum sampai di rumah sepeda motor tersebut terdakwasembunyikan di pinggir sungai Desa Ketowan Kec. Arjasa Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Wisnu Handoko als Sopet Bin Warsito telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,

Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
WISNU HANDOKO ALS SOPET BIN WARSITO