Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1061/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
BEMBY BRAZZICA Bin FIRMAN SOSIALI
7110
    1. Menyatakan Terdakwa Bemby Brazzica Bin Firman Sosiali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bemby Brazzica Bin Firman Sosiali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan
    berisikan kristal warna putih dengan berat netto awal sebelum dilakukan pemeriksaan Laboratorium 0,1405 (nol koma satu empat nol lima) gram dan berat netto akhir setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium 0,1126 (nol koma satu satu dua enam) gram;
  • Seperangkat alat hisap sabu (bong);

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Saprianta Warga Negara Bin Darmawi, Rexsi Fans Daniel Bin Rudi Mashaidir (Alm) dan Bemby Brazzica Bin Firman Sosiali

Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
BEMBY BRAZZICA Bin FIRMAN SOSIALI
Register : 02-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA KALIANDA Nomor 269/Pdt.G/2024/PA.Kla
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (BEMBY BRAZZICA BIN FIRMAN SOSIALI) terhadap Penggugat (PUTRI RAHAYU BINTI YUSRON);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu ribu rupiah);
Register : 26-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 16/PDT.P/2012/PN.WNP
Tanggal 30 Nopember 2012 — - KORNELIS BOLE,CS
4914
  • Berumur paling rendah 30 tahun (tiga puluh tahun) dan paling tinggi 55 (limapuluh lima tahun).c Bergama sama dengan agama anak yang akan diangkat.d Berkelauan baik dan tidak pernah dihukum karena mekalukan kejahatan.e Berstatus menikah paling singkat 5 tahunf Tidak merupakan pasangan sejenisg Tidak atau belum mempunyai anak atau hanya memilki satu orang anakh Dalam keadaan mampu ekonomi dan sosiali Memperoleh ijin tertulis dari orang tua atau wali anakj Membuat pernyataan tertulis bahwa pengangkatan
Putus : 10-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 745 / Pdt.P / 2013 / PN.JMB
Tanggal 10 Juni 2013 — ABDUL ROHMAN
160
  • Bahwa saksi hamil 2 bulah sudah ditinggal suaminya ;e Bahwa yang menolong kelahiran anak saksi adalah saksisendiri dan orang tua saksi;e Bahwa anak tersebut semenjak lahir sudah diasuh olehpara Pemohon :;e Bahwa saksi sudah ithlas dan rela kalau anak tersebutdirawat dan diasuh oleh para Pemohon ;e Bahwa saksi sudah mengenal dan tahu pekerjaan paraPemohon, Pemohon Abdul Rohim pekerjaannya adalah Sopirsedangkan Chusniwati Karyawan Swasta ;e Bahwa menurut saksi para Pemohon mampu dalam halekonomi dan sosiali
Putus : 29-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/66-K/PM I-02/AD/IV/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — ASRIL NASUTION, KAPTEN INF NRP 535033
3820
  • Andri Wardana Nosis 047 Seksi Sosiali. Putra Pratama Nosis 148 Seksi Kesenianj.. Erlangga Ananta Lubis Nosis 159 Seksi Rohani Islamk.Seksi Rohani Kristen. Harnov Sitinjak Nosis 032 Wali KompiAm.Jimmy Asrama Nosis 144 Wali Kompi B.7.
Register : 11-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 114/Pdt.P/2018/PN Pms
Tanggal 31 Oktober 2018 — 1. Sihar A.E.E. Pasaribu Sebagai Pemohon I ; 2. Saidah Sebagai Pemohon II ;
6721
  • meliputi :a. sehat jasmani dan rohani baik secara fisik maupun mental untukmengasuh CAAb. berumur paling rendah 30 (tiga puluh) tahun dan paling tinggi 55 (limapuluh lima) tahunc. beragama sama dengan agama calon anak angkatd. berkelakuan baik dan tidak pernah dihukum karena melakukankejahatane. berstatus menikah secara sah paling singkat 5 (lima) tahunf. tidak merupakan pasangan sejenisg. tidak atau belum mempunyai anak atau hanya memiliki satu oranganakh. dalam keadaan mampu secara ekonomi dan sosiali
Register : 23-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 447/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON
166
  • Direktorat Urusan Agama Islam danPembinaan Syariat untuk keperluan ibadah sosiali ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ulama yang tertera dalam kitab Tanwirul Qulub juz II halaman 359 :14by ttl xg >9 rio V 59 bya le MobIl Be IIArtinya : Apabila pihak suami menunjuk suatu syarat untuk jatuhnya talak,makatalaknya jatuh jika syarat yang ditunjuk itu ternyata wujudnya ;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil Syari dari kitab AsSyargowi alat
Register : 27-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 459/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON
1711
  • Direktorat Urusan Agama Islam danPembinaan Syariat untuk keperluan ibadah sosiali ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ulama yang tertera dalam kitab Tanwirul Qulub juz II halaman 359 :14by ttl xg >9 rio V 59 bya le MobIl Be IIArtinya : Apabila pihak suami menunjuk suatu syarat untuk jatuhnya talak,makatalaknya jatuh jika syarat yang ditunjuk itu ternyata wujudnya ;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil Syari dari kitab AsSyargowi alat
Register : 19-02-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Dr. Johanis Hehamony, S.H., M.H, umur 55 Tahun, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, agama Kristen Protestan, pekerjaan Pengawai Negeri Sipil / Hakim, bertempat tinggal di Jl. Teluk Etna VII Kav. 105, Rt. 002 Rw. 004, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.A.H. Tahapary, S.H.,M.H., Carolina Tahapary, S.H., dan Billy Harold Hehamony, S.H., masing-masing ialah Advokat dan Pengacara pada Kantor Advokat Dan Konsultan Hukum M.A.H. Tahapary, S.H., M.H Dan Rekan, beralamat di Kompleks Perumahan Dosen Unpatti Poka Jalan Martha Alfons No. 3 Desa Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N : Pemerintah Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq.Gubernur Maluku, berkedudukan di Kantor Gubernur Maluku Jalan Pattimura No.1 Kelurahan Uritetu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HENRY MORTON FAR FAR, S.H., HENDRIK R. HERWAWAN, S.H., FRANKY SAPARDI, S.H., DAVID WATUTAMA, S.H., JERROLD I.D LEASSA, S.H., dan RESNA HUKOM, S.H., kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum dan HAM di Kantor Gubernur Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Sosial Republik Indonesia cq. Gubernur Maluku cq. Kepala Dinas Sosial Propinsi Maluku, berkedudukan di Jalan Kartini Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada dalam hal ini memberikan kuasa kepada HENRY MORTON FAR FAR, S.H., HENDRIK R. HERWAWAN, S.H., FRANKY SAPARDI, S.H., DAVID WATUTAMA, S.H., JERROLD I.D LEASSA, S.H., dan RESNA HUKOM, S.H., kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum dan HAM di Kantor Gubernur Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; Pemerintah Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Gubernur Maluku cq. Kepala Biro Keuangan Kantor Gubernur Maluku, berkedudukan di Kantor Gubernur Maluku Jalan Pattimura No.1 Kelurahan Uritetu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HENRY MORTON FAR FAR, S.H., HENDRIK R. HERWAWAN, S.H., FRANKY SAPARDI, S.H., DAVID WATUTAMA, S.H., JERROLD I.D LEASSA, S.H., dan RESNA HUKOM, S.H., kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum dan HAM di Kantor Gubernur Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
4838
  • ,;B.Pembayaran dari pihak Tergugat II sesuai transaksi rekening KoranPenggugat Nomor 0103153719 atas nama JOHANIS HEHAMONY,S.Hdengan transaksi setor Tunai dari Dinas Sosiali Propinsi Malukudengan Nomor transaksi pada Bank Pembangunan MLKO10TLO5 danD15010TL04 tanggal 16 Januari 2006 jumlah dana yang disetor adalahRp.630,000,000.00, (enam ratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa oleh karena berdasarkan kesepakatan lisan dari pihak Tergugat dan Tergugat II yang diwakili masingmasing oleh :a.
    Bapak CHRIS HEHANUSSA, Kadis Sosial Propinsi Maluku;Bahwa pemerintah akan menanggung dana 50% (lima puluh persen) dariharga tanah masyarakat pengungsi sebanyak 410 KK sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per KK sehingga jumlah seluruhnyaadalah 410 KK X Rp.3.000.000,00 = Rp.1.230.000.000,00 (satu milyardua ratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa oleh karena berdasarkan data transaksi rekening KoranPenggugat Nomor 0103153719 atas nama JOHANIS HEHAMONY, S.Hdengan transaksi setor Tunai dari Dinas Sosiali
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 81/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
YOHANES BRIA PEREIRA alias ANO
4220
  • pidana yang dapatmencerminkan rasa keadilan (uitdrukking van de gerechtegheid) yang tidakhanya bersifat pembalasan dendam semata mata namun harus pula bersifatpembinaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum terhadap terbuktinyatindak pidana tersebut serta jenis hukuman yang dijatunkan, maka pidana yangakan dijatuhkan nanti dipandang telah setimpal dengan perbuatan terdakwa dandinilai adil baik secara hukum, moral dan sosiali
Register : 14-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1058/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
SAPRIANTA WARGA NEGARA Bin DARMAWI
387
  • berisikan kristal warna putih dengan berat netto awal sebelum dilakukan pemeriksaan Laboratorium 0,1405 (nol koma satu empat nol lima) gram dan berat netto akhir setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium 0,1126 (nol koma satu satu dua enam) gram dirampas untuk dimusnahkan;
  • Seperangkat alat hisap sabu (bong) dipergunakan dalam perkara lain atas nama Nizar Fareza Bin Nurdin (Alm), Rexsi Fans Daniel Bin Rudi Mashaidir (Alm) Dan Bemby Brazzica Bin Firman Sosiali
Register : 14-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1060/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
NIZAR FAREZA Bin NURDIN Alm
186
  • berisikan kristal warna putih dengan berat netto awal sebelum dilakukan pemeriksaan Laboratorium 0,1405 (nol koma satu empat nol lima) gram dan berat netto akhir setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium 0,1126 (nol koma satu satu dua enam) gram;
  • Seperangkat alat hisap sabu (bong);

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Saprianta Warga Negara Bin Darmawi, Rexsi Fans Daniel Bin Rudi Mashaidir (Alm) dan Bemby Brazzica Bin Firman Sosiali

Register : 10-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN POSO Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN Pso
Tanggal 19 Desember 2016 — Pidana - SELVIANNA RAMBI alias VINA
1135
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa/ Penasehat Hukum Terdakwa yangdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya meminta agar Terdakwa dibebaskandari Dakwaan Kesatu dan selanjutnya meminta agar Terdakwa terbukti melanggarDakwaan Kedua dan untuk itu direhabilitasi medis dan sosiali ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 14-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1059/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
REXSI FANS DANIEL Bin RUDI MASHAIDIR Alm
2111
  • plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto awal sebelum dilakukan pemeriksaan Laboratorium 0,1405 (nol koma satu empat nol lima) gram dan berat netto akhir setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium 0,1126 (nol koma satu satu dua enam) gram;
  • Seperangkat alat hisap sabu (bong);

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Saprianta Warga Negara Bin Darmawi, Nizar Fareza Bin Nurdin (Alm) dan Bemby Brazzica Bin Firman Sosiali

Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — EKO SUBEKTI VS PT. SURYA MADISTRINDO
6557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • karyawan, absensi,lembur, cuti & perjalanan karier);Bahwa agenda menyangkat laporan dan pelaksanaan SOP HRD & GA,Tergugat tidak langsung melakukan sosialisasi ke Areaarea yangmenjadi tanggung jawabnya, bahkan dengan sengaja Tergugatmelakukan penundaan sosialisasi dengan alasan yang tidak Jelas, hal initerbukti saat Regional Manager menanyakan ke Area terkait laporanterkini perihal SOP, area tidak mengetahui karena belumdisosialisasikan, akhirnya Regional Manager selaku atasan dari Tergugatmelakukan sosiali
Register : 31-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0147/Pdt.P/2017/PA.TLG
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
3221
  • Dalam keadaan mampu secara ekonomi dan sosiali. Telah memperoleh persetujuan dan izin tertulis orang tua atau walt anak, Membuat pernyataan tertulis bahwa pengangkatan anak adalah demi kepentinganterbaik bagi anak, kesejahteraan dan perlindungan anak;k. Adanya laporan sosial dari pekerja sosial setempat;.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 484/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2016 — GANI SANDJAJA, S.H MM melawan PT. PRATAMA ERADJAYA dkk
11049
  • No 484/Pdt/2016/PT SMG13.14.15.Hak Pengelolaan, akan tetapi sosiali sasi tersebut tidak dilakukanoleh Tergugat III;Bahwa sebagai akibat diamnya Tergugat Ill dalam perkara in casu,padahal sesuai UndangUndang dan peraturan yang berlaku Tergugatlll harus memberitahukan tentang UndangUndang dan peraturanyang berlaku tersebut kepada Penggugat para Pemilik Kios KudusPlasa, dan ternyata kewajiban tersebut tidak dilakukannya olehTergugat Ill, Tergugat dan Tergugat Il.
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
IR. HOTMAN HUTAPEA
26154
  • AGUS SUMANTRI ada foto terdakwamenyerahkan baju Batik dan Bola Volly ke jemaat yang yang hadirdigereja, serta ada sosiali dan peragaan cara mencoblos surat suarayang diperagakan oleh Sdr. SAHAT SIHOTANG (relawan terdakwa), danada pembagian kartu nama dan kalender yang dibagikan oleh relawan(tidak diketahui siapa yang membagikan).
Register : 30-08-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 109/Pdt.G/2016/PN Bgr
Tanggal 20 April 2017 — NANA TRIANA (Penggugat) 1.WIKA KSO WASKITA 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KOTA BOGOR 3.Camat Bogor Selatan Ahmad Irawan, S.Ip, M.Si 4.Lurah Makmur Sofyan, SE, Kelurahan Bojongkerta, Bogor Selatan
16246
  • Wika KSo Bahwasaksitahu ada boldoser di lokasi yang telah dibayar ; Bahwasetahu saksi tanah Penggugatbelum dibayar ganti ruginya ; Bahwa setahu saksi sebelum tanah dibebaskan dilakukan sosialisasiterlebih dahulu ; Bahwa setahu saksi tidak ada jangka waktunya karena masih memakaiaturan lama ; Bahwapadawaktu dilakukan sosialisasi saksi hadir , Penggugathadir jugatapi belum setuju dengan harga yang ditetapkan ; Bahwa setahu saksi dalam Undang undang baru ada satgas A danSatgas B Bahwasetahu saksi sosiali
Register : 23-05-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 September 2014 — PT. SURYA MADISTRINDO lawan EKO SUBEKTI
7722
  • Bahwa agenda menyangkat laporan dan pelaksanaan SOP HRD & GA,Tergugat tidak langsung melakukan sosialisasi ke Area area yang menjaditanggung jawabnya , bahkan dengan sengaja Tergugat melakukanpenundaan sosialisasi dengan alasan yang tidak jelas, hal ini terbukti saatRegional Manager menanyakan ke Area terkait laporan terkini perihal SOP,area tidak mengetahui karena belum disosialisasikan, akhirnya RegionalManager selaku atasan dari Tergugat melakukan sosiali langsung lewat Email kepada seluruh Manager