Ditemukan 27 data
ERNI P,SH
Terdakwa:
BEMBY BRAZZICA Bin FIRMAN SOSIALI
71 — 10
- Menyatakan Terdakwa Bemby Brazzica Bin Firman Sosiali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bemby Brazzica Bin Firman Sosiali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan
berisikan kristal warna putih dengan berat netto awal sebelum dilakukan pemeriksaan Laboratorium 0,1405 (nol koma satu empat nol lima) gram dan berat netto akhir setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium 0,1126 (nol koma satu satu dua enam) gram;
- Seperangkat alat hisap sabu (bong);
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Saprianta Warga Negara Bin Darmawi, Rexsi Fans Daniel Bin Rudi Mashaidir (Alm) dan Bemby Brazzica Bin Firman SosialiPenuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
BEMBY BRAZZICA Bin FIRMAN SOSIALI
8 — 8
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (BEMBY BRAZZICA BIN FIRMAN SOSIALI) terhadap Penggugat (PUTRI RAHAYU BINTI YUSRON);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu ribu rupiah);
49 — 14
Berumur paling rendah 30 tahun (tiga puluh tahun) dan paling tinggi 55 (limapuluh lima tahun).c Bergama sama dengan agama anak yang akan diangkat.d Berkelauan baik dan tidak pernah dihukum karena mekalukan kejahatan.e Berstatus menikah paling singkat 5 tahunf Tidak merupakan pasangan sejenisg Tidak atau belum mempunyai anak atau hanya memilki satu orang anakh Dalam keadaan mampu ekonomi dan sosiali Memperoleh ijin tertulis dari orang tua atau wali anakj Membuat pernyataan tertulis bahwa pengangkatan
16 — 0
Bahwa saksi hamil 2 bulah sudah ditinggal suaminya ;e Bahwa yang menolong kelahiran anak saksi adalah saksisendiri dan orang tua saksi;e Bahwa anak tersebut semenjak lahir sudah diasuh olehpara Pemohon :;e Bahwa saksi sudah ithlas dan rela kalau anak tersebutdirawat dan diasuh oleh para Pemohon ;e Bahwa saksi sudah mengenal dan tahu pekerjaan paraPemohon, Pemohon Abdul Rohim pekerjaannya adalah Sopirsedangkan Chusniwati Karyawan Swasta ;e Bahwa menurut saksi para Pemohon mampu dalam halekonomi dan sosiali
38 — 20
Andri Wardana Nosis 047 Seksi Sosiali. Putra Pratama Nosis 148 Seksi Kesenianj.. Erlangga Ananta Lubis Nosis 159 Seksi Rohani Islamk.Seksi Rohani Kristen. Harnov Sitinjak Nosis 032 Wali KompiAm.Jimmy Asrama Nosis 144 Wali Kompi B.7.
67 — 21
meliputi :a. sehat jasmani dan rohani baik secara fisik maupun mental untukmengasuh CAAb. berumur paling rendah 30 (tiga puluh) tahun dan paling tinggi 55 (limapuluh lima) tahunc. beragama sama dengan agama calon anak angkatd. berkelakuan baik dan tidak pernah dihukum karena melakukankejahatane. berstatus menikah secara sah paling singkat 5 (lima) tahunf. tidak merupakan pasangan sejenisg. tidak atau belum mempunyai anak atau hanya memiliki satu oranganakh. dalam keadaan mampu secara ekonomi dan sosiali
16 — 6
Direktorat Urusan Agama Islam danPembinaan Syariat untuk keperluan ibadah sosiali ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ulama yang tertera dalam kitab Tanwirul Qulub juz II halaman 359 :14by ttl xg >9 rio V 59 bya le MobIl Be IIArtinya : Apabila pihak suami menunjuk suatu syarat untuk jatuhnya talak,makatalaknya jatuh jika syarat yang ditunjuk itu ternyata wujudnya ;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil Syari dari kitab AsSyargowi alat
17 — 11
Direktorat Urusan Agama Islam danPembinaan Syariat untuk keperluan ibadah sosiali ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ulama yang tertera dalam kitab Tanwirul Qulub juz II halaman 359 :14by ttl xg >9 rio V 59 bya le MobIl Be IIArtinya : Apabila pihak suami menunjuk suatu syarat untuk jatuhnya talak,makatalaknya jatuh jika syarat yang ditunjuk itu ternyata wujudnya ;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil Syari dari kitab AsSyargowi alat
48 — 38
,;B.Pembayaran dari pihak Tergugat II sesuai transaksi rekening KoranPenggugat Nomor 0103153719 atas nama JOHANIS HEHAMONY,S.Hdengan transaksi setor Tunai dari Dinas Sosiali Propinsi Malukudengan Nomor transaksi pada Bank Pembangunan MLKO10TLO5 danD15010TL04 tanggal 16 Januari 2006 jumlah dana yang disetor adalahRp.630,000,000.00, (enam ratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa oleh karena berdasarkan kesepakatan lisan dari pihak Tergugat dan Tergugat II yang diwakili masingmasing oleh :a.
Bapak CHRIS HEHANUSSA, Kadis Sosial Propinsi Maluku;Bahwa pemerintah akan menanggung dana 50% (lima puluh persen) dariharga tanah masyarakat pengungsi sebanyak 410 KK sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per KK sehingga jumlah seluruhnyaadalah 410 KK X Rp.3.000.000,00 = Rp.1.230.000.000,00 (satu milyardua ratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa oleh karena berdasarkan data transaksi rekening KoranPenggugat Nomor 0103153719 atas nama JOHANIS HEHAMONY, S.Hdengan transaksi setor Tunai dari Dinas Sosiali
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
YOHANES BRIA PEREIRA alias ANO
42 — 20
pidana yang dapatmencerminkan rasa keadilan (uitdrukking van de gerechtegheid) yang tidakhanya bersifat pembalasan dendam semata mata namun harus pula bersifatpembinaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum terhadap terbuktinyatindak pidana tersebut serta jenis hukuman yang dijatunkan, maka pidana yangakan dijatuhkan nanti dipandang telah setimpal dengan perbuatan terdakwa dandinilai adil baik secara hukum, moral dan sosiali
ERNI P,SH
Terdakwa:
SAPRIANTA WARGA NEGARA Bin DARMAWI
38 — 7
berisikan kristal warna putih dengan berat netto awal sebelum dilakukan pemeriksaan Laboratorium 0,1405 (nol koma satu empat nol lima) gram dan berat netto akhir setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium 0,1126 (nol koma satu satu dua enam) gram dirampas untuk dimusnahkan;
- Seperangkat alat hisap sabu (bong) dipergunakan dalam perkara lain atas nama Nizar Fareza Bin Nurdin (Alm), Rexsi Fans Daniel Bin Rudi Mashaidir (Alm) Dan Bemby Brazzica Bin Firman Sosiali
ERNI P,SH
Terdakwa:
NIZAR FAREZA Bin NURDIN Alm
18 — 6
berisikan kristal warna putih dengan berat netto awal sebelum dilakukan pemeriksaan Laboratorium 0,1405 (nol koma satu empat nol lima) gram dan berat netto akhir setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium 0,1126 (nol koma satu satu dua enam) gram;
- Seperangkat alat hisap sabu (bong);
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Saprianta Warga Negara Bin Darmawi, Rexsi Fans Daniel Bin Rudi Mashaidir (Alm) dan Bemby Brazzica Bin Firman Sosiali
113 — 5
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa/ Penasehat Hukum Terdakwa yangdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya meminta agar Terdakwa dibebaskandari Dakwaan Kesatu dan selanjutnya meminta agar Terdakwa terbukti melanggarDakwaan Kedua dan untuk itu direhabilitasi medis dan sosiali ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan
ERNI P,SH
Terdakwa:
REXSI FANS DANIEL Bin RUDI MASHAIDIR Alm
21 — 11
plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto awal sebelum dilakukan pemeriksaan Laboratorium 0,1405 (nol koma satu empat nol lima) gram dan berat netto akhir setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium 0,1126 (nol koma satu satu dua enam) gram;
- Seperangkat alat hisap sabu (bong);
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Saprianta Warga Negara Bin Darmawi, Nizar Fareza Bin Nurdin (Alm) dan Bemby Brazzica Bin Firman Sosiali
65 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
karyawan, absensi,lembur, cuti & perjalanan karier);Bahwa agenda menyangkat laporan dan pelaksanaan SOP HRD & GA,Tergugat tidak langsung melakukan sosialisasi ke Areaarea yangmenjadi tanggung jawabnya, bahkan dengan sengaja Tergugatmelakukan penundaan sosialisasi dengan alasan yang tidak Jelas, hal initerbukti saat Regional Manager menanyakan ke Area terkait laporanterkini perihal SOP, area tidak mengetahui karena belumdisosialisasikan, akhirnya Regional Manager selaku atasan dari Tergugatmelakukan sosiali
32 — 21
Dalam keadaan mampu secara ekonomi dan sosiali. Telah memperoleh persetujuan dan izin tertulis orang tua atau walt anak, Membuat pernyataan tertulis bahwa pengangkatan anak adalah demi kepentinganterbaik bagi anak, kesejahteraan dan perlindungan anak;k. Adanya laporan sosial dari pekerja sosial setempat;.
110 — 49
No 484/Pdt/2016/PT SMG13.14.15.Hak Pengelolaan, akan tetapi sosiali sasi tersebut tidak dilakukanoleh Tergugat III;Bahwa sebagai akibat diamnya Tergugat Ill dalam perkara in casu,padahal sesuai UndangUndang dan peraturan yang berlaku Tergugatlll harus memberitahukan tentang UndangUndang dan peraturanyang berlaku tersebut kepada Penggugat para Pemilik Kios KudusPlasa, dan ternyata kewajiban tersebut tidak dilakukannya olehTergugat Ill, Tergugat dan Tergugat Il.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
IR. HOTMAN HUTAPEA
261 — 54
AGUS SUMANTRI ada foto terdakwamenyerahkan baju Batik dan Bola Volly ke jemaat yang yang hadirdigereja, serta ada sosiali dan peragaan cara mencoblos surat suarayang diperagakan oleh Sdr. SAHAT SIHOTANG (relawan terdakwa), danada pembagian kartu nama dan kalender yang dibagikan oleh relawan(tidak diketahui siapa yang membagikan).
162 — 46
Wika KSo Bahwasaksitahu ada boldoser di lokasi yang telah dibayar ; Bahwasetahu saksi tanah Penggugatbelum dibayar ganti ruginya ; Bahwa setahu saksi sebelum tanah dibebaskan dilakukan sosialisasiterlebih dahulu ; Bahwa setahu saksi tidak ada jangka waktunya karena masih memakaiaturan lama ; Bahwapadawaktu dilakukan sosialisasi saksi hadir , Penggugathadir jugatapi belum setuju dengan harga yang ditetapkan ; Bahwa setahu saksi dalam Undang undang baru ada satgas A danSatgas B Bahwasetahu saksi sosiali
77 — 22
Bahwa agenda menyangkat laporan dan pelaksanaan SOP HRD & GA,Tergugat tidak langsung melakukan sosialisasi ke Area area yang menjaditanggung jawabnya , bahkan dengan sengaja Tergugat melakukanpenundaan sosialisasi dengan alasan yang tidak jelas, hal ini terbukti saatRegional Manager menanyakan ke Area terkait laporan terkini perihal SOP,area tidak mengetahui karena belum disosialisasikan, akhirnya RegionalManager selaku atasan dari Tergugat melakukan sosiali langsung lewat Email kepada seluruh Manager