Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu untuk melakukan Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran No. 1021/ 1990 nama yang tercantum disana SRIANITA diganti menjadi SRI ANITA IDRIS ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

telah mengemukan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Padang tanggal 16 April 1990, dari perkawinan orangtua pemohon yang bernama IDRIS dan AMINAH, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. 164/ 16/ XI/ 1983 yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan Agama)Kecamatan IV Jurai Kab.Pesisir Selatan ;e Bahwa Kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil KotaPadang, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 1021/ 1990 yang mana didalam AktaKelahiran tersebut tercantum nama Pemohon SRIANITA

;e Bahwa didalam Ijazah Sekolah Dasar sampai dengan Sekolah Menengah Ataspemohon, tercantum nama pemohon SRI ANITA IDRIS, yaitu tercantum nama Bapakpemohon IDRIS dibelakang nama pemohon ;e Bahwa untuk keseragaman nama pemohon didalam ijazahijazah pemohon dengannama yang btercantum didalam akta kelahiran pemohon, maka pemohon bermaksuduntuk mengganti/ menambah nama pemohon yang tercantum didala Akta KelahiranNo. 1021/ 1990 semula SRIANITA diganti menjadi SRI ANITA IDRIS ;e Bahwa untuk dapatnya pemohon

;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambah nama pemohondari SRIANITA menjadi SRI ANITA IDRIS ;Bahwa benar tujuan pemohon menambah nama pemohon dari SRIANITA menjadiSRI ANITA IDRIS agar sama dengan nama pemohon yang ada pada Kartu Keluargadan kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohon, serta ijazahijazah pemohon dan jugauntuk penguat garis keturunan dari Bapak pemohon yang bernama Idris ;SAKSI IT RESA MARGARETHA : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi tidak ada mempunyai hubungan

denganpemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah sejak lama dan saksi adalah tetanggapemohon ;Bahwa saksi benar kenal dengan Pemohon yang bernama SRI ANITA IDRIS ;Bahwa benar di dalam Jjazahijazah Pemohon tertulis nama SRI ANITA IDRISsedangkan didalam Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan dan dari Kantor CatatanSipil nama pemohon adalah SRIANITA ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambah nama pemohondari SRIANITA menjadi SRI ANITA IDRIS ;Bahwa benar tujuan pemohon menambah

mengajukan permohonan ini untuk menambah nama Pemohondari SRIANITA menjadi SRI ANITA IDRIS ;e Bahwa benar nama Pemohon dalam ijazaijazah tertulis atas nama SRIANITA ;e Bahwa benar pemohon menambah nama Pemohon dari SRIANITA menjadi SRIANITA IDRIS adalah untuk menguatkan garis keturunan dari nama bapak yaituIDRIS ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti maupun saksi lagi, dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan

Menetapkan identitas Pemohon II dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0540/010/XII/2013, tanggal 11 Desember 2013, tertulis Srianita Cahyaningsih binti Solikin diubah menjadi Srianita Cahya Ningsih binti Widjianto ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perubahan tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperobahan biodata telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Yusron bin Katimun, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon ;Srianita Cahya Ningsih binti Widjianto, Umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SLTA, Tempat kediamandi

Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai ; Penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po Page 14.Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon Il bernama Srianita Cahya Ningsih binti Widjiantosedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon II bernamaSrianita

Cahyaningsih dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0540/010/X1I/2013, tertanggal 11 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Ponorogo yang benar adalah Srianita Cahya Ningsih bintiWidjianto ;Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Dan/atau mohon putusan/penetapan berdasarkan hukum dengan

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Srianita Cahya Ningsih,Nomor 35021543199100001, tanggal 11 Desember 2015 bermeteraicukup dan cocok dengan surat aslinya, (bukti P.3) ;4. Fotokopi Kartu.

Menetapkan identitas Pemohon Il dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor0540/010/X1I/2013, tanggal 11 Desember 2013, tertulis SrianitaCahyaningsih binti Solikin diubah menjadi Srianita Cahya Ningsih bintiWidjianto ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperubahan tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimanamestinya ;.

Als Jia bertanya kepada Terdakwa kok kau siram aku laluTerdakwa mengatakan Kau kok melawan, kupukul kau nanti danTerdakwa langsung memukulkan teko plastik tersebut ke kepala SriAnita Als Jia;Halaman7 dari 13 Putusan Nomor 570/Pid.B/2014/PN Tjbe Bahwa pada waktu Terdakwa memukul Sri Anita Als Jia, kKemudian SriAnita Als Jia menangkisnya dengan tangan kanannya, sehingga Jarimanis tangan kanan Saksi Sri Anita Als Jia lecet dan mengeluarkandarah;e Bahwa akibat kejadian pemukulan yang dilakukan oleh

Terdakwatersebut, Saksi korban Sri Anita Als Jia menjadi terhalang melakukanpekerjaan;e Bahwa yang Saksi lihat, Terdakwa dua kali memukul Saksi korban SriAnita Als Jia;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Als Jia karena Sri Anita Als Jia melototi Saksi;e Bahwa Terdakwa ke warung milik Sumarni karena Terdakwa diajakkepala lorong untuk minum di warung tersebut, karena tuak di rumahhabis;e Bahwa sewaktu Terdakwa ke warung Sumarni, Terdakwa sudahminum tuak sebelumnya, dan setelah sampai di warung Sumanrni,Terdakwa tidak jadi minum tuak disana, karena sudahhabis,kemudian Terdakwa minta bir tapi tidak dikasih, kemudian karena SriAnita Als Jia memelototi terdakwa, jadi Terdakwa silap dan Terdakwapukul dia

bekerja di warung tersebut;Menimbang, bahwa pada mulanya Saksi Sri Anita Als Jia danSumarni sedang dudukduduk di Doorsmer, tidak beberapa lama datangTerdakwa dan bertanya kepada Sumarni Ada Tuak, lalu Sumarnimenjawab Habis setelah itu Saksi Sri Anita Als Jia masuk ke dalamwarung, tak lama kemudian Terdakwa juga masuk ke dalam warung danmengatakan kepada orang di warung yang sedang minum tuak agar tidakmembuat kerusuhan, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi SriAnita Als Jia Permisi pulang dulu

ya lalu Saksi Sri Anita Als Jia jawabYa dan setelah itu Terdakwa marahmarah kepada Saksi korban SriAnita Als Jia dan mengambil teko plastik yang berisi minuman tuak dariatas meja dan menyiramkan air tuak tersebut ke muka Saksi Sri Anita AlsHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 570/Pid.B/2014/PN TjbJia, kemudian Saksi Sri Anita Als Jia bertanya kepada Terdakwa Kokkau siram aku lalu Terdakwa mengatakan Kau kok melawan,kupukul kau nanti dan Terdakwa langsung memukulkan teko plastiktersebut ke kepala Saksi

dengan Ame Br Surbakti;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena kami bertetangga;Bahwa setahu saksi nama asli dari Pemohon Sri Anita Br Surbakti dan namapanggilannya Ame;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Adi Syahputra Bintang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Adi Syahputra Bintang dikaruniai 1orang anak yang bernama Pratama Ramadhan Bintang;Bahwa saksi tidak tahu kenapa di KTP Pemohon nama pemohon tertulis AMEBr Surbakti;Bahwa tujuaan Pemohon merubah namanya dari Ame Surbakti menjadi SriAnita

dengan Pemohon sudah 9 tahun;Bahwa setahu saksi nama asli dari Pemohon Sri Anita Br Surbakti dan namapanggilannya Ame;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Adi Syahputra Bintang;Halamn 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 200/Pat.P/2020N.Lbp Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Adi Syahputra Bintang dikaruniai 1orang anak yang bernama Pratama Ramadhan Bintang; Bahwa saksi tidak tahu kenapa di KTP Pemohon nama Pemohon tertulis AMEBr Surbakti; Bahwa tujuan Pemohon merubah namanya dari Ame Surbakti menjadi SriAnita

DN0O7 DI 1512211 nama pemohon tertulis SRIANITA BR SURBAKTI; Bahwa benar didalam akta Kelahiran anak nama pemohon sudah tertulis SRIANITA BR SURBAKTI; Bahwa benar nama AME BR SURBAKTI didapat pemohon karena merupakannama panggilan seharihari dan tanggal, bulan dan tahun lahir pemohonmerupakan kesalahan pemohon yang saat pembuatan KTP kurangmemperhatikan tentang identitas pemohon terkait KTP (Kartu.

Surbakti;Menimbang, bahwa adapun maksud Pemohon mengganti nama, tanggal,bulan dan tahun lahir pemohon yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk, yangsemula tertulis AME BR SURBAKTI, lahir di Suka Maju 08031993 menjadi SRIANITA BR SURBAKTI, lahir di Suka Maju 12101992 dengan alasan kekeliruan dataPemohon;Menimbang, bahwa apakah pergantian nama tersebut bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku maupun azas kepatutan yang adadalam masyarakat maupun menyinggung perasaan orang lain

Foto copy Keterangan Lahir No. 445/033/POL.NGG atas nama SRIANITA, diberi tanda P6;7.

Saksi SAHBUDIN menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena Saksi adalahsponsor TKW Pemohon; Bahwa Pemohon anak dari ayah bernama Ahmad dan Ibu bernamaSalafiah; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk memperbaiki tempat,tahun lahir Pemohon yang dalam pasport tertulis SRI ANITA lahir di Bima03 Mei 1988 menjadi SRI ANITA lahir di Bima 03 Mei 1989; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon tersebut yang bernama SRIANITA; Bahwa SRI ANITA merupakan

mengurus pasport Pemohon tersebut;Saksi NURHAIDAH menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena Saksi adalahsponsor TKW Pemohon;Bahwa Pemohon anak dari ayah bernama Ahmad dan Ibu bernamaSalafiah;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk memperbaiki tempat,tahun lahir Pemohon yang dalam pasport tertulis SRI ANITA lahir di Bima03 Mei 1988 menjadi SRI ANITA lahir di Bima 03 Mei 1989;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon tersebut yang bernama SRIANITA

Balikpapan tersebut ; Berdasarkan hal hal yang telah Pemohon uraikan sebagaimana tersebut diatas,dengan ini Pemohon memohonn kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Para Pemohon sebagaiberikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir anak anak bernama :1 ROMELDA FITRI , jenis kelamin : Perempuan, lahir diBalikpapan pada tanggal 28 Desember 2000, anak ke Enamdari pasangan suami isteri:M.ROYAN ( AYAH) dan SRIANITA

(Ibu ) ;2 RAIHAN AL AZHAR , jenis kelamin lakilaki , lahir diBalikpapan pada tanggal O5 Agustus 2004, anak ke Tujuh )dari pasangan suami isteri:M.ROYAN ( AYAH) dan SRIANITA (Ibu ) ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk mencatat kedalam buku Register untuk maksudtersebut yang berlaku sekarang mengenai kelahiran anak anakPemohon yang bernama : ROMELDA FITRI (anak ke enam ) danRAIHAN AL AZHAR ( Anak ke Tujuh ) tersebut ;4 Mengenai biaya yang timbul akibat

ketentuan hukum yang berlaku dan ketentuanhukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa telah lahir anak yang diberi nama:1 ROMELDA FITRI , jenis kelamin: Perempuan , lahir diBalikpapan pada tanggal 28 Desember 2000, anak ke Enamdari pasangansuami isteri: M.ROYAN (ayah ) dan SRI ANITA ( Ibu) ;2 RAIHAN AL AZHAR , jenis kelamin lakilaki , lahir diBalikpapan pada tanggal O05 Agustus 2004, anak ke Tujuh )dari pasangan suami isteri: Mc ROYAN ( ayah ) dan SRIANITA

ROYAN ( AYAH) dan SRIANITA (Ibu ) ;2 RAIHAN AL AZHAR , jenis kelamin lakilaki , lahir diBalikpapan pada tanggal O5 Agustus 2004, anak ke Tujuh )dari pasangan suami isteri:M.ROYAN ( AYAH) dan SRIANITA (Ibu ) ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk mencatat kedalam buku Register untuk maksudtersebut yang berlaku sekarang mengenai kelahiran anak anakPemohon yang bernama : ROMELDA FITRI (anak ke enam ) danRAITHAN AL AZHAR ( Anak ke Tujuh ) tersebut ;4 Mengenai

ROYAN ( ayah ) dan SRIANITA (Ibu ) ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat kedalam bukuRegister untuk maksud tersebut yang berlaku sekarangkelahiran anak anak Pemohon yang bernama yang diberi namamasing masinge ROMELDA FITRI , jenis kelamin : Perempan, lahir diBalikpapan pada tanggal 28 Desember 2000, anak keEnam dari pasangan suamiisteri:M.ROYAN ( ayah )dan SRI ANITA ( Ibu) ;e RAIHAN AL AZHAR,, jenis kelamin lakilaki , lahir diBalikpapan

dan Pramana Wijaya berumur 1,2 tahunsejak bulan Nopember 2010 saksi Rita Pasaribu) dan Terdakwaberpisah rumah;e Kemudian saksi Rita Pasaribu mencurigai Terdakwa NazaruddinPulungan telah menikah lagi dengan Terdakwa SRI ANITA PURBAlalu saksi Rita Pasaribu mencari informasi mengenaikebenaran perkawinan Terdakwa Nazaruddin Pulungan denganpergi ke Kantor Urusan Agama (KUA) Batam Kota, dan olehpetugas KUA Batam Kota saksi Tarmizi, S.Pd. membenarkanperkawinan Terdakwa Nazaruddin Pulungan dan Terdakwa SriAnita

tahun dan Pramana Wijaya berumur 1,2 tahunsejak bulan Nopember 2010 saksi Rita Pasaribu dan Terdakwaberpisah rumah; Kemudian saksi Rita Pasaribu mencurigai Terdakwa NazaruddinPulungan telah menikah lagi dengan Terdakwa SRI ANITA PURBAlalu saksi Rita Pasaribu mencari informasi mengenaikebenaran perkawinan Terdakwa Nazaruddin Pulungan denganpergi ke Kantor Urusan Agama (KUA) Batam Kota, dan olehpetugas KUA Batam Kota saksi Tarmizi, S.Pd. membenarkanperkawinan Terdakwa Nazaruddin Pulungan dan Terdakwa SriAnita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusron bin Katimun)terhadap Penggugat (Srianita Cahya Ningsih binti Widjianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yondrizal bin Dafrizal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Garni Srianita binti Saprijal) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampa dengan P5 yang telahdicocokkan sesuai aslinya di persidangan serta 2 (dua) orang saksi bernama SriAnita Sari dan Uswatun Hasanah keterangan selengkapnya termuat dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efrianto bin Jamalus) terhadap Penggugat (Srianita Narwati binti Muhammad Toib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.142.000,00 (seratus empat puluh dua riburupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan Nama anak Pemohon di Akta Kelahiran No 3172/U/2010 dari semula dari SRIANITA menjadi SRI ANITA ATNI ARI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan Anak tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundang-undangan

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deny Aryandi bin Endi Rusyandi) terhadap Penggugat (Windi Srianita FJ binti Nur Jaya).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 694.000,00 (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Kastari bin Khalik) terhadap Penggugat (Yuni Srianita binti Juwahir) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuni Srianita dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524076807890002, tertanggal 06 Maret2013 dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;c.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama SriAnita Meiyanti Binti Rusmono dan Sardiyanto Bin Kasirin yang pada pokoknyamenerangkan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2009 sudah tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,penyebanya karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah nafkahkeluarga, Tergugat temperamental

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUWARNO bin LAMIDI) terhadap Penggugat (SRIANITA binti DAMANHURI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

SRIANITA binti YUSUF) dengan amar sebagaimana tersebut dalam diktumpenetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon pada angka (3) yangpada pokoknya agar memberi izin kepada Pemohon untuk balik nama waris,menjual dan atau menjaminkan hakhak yang menjadi hak anak tersebutdiatas, maka Majelis Hakim menilai jika permohonan Pemohon tersebutsudah menjadi satu kesatuan dan tak terpisahkan atas tanggung jawabnyasebagai wali bagi anak tersebut sebagaimana pertimbangan tersebut diatas,oleh karenanya

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

c. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Sutikno) terhadap Penggugat (Srianita Pohan binti Parsaulian Pohan );

d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

SAKSI 1, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan, sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat yang bernama SriAnita, dan kenal dengan Tergugat bernama Asep Saepullah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Oktober 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Jatitujuh;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;