Ditemukan 213 data
59 — 9
Eko Sriharyanto bin Waluyo Hartono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan.
Eko Sriharyanto bin Waluyo Hartono
.: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Kebun baru Rt 03 Rw 08 DesaPucangan Kecamatan kartasura kabupatenSukoharjo;: Islam;: Swasta;: Eko Sriharyanto bin Waluyo Hartono;: Surakarta;: 36 tahun / 12 Juli 1977; .: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Kragilan Baru Rt. 007 Rw. 024Kelurahan Kadipiro Kecamatan BanjarsariKota Surakarta.: Islam.: Belum/ tidak bekerja.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal03 Mei 2014 Nomor Nopol: SP.Kap/52/V/2014, sejak tanggal 02 Mei 2014sampai dengan tanggal
Eko Sriharyanto bin Waluyo Hartono telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan* melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3, ke 4 danke5 KUHPidana sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Guntoro alias Gundik binJumari, terdakwa Il.
Eko Sriharyanto bin Waluyo Hartono denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap di tahan.3. Menetapkan agar barang barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Kunci L dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit SPM berserta STNK Yamaha Mio Sporty No POL AD6965 BS, Warna hitam tahun 2011 No.
EkoSriharyanto bin Waluyo Hartono yang sehari sebelumnya sudahmempunyai niat untuk mengambil barang milik orang lain denganmenggunakan sarana sepeda motor yamaha mio sporty warnahitam AD 6965 BS yang dikendarai oleh terdakwa II EkoSriharyanto dan terdakwa Guntoro, yang membonceng,sesampainya di jalan Adisumarmo 67 Kartasura Rt. 04 Rw 02Desa Ngabeyan Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo ,terdakwa Guntoro dan terdakwa II Eko Sriharyanto melihatkantor CV TIKI Expidisi dalam keadaaan pintu terbuka
pintuKantor CV TIKI Expidisi kemudian terdakwa Guntoro danterdakwa II Eko Sriharyanto masuk kedalam ke dalam kantor CVTIKI Expidisi lalu terdakwa II Eko Sriharyanto memotong kabelmonitor LCD dengan menggunakan gunting sebanyak 6 (enam)buah monitor LCD komputer, lalu 6 (enam) buah monitor LCDkomputer tersebut dibawa keluar oleh terdakwa Guntoro menujusamping sepeda motor yamaha mio kemudian terdakwa Guntoromasuk kedalam kantor CV TIKI Expidisi lagi mengambil 2 (dua)buah unit CPU, setelah terdakwa
Hasrawati Musytari,SH
Terdakwa:
1.EKO SRIHARYANTO Als KARYO Bin WALUYO HARTONO
2.JOKO SANTOSO Als REGEN Bin SUROTO.
35 — 10
EKO SRIHARYANTO als KARYO bin WALUYO HARTONO, dan Terdakwa II. JOKO SANTOSO als REGEN bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan pencurian dengan keadaan pemberatan.
- Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna merah No Pol : AD 6500 AIE tahun 2014 No.Ka : MH32BJ003EJ503177, No.Sin : 2BJ53284 Atas Nama STNK SELVIANA YELIA PRAMISWARI, Alamat : Masaran, Rt. 26, Rw. 09, Masaran, Sragen, dikembalikan kepada Terdakwa I EKO SRIHARYANTO Als KARYO Bin WALUYO HARTON, sedangkan 1 (Satu) plasdisk berwarna putih berisi rekama pencurian kedua Terdakwa dikembalikan kepemilik Paket Pengiriman
Penuntut Umum:
Hasrawati Musytari,SH
Terdakwa:
1.EKO SRIHARYANTO Als KARYO Bin WALUYO HARTONO
2.JOKO SANTOSO Als REGEN Bin SUROTO.Ir.Sutami No.112, Pucangsawit, Jebres, Surakarta;Berawal saat saya bertemu dengan Eko Sriharyanto Als Karyo dan sayadiajak mencuri/bekerja dan pada hari Minggu tanggal 12 Nopember2017 sekira jam 05.00 WIB Saya dan Eko Sriharyanto Als Karyo sampaidi kantor paket pengiriman barang J & T PT.
Pilar Prima Nusantara Jl.Ir.Sutami No.112, Pucangsawit, Jebres, kKemudian Eko Sriharyanto AlsKaryo melihat situasi aman, kemudian Eko Sriharyanto Als KaryoPutusan Pidana No.192/Pid.B/2018/PN.Skt. hal 7 dari 15berusaha membuka pintu kantor J & T secara paksa denganmenggunakan sebuah tang dan sebuah linggis kecil, setelah pintuterbuka lalu saya dan Eko Sriharyanto Als Karyo masuk untukmengambil barang yang ada di dalam kantor J & T berupa 2 (dua) unitPC Komputer dan 2 (dua) unit LED Monitor Komputer
Als Karyo; Barang bukti 2 (dua) unit PC Komputer dan 2 (dua) unit LED MonitorKomputer merk LG Faltron 22 saya jual bersama Eko Sriharyanto AlsKaryo dan laku sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah); Maksud dan tujuan saya melakukan pencurian itu untuk mencukupikebutuhan seharihari dan untuk mencukupi kebutuhan keluarga saya; Uang tersebut saya bagi dengan Eko Sriharyanto Als Karyo masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan sisanya Rp100.000,00
Menyatakan Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als KARYO BinWALUYO HARTON, bersekutu dengan Terdakwa II JOKO SANTOSOAls REGEN Bin SUROTO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana telah didakwakan dalam Dakwaan Tunggal pasal 363 ayat(1) ke 4 dan 5 KUHP.Putusan Pidana No.192/Pid.B/2018/PN.Skt. hal 8 dari 152.
EKO SRIHARYANTO als KARYObin WALUYO HARTONO, dan Terdakwa II. JOKO SANTOSO alsREGEN bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukanpencurian dengan keadaan pemberatan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan)bulan.3.
41 — 8
SriHaryanto dan Sri Haryanto yang terlahir di Karanganyar 01 Juli 1969 keduanama tersebut adalah orang yang sama dan satu nama.Membedakan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara, yang timbuldalam permohonan ini.Halaman 2 Putusan Nomor 55/Pdt.
Sri Haryanto dan SriHaryanto adalah orang yang sama dan satu orang;3.
P/2017/PN Krganak yang bernama Yuliana Widyastuti dan Stephanus Cahya Saputra, namapemohon dalam surat bukti tersebut tertulis Yulius Sri Haryanto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 yang berupa Kutipan KeputusanKepala Dinas Pertanian kabupaten Karanganyar nama pemohon tertulis SriHaryanto;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Bukti , P.10 yang berupa asli suratketerangan dari Kepala Desa Bakalan, menerangkan bahwa nama Yolius SriHaryanto, Yulius Sri Haryanto, Y.
SriHaryanto;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi yang bernamaSukino, Thomas Sri Heruwanto dan Sutimo, bahwa pemohon sewaktu kecil diberinama oleh orang tua Yolius Sri Haryanto, dan dalam kehidupan sehariharipemohn dipanggil Hari;Menimbang, bahwa saksisaksi juga menerangkan bahwa nama Yolius SriHaryanto, Yulius Sri Haryanto, Sri Haryanto dan Y.
SriHaryanto dan Sri Haryanto yang lahir di Karanganyar pada tanggal 01 Juli 1969adalah orang yang sama dan satu orang;3.
Terdakwa:
EKO SRIHARYANTO Als KARYO Als BEGOK Bin WALUYO HARTONO
50 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als. KARYO Als. BEGOK Bin WALUYO HARTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menghukum Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als. KARYO Als.
Terdakwa:
EKO SRIHARYANTO Als KARYO Als BEGOK Bin WALUYO HARTONO
55 — 2
IllSUDIYANA ikut serta dalam membantu peristiwa pemukulantersebut dikarenakan merasa tidak terima saksi ARYANTItelah dipermainkan oleh saksi SRI HARYANTO;e Bahwa pada saat kejadian, terdakwa AMIN NURHAYAT jugasempat memukul saksi MUJITO yang pada saat itu berusahamelerai sehingga mengenai kepala bagian belakang danhidung saksi MUJITO;e Bahwa terdakwa AMIN NURHAYAT berhenti memukul saksiSRI HARYANTO karena saksi SRI HARYANTO ditolong olehsaksi SUKINEM yang kemudian membawa saksi SRIHARYANTO masuk
ke dalam rumah;e Bahwa penyebab terdakwa AMIN NURHAYAT melakukanpemukulan terhadap saksi SRI HARYANTO adalah merasamarah dan emosi karena saksi SRI HARYANTO telah menjalinhubungan khusus dengan saksi ARYANTI namun saksi SRIHARYANTO tidak mau mengakuinya;e Bahwa saat ini hubungan terdakwa AMIN NURHAYATdengan istrinya yaitu saksi ARYANTI baikbaik saja karenaterdakwa AMIN NURHAYAT telah memaafkan perbuatansaksi ARYANTI;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi SRIHARYANTO menderita lukaluka
masuk ke dalam rumah;Bahwa penyebab terdakwa AMIN NURHAYAT melakukanpemukulan terhadap saksi SRI HARYANTO adalah merasamarah dan emosi karena saksi SRI HARYANTO telah menjalinhubungan khusus dengan saksi ARYANTI namun saksi SRIHARYANTO tidak mau mengakuinya;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi SRIHARYANTO menderita lukaluka bengkak pada dahi tengah,mata bagian kiri dan kanan memar dan bengkak di belakangdaun telinga kanan dan daun telinga kiri, luka lecet padapunggung kiri dan perut
, saksi SRIHARYANTO menderita lukaluka bengkak pada dahi tengah,mata bagian kiri dan kanan memar dan bengkak di belakangdaun telinga kanan dan daun telinga kiri, luka lecet padapunggung kiri dan perut merasa mual sehingga saksi SRIHARYANTO tidak dapat bekerja selama + 1 (satu) bulan danharus menjalani rawat inap di Rumah Sakit Hidayah KragilanMojosongo untuk mendapatkan perawatan selama 10(sepuluh) hari;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 21/RSH/2014yang dibuat oleh dr.
Terdakwa:
EKO SRIHARYANTO Als KARYO Als BEGOK Bin WALUYO HARTONO
34 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als. KARYO Als. BEGOK Bin WALUYO HARTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menghukum Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als. KARYO Als.
,SH
Terdakwa:
EKO SRIHARYANTO Als KARYO Als BEGOK Bin WALUYO HARTONO
1.ENIK SRI SUPRAPTI SH
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
EKO SRIHARYANTO Als KARYO Als BEGOK Bin WALUYO HARTONO
54 — 21
Menyatakan Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als. KARYO Als. BEGOK Bin WALUYO HARTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menghukum Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als. KARYO Als. BEGOK Bin WALUYO HARTONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3.
Penuntut Umum:
1.ENIK SRI SUPRAPTI SH
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
EKO SRIHARYANTO Als KARYO Als BEGOK Bin WALUYO HARTONO
Terdakwa:
EKO SRIHARYANTO Als KARYO Als BEGOK Bin WALUYO HARTONO
30 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als. KARYO Als. BEGOK Bin WALUYO HARTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menghukum Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als. KARYO Als.
Terdakwa:
EKO SRIHARYANTO Als KARYO Als BEGOK Bin WALUYO HARTONO
44 — 8
pergi mengantarkan anaknya yangsedang sakit kedokter;Bahwa benar Sri Haryanto Bin Somo Wiryono memberi izinkepada terdakwa untuk membawa sepeda motor miliknya, tapiSri Haryanto Bin Somo Wiryono tidak pernah memberi izinkepada terdakwa untuk menggadaikan sepeda motor miliknya;Bahwa benar sepeda motor milik Sri Haryanto Bin SomoWiryono yang dipinjamkan tersebut jenis Honda Supra X 125Nopol AD 2370 CH Warna Orange Putih atas nama STNK KUATSANTOSO;Bahwa benar waktu terdakwa meminjam sepeda motor milik SriHaryanto
pulang kerumah;20Bahwa benar yang Sri Haryanto Bin Somo Wiryono lakukansetelah terdakwa tidak bisa dihubungi adalah Sri Haryanto BinSomo Wiryono mencari kerumah terdakwa dan bisa bertemudengan terdakwa sendiri lalu setelah itu Sri Haryanto Bin SomoWiryono laporkan kejadian tersebut ke Polisi untuk diproseslebih lanjut;Bahwa benar sepeda motor milik Sri Haryanto Bin SomoWiryono digadaikan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa menggadaikan sepeda motor milik SriHaryanto
terdakwa ingin menebussepeda motor Vario milik terdakwa yang juga telahdigadaikanya pada orang lain;Bahwa benar sepeda motor milik Sri Haryanto Bin SomoWiryono digadaikan di daerah Musuk, Boyolali.Bahwa benar Sri Haryanto Bin Somo Wiryono membeli sepedamotor tersebut dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Bahwa benar terdakwa pernah meminta maaf pada Sri HaryantoBin Somo Wiryono secara lisan tidak tertuang di dalam suatuakta atau kesepakatan;Bahwa benar dengan adanya kejadian ini pekerjaan SriHaryanto
saksi, dan dicocokan dengan barangbukti yang diajukan Penuntut Umum kemukapersidanganmenunjukan bahwa pada Hari Rabu Tanggal 03 April 2013 sekiraPukul 11.00 WIB di depan Bank Mandiri Simo, terdakwamendapatkan izin dari pemilik sepeda motor yakni Sri Haryanto BinSomo Wiryono untuk meminjam sepeda motor milik Sri Haryantoagar bisa mengantarkan anaknya yang sedang sakit kedokter, danterdakwa juga berjanji akan menggembalikan sepeda motortersebut pada Pukul 16.00 WIB, adapun jenis sepeda motor milik SriHaryanto
telah terjadi tindakanpenggelapan disini adalah bahwa selesainya perbuatan terdakwayang tidak menggembalikan kendaraan milik saksi korban tepatwaktu yakni Pukul 16.00 WIB) dan malah menyuruh orang lainmenggadaikan kendaraan tersebut dengan jumlah uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), dengan demikian unsur DanBarang Tersebut Berada Ditanganya Bukan Karena Kejahatan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perbuatan terdakwa SriHaryanto
51 — 14
SRIHARYANTO" Foto Copy BPKB E No :2186376 dan STNK Nomor pemilik Aatas NamaNEDI BIN SIREN , Nomor Polisi B6761FIY Nomor RangkaMH1HB31166K362427 Nomor Mesin HB31E13551711 (satu) lembar kaos oblong lengan pendek berwarna abu abu 1 (satu ) Unithendphone merk ICHERY berwarna hitam.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama YUDI SAPUTRA ALS YUDIBIN PAIDI Dkk4.
Saksi YUDI SAPUTRA Als YUDI Bin PAIDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa pada pertengahan bulan April 2017 di Desa Mekar Jaya, KecamatanTeras Terunjam, Kabupaten Mukomuko, kambing milik Saksi SRIHARYANTO yang telah hilang sebanyak 2 (dua) ekor dan yang telahmengambilnya adalah Para Terdakwa;Bahwa kambingkambing tersebut telah dijual
Setelahmendapatkan kambing tersebut, kemudian Terdakwa bercerita kalau saksiSUPRIYADI yaitu kakak dari saksi TIKA warga SP 6 Kota Praja sedang mencariatau mau membeli 2 (dua) ekor kambing jantan untuk akikah, kemudianTerdakwa Il mengajak Terdakwa mencari lagi ke kebun milik Saksi SRIHARYANTO, kemudian pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul19.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa II mengambil kembali satu ekor kambingyang berada di kandang milik koroban kembali;Menimbang, bahwa dua ekor kambing
Unsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Para Terdakwa mengambil dua ekor kambing milik Saksi SRIHARYANTO tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya dari kebun karetmilik Saksi di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Teras Terunjam, KabupatenMukomuko pada hari Rabu malam tanggal 29 Maret 2017
SRIHARYANTO Foto Copy BPKB E No :2186376 dan STNK Nomor pemilik AatasNama NEDI BIN SIREN , Nomor Polisi B6761FIY Nomor RangkaMH1HB31166K362427 Nomor Mesin HB31E1355171 1 (satu) lembar kaos oblong lengan pendek berwarna abu abu; 1 (satu ) Unithendphone merk ICHERY berwarna hitam.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama YUDI SAPUTRA Alias YUDIBIN PAIDI dan kawankawan;6.
59 — 18
hari kemudian Saksi Heri menyampaikan kepada para terdakwabahwa ada orang mau membeli kambing jantan 2 ekor untuk keperluan Agiqahdengan harga per ekor Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah), lalu Saksi Herimenyampaikan ingin mengambil 1 (satu) ekor kambing lagi di kebun karet miliksaksi Sri Haryanto kemudian para terdakwa, Saksi Imron dan Saksi Herisepakat untuk mengambil lagi kambing milik Sri Haryanto, lalu Saksi Imron danSaksi Heri pergi mengambil 1(satu) ekor kambing jantan lagi milik milik saksi SriHaryanto
Saksi Imron menelpon Terdakwa danmenyampaikan bahwa saat perjalanan membawa kambing di desa Pondok Kopidi ketahui oleh Istri Pemilik kambing yaitu Saksi Mena, lalu saksi Heri dan SaksiImron melarikan diri dan kemudian para terdakwa juga ikut melarikan diri;Bahwa perbuatan para terdakwa dilakukan tanpa meminta izin terlebihdahulu kepada pemilik 2 (dua) ekor kambing tersebut yaitu Saksi Korban SriHaryanto;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi Korban Sri Haryantomengalami kerugian sebesar Rp
2017 sekirapukul 19.00 WIB di perkebunan karet milik sdr SRI HARYANTO di DesaMekar Jaya, Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko, SaksiIMRON bersama Saksi HERI telah mengambil 2 (dua) ekor kambing milikKorban SRI HARYANTO tanpa seizin pemiliknya; Bahwa pada sore hari Saksi IMRON bersama dengan Saksi HERI,Terdakwa dan Terdakwa Il sedang berada di gubug milik pak NUBUATyang di tunggu oleh Terdakwa I, kemudian mereka berencana untukmencari kambing dan berencana mengambil kambing milik korban SRIHARYANTO
SRIHARYANTO" Foto Copy BPKB E No :2186376 dan STNK Nomor pemilik Aatas NamaNEDI BIN SIREN , Nomor Polisi B6761FIY Nomor RangkaMH1HB31166K362427 Nomor Mesin HB31E13551711 (satu) lembar kaos oblong lengan pendek berwarna abu abu;1 (satu ) Unithendphone merk ICHERY berwarna hitam.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenuruthukum serta telah diperlinatkan kepada Para Saksi dan Para Terdakwasehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa
SRIHARYANTO" Foto Copy BPKB E No :2186376 dan STNK Nomor pemilik Aatas NamaNEDI BIN SIREN , Nomor Polisi B6761FIY Nomor RangkaMH1HB31166K362427 Nomor Mesin HB31E1355171Yang mana barang bukti telah disita dari YUDI SAPUTRA Bin PAIDI makastatus barang bukti akan dikembalikan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah diajukan dipersidangan berupa: 1 (satu) lembar kaos oblong lengan pendek berwarna abu abu; 1 (satu ) Unithendphone merk ICHERY berwarna hitam.Perlu ditetapkan statusnya
1.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
2.HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
EKO SRI HARYANTO alias KARYONO Bin WALUYO HARTONO
41 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als. KARYO Als. BEGOK Bin WALUYO HARTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menghukum Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als. KARYO Als.
98 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIHARYANTO alias ANTON ;Tempat lahir : Wonogiri ;Umur/tanggallahir : 49 tahun/27 Januari 1966 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Jalan Imogiri 195 RT. 030/010,Kelurahan Giwangan, KecamatanUmbulharjo, Yogyakarta atauPerumahan Giwangan Pratama No. 19Ponggalan, Giwangan, Umbulharjo,Tempat tinggal : Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh :1.
SRIHARYANTO alias ANTON guna membayar Notaris Bank untuk prosespengucuran dana pinjaman yang dijanjikan Terdakwa kepada korban.
Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar cek dengan nomor cek FC 922957 atas nama SRIHARYANTO dengan nomor rekening 1370010001523 yang dikeluarkandari Bank Mandiri KCP Kota Gede Yogyakarta dengan nominal uangsenilai Rp.50.000.000,00 yang dibayarkan cek tersebut kepada Sdr. ErwinNur Abdullah ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dengan tanggalpenarikan 12112013 atas nama pemilik rekening SRI HARYANTOalamat JI.
Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar cek dengan nomor cek FC 922957 atas nama SRIHARYANTO dengan nomor rekening 1370010001523 yang dikeluarkandari Bank Mandiri KCP Kota Gede Yogyakarta dengan nominal uangsenilai Rp.50.000.000,00 yang dibayarkan cek tersebut kepada Sdr. ErwinNur Abdullah ;b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dengan tanggalpenarikan 12112013 atas nama pemilik rekening SRI HARYANTOalamat JI.
SRIHARYANTO alias ANTON tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 249 K/Pid/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 oleh Dr. H. Andi Abu AyyubSaleh, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Dr.
61 — 14
SRIHARYANTO alias ANTON:Tempat lahir 5 WONO GIT I j neon ene nnnnenenn nnerUmur/tanggal lahir : : 49 Tahun /27 Januari 1966;Jenis kelamin : : LakiLaki;Kebangsaan/ : : Indonesia:kewarganegaraanTempat Tinggal : : Jl. Imogiri 195 RT 030/010, Kel. Giwangan,Kec.
SRIHARYANTO alias ANTON guna membayar Notaris Bank untukproses pengucuran dana pinjaman yang dijanjikan terdakwakepada korban. Pada keesokan harinya uang tersebutdikembalikan kepada ERWIN NUR ABDULLAH olehBAMBANG dan NUR sebesar Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) dibawa BAMBANG dan NUR;e Selanjutnya terdakwa meminta lagi uang tersebut kepadaERWIN NUR ABDULLAH sebesar Rp 30.000.000.
Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) lembar cek dengan nomor cek FC 922957 atas nama SRIHARYANTO dengan yangnomor rekening 1370010001523 yangdikeluarkan dari Bank Mandiri KCP Kota Gede Yogyakarta dengannominal uang senilai Rp 50.000.000, yang dibayarkan cek tersebutkepada Sdr. ERWIN NUR ABDULLAH;e 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) dengan tanggalpenarikan 12/11/2013 atas nama pemilik rekening SRI HARYANTOalamat Jl.
Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar cek dengan nomor cek FC 922957 atas nama SRIHARYANTO dengan nomor rekening 1370010001523 yangdikeluarkan dari Bank Mandiri KCP Kota Gede Yoyakarta dengannominal uang senilai Rp 50.000.000, yang dibayarkan cek tersebutkepada Sdr. ERWIN NUR ABDULLAH)>b. 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) dengan tanggalpenarikan 12/11/2013 atas nama pemilik rekening SRI HARYANTOalamat Jl.
49 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIHARYANTO alias ANTON ;Tempat lahir : Wonogiri ;Umur/tanggallahir : 49 tahun/27 Januari 1966 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Jalan Imogiri 195 RT. 030/010,Kelurahan Giwangan, KecamatanUmbulharjo, Yogyakarta atauPerumahan Giwangan Pratama No. 19Ponggalan, Giwangan, Umbulharjo,Tempat tinggal : Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh :1.
SRIHARYANTO alias ANTON guna membayar Notaris Bank untuk prosespengucuran dana pinjaman yang dijanjikan Terdakwa kepada korban.
Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar cek dengan nomor cek FC 922957 atas nama SRIHARYANTO dengan nomor rekening 1370010001523 yang dikeluarkandari Bank Mandiri KCP Kota Gede Yogyakarta dengan nominal uangsenilai Rp.50.000.000,00 yang dibayarkan cek tersebut kepada Sdr. ErwinNur Abdullah ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dengan tanggalpenarikan 12112013 atas nama pemilik rekening SRI HARYANTOalamat JI.
Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar cek dengan nomor cek FC 922957 atas nama SRIHARYANTO dengan nomor rekening 1370010001523 yang dikeluarkandari Bank Mandiri KCP Kota Gede Yogyakarta dengan nominal uangsenilai Rp.50.000.000,00 yang dibayarkan cek tersebut kepada Sdr. ErwinNur Abdullah ;b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dengan tanggalpenarikan 12112013 atas nama pemilik rekening SRI HARYANTOalamat JI.
SRIHARYANTO alias ANTON tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 249 K/Pid/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 oleh Dr. H. Andi Abu AyyubSaleh, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Dr.
31 — 19
SRIHARYANTO alias ANTON;:Tempat lahir 5 WONOQ ITI j
87 — 7
Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekitar jam 02.00Wib saksi TUGINI mengendarai sepeda motor menuju ke Pasar Cawas, sesampainya diperempatan arah Mlese saksi TUGINI melihat ada Terdakwa dengan sepeda motornyapada jarak kurang lebih 100 (seratus) meter, dan karena saksi TUGINI merasa traumaatas kejadian yang dialami sebelumnya, saksi TUGINI minta tolong kepada saksiAGUS SRIHARYANTO yang bekerja sebagai tukang ojek yang kebetulan ada ditempat dan memberi tahu kepada saksi AGUS
SRIHARYANTO bahwa Terdakwatersebut pernah merampas uang dan HP.
mlese yangjurusan ke Trucuk cawas saksi berhenti karena di depan saksi jarak kuranglebih 100 meter saksi melihat ada sepeda motor yang dipakai oleh Terdakwapada waktu merampas uang dan HP milik saksi.eBahwa saksi lalu berhenti karena merasa takut dan trauma dengan kejadianbeberapa hari sebelumnya, lalu saksi memberi tahu saksi AGUSSRIHARYANTO yang bekerja sebagai tukang ojek di pertigaan ngaranmlese, kalau saksi pernah menjadi korban perampasan.eBahwa saat itu saksi minta tolong kepada saksi AGUS SRIHARYANTO
untukmengecek orang dan sepeda motor yang berhenti di pinggir jalantersebut.eBahwa kemudian saksi AGUS SRIHARYANTO mendekati orang dan sepedamotor tersebut lalu memanggil saksi, mbak mreneo iki opo udu kemudiansaksi mendekat dan saksi mengenali wajah Terdakwa dan benar orangtersebut adalah Terdakwa yang beberapa hari sebelumnya melakukanpemerasan terhadap saksi.eBahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada polisi.eBahwa saksi tidak memberikan ijin kepada Terdakwa untuk mengambilbarangbarang
AGUS SRIHARYANTO, dalam BAP yang diberikan di bawah sumpahyang dibacakan di depan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadian pemerasan yangdilakukan oleh Terdakwa saksi TUGINI yang terjadi pada hari Jumattanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 02.30 WIB di simpang empat Dk.Miring Kec. Trucuk Kab.
23 — 4
diperlihatkan didepan persidangandibenarkan olehMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas para terdakwatidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa tidak akan mengajukan saksiyang meringankan bagi dirinya; Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwal :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 11.50 WIBterdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan saksi SRIHARYANTO
Bahwa apabila tebakan pembeli cocok dengan angka yang keluar akanmendapat hadiah kelipatan 10,misalnya beli Rp.1.000, akan mendapatRp.10.000;Bahwa benar perjudian tersebut bersifat untunguntungan dan tidakdiketahui dengan pasti siapa pemenangnya, terdakwa tidak ada ijinuntuk melakukan perjudian tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangandibenarkan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 11.50 WIBterdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan saksi SRIHARYANTO
keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dan barang bukti yang diajukkan dipersidangan, yang dihubungkan satudengan yang lainnya saling bersesuaian dan berkaitan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : 1 Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II pada hariJumat tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 11.50 WIBbertempat di TPR Terminal Sumberlawang Ds.NgandulKec.Sumberlawang Kab.Sragen ikut serta main judidengan cara ikut membeli atau menebak nomor atauangka Capjiekia lewat SMS , yang diadakan oleh SRIHARYANTO
44 — 6
., dan SRIHARYANTO, SH., masingmasing selaku Hakim Anggota penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi hakimhakim anggota yangHalaman 2 dari 3 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 14.
Sriyatmi
41 — 11
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 136.000,00 (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, 22 September 2020, oleh SRIHARYANTO, S.H.