Stade Duman Std AY PUTUSAN PENGADILANKurungain aBOODenda pe untae jePerlakuan Barang Bukti : Wie onoalsBiaya Perkara : + Rp, QunenyTanda tangan Tang a stangan Tanda tangananitera jakim Jaksa PUTIH > PengadilanMERAH : TersangkaBIRU : KelaksaanHIJAU : Arsip PERHATIAN Barang siapa yang dengan miaan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undangdapat dituntut rkanketentuan Pasal 216 KUHP ige i % ipage gyE aA if tp il cE Ai (4 WeMie

bar.Menetapkan barang bukti berupa ;GS sciccanvinic antics Stade pens 53 eopmee eee oss nw VoNSieE ss raleeing ease ewat puedes yr

Tulungagung Pada hari NENR4 TS... 2020Agam Stade... . Alamat ..6% se napncse Sua artaieines sekira jam (Q.>.%a.. Wib.Pee. ads ES ee Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,dinyatakan setuju / membenarkan keterangan yang kami tutup om di tanda tangani pada hari $%diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem tanggalPeradilan cepat seperti ini.

marshdim melakukan lindak kekera@an fisIkk (KDRT) Kepada Penggugat:Tergugat tidak memberikan nafkah lahlr (uang belanja) kepadaPenggugat,;Bahwa bulan Januari 2016 merupakan puncak perselfsihan dimana padasaat Itu Tergugat pergl meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama dan sejak saat itu tidak pemah kemball hidup rukun hingga kfnldan telah berpisah selama + 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan berturutturut,Bahwa plhak keluarga sudah beruseha merukunkan Penggugat danTergugat namun lidak berhasil;Stade

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah terhadap anak yang bernama Ramses Nevin Breyes bin Brend Stefan Stade (laki-laki) lahir di Wonogiri tanggal 07 Mei 2010.

HalamanI dart 15 halamanees = tempat dan tanggallahir Palembang31 Maret 1984, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediama ncl UNERTRSE TITERS IEE Taree rete orator Meco Stade) TOKelurahan 3 filir Kecamatan fiir Timur il /Palembaliy IRIEPemohon V :PE tempat dan tanggal lahir Palembang, 21Maret 1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatcoh cic?

dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 4tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak nomor : 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz I halaman 302 yang berbunyi:(Stade

melanggar janji talik talak Nomor : 1, 2, 3, dan 4 karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi :(Stade

telah melanggar janji talik talak Nomor :2 dan 4, karenanyaa gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 115 hurug g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harusdinyatakan terbukti syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir Juz I halaman 302 yang berbunyi :(Stade

seringbegadang, pergi sore hari pulang pagi hari dan tidak perhatianterhadap Penggugat;220een ene n nnn nnn ene nn nenne Putusan nomor : 0204/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 5 dari 10 Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Juni 2018 sampai sekarang tidak kembali dan sudah tidakdiketahui keberadaanya: Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarga Tergugat, tetapi keberadaan Tergugat sudah tidak diketahulKED STADE

telah melanggar janji talik talak Nomor: 1, 2 dan 4, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp 1.000, (Se ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi :(Stade

hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 2tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak Nomor 1, 2 dan 4 yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz I halaman302 yang berbunyi: (Stade

melanggar janji talik talak Nomor : 1, 2 dan 4, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi :(Stade

telah melanggar janji talik talak Nomor: 1, 2, dan 4, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepada Tergugat sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah); onMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbukti syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir Juz I halaman 302 yang berbunyi :(Stade

telah melanggar janji talik talak Nomor: 1, 2, dan 4, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi :(Stade

melanggar janji talik talak Nomor: 1, 2, dan 4, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat talik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarah Attahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi:(Stade

telah melanggar janji talik talak Nomor: 1, 2, dan 4, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepada Tergugat sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbukti syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir Juz I halaman 302 yang berbunyi :(Stade

dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 8bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak nomor: 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowiala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:(Stade

telah melanggar janji talik talak Nomor: 1, 2, dan 4, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi :(Stade

dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 7tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak nomor: 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:(Stade