Ditemukan 963 data
42 — 41
Menyatakan terdakwa ALAN DAVID STILL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
ALAN DAVID STILL;
lPB U T U S A NNomor : 420/PID.B/2013/PN.BITM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa,dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yang telahditentukan untuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center KotaBatam, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari TerdakwaNama lengkap : ALAN DAVID STILL;Tempat Lahir : Scotland Uk.Aberden;Umur /Tgl.lahir : 47 Tahun / 02 Februari 1986
Berkas Perkara Pidana Nomor: 420/Pen.Pid.B/2013/PN.BTMatas nama Terdakwa: ALAN DAVID STILL ;Setelah mendengar1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;2. Pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;3. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan ;4. Keterangan Terdakwa yang didengar keterangannya di mukapersidangan;5.
Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidangan yang isinya padapokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa ALAN DAVID STILL terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan,melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.
Perkara: PDM 193/OHARDA/BATAM/07/2013tanggal 17 Juli 2013, sebagai berikutBahwa ia terdakwa ALAN DAVID STILL pada hari selasatanggal O01 Januari 2013, sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempatdidepan Bar Last Pub Kampung bule Nagoya Kota Batam atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri batam, telah melakukanPenganiayaan terhadap Korban E.
Menyatakan terdakwa ALAN DAVID STILL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANTAYAAN .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
45 — 21
DEBBY STILL AYAMSEBA VS AGUSTINUS TIMOTIUS TADU
PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2016/PN Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:DEBBY STILL AYAMSEBA,agama Katholik, pekerjaan Pegawai Honorer,tempat tinggal di Jalan BusirikKelurahan Inauga, KecamatanMimika Baru, Kabupaten Mimika ;Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;MelawanAGUSTINUS TIMOTIUS TADU, pekerjaan tidak ada
Terdakwa:
ALOYSIUS STELLOYS SOUARES DJUWA alias STILL
84 — 57
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aloysius Stelloys Souares Djuwa AliasStill telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwa terdakwa Aloysius Stelloys Souares Djuwa AliasStillberupa pidanapenjaraselama3
., M.H
Terdakwa:
ALOYSIUS STELLOYS SOUARES DJUWA alias STILL
HELMIsebagai pemilikm toko Still memesan barangbarang berupa mesinmesin senso dan peralatannya untuk toko Still dari saksi;Bahwa yang melakukan pemesanan barang untuk toko Still kepadasaksi dilakukan oleh saksi H. HELMI dan juga terdakwa, namun sudhsekitar beberapa tahun terakhir ini pemesanan dan pembayaran13barang dilakukan oleh terdakwa karena H. HELMI sudah tidak beradadi toko Still Ujung Batu tetapi berada di Payakumbuh;Bahwa setahu saksi terdakwa adalah orang kepercayaan H.
HELMIuntuk mengurus toko still karena H. HELMI berada di payakumbuh,dan H.
tersebut dikirim oleh tokotoko tersebut sudahsampai ke toko Still;Bahwa barangbarang yang dipesan tersebut sebagian besar telahlaku terjual di toko Still, karena baragbarang yang kemudiandipesan oleh Terdakwa adalah barangbarang yang seperti itu juga;Bahwa uang hasil dari barangbarang yang telah terjual di toko Still,terdakwa yang memegangnya;Bawha saksi H.
lagi, dan buktipembayarannya ada di toko Still;.
HELMI tidk berada di toko Still tetapi berada dikampungnya di Payakumbuh dan hanya sesekali datang melihat keToko Still;Bahwa toko Still milik saksi H.
35 — 24
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Robin Still Napolion Bin Ermen Kusa) terhadap Penggugat (Tuti Hardian Binti Dadang Supriatna);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama, Uwais Fathiin Napolion Bin Robin
Still Napolion, lahir di Batam pada tanggal 01 Januari 2013 dan Zahsy Izzatunnurjannah Napolion Binti Robin Still Napolion, lahir di Batam pada tanggal 04 September 2018, berada di bawah hadhanah Penggugat (Tuti Hardian Binti Dadang Supriatna) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya, untuk berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan
25 — 2
Menyatakan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) potong besi pir seberat sekitar 6 (enam) kg kembali pada PTJatim Taman Still. 1 (satu) buah helm dirampas untuk dimusnahkan.4.
Saksi SUPARMIN,Bahwa benar, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekitar jam 15.10 Wibbertempat di PT Jatim Taman Still, JI. Raya Taman, , Kec. Taman, Kab.Sidoarjo terdakwa telah mengambil 10 (sepuluh) potong besi pir seberatsekitar 6 (enam) kg milik PT Jatim Taman Still tanpa seijin PT JatimTaman Still.
Saksi BAHRUDIN.e Bahwa benar, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekitar jam 15.10 Wibbertempat di PT Jatim Taman Still, Jl. Raya Taman, Kec.
Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekitar jam 15.10 Wibbertempat di PT Jatim Taman Still, Jl. Raya Taman, , Kec. Taman, Kab.Sidoarjo terdakwa telah mengambil 10 (sepuluh) potong besi pir seberatsekitar 6 (enam) kg milik PT Jatim Taman Still tanpa seijin PT JatimTaman Still.
KabSidoanjo terdakwa telah mengambil 10 (Sepuluh) potong besi pir seberatsekitar 6 (enam) kg milik PT Jatim Taman Still tanpa seijin PT JatimTaman Still;Bahwa benar, sebelumnya saat itu terdakwa sedang bekerja di bengkelkendaraan PT.
73 — 47
ribu rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa: Rokok jenis SKM tanpa dilekati pita cukai sejumlah 200 (dua ratus) slop @ 10 (sepuluh) bungkus isi 20 (dua puluh) batang rokok merk Still
; Barang kena cukai berupa rokok jenis SKM tanpa dilekati pita cukai sejumlah 280 (dua ratus delapan puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus isi 20 (dua puluh) batang merk Still ;dirampas untuk dimusnahkan ;3.
terdakva dalam berkas perkara terpisah), namun setelah selesaipenyerahan tersebut tibatiba petugas Bea Cukai datang menghampiri terdakwabersama kepala lingkungan desa setempat yaitu saksi DEWA GEDE OKAWIDIARSANA untuk kemudian memeriksan dan membuka 10 (sepuluh) kardusputin bertuliskan Aneka Camilan yang terdakwa bawa dimana saat dibuka,didapati rokokrokok yang tidak dilekati pita cukai dengan rincian 200 (dua ratus)slop @ 10 (sepuluh) bungkus isi 20 (dua puluh) batang rokok jenis SKM denganmerk Still
ditemukan 14 (empat belas)kardus warna putih yang bertuliskan Aneka Camilan yang di duga didalamnyaberisi rokokrokok tanpa dilekati pita cukai, dimana setelah kardus tersebutdibuka di depan terdakwa dengan disaksikan oleh saksi PUTU SUJANA,didapati dalam kardus tersebut berisi rokokrokok yang tidak dilekati pita cukaiHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PT DPSsebanyak 280 (dua ratus delapan puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20(dua puluh) batang rokok jenis SKM dengan merk Still
PUTU ARDIKA, dengan rincian rokokrokok yang diberikan yaitu : 180 (seratus delapan puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (duapuluh) batang rokok SKM merk 20 SOLID 203 (dua ratus tiga) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh)batang rokok SKM merk STILL ; 20 (dua puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batangrokok SKM merk S3 ; 100 (seratus) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batangrokok SKM merk GRAND ;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PT DPS 710 (
;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PT DPSe Barang kena cukai berupa rokok jenis SKM tanpa dilekati pita cukaisejumlah 280 (dua ratus delapan puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus isi20 (dua puluh) batang merk Still;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Menyatakan Barang Bukti berupa : Rokok jenis SKM tanpa dilekati pita cukai sejunlah 200 slop @ 10bungkus isi 20 batang merk Sill ; Barang kena cukai berupa rokok jenis SKM tanpa dilekati cukai sejumlah280 slop @ 10 bungkus isi 20 (dua puluh) batang Still ;5.
44 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : - 10(sepuluh) batang lempengan stainless still ;- 6 (enam) batang lempengan kuningan ;- 3 (tiga) buah keranjang sampah ;- 3 (tiga) buah karung goni ;- 1 (satu) unit Hp Nokia Type X5 warna hitam silver ;- 1 (satu) unit Hp Sony Erikson warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 1.000,00,- (seribu Rupiah) ;
Pada saat bersamaandijawab oleh Terdakwa MATIAS bin BESAK, IYALAH PAK , setelah sepakat untukmengangkut 3 (tiga) buah keranjang samapah yang berisikan 10 (sepuluh) batanglempengan stainless still dan 6 (enam) batang lempengan kuningan tersebut, lalu padahari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa memuat keranjangsampah tersebut ke dalam mobil sampah bersama sama dengan Terdakwa II ZAKARIASMOLINA alias ARI bin YUSUF.
NantiSaudara AMIRUDIN alias AMIR bin HASTANI (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) jual dulu, setelah terjual, masalah duit amanlah nanti berapa dapatnya.Pada saat bersamaan dijawab oleh Terdakwa MATIAS bin BESAK, IYALAH PAK ;Bahwa setelah sepakat untuk mengangkut 3 (tiga) buah keranjang sampah yangberisikan 10 (sepuluh) batang lempengan stainless still dan 6 (enam) batanglempengan kuningan tersebut, lalu pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa memuat keranjang sampah
Menyatakan barang bukti berupa : 10(sepuluh) batang lempengan stainless still ; 6(enam) batang lempengan kuningan ; 3 (tiga) buah keranjang sampah ; 3 (tiga) buah karung goni ; 1 (satu) unit Hp Nokia Type X5 warna hitam silver; 1(satu) unit Hp Sony Erikson warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak.4.
Pada saat bersamaan dijawab olehTerdakwa MATIAS bin BESAK, IYALAH PAK ;Menimbang, bahwa setelah sepakat untuk mengangkut 3 (tiga) buah keranjangsamapah yang berisikan 10 (sepuluh) batang lempengan stainless still dan 6 (enam)batang lempengan kuningan tersebut, lalu pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekirapukul 10.00 Wib Terdakwa memuat keranjang sampah tersebut ke dalam mobil sampahbersama sama dengan Terdakwa II ZAKARIAS MOLINA alias ARI bin YUSUF.
Menetapkan barang bukti berupa : 10(sepuluh) batang lempengan stainless still ; 6(enam) batang lempengan kuningan ; 3(tiga) buah keranjang sampah ; 3(tiga) buah karung goni ; 1(satu) unit Hp Nokia Type X5 warna hitam silver ; 1(satu) unit Hp Sony Erikson warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6.
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.M. IKBAL FINDIN
2.RICHMON MANEKING Alias EMON
3.ADAM ABUBAKAR
210 — 57
Raja Ni Still Dengan Nomor: 096/PPN 110.35322/KTR/APMS/2017;
Dikembalikan kepada terdakwa I. M.IKBAL FINDIN;
6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Raja Ni Still sejak bulan April 2017 sampai dengan tanggal 31Desember 2017 telah melakukan pengangkutan sebanyak 8 (delapan) kali;Bahwa PT. Raja Ni Still memiliki kelengkapan jjin angkut/ transportirberdasarkan deklaratif/ pernyataan dari M. IKBAL FINDING selaku DirekturPT. Raja Ni Still;Bahwa PT. Pertamina Patra Niaga dapat melakukan kerja sama dengan PT.Raja Ni Still Karena pihak PT.
Raja Ni Still karena kamisebagai pihak pertama (PT. Pertamina Patra Niaga) memberikan biayapengangkutan kepada pihak kedua (PT. Raja Ni Still);Hal. 14 dari 39 Halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN LbhBahwa kegiatan yang dilakukan oleh PT.
Raja Ni Still bahwa PT. Raja Ni Still hanya melakukankegiatan pengangkutan bahan bakar minyak (BBM) bersubsidi;Bahwa mekanisme pembayarannya adalah PPN melakukanpembayaran berupa rupiah perliter bahan bakar minyak (BBM) yangdiangkut oleh PT.
Raja Ni Still memilikikemampuan untuk mendistribusikan bahan bakar minyak (BBM) danmemiliki alat angkut/ kapal yang memenuhi ketentuan yang berlakuberdasarkan deklaratif/ pernyataabn dari M. IKBAL FINDING selakuDirektur PT. Raja Ni Still dalam perjanjian pengangkutan yang telahdisepakati bersama;Bahwa PT.
Raja Ni Still sejak bulan April 2017 sampai dengan tanggal31 Desember 2017 telah melakukan pengangkutan bahan bakarHal. 32 dari 39 Halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Lbhminyak (BBM) sebanyak 8 (delapan) kali;Bahwa sesuai dengan isi perjanjian PT. Pertamina Patra Niagaradengan PT. Raja Ni Still bahwa hanya PT.
59 — 13
Khaeruddin alias Udin Bin Sayar(alm);Bahwa saksi adalah orang yang membeli besi stainless still dari terdakwapada tanggal 26 Juli 2014 dan pada tanggal 30 Juli 2014 bertempat didesa Pasir GombongCikarang Utara;Bahwa awalnya terdakwa Sarim datang ke lapak saksi menawarkan besistainless still dangan harga Rp.5.000,(lima ribu rupiah ) per kilogramnyalalu saksi tawar menjadi Rp.3.800,(tiga ribu delapan ratus rupiah);Bahwa setelah terdakwa datang membawa besi tersebut dengan mobilpick up bersama temannya
Feri Warsito(terdakwa terpisah), setelahditimbang beratnya ternyata 323 kg sehingga harga yang saksi bayarpada terdakwa sebesar Rp.1.227.400,(sejuta dua ratus dua puluh tujuhribu empat ratus rupiah);Bahwa pada tanggal 30 Juli 2014 sekira jam 17.00 wib terdakwa datanglagi menawarkan besi stainless still seberat 400 kg, saksi hargaiRp.4.000, per kg nya sehingga terdakwa saksi berikan uang sebesarRp.1.600.000,( satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu asal dari barang tersebut, saksi
dari gudang CVTamam Teknik milik saksi Deni Sakti lrawan dilakukan bersamasama saksi FeriWarsito, dimana saksi Feri Warsito yang membuka kunci gudang, terdakwa yangmencongkel peti penyipanan stainless still dengan obeng lalu mengankatnya kedalam mobil pick up dibantu sopir, kemudian saksi Feri Warsito ikut naik kedalammobil tersebut untuk menjual barang yang telah diambil oleh terdakwa, selanjutnyasaksi Feri Warsito menerima uang dari penjualan barang tersebut senilaiRp.1.100.000,(sejuta seratus
yangterletak didalam gudang CV Tamam Teknik adalah dengan cara mencongkel petitempat stainless still tersebut dengan obeng yang dibawa terdakwa sampai petitersebut rusak, lalu mengeluarkan stainless still dari peti tersebut kemudianmengangkutnya ke dalam mobil pickup yang disewa oleh terdakwa, selanjutnyadijual ke saksi Khaeruddin, dengan demikian unsur ke 4 ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa khususnya elemen dengan cara merusak;Ad 5) Perbuatan tersebut dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa dalam melakukan pebuatan mengambil barang berupa stainless still darigudang CV Tamam Teknik tersebut dilakukan sebanyak 2(dua) kali yang pertamaHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. ......
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
TOMMY SYAHPUTRA Als.TOMMY
50 — 22
TOMMY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Hand Drill/ Mesin Bor Still Type BT 45 1 (satu) Unit Mesin Bor ModifikasiDikembalikan kepada pihak PTPN III Kebun Rambutan Dsn. Ill Ds.Sei Serimah Kec. Tebing Tinggi Kab.
YETNO melihat barangbarang Inventarisyang berada di dalam kantor Afd II Kebun rambutan berupa 1 (satu) UnitHand Drill/ Mesin Bor Still Type BT 45, 1 (Satu) Unit Mesin Bor Modifikasidan 1 (satu) Unit Laudspeaker aktif merk GMC sudah tidak ada lagi atautelah diambil, lalu saksi SUYATNO Als. YETNO menginformasikannyakepada saksi KARSAM Als. SAM, saksi ENDRI ANSARI Als. ENDRI, saksiRIADI S. dan saksi DOLOK HAMONANGAN SITOMPUL Als. DOLOK,kemudian datang saksi KARSAM Als.
YETNO melihat pelaku Pencurian berupa 1 (satu) UnitHand Drill/ Mesin Bor Still Type BT 45, 1 (Satu) Unit Mesin Bor Modifikasidan 1 (satu) Unit Laudspeaker aktif merk GMC tersebut telah diamankandan kemudian saksi mengintrogasi pelaku tersebut dan pelaku tersebutmengakui perbuatannya telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu)Unit Hand Drill/ Mesin Bor Still Type BT 45 dan 1 (satu) Unit Mesin BorModifikasi yang dilakukannya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019sekira pukul 01.00 Wib didalam Kantor
YETNO melihat barangbarang Inventarisyang berada di dalam kantor Afd II Kebun rambutan berupa 1 (satu) UnitHand Drill/ Mesin Bor Still Type BT 45, 1 (Satu) Unit Mesin Bor Modifikasidan 1 (satu) Unit Laudspeaker aktif merk GMC sudah tidak ada lagi atautelah diambil, lalu saksi SUYATNO Als. YETNO menginformasikannyakepada saksi KARSAM Als. SAM, saksi ENDRI ANSARI Als. ENDRI, saksiRIADI S. dan saksi DOLOK HAMONANGAN SITOMPUL Als. DOLOK,Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN.
67 — 14
tersebut seluruhnya berjumlahRp.1.227.400, , sebesar Rp.1.100.000, saksi serahkan kepada terdakwa FeriWarsito untuk bayar utang saksi padanya, Rp.100.000, diserahkan kepadasopir pick untuk sewa mobilnya, sisanya saksi pakai sendiri;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2014 sekira jam 16.00 wib, saksi kembalimengambil stainless still dari gudang tersebut, tanpa dibantu terdakwa tapidibantu oleh sopir pick up yang tidak dikenal, kemudian dijual ke saksiKhairuddin seharga Rp.1.600.000,(sejuta enam ratus ribu
rupiah), uang manadiberikan kepada sopir sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu) dan sisanyadipakai sendiri oleh saksi;Bahwa oleh terdakwa uang hasil penjualan stailess still yang saksi bayarkansebagai pembayar utang saksi padanya digunakan untuk pulang kampung;Saksi 4.
Khaeruddin alias Udin Bin Sayar(alm);Bahwa saksi adalah orang yang membeli besi stainless still dari saksi Sarimalias Bulug bin Sarja pada tanggal 26 Juli 2014 dan pada tanggal 30 Juli 2014bertempat di desa Pasir Gombong Cikarang Utara;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014, sekira jam 14.00 wibsaksi Sarim datang ke lapak saksi menawarkan besi stainless still danganharga Rp.5.000,(lima riou rupiah ) per kilogramnya lalu saksi tawar menjadiRp.3.800,(tiga riou delapan ratus rupiah);Bahwa
setelah itu sekira jam 16 00 wib saksi Sarim alias Bulug bin Sarjadatang membawa besi tersebut dengan mobil pick up bersama temannya FeriWarsito(terdakwa), setelah ditimbang beratnya ternyata 323 kg sehingga hargayang saksi bayar pada terdakwa sebesar Rp.1.227.400,(sejuta dua ratus duapuluh tujuh ribu empat ratus rupiah);Bahwa pada tanggal 30 Juli 2014 sekira jam 17.00 wib saksi Sarim alias Bulugbin Sarja datang lagi sendirian menawarkan besi stainless still seberat 400 kg,saksi hargai Rp.4.000,
yang terletak didalam gudang CV Tamam Teknik adalah dengan caramencongkel peti tempat stainless still tersebut dengan obeng yang dibawa saksi Sarimalias Bulug bin Sarja sampai peti tersebut rusak, lalu mengeluarkan stainless still dari petitersebut kemudian mengangkutnya ke dalam mobil pickup yang disewa oleh saksi Sarimalias Bulug bin Sarja, selanjutnya dijual ke saksi Knaeruddin, dengan demikian unsur ke 4ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa khususnya elemen dengan cara merusak;Ad 5) Perbuatan
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.M. IKBAL FINDIN
2.RICHMON MANEKING Alias EMON
3.ADAM ABUBAKAR
122 — 40
Raja Ni Still Dengan Nomor: 096/PPN 110.35322/KTR/APMS/2017;
Dikembalikan kepada terdakwa I. M.IKBAL FINDIN;
6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Raja Ni Still sejak bulan April 2017 sampai dengan tanggal 31Desember 2017 telah melakukan pengangkutan sebanyak 8 (delapan) kali;Bahwa PT. Raja Ni Still memiliki kelengkapan jjin angkut/ transportirberdasarkan deklaratif/ pernyataan dari M. IKBAL FINDING selaku DirekturPT. Raja Ni Still;Bahwa PT. Pertamina Patra Niaga dapat melakukan kerja sama dengan PT.Raja Ni Still Karena pihak PT.
Raja Ni Still karena kamisebagai pihak pertama (PT. Pertamina Patra Niaga) memberikan biayapengangkutan kepada pihak kedua (PT. Raja Ni Still);Hal. 14 dari 39 Halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN LbhBahwa kegiatan yang dilakukan oleh PT.
Raja Ni Still bahwa PT. Raja Ni Still hanya melakukankegiatan pengangkutan bahan bakar minyak (BBM) bersubsidi;Bahwa mekanisme pembayarannya adalah PPN melakukanpembayaran berupa rupiah perliter bahan bakar minyak (BBM) yangdiangkut oleh PT.
Raja Ni Still memilikikemampuan untuk mendistribusikan bahan bakar minyak (BBM) danmemiliki alat angkut/ kapal yang memenuhi ketentuan yang berlakuberdasarkan deklaratif/ pernyataabn dari M. IKBAL FINDING selakuDirektur PT. Raja Ni Still dalam perjanjian pengangkutan yang telahdisepakati bersama;Bahwa PT.
Raja Ni Still sejak bulan April 2017 sampai dengan tanggal31 Desember 2017 telah melakukan pengangkutan bahan bakarHal. 32 dari 39 Halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Lbhminyak (BBM) sebanyak 8 (delapan) kali;Bahwa sesuai dengan isi perjanjian PT. Pertamina Patra Niagaradengan PT. Raja Ni Still bahwa hanya PT.
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Nasrul Bin Badrun Alaina
127 — 84
tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaNasrul Bin Badrun Alaina,oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin chain saw warna orange dengan merk STILL
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin chain saw warna orange dengan merk STILL; 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kg berwarna hijau;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Maryati Binti Sodikin;4.
dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Mariyati Binti Sodikin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 10.00 WIB dirumah Saksi di RT. 10 Kelurahan Sengeti Kecamatan Sekernan KabupatenMuaro Jambi, telah hilang 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 Kg berwarnahijau dan 1 (Satu) unit mesin Chain Saw warna orange dengan merk STILL
namunpada saat Saksi pulang ke rumah sekira pukul 10.00 WIB Saksi mendapatibahwa pintu belakang rumah Saksi dalam keadaan rusak dan terbuka laluketika Saksi periksa ternyata 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 Kg berwarnahijau yang diletakkan di dapur sudah tidak ada lagi, dan setelah Saksi caridi sekitar rumah Saksi juga tidak diketemukan, kemudian Saksi pergibekerja lagi dan ketika Saksi pulang ke rumah sekira pukul 13.00 WIBSaksi mendapati bahwa 1 (satu) unit mesin Chain Saw warna orangedengan merk STILL
terbuka dan ketikadiperiksa ternyata 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 Kg berwarna hijau yangdiletakkan di dapur sudah tidak ada lagi, dan setelah dicari di sekitar rumahjuga tidak diketemukan, kemudian Saksi Mariyati pergi bekerja lagi di RSUmum Daerah Ahmad Ripin dan sekira pukul 13.00 WIB Saksi diteleponlagi oleh Saksi Mariyati yang memberitahukan bahwa ketika Saksi Mariyatipulang ke rumah dia mendapati bahwa pintu belakang rumah terbuka dan 1(satu) unit mesin Chain Saw warna orange dengan merk STILL
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin chain saw warna orange dengan merk STILL; 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kg berwarna hijau;Dikembalikan kepada Saksi Maryati Binti Sodikin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti, pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019 olehDr.
244 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2389 K/Pdt/2002ao fs ONPaket tentang pengadaan pipa still DN 600 mm sepanjang 2714 m ;Paket II tentang pengadaan pipa still DN 600 mm sepanjang 2650 m ;Paket III tentang pengadaan pipa still DN 600 mm sepanjang 2675 m ;Paket IV tentang pengadaan pipa still DN 600 mm sepanjang 2668 m ;Paket V tentang pengadaan pipa still DN 600 mm sepanjang 2000 m ;Paket VI tentang pengadaan sambungan rumah dan pompa 200 unit ;Paket VII tentang pengadaan asesoris pipa dan pompa ;Bahwa kemudian berdasarkan Keputusan
Bupati Kepala Daerah TingkatIl Semarang :1.No. 050/01451/1996 tanggal 25 Maret 1996 tentang pemberian pekerjaan(Gunning), Penggugat diberikan pekerjaan : pengadaan pipa still DN 600mm sepanjang 2714 m dengan biaya sebesar Rp. 932.123.300, ;No. 050/01452/1996 tanggal 25 Maret 1996 tentang pemberian pekerjaan(Gunning), Penggugat diberikan pekerjaan : pengadaan pipa still DN 600mm sepanjang 2650 m dengan biaya sebesar Rp. 910.142.500, ;No. 050/01453/1996 tanggal 25 Maret 1996 tentang pemberian pekerjaan
(Gunning), Penggugat diberikan pekerjaan : pengadaan pipa still DN 600mm sepanjang 2675 m dengan biaya sebesar Rp. 918.324.750, ;No. 050/01454/1996 tanggal 25 Maret 1996 tentang pemberian pekerjaan(Gunning), Penggugat diberikan pekerjaan : pengadaan pipa still DN 600mm sepanjang 2668 m dengan biaya sebesar Rp. 916.324.600, ;No. 050/01455/1996 tanggal 25 Maret 1996 tentang pemberian pekerjaan(Gunning), Penggugat diberikan pekerjaan : pengadaan pipa still DN 600mm sepanjang 2000 m dengan biaya sebesar
Surat Perintah Kerja (SPK) No. 061/06 tanggal 26 Maret 1996 tentangpengadaan pipa still untuk proyek Pengembangan Air Bersih P8KT CJDIYSCUDP ADB LOAN 1198 INO Kabupaten Daerah Tingkat II Semarang ;Surat Perintah Kerja (SPK) No. 061/07 tanggal 26 Maret 1996 tentangpengadaan pipa still untuk proyek Pengembangan Air Bersih P8KT CJDIYSCUDP ADB LOAN 1198 INO Kabupaten Daerah Tingkat II Semarang ;Surat Perintah Kerja (SPK) No. 061/08 tanggal 26 Maret 1996 tentangpengadaan pipa still untuk Proyek Pengembangan
Air Bersih P8KT CJDIYSCUDP ADB LOAN 1198 INO Kabupaten Daerah Tingkat Il Semarang ;Surat Perintah Kerja (SPK) No. 061/09 tanggal 26 Maret 1996 tentangpengadaan pipa still untuk proyek Pengembangan Air Bersih P8KT CJDIYSCUDP ADB LOAN 1198 INO Kabupaten Daerah Tingkat II Semarang ;Surat Perintah Kerja (SPK) No. 061/10 tanggal 26 Maret 1996 tentangpengadaan pipa still untuk proyek Pengembangan Air Bersih P8KT CJDIYSCUDP ADB LOAN 1198 INO Kabupaten Daerah Tingkat II Semarang ;Surat Perintah Kerja (SPK
51 — 33
Menetapkan barang bukti berupa:- 180 (seratus delapan puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang rokok SKM merk 20 SOLID ;- 203 (dua ratus tiga) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang rokok SKM merk STILL ;- 20 (dua puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang rokok SKM merk S3 ;- 4 (empat) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 16 (enam belas) batang rokok SKM merk ROYALTI ;- 42 (empat puluh dua) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 16 (enam belas) batang rokok SKM
merk CN;- 440 (empat ratus empat puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang rokok SKM merk GREND ;- 100 (seratus) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang rokok SKM merk GRAND ;- 710 (tujuh ratus sepuluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang rokok SKM merk STILL ;- 40 (empat puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang rokok SKM merk 20 SOLID ;- 640 (enam ratus empat puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang rokok SKM
Buleleng, untuk selanjutnya para saksi pun memeriksa rumah yangdijadikan gudang sebagaimana dimaksud oleh terdakwa tersebut dan dari hasilpemeriksaan ditemukan rokok tanpa dilekati pita cukai yaitu :a. 440 (empat ratus empat puluh) sloop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (duapuluh) batang rokok SKM merk GREND ;b. 100 (seratus) slop @ 10 (Ssepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang rokokSKM merk GRAND ;c. 710 (tujuh ratus sepuluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh)batang rokok SKM merk STILL ;d.
Still SKM 913 slop @ 10 bungkus @ 20 182.600batang3. S3 SKM 660 slop @ 10 bungkus @ 20 132.600batang4. Royalti SKM 4 slop @ 10 bungkus @ 16 640batang5. CN SKM 142 slop @ 10 bungkus @ 16 22.720batang6. Grend SKM 440 slop @ 10 bungkus @ 20 88.000batang7. Grand SKM 100 slop @ 10 bungkus @ 20 20.000batang8.
olehsaksi KADEK HERRY DHARMAWAN selaku Klian Banjar Dinas Mayong dansaksi GUSTI MADE SENA ANTARA selaku Sekretaris Desa Mayong di dalamwarung milik terdakwa tersebut dan menemukan sejumlah rokok berbagai merkyang tidak dilekati pita cukai, yaitu :Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 22 / Pid.Sus/2018/PT DPSa. 180 (seratus delapan puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh)batang rokok SKM merk 20 SOLID ;b. 203 (dua ratus tiga) slop @ 10 (Sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batangrokok SKM merk STILL
Buleleng, untuk selanjutnya para saksi pun memeriksa rumah yangdijadikan gudang sebagaimana dimaksud oleh terdakwa tersebut dan dari hasilpemeriksaan ditemukan rokok tanpa dilekati pita cukai yaitu :a. 440 (empat ratus empat puluh) sloop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (duapuluh) batang rokok SKM merk GREND ;b. 100 (seratus) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang rokokSKM merk GRAND ;c. 710 (tujuh ratus sepuluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh)batang rokok SKM merk STILL ;d.
144 — 62
Mild sebanyak 38 slop, merek Grand Merah sebanyak 50slop, merek Grand Internasional sebanyak 60 slop, merek Seven sebanyak 80slop, dimana barang barang tersebut diperoleh terdakwa dari seseorang yangbernama Fathul Muin (Daftar Pencarian Orang) di daerah Buluk Poh, kemudiansaksi Wayan Sukra dan saksi Anak Agung Ngurah Agung Kamasanmengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa mobil Honda Jazz warnahitam Nomor Polisi DK 1402 WG, dan rokok merek S3 Merah sebanyak 131slop, rokok merek Still Merah
Mild (SKM) ; 50 slop @ 10 bungkus @ 20 batang, merk Grand merah (SKM) ; 60slop @ 10 bungkus @ 20 batang, merk Grend International (SKM) ; 80slop @ 10 bungkus @ 20 batang, merk Seven (SKM) ; Bahwa terdakwa dalam menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijualberupa rokok merek S3 Merah, merek Still Merah, merek 20 Solid, merekC.N.
Mild (SKM) ; 50 slop @ 10 bungkus @ 20 batang, merk Grand merah (SKM) ; 60slop @ 10 bungkus @ 20 batang, merk Grend International (SKM) ; 80slop @ 10 bungkus @ 20 batang, merk Seven (SKM) ;Bahwa terdakwa dalam menjual barang kena cukai berupa rokok merek S3Merah, merek Still Merah, merek 20 Solid, merek C.N.
Menyatakan barang bukti berupa : Barang kena cukai berupa rokok jenis SKM tanpa dilekati pita cukai :Hal 7 dari hal 16 Putusan No. 70/Pid.Sus/2017/PT DPSe 131 slop @10 bungkus isi 20 batang merk S3 merah ;e 239 slop @10 bungkus isi 20 batang merk STILL merah ;e 80 slop @10 bungkus isi 20 batang merk 20 SOLID ;e 38 slop @10 bungkus isi 16 batang merk C.N MILD ;e 50 slop @10 bungkus isi 20 batang merk GRAND merah ;e 60 slop @10 bungkus isi 20 batang merk INTERNATIONAL GREND;e 80 slop @10 bungkus isi
Menetapkan agar barang bukti berupa : Barang kena cukai berupa rokok jenis SKM tanpa dilekati pita cukai :131 slop @10 bungkus isi 20 batang merk S3 merah ;239 slop @10 bungkus isi 20 batang merk STILL merah ;80 slop @10 bungkus isi 20 batang merk 20 SOLID ;38 slop @10 bungkus isi 16 batang merk C.N MILD ;50 slop @10 bungkus isi 20 batang merk GRAND merah ;60 slop @10 bungkus isi 20 batang merk INTERNATIONAL GREND;80 slop @10 bungkus isi 20 batang merk SEVEN ; 1 (Satu) buah tas berwarna biru ; 1
75 — 41
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Camera Digital Still merk SONY warna hitam;- 1 (satu) unit tas Camera warna hitam;- 1 (satu) unit kotak Camera Digital Still merk SONY warna hitam.Dikembalikan kepada saksi NENENG MONIKA SARI Pgl NENENG;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
APRIZAL Alias APRI Bin JUNAIDI EFENDI
176 — 68
Batu Ampar Kota Batam, adalah saksiANTONIUS OBE; Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa menggunakan 1 (satu)bilah pisau stenliss still untuk menikam punggung saksi ANTONIUS OBE; Bahwa 1 (Satu) bilah pisau stenliss still tersebut milik terdakwa danpada saat itu 1 (Satu) bilah pisau stenliss still tersebut terdakwa kuasai; Bahwa 1 (satu) bilah pisau stenliss still tersebut sudah terdakwa bawasebelumnya; Bahwa sebilah pisau stenliss stell yang panjangnya 20 cm tersebutlanya bawa untuk berjaga jaga
Batu Ampar Kota Batam, adalah saksi ANTONIUS OBE;Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa menggunakan 1 (Satu)bilah pisau stenliss still untuk menikam punggung saksi ANTONIUS OBE;Bahwa 1 (satu) bilah pisau stenliss still tersebut milik terdakwa danpada saat itu 1 (Satu) bilah pisau stenliss still tersebut terdakwa kuasai;Bahwa 1 (satu) bilan pisau stenliss still tersebut sudah terdakwa bawasebelumnya;Bahwa sebilah pisau stenliss stell yang panjangnya 20 cm tersebutlanya bawa untuk berjaga jaga,
28 — 3
Simpang Periuk Kec.Lubuklimnggau Selatan Il Kota lubuklinggau atau setidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuk Linggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu berupa 25 (dua puluh lima) unit handphonedengan berbagai merk yaitu merk Nokia, Merk Mito 131 dan 120, merkNeskom NC, Merk Stawberry St 368 dan ST3 Merk Still, Merk ICherry Lcd1.8, Merk Bellphone lalu Merk Evecos Fun Series, 2 (dua) buah powerbank dengan merk wellcom
DEDEK bertugas mengawasi diluarruko, Selanjutnya saksi BOBI PRAYOGI BIN RUDI YANTO bersama saksiANDI MUSTA BIN YANTO mengambil barangbarang yang ada di dalamRuko berupa 25 (dua puluh lima) unit handphone dengan berbagai merkyaitu merk Nokia, Merk Mito 131 dan 120, merk Neskom NC, MerkStawberry St 368 dan ST3 Merk Still, Merk lLCherry Lcd 1.8, MerkBellphone lalu Merk Evecos Fun Series, 2 (dua) buah power bank denganmerk wellcom, 1 (satu) unit Notebook merk Axio warna hijau muda lalulebih kurang 40
Lubuklimnggau Selatan IlKota lubuklinggau telah mengambil barangbarang berupa 25 (dua puluhlima) unit handphone dengan berbagai merk yaitu merk Nokia, MerkMito 1381 dan 120, merk Neskom NC, Merk Stawberry St 368 dan ST3Merk Still, Merk LCherry Lcd 1.8, Merk Bellphone lalu Merk Evecos FunSeries, 2 (dua) buah power bank dengan merk wellcom, 1 (satu) unitNotebook merk Axio warna hijau muda lalu lebih kurang 40 (empatpuluh) bungkus rokok dengan berbagai Merk yaitu merk Surya, MerkSampoerna Milk, Merk
DEDEKbertugas mengawasi diluar ruko, Selanjutnya saksi BOBI PRAYOGI BINRUDI YANTO bersama saksi ANDI MUSTA BIN YANTO mengambilbarangbarang yang ada di dalam Ruko berupa 25 (dua puluh lima) unithandphone dengan berbagai merk yaitu merk Nokia, Merk Mito 131 dan120, merk Neskom NC, Merk Stawberry St 368 dan ST3 Merk Still, MerkCherry Lcd 1.8, Merk Bellphone lalu Merk Evecos Fun Series, 2 (dua)buah power bank dengan merk wellcom, 1 (satu) unit Notebook merkAxio warna hijau muda lalu lebih kurang 40 (