Menyatakan Terdakwa Subadar Bin Sudar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUBADAR Bin SUDAR

PUTUSANNomor 214/Pid.B/2016/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Subadar Bin Sudar;Tempat lahir : Sampang;Umur/Tanggal Lahir: 27 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingga; : Dusun Karang Nangkah, Desa Morbatoh,Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan terdakwa Subadar Bin Sudara terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subadar Bin Sudar denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Subadar

Menyatakan Terdakwa Subadar Bin Sudar tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAIFUL ANWAR Bin SUBADAR

Menyatakan terdakwa SAIFUL ANAM Bin SUBADAR (Alm) bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ANAM Bin SUBADAR (AIm) berupa pidanapenjara selama I (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan potong masa tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selama pemeriksaanperkara ini berlangsung ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yang terjadidipersidangan dan tercantum dalam Berita Acara Sidang, sepanjang belum termuat dalamputusan ini dipandang telah tercakup dan telah dipertimbangkan sebagaimana mestinya dalamputusan perkara ini ;Bahwa terdakwa SAIFUL ANAM Bin SUBADAR

dengan cara sepeda motor diparkir dengan standar duo lalu terdakwa tarik kebelakanghingga keluar dari tempat parkir kemudian terdakwa menyalakan mesin sepeda motor denganmenggunakan kunci kontak sepeda motor tersebut.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dari saksi korban ERLANGNUGRA ARDYA GANTARA don akibat perbuatan terdakwa saksi korban ERLANG NUGRAARDYA GANTARA mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp 14.000.000, (empat belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa SAIFUL ANAM Bin SUBADAR

Terdakwa pernah dihukum dalam perkara yang samaHalhal yang meringankan :1 Terdakwa berlaku sopan di persidangan, berterus terang dan menyesali perbuatannya;2 Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Memperhatikan Pasal 362 dan 5 KUHP serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta pasalpasal Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SAIFUL ANWAR Bin SUBADAR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak

- Menyatakan terdakwa I : MOCHAMAD SUBADAR Bin YUSUF dan terdakwa II : KHOLILI Bin KHOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan

L-2679-WQ ;Dikembalikan kepada terdakwa MOCHAMAD SUBADAR ;- Satu gulung kabel telpon udara jenis viber optik panjang 25 meter ;Dikembalikan kepada saksi S. HARI WAHYUDI ;- Satu gergaji besi beserta sengkangnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

MOCHAMAD SUBADAR KHOLILI Bin KHOLIK

MOCHAMAD SUBADAR Bin YUSUF danterdakwa II.

Subadar tertangkap, terdakwa Il.Kholili melarikan diri ;Bahwa, pada waktu ditempat kejadian terdakwa . Subadar tidakmengakui perbuatannhya, terdakwa .

MOCHAMAD SUBADAR Bin YUSUF dan terdakwa II.

Mochamad Subadar Bin Yusuf dibawa ke Kantor Polisi, tidak lamakemudian terdakwa II.

Saiful Anam Bin Subadar

B497/0.5.13.3/Epl.1/03/2014 tertanggal 17 Maret 2014 ;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri No. 76/Pid.B/2014/PN.Kdr. tertanggal19 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 76/Pid.B/2014/PN.Kdr. tertanggal 19 Maret2014 tentang penetapan hari sidang pertama ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum dengantuntutan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAIFUL ANAM Bin SUBADAR erbukti secara sahdan meyakinkan bersalah

KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ANAM BinSUBADAR dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No.PolS 5009 ZD dan kunci kontaknya ;e 1(satu) STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No.PolS 5009 ZD,Dikembalikan kepada ASRORI ZULIANSYAH ;4 Menetapkan agar terdakwa SAIFUL ANAM Bin SUBADAR

membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebuttidak mengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAIFUL ANAM Bin SUBADAR pada hari Sabtu3tanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 06.00 wib, atau

memenuhiseluruh unsur dalam pasal yang didakwakan dalam dakwaan tersebut, maka Hakimmempertimbangkannya satu per satu pasal tersebut sebagaimana dibawah ini;1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa menurut MajelisHakim adalah subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidanadalam perkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimanadiuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan, beserta berkas perkara atas namaTerdakwa SAIFUL ANAM Bin SUBADAR

ini.Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti akan dipertimbangkan dalamamar putusan ;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukummaka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini ;Mengingat pasal 362 KUHP dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Saiful Anam Bin Subadar

------------------------------------- M E N G A D I L I : ------------------------------------ Menyatakan Terdakwa SUBADAR P.

SUBADAR P. NADIA FARHANA (Terdakwa)

PUTUSANNomor : 131/Pid.B/2014/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :2 220 nn nnn nnn nn monn nen nnncnsNama : SUBADAR P. NADIA FARHANA ;Tempat Lahir 2 SAMPANG j~ nnn nnn nnn nnn nnnUmur/Tanggal Lahir :23 Tahun / 7 September 1991 ; Jenis Kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia 5Tempat Tinggal : Dsn.

tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 131/Pen.Pid/2014/PN.BkI, tanggal 20 Juni2014, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/PN.BkITelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUBADAR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBADAR P. NADIAFARHANA, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;.

(Dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon putusan seringanringannya, karena terdakwa sebagai tulangBUINGOUNG Keele Get Seene ee eee seen eeeee renee eaer Renee EEE EETelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUBADAR P.

(tiga belas juta rupiah) lebih dari Rp.250. yang seluruhnya atausebagian milik AKHMAD ROSYID atau setidaktidaknya milik orang lain dan bukanmilik terdakwa SUBADAR P.NADIA FARHANA, dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada mulanya terdakwa SUBADAR P.

Menyatakan ISNARTO Als NARTO Bin AMAT SUBADAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa ISNARTO Als NARTO Bin AMAT SUBADAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I (BUKAN TANAMAN) MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM.4.

ISNARTO Als NARTO Bin AMAT SUBADAR.

PDM32/JBI/01/2013, yang selengkapnya diuraikan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ISNARTO Als NARTO Bin AMAT SUBADAR pada hariKamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 18.00 WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di RT.18 Kel. Rawasari, Kec.Kota Baru Kota Jambi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanpa hak atau melawan hukumHal. 3 dari 23 hal.

berdasarkan hasil pengujian dari Badan Pengawas Obat dan MakananJambi Nomor : PM.01.05.891.01.14.1724 tanggal 29 Januari 2014 yangditanda tangani oleh TESSI MULYANI, dengan kesimpulan :Contoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN Bukan TanamanMETHAMFETAMIN termasuk Narkotik: longan I TanamanPada lampiran Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ISNARTO Als NARTO Bin AMAT SUBADAR

UNSUR SETIAP ORANG :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahuntuk menunjuk kepada subyek hukum pelaku perbuatan yaitu orang, sebagaipendukung hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa di persidangan telah diteliti dan dicocokkanantara identitas orang yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini, dengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, ternyata sesuai dan tiada lain Terdakwa ISNARTO Als NARTO BinAMAT SUBADAR inilah sebagai pelaku dari perbuatan yang

putusandibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas, maka Majelisberpendapat hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa sudah tepat, benar dandiharapkan akan menimbulkan rasa keadilan baik bagi Terdakwa maupun bagimasyarakat.Mengingat pasal : 112 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan pasalpasal dalam UndangUndang No. 8 Tahun 1981 TentangKUHAP serta segala pasal dari semua perundangundangan yang berhubungan.MENGADILI1 Menyatakan ISNARTO Als NARTO Bin AMAT SUBADAR

SUBADAR BIN DAENG M. MUFIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Persediaan Farmasi Tanpa Ijin ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa M. SUBADAR BIN DAENG M.

SUBADAR Bin DAENG M. MUFIDIN

SUBADAR Bin DAENG M.MUFIDIN saat itu sedang menunggu para pembeli yang akan membeli pilCARNOPHEN dan barang bukti yang berhasil ditemukan ketika melakukanpenggeledahan badan pada diri terdakwa M. SUBADAR Bin DAENG M.

SUBADAR Bin DAENG M. MUFIDIN didapati berada di dalam rumahtersebut sehingga dilakukan penangkapan dan di tempat tersebut selanjutnyadilakukan penggeladahan badan pada diri terdakwa M. SUBADAR Bin DAENG M.MUFIDIN. Pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa M. SUBADAR Bin DAENG M.MUFIDIN saat itu sedang menunggu para pembeli yang akan membeli pilCARNOPHEN dan barang bukti yang berhasil ditemukan ketika melakukanpenggeledahan badan pada diri terdakwa M. SUBADAR Bin DAENG M.

SUBADAR BinDAENG M. MUFIDIN didapati berada di dalam rumah tersebut sehingga dilakukanpenangkapan dan di tempat tersebut selanjutnya dilakukan penggeladahan badanpada diri terdakwa M. SUBADAR Bin DAENG M. MUFIDIN ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa M. SUBADAR Bin DAENG M.MUFIDIN saat itu sedang menunggu para pembeli yang akan membeli pilCARNOPHEN dan barang bukti yang berhasil ditemukan ketika melakukanpenggeledahan badan pada diri terdakwa M. SUBADAR Bin DAENG M.

SUBADAR Bin DAENG M.

-Muhsin bin Ridwan-Fathiyah binti Subadar

Memberi izin kepada Pemohon (ERIKAN BIN HARI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (UMMI HAFIDHOH BINTI SUBADAR)di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;------

ERIKAN BIN HARI VS UMMI HAFIDHOH BINTI SUBADAR

PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :ERIKAN BIN HARI, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Ukir, tempat tinggal di RT. 05 RW. 06Desa Tahunan, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANUMMI HAFIDHOH BINTI SUBADAR

Memberi izin kepada Pemohon (ERIKAN BIN HARI) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (UMMI HAFIDHOH BINTI SUBADAR) di depanpersidangan Pengadilan Agama Jepara ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (ERIKAN BIN HARD) untuk menjatuhkan talaksatu roj'1 terhadap Termohon (UMMI HAFIDHOH BINTI SUBADAR)di depansidang Pengadilan Agama Jepara ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara int sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan diatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 24 September2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Dzulgoidah 1434 H., oleh kami Drs.

*ASTRI FITRIA binti NURUDDIN*SULIHATTA bin SUBADAR

perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:ASTRI FITRIA Binti NURUDDIN, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Pajinggahan, Desa Tanjungori,Kecamatan Tambak Bawean, Kabupaten Gresik dalam halini dikuasakan kepada MARYAM Binti HASAN, umur 63tahun, Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DusunTanjungori, Desa Tanjungori, Kecamatan TambakKabupaten Gresik, sebagai PENGGUGAT;LAWANSULIHATTA Bin SUBADAR

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SULIHATTA Bin SUBADAR)terhadap Penggugat (ASTRI FITRIA Binti NURUDDIN) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biayaperkara;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUBADAR bin FATHURRASI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HASANA binti HALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;------------------------------------------------------------------------4.

* Perdata - SUBADAR bin FATHURRASI - HASANA binti HALIM

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Iqbal Taufik bin Hamsar) terhadap Penggugat (Yuliatin Nora binti Subadar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Yuliatin Nora binti Subadar-Iqbal Taufik bin Hamsar

Memberi izin kepada Pemohon (Arif Rahman Bin Fathul Ulum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliatin Nora Binti Subadar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bawean ;----------------------------------------------------------------------4.

- ARIF RAHMAN Bin FATHUL ULUM- YULIATIN NORA Binti SUBADAR

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subadar bin Makruf) terhadap Penggugat (Ipanih binti H. Naih).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Subadar bin Makruf

Jakarta Timurtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subadar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subadar bin Makruf) terhadapPenggugat (Ipanih binti H. Naih).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

Memberi ijin kepada Pemohon (EKO WAHYU WIDODO bin SUBADAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSMASTUTI binti MARSITO JOKO PURWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4.

-EKO WAHYU WIDODO bin SUBADAR-KUSMASTUTI binti MARSITO JOKO PURWANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
DJUMIRAN
Terdakwa:
SUBADAR

Menyatakan para Terdakwa: Subadar alias Nandar bin Arifin dan Irul Anam bin Mukafi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki/menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; *2.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa: Subadar alias Nandar bin Arifin dan Irul Anam bin Mukafi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1.(satu) butan;3.

SUBADAR alias NANDAR Bin ARIFIN;II. IRUL ANAM Bin MUKAFI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Subadar, Serda NRP 3900309300169 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai

Terdakwa:
Subadar

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : 337K/PM.III19/AD/XII/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Subadar: Sertu/3900309300169: Ba Provost: Kodim 1705/PNTempat tanggal lahir : Pasuruan, 13 Januari 1969Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat

Subadar, Sertu NRP3900309300169, dikarenakan sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan.Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan mempedomani ketentuanPasal 143 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkaraTerdakwa a.n Subadar, Sertu NRP 3900309300169 dilakukantanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absensia).Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuanundangundang, namun sampai

Suratsurat :2 (dua) lembar daftar Absensi satuan Yang dibuat danditandatangani Pasipers Kodim 1705/Paniai.Merupakan keterangan. ketidakhadiran Terdakwa yang eratkaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, makaperlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM Jo Pasal 26 KUHPM JoPasal 143 Jo Pasal 190 (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun1997 serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILITerdakwa tersebut diatas yaitu. : Subadar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOH AQIB bin SUBADAR) terhadap Penggugat (SUTIHA binti SANULAM);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
SUTIHA binti SANULAM
Tergugat:
MOH AQIB bin SUBADAR

sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SUTIHA binti SANULAM, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman di di kakakkandungnya yang bernama SANURIP di DusunKarang Mojo, RT.0O2 RW.005, Desa Karang Tengah,Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANMOH AQIB bin SUBADAR

pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(MOH AQIB bin SUBADAR

hal Put Nomor 1831/Pdt.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1831/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 28 Desember2017 Nomor 1831/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SUTIHA binti SANULAM umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di di kakak kandungnya yang bernama SANURIPdi Dusun Karang Mojo, RT.002 RW.005, Desa Karang Tengah,Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",melawanMOH AQIB bin SUBADAR

URIP, M.HPENETAPANNomor 1831/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 28 Desember2017 Nomor 1831/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SUTIHA binti SANULAM umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di di kakak kandungnya yang bernama SANURIPdi Dusun Karang Mojo, RT.002 RW.005, Desa Karang Tengah,Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",melawanMOH AQIB bin SUBADAR umur 45 tahun, agama

SUBADAR Bin SALE