Menyatakan terdakwa Sri Subingah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Memerintahkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat keterangan waris (SKW) atas nama MARTO DIHARJO SLAMET Nomor : 590/119/IV/2005 tertanggal 21 Maret 2005 yang ada di dalam Buku Warkah Sertipikat Hak Milik No. 704 atas nama SRI SUBINGAH;- 1 (satu) lembar surat keterangan warisan (SKW) Nomor : 590/116/43/2015, tanggal 11 Agustus 2015 atas nama MARTO DIHARJO SLAMET yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Sidomulyo;- 1 (satu) lembar Surat Kematian Nomor 474.3/13/I/2015, tertanggal 13 Januari

-Sri Subingah

Terdakwa Sri Subingah 4. Sri Giyarti 5. Sri Woerjatni6. Budiyono.Bahwa Marto Diharjo Slamet (Alm) dan Dalayati (Alm) meninggalkanwarisan sebidang tanah dengan luas 3113 M2 dengan SHM No.704atas nama Sri Subingah di Dk. Ledok Ds. Sidomulyo Kec.

Sri Subingah;2. Madi Harsono;3. Sumarno;4. Suradi;5. Sedono;6. Purwanti; Bahwa pada saat tanggal sebagaimana disebutkan dalam SuratKeterangan Warisan tersebut, almarhum ayah saksi masih hidup,meninggal pada tanggal 19 Juli 2006 dengan meninggalkan ahli waris:1. Sunarsi;2. Sri Mulyati;3. Sri Subingah;4. Sugiyarti;5. Sri Woerjatni;Oo.

Sri Subingah;4. Sugiyarti;5. Sri Woerjatni;6.

Sri Subingah;2. Madi Harsono;3. Sumarno;4. Suradi;5. Sedono;6. Purwanii;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidanganyaitu saksi Dr.

Pemohon:
SUBINGAH

,MH-SRI SUBINGAH

1. Menyatakan Terdakwa SUBINGAH BINTI KARLAN terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Terdakwa:
SUBINGAH BINTI KARLAN

Tarunoyudo dan Subingah alias Sundariyah terhadap seorang anak perempuan bernama NURHAYATI (Pemohon), lahir di Kebumen pada tanggal 17 Juli 1962 anak dari suami isteri Bapak Suparno dan Ibu Siti Mainatun sejak anak tersebut lahir;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Tarunoyudodan Ibu Subingah alias Sundariyah;Bahwa, sejak Pemohon ikut dengan keluarga Bapak R. Tarunoyudo dan IbuSubingah alias Sundariyah tersebut.

Sri Muryati, SH tercatat dalam AktaNotaris nomor 23;Bahwa, kemudian pada tanggal 9 Februari 2010 Ibu Subingah alias Sundariyahtelah meninggal dunia di Desa Prembun, Kecamatan Prembun, KabupatenKebumen;Bahwa, karena kebodohan / kekurang pengetahuan Ibu Subingah alias Sundariyahserta Pemohon, pengangkatan Pemohon sebagai anak angkat yang sah dari BapakR.Tarunoyudo dan Ibu Subingah alias Sundariyah belum ditetapkan melaluiinstansi yang berwenang;Bahwa, untuk kepastian hukum, sekarang Pemohon bermaksud

Tarunoyudo, Subingah alias Sundariyah aliasSundariyah Ahmad;Bahwa, R. Tarunoyudo masih ada hubungan persaudaraan dengan Siti Mainatunyaitu keponakan ;Bahwa, saksi dan Siti Mainatun pernah tinggal serumah (ikut) dengan R.Tarunoyudo dan Subingah alias Sundariyah alias Sundariyah Ahmad;Bahwa, semasa hidupnya suami isteri R.

Tarunoyudo dan Subingah aliasSundariyah alias Sundariyah Ahmad, saksi tidak pernah kesulitan jika sewaktuwaktu akan menengok pemohon;Bahwa, saksi dan isteri saksi tidak mengetahui bahwa pengangkatan anak harusada pengesahan dari instansi yang berwenang sehingga saat itu hanya diserahkankepada Bapak R. Tarunoyudo dan Ibu Subingah kemudian diadakan slametan;e Bahwa, saksi, Siti Mainatun (isteri saksi) dan Subingah alias Sundariyah aliasSundariyah Ahmad pernah menghadap ke notaris Ny.

Tarunoyudo dan Subingah alias Sundariyahyang maksud penyerahan tersebut dimaksudkan agar Pemohon dijadikan sebagaianak angkat R. Tarunoyudo dan Subingah supaya lebih terjamin kehidupanPemohon dan masa depan Pemohon;Bahwa, antara R. Tarunoyudo dengan Siti Mainatun (ibu kandung Pemohon)masih ada hubungan keluarga yaitu keponakan;Bahwa, dari perkawinan R Tarunoyudo dengan Subingah tidak ada anak;Bahwa, sejak Pemohon tinggal bersama R.

aliasSUNDARIYAH; Bahwa, sejak Pemohon ikut dengan keluarga BapakR.TARUNOYUDO dan Ibu SUBINGAH alias SUNDARIYAH tersebut,Pemohon telah dirawat.

1985 Pemohon telahdijadikan sebagai anak angkat sah oleh Ibu SUBINGAH aliasSUNDARIYAH yang semasa hidupnya telah disetujui olehBapak R.

Foto copy Surat Pernyataan Warisan yang dibuat olehTARUNOYUDO dan SUBINGAH pada tanggal 24 April 1961 (diberitanda P.3);4. Foto kopy Sertipikat Hak milik Nomor : 846 atas nama RadenNganten TaroenoJoedo alias Soebingah Istri RadenTaroenoJoedo (diberi tanda P.4) ;5. Foto kopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2011 atas nama Raden Nganten TaroenoJoedoalias Soebingah Istri Raden TaroenoJoedo (diberi tandaP.5) ;6.

HADI PARN , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon orang tuaPemohon ;Bahwa, sejak kecil Pemohon telah ikut dengan keluargaBapak R.TARUNOYUDO dan Ibu SUBINGAH alias SUNDARIYAH;Bahwa, sejak Pemohon ikut dengan keluarga BapakR.TARUNOYUDO dan Ibu SUBINGAH alias SUNDARIYAH tersebut,Pemohon telah dirawat.

TARUNOYUDO dan IbuSUBINGAH alias SUNDARIYAH tersebut Pemohon juga telahmenganggap sebagaimana mestinya layaknya orang tua kandungPemohon sendiri;Bahwa, kemudian pada tanggal 31 Januari 1969 BapakTARUNOYUDO telah meninggal dunia di Desa Prembun ,KecamatanPrembun, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah pada tanggal 15 Oktober 1985 Pemohon telahdijadikan sebagai anak angkat sah oleh Ibu SUBINGAH aliasSUNDARIYAH yang semasa hidupnya telah disetujui oleh BapakR.

Bahwa terhadap tanah obyek sengketa sebagaimana Posita nomor1 di atas PENGGUGAT peroleh dari Siti Subingah Surasminberdasarkan dengan Surat Pemindahan Tanah/ Jual Beli dibawahtangan tangan, tanggal 4 November 2001.3.

Siti Subingah Surasmin dengan Bachtiar Bin ZainuddinTertanggal 04 November 2001, diberi tanda P1;2. Foto copy Akta Jual Beli tanah No.593/71/PPAT/03/1996 Tertanggal18 November 1996 antara Ir. Siti Latifah dengan Ny. Siti SubingahSurasmin, diberi tanda P2;3. Foto copy Akta Jual Beli tanah No.593/71/PPAT/03/1996 Tertanggal18 November 1996 antara Drs. Azwi Syukur (penjual) dengan Ny. SitiSubingah Surasmin (pembelli), diberi tanda P3;4.

Siti ubingah Surasmin (Penjual) denganBaktiar (Pembell) ;Bahwa Siti Subingah Surasmin membeli tanah tersebut dari SitiLatifah dan Azwi Syukur pemilik Sertifikat tanah tersebut, kKemudianSiti Subingah Surasmin menjual tanah tersebut kepada Bachtiar(Penggugat) dan setahu saksi belum balik nama maka Sertifikatmasih atas nama Siti Latifah dan Azwi Syukur;Bahwa rumah saksi tidak jauh dari lokasi tanah sengketa ;Bahwa saksi tidak tahu kapan jual beli antara Latifah dan AzwiSyukur dengan Siti Subingah Surasmin

;Bahwa saksi mengetahui kalau Siti Subingah Surasmin membelitanah tersebut dari Siti Latifah dan Azwi Syukur pada waktumenjadi saksi jual beli tanah tersebut dari Siti Subingah Surasminkepada Bachtiar, karena pada waktu itu ditunjukkan Sertifikattanah atas nama Siti Latifah dan Azwi Syukur yang telah dibeli olehSiti Subingah Surasmin kKemudian sebelum balik nama telah dijuallagi kepada Bachtiar (Penggugat);Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut di beli Baktiar(Penggugat) dari Siti Subingah

Muara Bangkahulu Kota Bengkulu;Bahwa Saksi tidak tahu ukuran luas tanah dan batasbatas nya ;Bahwa saksi tahu karena diberitahu Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu persis tanah sengketa milik siapa, yangsaksi tahu tanah tersebut milik pak Syukur, karena orangtua saksiyang bernama Majid pernah menjual tanah kepada Pak Syukur,namun saksi tidak tahu berapa harga serta batasbatas tanahtersebut ;Bahwa saksi diberitahu Penggugat kalau tanah sengketa dibelinyadari Siti Subingah Surasmin, sedangkan Siti Subingah

;Bahwa tanah pekarangan yang dialinkan haknya dari Marto DiharjoSlamet ( Alm) kepada Sri Subingah berupa tanah luasnya 3113 M 2yang sebelumnya tanah tersebut tanah LeterC yang terletak di Dk.Ledok RT. 01 / RW. 02, Ds.

Sidomulyo, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali;Bahwa dasar dari peralinan hak dari Marto Diharjo Slamet ( Alm)kepada Sri Subingah sebelumnya Terdakwa SUMARMI tidak tahu,akan tetapi setelah membaca fotokopi Sertifikat tanah Hak milik Nomor704 atasnama Sri Subingah tersebut merupakan warisan denganadanya Surat Keterangan Warisan Nomor 590/119/IV/05 tanggal 21Maret 2005 yang ditandatangani oleh Terdakwa Sumarmi;Bahwa Terdakwa SUMARMI menjelaskan yang membuat danmengetik Surat Keterangan Warisan tersebut

Dan saksi mengetahui SKWtersebut yang ditandatangani adalah salah, yang selanjutnya terbitsertifikat tanah HM No. 704 atas nama Sri Subingah dengan alamat Dk.Ledok, Ds. Sidomulyo, Kec. Ampel, Kab.

Boyolali, sehingga merugikanahli waris yang atas keterangan saksi tersebut Terdakwa telahmembenarkan;Berdasarkan pertimbangan Hakim pada halaman 32, SKW Nomor590/119/IV/2005, tertanggal 21 Maret 2005 yang tidak benar datadatanya tersebut yang membuat adalah Sri Subingah atas permintaansuami Sri Subingah bernama Sugiyarto (Alm), namun faktadipersidangan Sri Subingah tidak membuat SKW namunmenandatangani SKW tersebut merupakan dari salah satu ahli warisdalam SKW tersebut:Keterangan Terdakwa Sumarmi

menjelaskan:Baha Terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Sidomulyo periodetahaun 1999 sampai 2007 dan kenal dengan Marto Diharjo Slamet(alm), Budiyono, Sri Subingah selain kenal juga menjadi warganya;Fakta dipersidangan bahwa proses penyertifikatan tanah massal / pronapada tahun 2005 kemudian tanah hak milik Marto Diharjo Slamettersebut yang dialinkan kepada Sri Subingah leter C Desa atas namaMarto Diharjo Slamet (belum meninggal) Dk.

Bahwa setelah PENGGUGAT memperoleh Tanah dimaksudlangsung PENGGUGAT kuasai secara fisik dengan caramelakukan penebangan terhadap batang yang rimbun danmembersihkan tanah tersebut, kKemudian pada tahun 2003 kakakPENGGUGAT yaitu Badri membersihkan kayu yang rimbun dilokasi tanah tersebut tetapi datang TERGUGAT yang mengatakanbahwa tanah yang PENGGUGAT beli dari Siti Subingah Surasmindengan Sertifikat an. Azwi Syukur dan Siti Latifah adalah milikorang tua TERGUGAT ;4.

Mnyatakan syah jualbeli dibawah tangan yang di buat antaraPenggugat dengan Siti Subingah Surasmin tertanggal 4 November2001 ;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan perdata Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.Bgl4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah hak atas tanahdengan :a. Sertifikat HM No. 00152 an. Siti Latifah seluas 1.555 M2 yangterletak di Kelurahan Bentiring Kecamatan Muara BangkahuluKota Bengkulu. Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Dalil / Zamhari.

Azwir Syukur seluas 1.550 M2yang terletak di Kelurahan Bentiring Kecamatan MuaraBangkahulu Kota Bengkulu dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Siti Latifah ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Suradi ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Raya ;Yang berdasarkan jualbeli dibawah tangan antara Penggugatdengan Siti Subingah Surasmin tanggal 4 November 2001 ;5.

Siti Subingah Surasmin dengan Baktiar tanggal 4 November2001 diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Akta Jual beli Nomor 593/71/PPAT/03/1996antara SitiLatifah ke Ny Siti Subingah Surasmin tanggal 18 November1996diberi tanda P2 ;3. Foto copy Akta Jual beli Nomor 593/71/PPAT/03/1996 antaraDrs.Azni Syukur dengan Subingah Surasmin tanggal 18November 1996 diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.00168 atas nama Azni Syukurdiberi tanda P4;5.

Siti Subingah Surasmin pada tahun 1996 ;Bahwa Luas tanah tersebut lebih kurang 1.550 M2 ;Bahwa tanah tersebut sebelumnya tidak pernah ada sengketa ;Bahwa alas Hak atas tanah tersebut adalah Sertifikat Hak Milik no.00168 An. Drs. Azwi Syukur ;Bahwa jual beli tanah tersebut dibuat Akta Jual beli antara saksidengan Ny. Siti Subingah Surasmin ;.

MUNZIR ARIFIN yang bernama SUBINGAH dan pada tahun 1969dikarenakan istri kedua Pewaris Alm.MUNZIR ARIFIN yang bernamaSUBINGAH tersebut ingin pulang ke rumah orang tuanya yang berada diSingapura /Malaysia dan tidak akan kembali lagi ke Indonesia sehinggabeliau meminta uang kepada keluarga MUNZIR BIN ARIFIN sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan untuk itu beliau bersedia melepaskanhaknya selaku ahli waris Alm. MUNZIR BIN ARIFIN untuk tidak menuntutrumah yang terletak di Jl.

MUNZIR BIN ARIFIN untuk diberikan kepada istri keduanyayang bernama SUBINGAH tersebut dan setelah itu beliau membuat SuratPernyataan diatas kertas segel tanggal 21 Oktober 1969.Bahwa kemudian sejak tahun 1975 s/d 2005, objek tanah berikut bangunanrumah rumah (dari kayu) yang terletak di JI. Mayor Salim Batu Bara ,Lrg.Hanan Rt. 33 Rw.03 Kel. Sekip Jaya Kec. Kemuning Palembang tersebutdijaga dan dirawat oleh Alm. Hj.

Munzir bin Arifin meninggal dunia karena sakit dan meninggal duniadalam keadaan masih memeluk agama Islam;bahwa, isteri almarhum Munzir ada dua orang yaitu Khodijah dan Subingah;bahwa, isteriisteri alm Munzir bin Arifin meninggal dunia setelah almarhum Munzirmeninggal dunia dan menurut kabar Subingah meninggal dunia di Malaysia;bahwa, dari pernikahan Munzir dengan Khodijah dikaruniai anak 9 (sembilan)orang, sedangkan dari pernikahan Munzir dengan Subingah tidak dikaruniaiketurunan;bahwa, Saksi tahu

;bahwa, Isteriisteri almarhum Munzir bin Arifin telah meninggal dunia dan menurutkabar Subingah meninggal dunia di Malaysia;bahwa, Yang meninggal dunia lebih dahulu adalah Munzir, sedangkan isteriisterinya meninggal dunia setelah Munzir meninggal dunia;bahwa, dari pernikahan Munzir dengan Khodijah yang saya tahu ada dikaruniai anak8 (delapan) orang, sedangkan dari pernikahan Munzir dengan Subingah tidakdikaruniai keturunan; bahwa, Saksi tahu nama anakanak almarhum Munzir bin Arifin, yaitu :1.

Adapun tentang adanya isteri kedua Pewaris(Munzir bin Arifin) yang bernama SUBINGAH yang telah pulang ke Malaysia ParaPenggugat dalam repliknya tidak memberikan tanggapan apapun, tapi secara lisan dipersidangan Para Penggugat membenarkan keterangan saksisaksi yang menerangkantentang adanya isteri kedua Pewaris nama Subingah tersebut;Menimbang, bahwa atas Replik dari Para Penggugat tersebut Para Tergugatpada sidang tanggal 22 Januari 2013 telah mengajukan Duplik yang pada pokoknyaPara Tergugat tetap

aliasSUNDARIYAH;= Bahwa, sejak Pemohon ikut dengan keluargaBapak R.TARUNOYUDO dan Ibu SUBINGAH aliasSUNDARIYAH tersebut, Pemohon telah dirawat.

TARUNOYUDO danIbu SUBINGAH alias SUNDARIYAH tersebut Pemohon jugatelah menganggap sebagaimana mestinya layaknyaorang tua kandung Pemohon sendiri; Bahwa, kemudian pada tanggal 31 Januari 1969 BapakTARUNOYUDO telah meninggal dunia di DesaPrembun ,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen; Bahwa setelah pada tanggal 15 Oktober 1985 Pemohontelah dijadikan sebagai anak angkat sah oleh IbuSUBINGAH alias SUNDARIYAH yang semasa hidupnya17telah disetujui oleh Bapak R.

Foto copy Surat Pernyataan Warisan yang dibuatoleh TARUNOYUDO dan SUBINGAH pada tanggal 24 April1961(diberi tanda P.3);12 Foto kopy Sertipikat Hak milik Nomor : 846 atasnama Raden Nganten TaroenoJoedo alias Soebingah IstriRaden TaroenoJoedo (diberi tanda P.4) ;13. Foto kopy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011 atas nama RadenNganten TaroenoJoedo alias Soebingah JIstri RadenTaroenoJoedo (diberi tanda P.5) ;14.

aliasSUNDARIYAH;21Bahwa, sejak Pemohon ikut dengan keluarga BapakR.TARUNOYUDO dan Tbu SUBINGAH alias SUNDARIYAHtersebut, Pemohon telah dirawat.

TARUNOYUDO dan Ibu SUBINGAH aliasSUNDARIYAH tersebut Pemohon juga telah menganggapsebagaimana mestinya layaknya orang tua kandungPemohon sendiri;Bahwa, kemudian pada tanggal 31 Januari 1969 BapakTARUNOYUDO telah meninggal dunia di DesaPrembun ,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah pada tanggal 15 Oktober 1985 Pemohontelah dijadikan sebagai anak angkat sah oleh IbuSUBINGAH alias SUNDARIYAH yang semasa hidupnya telahdisetujui oleh Bapak R.

Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Telah mempelajari bukti suratsurat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 September 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register Nomor 439/Pdt.P/2016/PN.Dps. tanggal 19September 2016 , mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon terlahir dengan nama IIS HAMIDAH sebagai anakdari Muhamad Hasin dan Subingah

menjadibagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sepertitersebut terdahulu;Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonannya Pemohon telahmenyerahkan bukti surat di beri tanda P1 s/d P.9, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P2, P3, P5, P.7.dan P8ternyata benar Pemohon bernama lis Hamidah lahir pada tanggal 8 Juni 1986,anak dari pasangan suami istri yang bernama Muhamad Hasin dan Subingah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAMBANG WIYANTO bin BAMBANG SUHARJO) terhadap Penggugat (SUBINGAH alias SUBINGAH AL INAH binti SUMARDJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon Il adalah anak dari suami istri bernama BOIRAN aliasBOIRAN R dan SOEBINGAH alias SUBINGAH;3. Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama SODIQ JUDA WIDODO, lahir diSurabaya pada tanggal 15 Juli 1967 sebagaimana disebutkan dalam SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selokajang;4.

Saksi SRILARASATI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksiadalah keponakan dari Pemohon I; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istribernama SOEKANDAR alias SUKANDAR dan PAINI SUHARTINI; Bahwa Pemohon II adalah anak dari suami istribernama BOIRAN alias BOIRAN R dan SOEBINGAH alias SUBINGAH; Bahwa sejak lahir Pemohon diberi namaSODIQ JUDA WIDODO, lahir di Surabaya pada tanggal 15 Juli 1967sesuai Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSelokajang; Bahwa sejak lahir Pemohon II diberi

Saksi LASIRAN ALIAS SUMINTO: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon,Saksi tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istribernama SOEKANDAR alias SUKANDAR dan PAINI SUHARTINI: Bahwa Pemohon II adalah anak dari suami istribernama BOIRAN alias BOIRAN R dan SOEBINGAH alias SUBINGAH; Bahwa sejak lahir Pemohon diberi namaSODIQ JUDA WIDODO, lahir di Surabaya pada tanggal 15 Juli 1967sesuai Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSelokajang; Bahwa sejak lahir Pemohon

berdasarkan bukti surat dan saksisaksi sertaketerangan pemohon Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon dan keluarga Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia, beralamat atau bertempat tinggal di Dusun Ngluweng RT 002RW 007 Desa Selokajang Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar (bukti,P1, P2, dan P3);Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama SOEKANDARalias SUKANDAR dan PAINI SUHARTINI;Bahwa Pemohon II adalah anak dari suami istribernama BOIRAN alias BOIRAN R dan SOEBINGAH alias SUBINGAH

Terbanding10sepenuhnya dapat disetujui dan oleh karena itu eksepsi para Tergugat/ Terbandingditolak.DALAM KONPENSIMenimbang bahwa dalam memori banding yang diajukan oleh paraPembanding, menyatakan keberatan atas pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama yang menyatakan bahwa gugatan para Penggugat tidak sempurna/cacatformal karena ada ahli waris yang tidak dijadikan pihak dalam perkara ini, pada halahli waris yang dimaksud (Zaleha binti Munzir) telah meninggal dunia dan tidakmemiliki keturunan, dan Subingah

Disamping itu almarhumah Zulaeha binti Munzir tidak memiliki keturunan.Demikian pula tidak dimasukkannya Subingah (isteri II almarhum Munzir) sebagaipihak dalam perkara ini juga sudah tepat karena ada berita yang menyatakan bahwaSubingah telah meninggal dunia dan berita terebut tidak pernah dibantah oleh parapihak, serta adanya surat pernyataan Subingah bahwa dirinya telah melepaskanhaknya sebagai ahli waris dari almarhum Munzir.Menimbang bahwa meskipun keberatan Pembanding tersebut dapat diterimadan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkanperubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/83/IX/1995 tanggal 29 September 1995 dari SUBINGAH binti SLAMET PAWIROREJO menjadi SUBINGAH binti PAWIROREJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;

SUBINGAH Tosaren Kediri angsuran yang tidak disetorkanRp.33.000,34. KARTINI Burengan Kediri angsuran yang tidak disetorkanRp.103.000,35. LILIK Pelemahan Kediri angsuran yang tidak disetorkanRp.540.000,e Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah merugikan orang laindalam ini KSP Manggala Karya Jombang kurang lebih sebesarRp.9.987.000, (Sembilan juta sembilan ratus delapan puluh tujuhribu rupiah).

SUBINGAH Tosaren Kediri angsuran yang tidakdisetorkan Rp.33.000,34. KARTINI Burengan Kediri angsuran yang tidakdisetorkan Rp.103.000,35. LILIK Pelemahan Kediri angsuran yang tidak disetorkanRp.540.000,e Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah merugikan orang laindalam ini KSP Manggala Karya Jombang kurang lebih sebesarRp.9.987.000, (Sembilan juta sembilan ratus delapan puluh tujuhribu rupiah).

SUBINGAH Tosaren Kediri angsuran yang tidak disetorkanRp.33.000,34.35.18KARTINI Burengan Kediri angsuran yang tidak disetorkanRp.l03.000,LILIK Pelemahan Kediri angsuran yang tidak disetorkanRp.540.000,Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya.Bahwa terdakwa mengaku belum pemah dihukum.Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 61 promise warna merah dan 1buku transaksi keuangan, yang telah disita secara sah menurut hukumyang diakui

angsuran yang tidakdisetorkan Rp.265.000, ASTUTIK Bolwerti Kediri angsuran yangtidak disetorkan Rp.150.000, WIJ A Padangan Kediri angsuranyang tidak disetorkan Rp.300.000, FERA Kademangan Kediriangsuran yang tidak disetorkan Rp.90.000, MBAK YEKSukonegaran Kediri angsuran yang tidak disetorkan Rp.155.000,JUMAIYAH Paron Kediri angsuran yang tidak disetorkanRp.120.000, TUKIJAH Padangan Kediri angsuran yang tidakdisetorkan Rp.330.000, YULIANI Burengan Kediri angsuran yangtidak disetorkan Rp.60.000, SUBINGAH

SUBINGAH Tosaren Kediri angsuran yang tidak disetorkanRp.33.000,Ad.3.Ad.4.2734. KARTINI Burengan Kediri angsuran yang tidak disetorkanRp.103.000,35.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Chenis Hamdan sari binti Sabar, tanggal lahir 24 Nopember 2009 (umur 9 tahun 7 bulan tahun), dibawah perwalian Pemohon (Subingah);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 berupa foto kopiyang telah dicocokkan sesuai aslinya di persidangan serta 2 (dua) orang saksibernama Subingah dan Chusnul Chotimah yang telah memberikan keterangandibawah sumpah selengkapnya termuat