Ditemukan 38 data
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughrai Tergugat (Rusmono bin Sarkadi) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Nasirin );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 11
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughrai Tergugat (Ibnu Pronosari bin Dasno
) terhadap Penggugat (Sunengsih binti Sakub) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughrai Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Cibinong dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 M.
17 — 5
Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat dan oleh sebab itu gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi ketentuan paraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughrai
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patut dan resmi, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughrai Tergugat (Sudarmanto bin Suliyono) terhadap Penggugat (Sri Siswanti binti Rasdi);
- Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
21 — 5
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughrai Tergugat (Darwin Gandamana bin Dachlan Idris) terhadap Penggugat (Eva Huzaefah binti Damsuri);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughrai Tergugat (Budi Hardiansyah bin Ikin) terhadap Penggugat (Heni Indrayani binti Uuh Saprudin) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara, melaui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2018 sejumlah Rp. 206000,00 ( dua ratus enam ribu ).
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughrai Tergugat (Rano Harisandi Manahutu bin Robby Manahutu) terhadap Penggugat (Sylvia Setiawati binti Ir. M. Adi Nurdjaman) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
11 — 6
Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 huruf (b dan g )Kompilasi Hukum Islam, ;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis berkesimpulan,dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanya sesuai ketentuan pasal125 HIR jo pasal 119 (2) Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat dikabulkan dengan talaksatu ba'in Sughrai dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 (2) UndangUndang No7 tahun 1989, makkepada Panitera diperintahkan untuk menyampaikan
8 — 0
No.9 /1975 serta pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam,;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyasesuai ketentuan pasal 125 HIR jo pasal 119 (2) Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat dikabulkan dengan talak satu ba'in Sughrai dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 (2) Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 03 tahun
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughrai Tergugat (ISRON SILALAHI bin HASONANGAN SILALAHI) terhadap Penggugat (LIDIAWATY PARDEDE binti UMAR PAREDEDE) 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arse kabupaten Tapanuli Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu bain sughrai Tergugat (XxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arse kabupatenTapanuli Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 0
No.9 /1975 serta pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam,;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyasesuai ketentuan pasal 125 HIR jo pasal 119 (2) Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat dikabulkan dengan talak satu ba'in Sughrai dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 (2) Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 03 tahun
7 — 0
No.9 /1975 serta pasal 116 huruf ( e) Kompilasi Hukum Islam,;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyasesuai ketentuan pasal 125 HIR jo pasal 119 (2) Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat dikabulkan dengan talak satu ba'in Sughrai dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 (2) Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 03 tahun
10 — 0
No.9/1975 serta pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam,;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyasesuai ketentuan pasal 125 HIR jo pasal 119 (2) Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat dikabulkan dengan talak satu ba'in Sughrai dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 (2) Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 03 tahun
10 — 2
No.9 /1975 serta pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam,;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyasesuai ketentuan pasal 125 HIR jo pasal 119 (2) Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat dikabulkan dengan talak satu ba'in Sughrai dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 (2) Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 03 tahun
11 — 12
No.9 /1975 serta pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyasesuai ketentuan pasal 125 HIR jo pasal 119 (2) Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat dikabulkan dengan talak satu ba'in Sughrai dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 (2) Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 03 tahun
9 — 1
No.9 /1975 serta pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam,;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyasesuai ketentuan pasal 125 HIR jo pasal 119 (2) Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat dikabulkan dengan talak satu ba'in Sughrai dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 (2) Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 03 tahun
9 — 0
No.9 /1975 serta pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam,;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyasesuai ketentuan pasal 125 HIR jo pasal 119 (2) Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat dikabulkan dengan talak satu ba'in Sughrai dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 (2) Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 03 tahun
13 — 1
No.9 /1975 serta pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam,;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyasesuai ketentuan pasal 125 HIR jo pasal 119 (2) Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat dikabulkan dengan talak satu ba'in Sughrai dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 (2) Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 03 tahun
10 — 0
1.Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak ba'in sughrai terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamean,
1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;1.Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talakba'in sughrai
26 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughrai Tergugat (Tisna bin Tarwa) terhadap Penggugat (Ani binti Samhuri) .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon.5.