Pemohon:
Sugihardi

Menyatakan Terdakwa ENDI PRABOWO bin SUGIHARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ENDI PRABOWO bin SUGIHARDI

Nama lengkap : ENDI PRABOWO bin SUGIHARDI.2. Tempat lahir : Sintang Kalimantan Barat.3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 18 Nopember 1975.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl.Jambu 5 No. 10 Desa Winong, Rt. 05/4Kecamatan,Pati Kabupaten Pati.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta (Mantan Karyawan KSP ArthaPratamaCabang Pati).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

: 117/Pid.B/2014/PNPti tanggal 6 Mei 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 117/Pid.B/2014/PN.Pti, tanggal 6Mei 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ENDI PRABOWO bin SUGIHARDI

dibebaskan dari Dakwaan tersebutdengan membebankan ongkos perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutansemula;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ENDI PRABOWO bin SUGIHARDI

darimacetnya pembayaran kredit yang ditangani oleh Terdakwa denganmembuat data nasabah atau debitur fiktif.Perbuatan T erdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHPJo Pasal 64 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan keberatan dan telahdiputus dengan Putusan Sela Nomor : 117/Pid.B/2014/PN Pti tanggal 3 Juni2014 yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa ENDI PRABOWOBin SUGIHARDI

Menyatakan Terdakwa ENDI PRABOWO bin SUGIHARDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAIPERBUATAN YANG DILANJUTKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama:1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
WISNU BAYU SUGIHARDI
Tergugat:
PT. FEELUX INDONESIA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial Pengadilan NegeriBandung Klis A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperselisihan hubungan industrial dalam perkara antara:Nama : Wisnu Bayu Sugihardi;Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 19 07 1983;Pekerjaan : Pekerja POT Feelux Indonesia;Jabatan/Bagian : Leader Produksi;Jenis kelamin : Lakilaki;Alamat : Kevri Blok D18, Rt. 004/007, DesaSukamanah, Kecamatan Rajeg;Dalam hal ini diwakili oleh

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
Eko Didik Sugihardi

ROMADHONA HARDI PUTRA alias DONA Bin EDOR SUGIHARDI ;DICKY FRILATAMA alias GEONG bin HARYONO

Menyatakan terdakwa ROMADHONA HARDI PUTRA aliasDONA Bin EDOR SUGIHARDI dan terdakwa Il DICKYFRILATAMA alias GEONG bin HARYONO, bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengankekerasan, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1),ayat (2) ke2 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, dalam suratdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMADHONAHARDI PUTRA alias DONA Bin EDOR SUGIHARDI danterdakwa Il DICKY FRILATAMA alias GEONG binHARYONO, dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh masingmasingterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Unsur barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak digantungkan padakwalitas/kedudukan tertentu.Bahwa berdasarkan berkas perkara, surat dakwaan, keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti yang diajukan dipersidangan danketerangan terdakwa, maka yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah terdakwa ROMADHONA HARDI PUTRA alias DONABin EDOR SUGIHARDI dan

Dalam hal ini yang dimaksud dengan hukum adalah hukumpositif.Menimbang, bahwa berdasarkan berkas perkara, surat dakwaan,keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti yang diajukan dipersidanganserta keterangan terdakwa, diperoleh suatu fakta hukum:e Bahwa terdakwa ROMADHONA HARDI PUTRA alias DONA bin (alm)EDOR SUGIHARDI bersama sama dengan terdakwa II DICKY FRILATAMAalias GEONG bin HARYONO pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016sekitar pukul 23.00 WIB bertempat di pinggir jalan raya banjir kanal

Perbuatan tersebut tidak selesai bukan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktahukum :e Bahwa terdakwa ROMADHONA HARDI PUTRA alias DONA bin (alm)EDOR SUGIHARDI bersama sama dengan terdakwa II DICKY FRILATAMAalias GEONG bin HARYONO pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016sekitar pukul 23.00 WIB bertempat di pinggir jalan raya banjir kanal KotaSemarang, telah mengambil

Pesantren Kota Kediri, atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) ekor ayam Bangkok betina dan 8 (delapan) ekor anak ayam Bangkok yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain yakni saksi korban Sugihardi atausetidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat seperti

Sugihardi".e Bahwa selain saksi yang mengetahui perbuatan terdakwa mengambil ayamayammilik saksi Sugihardi, saksi Agus Kasianto juga mengetahui perbuatan terdakwadan secara bersamasama membawa terdakwa ke Kantor Polsek Pesantrren KotaKediri beserta dengan barang bukti.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa (satu) bungkusplastik butiran jagung dan 1(satu) buah sak giangsing warna putih dan 1(satu) ekorayam Bangkok betina beserta 8 (delapan) ekor anak ayam Bangkok dititipkankepada

rumahsudah punya niat untuk mengambil ayam milik saksi Sugihardi dengan caramempersiapkan (satu) buah sak glangsing warna putih dan (satu) bungkusbutiranbutiran jagung, ayam milik saksi Sugihardi dilepas disekitar SebelahTimur TK Dharma wanita 2 Tosaren Kelurahan Tosaren Kecamatan PesantrenKota Kediri, terdakwa mengendapngendap membawa l(satu) buah sak glangsingwarna putih dan menaburkan butiranbutiran jagung ketanah lalu ayamayamtersebut memakan butiranbutiran jagung dan terdakwa dengan mempergunakantangan

, terdakwa dari rumahsudah punya niat untuk mengambil ayam milik saksi Sugihardi dengan caramempersiapkan (satu) buah sak glangsing warna putih dan 1 (satu) bungkusbutiranbutiran jagung, ayam milik saksi Sugihardi dilepas disekitar SebelahTimur TK Dharma wanita 2 Tosaren Kelurahan Tosaren Kecamatan PesantrenKota Kediri, terdakwa mengendapngendap membawa l(satu) buah sak glangsingwarna putih dan menaburkan butiranbutiran jagung ketanah lalu ayamayamtersebut memakan butiranbutiran jagung dan terdakwa

dengan mempergunakantangan terdakwa memasukkan satu persatu ayam kedalam glangsing warna putihkemudian dibawa pergi dengan naik sepeda angin, dengan tujuan ayam tersebutakan dijual dan uangnya akan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwaseharihari, dan pada waktu mengambil I(satu) ekor ayam Bangkok betina beserta8 (delapan) ekor anaknya milik saksi Sugihardi terdakwa tidak minta ijin terlebihdahulu kepada saksi Sugihardi sebagai pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas

Bahwa yang menjadi Korban adalah Sugihardi, dan pelakunyaadalah Terdakwa;. Bahwa Sugihardi adalah paman dari Terdakwa sendiri;. Bahwa pada saat kejadian saya berada di tempat kejadian,dan habis minum minuman keras dengan Terdakwa;. Bahwa kejadian tersebut berupa: Terdakwa mengancam inginmembunuh Pamannya sendiri yang bernama Sugihardidengan membawa (mengacungacungkan) sertamengarahkan senjata tajam jenis golok;.

Dia (Pak Sugihardi) udah dipagar,Bahwa selanjutnya terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkannya;SRIYATI;Dibawah sumpah menurut tata cara Agama Kristen telahmenerangkan sebagai berikut :. Bahwa saya tahunya sudah di depan penuh orang saja,teriakteriak minta tolong. Ada teriakan minta tolong dariWarga banyak, ya dari Anakanak saya, Menantu saya juga;10Bahwa waktu Ika bawa golok mengejar Sugihardi, saya belumtahu, saya di belakang di Dapur.

bawa goloksambil ngejar ini (Pak Sugihardi). Pokoknya dikejar lahSupaya minggat. Karena mungkin ini (Pak Sugihardi) ngilekke(mengingatkan) lah mungkin;. Bahwa Pak Sugihardi pergi lari ke Barat, terus lompat pergi.Waktu itu seperti kayaknya ketakutan gitu.

Sugihardi, saksiSriyati maupun saksi Sugiyanto.

Namun, kirakira jam 16.00WIB Terdakwa bersama Temantemannya justru menenggakminum minuman keras di Kediaman tersebut;a Bahwa kemudian korban Sugihardi menegur Terdakwa, danteguran Korban tersebut membuat Terdakwa sakit hati.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama : Muhamad Taufik Sugihardi bin Sofyan Sugihardi, Tempat Tanggal Lahir Karawang, 13 Oktober 2004,umur 13 tahun berada dalam perwalian Pemohon (Sofyan Sugihardi bin Didi S);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Toto Priyohartono;- 1 (satu) buah HP Blackberry type CURVE warna hitam;- 1 (satu) buah HP Blackberry type TOUCH warna putih,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa EKO ADI PRIYONO Bin SUGIHARDI6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

BOGEL Bin TAMIN (Alm) pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanJuni 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat didalam mobil milik EKO EDI Bin SUGIHARDI (berkas terpisah) di parkiran dekatrumah kontrakan EKO EDI Bin SUGIHARDI (berkas terpisah) Desa/Kel. SelapanjangJaya Kec.

, lalu EKO ADI PRIYONO Bin SUGIHARDI bersama istrinya yaituMUTMAINAH, SOLICHIN (pakDhe), DEDE pergi menjemput terdakwa,setelah bertemu dengan terdakwa MULYANI Als.

BOGEL bersama EKO ADI PRIYONO Bin SUGIHARDI sertaMUTMAINAH, SOLICHIN (pakDhe), DEDE, kembali ke kontrakan EKO ADIPRIYONO Bin SUGIHARDI, pada saat di parkiran dekat rumah kontrakanEKO ADI PRIYONO Bin SUGIHARDI, terdakwa menyerahkan narkotika jenisshabu sebanyak 3 (tiga) paket kepada EKO ADI PRIYONO Bin SUGIHARDIsedangkan 1 (satu) paket shabu bonus dari pembelian shabu tersebut dibawaoleh terdakwa MULYANI Als.

BOGEL bersama EKO ADI PRIYONO BinSUGIHARDI serta MUTMAINAH, SOLICHIN (pak Dhe), DEDE, kembali kekontrakan EKO ADI PRIYONO Bin SUGIHARDI, pada saat di parkiran dekatrumah kontrakan EKO ADI PRIYONO Bin SUGIHARDI, terdakwamenyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) paket kepada EKO ADIPRIYONO Bin SUGIHARDI sedangkan 1 (satu) paket shabu bonus daripembelian shabu tersebut dibawa oleh terdakwa MULYANI Als.

BOGEL Bin TAMIN (Alm)bersamasamaEKO ADI PRIYONO Bin SUGIHARDI, MUTMAINAH, SOLICHIN (pak Dhe), DEDEpada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar jam 23.00 Wibdi rumah kontrakanEKO ADI PRIYONO Bin SUGIHARDI di Desa/Kel. Selapanjang Jaya Kec.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Trias Sugihardi bin Bawono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Uruni binti Supono) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

3.1. Mutah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);

3.2.

Nafkah Iddal (3 bulan) sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

3.3. Biaya pemeliharaan 2 (dua) orang anak bernama Anisa Tyas Safitri binti Trias Sugihardi, umur 10 (sepuluh) tahun dan Yeni Dwi Lestari binti Trias Sugihardi, umur 7 (tuijuh) tahun setiap bulan sekurang-kurangnya Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) hingga anak-anak tersebut berusia dewasa/telah mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunya;

4.

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Kds.a7 ger all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh ;Trias Sugihardi bin Bawono, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, pendidikan SMP, tempat kediaman di DukuhKrajan RT.006 RW. 001 Desa Prambatan Kidul KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanSri Uruni binti

Anisa Tyas Safitri binti Trias Sugihardi, umur 10 tahun sekarang dalamasuhan Termohon;b. Yeni Dwi Lestari binti Trias Sugihardi, umur 7 tahun sekarang dalamasuhan TermohonBahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2013 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

, umur 10 tahun dan Yeni Dwi Lestaribinti Trias Sugihardi, umur 7 tahun sekarang keduanya dalam asuhanTermohonBahwa sejak bulan September tahun 2013 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering berhutang kepada orangdan Koperasi tanpa sepengetahuan Pemohon dan Pemohon tidakmengetahui jika Termohon berhutang dan Pemohon juga tidakmengetahui kegunaan uang hasil hutang Termohon tersebut;Bahwa pada bulan Agustus tahun

Memberi izin kepada Pemohon (Trias Sugihardi bin Bawono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Sri Uruni binti Supono) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1. Mutah sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah Iddal (3 bulan) sejumlah Rp.900.000,00 (Sembilan ratus riburupiah);3.3.

Biaya pemeliharaan 2 (dua) orang anak bernama Anisa Tyas Safitribinti Trias Sugihardi, umur 10 (Sepuluh) tahun dan Yeni Dwi Lestaribinti Trias Sugihardi, umur 7 (tuijuh) tahun setiap bulan sekurangkurangnya Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) hingga anakanaktersebut berusia dewasa/telah mandiri dengan kenaikan 10% setiaptahunya;3.

Purworejo.Pekerjaan /Agama : Tani/Islam.Pendidikan : STM Berijasah.Terdakwa ditahan sejak tanggal 3 Pebruari 2013,sampai sekarangPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan pekara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1..Menyatakan terdakwa SUGIHARDI Als NDEK BIN SAPUANtelah terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak

kuningDirampas untuk dimusnahkan.1(satu)unit sepeda motor Kawasaki Kaze R.Nopol.B.4675RE warna hitam motif batik.Dikembalikan kepada terdakwa.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaPerkara ini sebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknya terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya dan mohon untuk diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGIHARDI

dirumah Sri Yanah ada kebakaran.Bahwa Selanjutnya Saksi bersma petugas yang lain datang dilokasi dan ternyata benar,warung sekaligus rumah milik SriYanah kebakaran yang hampir habis.Bahwa selanjutnya setelah mendapatlaporan,lalu Saksimelakukanolah TKP ternyata kebakaran rumah tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara ruma samping belakang disiram denganbensin Yang diambil dari motor milik terdakwa.Bahwa Selanjutnya setelah Saksi olah TKP dan memeriksa buktiDan Saksi lalu Saksi memeriksa terdakwa Sugihardi

Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat pasal 187 ayat (1) KUHP dan peraturan lain yang berhubungan denganperkara ini.MENGADILI Menyatakan terdakwa SUGIHARDI Als NDEK BIN SAPUAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENIMBULKAN KEBAKARAN Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan.

Menyatakan terdakwa EKO ADI PRIYONO Bin SUGIHARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DAN MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: EKO ADI PRIYONO Bin SUGIHARDI; : Wonosobo;: 34 tahun / 7 Juli 1981; : Lakilaki. monn : Indonesia.: Kampung Sidorejo RT.01/RW.01,Kelurahan Sidorejo,Kecamatan SelomertoKabupaten

09 September 2015,yang dalam hal ini bertindak berdasarkan penetapan Majelis Hakim tertanggal2 September 2015, Nomor 100/Pen.Pid/2015/PN Wsb;Telah membaca 1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 28 Agustus2015 Nomor : 100/Pid.Sus/2015/PN Wsb, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 28 Agustus2015, Nomor : 100/Pid.Sus/2015/PN Wsb tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa EKO ADI PRIYONO Bin SUGIHARDI

, beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Hal2dari53 halaman, No. 516/Pid.Sus/2010/PN.Bjm.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwaEKO ADI PRIYONO Bin SUGIHARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahsecara tanpa hak atau melawan

PERKARA. : 33/WONOS/Euh.2/08/2015 tertanggal 13 Agustus 2015, sebagai berikut : KESATUBahwa ia terdakwa EKO ADI PRIYONO Bin SUGIHARDI pada hari Kamistanggal 18 Juni 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di dalam mobil milik terdakwa diparkiran dekat rumah kontrakanterdakwa Desa/Kel. Selapanjang Jaya Kec.

SAPTOSRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST, EKO FERY PRASETYO,S.Si, serbuk kristal sebanyak 3 (tiga) paket yang diterima terdakwaEKO ADI PRIYONO Bin SUGIHARDI dari MULYANI Als.

BAYU BEKO BARO bin SUGIHARDI, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berumur 42 tahun, bertempat tinggal di Sanggrahan RT 01 RW 11,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui saat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan; === === === == Bahwa sejak menjadi tetangga saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak

merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Bgiyo Rejoso bin MintoWaluyo dan Bayu Beko Baro bin Sugihardi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Remin Sugihardi bin Harjo Ngadimin) terhadap Penggugat (Muslikah binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmat Muh Isro bin Sugihardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Priyati binti Reban) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Rian Setiyawan Brotolegowo bin Hardjono, tempat/tgl lahir Boyolali 23November 1986, umur 31 tahun, pendidikan D3, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diJumapolo RT.003 RW.001 Kelurahan Jumapolo,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPemohon";melawanAnnisa Rosmasari Valentina binti Drs.Ruddy Sugihardi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sugihardi bin Slamet) terhadap Penggugat (Susianingsih binti Nitiono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mulyohadi Santoso bin Slamet Sugihardi) terhadap Penggugat (Sumarni binti Maan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

dalam peraturan perundangundangan, maka haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;w Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikanPenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KIKI RAMADHAN, anakke2 (kedua), Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Kedai Durian, pada tanggal 01Maret 1994, yang lahir dari orang tua bernama SUGIHARDI

MENGADILI:

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Sugihardi bin Sadig) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ika Nuryani binti Sa'ekun) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 600.000,00 (anam ratus ribu rupiah);