Sugimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dan denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Sugimun;

Sugimun;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun /1 Juli 1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pilang, Rt.002/001 Desa Gedangsewu,: Kecamatan Boyolangu Kabupaten TulungagungAgama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember 2016 sampai dengan tanggal 25Desember 2016;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengantanggal 19 Januari 2017;.

SUGIMUN telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa keahlian dan kewenangandengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana diatur dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURIno.36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TURISAH Binti Alm.

SUGIMUN, pada hari Kamistanggal 07 Januari 2016 sekira jam 16.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di Desa Plosokandang,Kec.Kedungwaru, Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar perobuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor

SUGIMUN, pada hari Kamis tanggal07 Januari 2016 sekira jam 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2016, bertempat di Desa Plosokandang, Kec.Kedungwaru,Kab.Tulungagung, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud, perobuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telahmenjual obat

Sugimun telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat ) bulan dan denda sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.

SUGIMUN alias GIMUN bin SUMANGKLI (alm)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supardi bin Sugimun) terhadap Penggugat (Sri Patun binti Sjamsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406000,00 ( empat ratus enamribu rupiah);

Penggugat:
Sri Patun binti Sjamsuri
Tergugat:
Supardi bin Sugimun

Menyatakan Anak Mardavin Satria Erdiansyah Bin Misman dan Anak Danang Kristian Bin Sugimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan tindakan oleh karena itu kepada Para Anak tersebut dengan mengembalikan kepada orang tuanya masing-masing ;3. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah HP POLYTRON warna merah.

1.Mardavin Satria Erdiansyah Bin Misman, 2.Danang Kristian Bin Sugimun

Menyatakan Anak MARDAVIN SATRIA ERDIANSYAH Bin MISMAN danAnak DANANG KRISTIAN Bin SUGIMUN terbukti bersalan melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 363 ayat (2) KUHP dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anak MARDAVIN SATRIA ERDIANSYAHBin MISMAN dan Anak DANANG KRISTIAN Bin SUGIMUN dengandikembalikan kepada orang tuanya masingmasing ;3.

lalu mengajakanak DANANG KRISTIAN Bin SUGIMUN keluar untuk jalanjalan, kKemudianmereka berboncegan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha JupiterHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2016/PN Pct.Z warna biru No.Pol.

Bahwa akibat perbuatan Anak MARDAVIN SATRIA ERDIANSYAH BinMISMAN bersama anak DANANG KRISTIAN Bin SUGIMUN tersebut, saksiJEMU mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2)KUHP.ATAUKedua :Bahwa Anak MARDAVIN SATRIA ERDIANSYAH Bin MISMANbersama Anak DANANG KRISTIAN Bin SUGIMUN pada hari Senin tanggal 09Nopember 2015 sekitar pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di

lalu mengajakanak DANANG KRISTIAN Bin SUGIMUN keluar untuk jalanjalan, kKemudianmereka berboncegan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha JupiterZ warna biru No.Pol.

V Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2016/PN Pct.Menimbang, bahwa Anak Mardavin Satria Erdiansyah Bin Mismanbersama Anak Danang Kristian Bin Sugimun saat akan mengambil barangbarang milik Saksi Jemu dan milik Saksi Setia Rukun telah membagi tugas yaituAnak Danang Kristian Bin Sugimun bertugas mengawasi keadaan sekitar conterHP, sedangkan Anak Mardavin Satria Erdiansyah Bin Misman yangmembongkar kunci conter, lalu keduanya masuk ke dalam

1. Menyatakan bahwa terdakwa ASRUROH Binti SUGIMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak

Terdakwa:
ASRUROH Binti SUGIMUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ASRUROH Binti SUGIMUN tersebut;Membaca surat catatan dakwaan :Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MOH.

Menyatakan bahwa terdakwa ASRUROH Binti SUGIMUN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pelacuran;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulanberakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;3.

1. Menyatakan Terdakwa DINA RIANI Als DINA Binti SUGIMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
DINA RIANI Als DINA Binti SUGIMUN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIMUN Als. GIMUN Bin SUMANGKLI Alm.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.

Putusan Nomor 128/PID.SUS/2021/PT PLKatau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara dan rangkaian sebagai berikut: Sebagaimana waktu dan tempat yang telah tersebut di atas, TerdakwaSugimun menjual Narkotika Jenis sabu kepada Saksi Sarim, yang sebelumnyaSaksi Sarim mendatangi Terdakwa Sugimun dengan berkata Punya sayahabis cak ada yang pesan, selanjutnya dijawab oleh Terdakwa Sugimun Adarim barang titipan terus duitnya gimana, saksi Sarim berkata Saya Punya duitada

kalau satu juta, nanti kalau yang pesan datang saya kasihkan, Setelah ituTerdakwa Sugimun menyetujul tawaran pembelian dari saksi Sarim danTerdakwa Sugimun menyerahkan sebanyak 6 (enam) paket Narkotika jenissabu berukuran sedang kepada saksi Sarim dengan berkata Ini harganyasaya kasihkan satu gramnya satu juta delapan ratus jumlahnya lima jutaempat ratus rim kemudian setelah menerima paket tersebut saksi Sarimlangsung pergi; Bahwa berikutnya sekitar jam 20.30 WIB, Terdakwa Sugimun menjual paketsabu

berukuran kecil dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Siswanto yang datang ke rumahnya, dan Terdakwa Sugimunmenyerahkan 2 (dua) paket kecil sabu kepada saksi Siswanto ataspembayaran uang tersebut, selanjutnya saksi Siswanto langsung pergimeninggalkan Terdakwa Sugimun, kemudian pada hari Selasa, tanggal 01 Juni2021, sekira jam 15.30 WIB Terdakwa Sugimun didatangi oleh pihakKepolisian untuk digeledah dan ditemukan 14 (empat belas) bungkus narkotikajenis sabu yang Terdakwa

Sugimun simpan di dalam bekas kemasan minyakrambut yang disembunyikannya di dalam laci lemari rumah miliknya, berikutdengan timbangan digital, pipet kaca, pipet plastic dan plastic klip kosongberukuran kecil, setelah itu Terdakwa Sugimun dibawa ke Polres Lamandauuntuk diamankan; Bahwa Terdakwa Sugimun saat dilakukan penggeledahan oleh PihakKepolisian Polres Lamandau ditemukan barang bukti berupa:> 14 (empat belas) bungkus plastik klip ukuran kecil yang berisi butirankristal putin diduga Narkotika

SUGIMUN; 1 (Satu) buah KARTU atm Bank BRI dengan No kartu 6013 01300589 7959;Dimusnahkan;Hal. 8 dari 13 hal. Putusan Nomor 128/PID.SUS/2021/PT PLK6.

Sugimun) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan jarimah pelecehan seksual terhadap anak sebagaimana diaturPasal 47 Qanun Aceh No mor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

Sugimun) oleh karena itu dengan uqubat penjara selama 15 (lima belas) bulan, dengan ketetapan bahwa lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari Uqubat Tazir yang dijatuhkan;

Bahwa pada tanggal 18 Mei 1975, Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Sukadi bin Sugimun menurut agama Islam di Desa PasirPutin Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;Bahwa Almarhum Suami Pemohon (Sukadi bin Sugimun) telah meninggaldunia pada tanggal 21 September 2020 Jam 16:00 Wita di rumah sendiridalam usia kurang lebih 100 tahun disebabkan karena sakit sebagaimanaSurat Keterangan Kematian nomor: 568/SKMD/PP/X/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pasir Putin Kecamatan Kintap KabupatenTanah

Pemohon dan Almarhum Suami Pemohontetap beragama Islam;Bahwa sebelumnya Pemohon telah berusaha menanyakan perihal suratnikah tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon dan AlmarhumSuami Pemohon tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus proses pengambilan Jamsostek dari Perusahaan PT.GMK Timuratas nama Sukadi bin Sugimun

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkapra ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pelaihari, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Almarhum Suami Pemohon(Sukadi bin Sugimun) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei 1975 DesaPasir Putih Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut;.

penetapan seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa Majelis hakim telah memberikan nasehat terkait dengan isipermohonan Pemohon tentang Isbat Nikah Pemohon dengan almarhum suamiPemohon, dan Pemohon menyatakan bahwa maksudnya mengajukanpermohonan itsbat nikah tersebut adalah sebagai alas hukum untuk mengurusproses pengambilan Jamsostek dari Perusahaan PT.GMK Timur atas namasuami Pemohon (Sukadi bin Sugimun

117/Pdt.G/2022/PA.Pth Bahwa setahu saksi maksud Pemohon bersidang ke PengadilanAgama Pelaihari ini adalah untuk mengajukan Itsbat Nikah Pemohondengan almarhum suami Pemohon, karena pernikahan keduanyatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut; Bahwa setahu saksi Pemohon memerlukan Penetapan ItsbatNikah ini adalah untuk melengkapi persyaratan dalam mengajukanmengurus proses pengambilan klaim Jamsostek dari PerusahaanPT.GMK Timur atas nama suami Pemohon (Sukadi bin Sugimun

Menyatakan SUGIARTO bin SUGIMUN telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2020;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum SUGIARTO bin SUGIMUN adalah:
3.1. ARBAYAH binti MISKUN (Ibu kandung);
3.2. SITI KHOTIJAH, S.E., M.Si. binti SABAN (istri);
3.3.

Bahwa selama pernikahan Sugiarto bin Sugimun dan Siti Khotijah bintiSabantidak pernah terjadi perceraian.4. Bahwa orang tua Almarhum Sugiarto bin Sugimun yaitu (Bapak)Sugimun. bin Sumukaryo telah meninggal dunia pada tanggal 01Februari 2002 sesuai Kutipan Akta Kematian yang dibuat olehPencatatan Sipil Kota Samarinda Nomor : 6472KM 150720190001Tanggal 16 Juli 2019.5. Bahwa selain dari para Pemohon diatas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari Almarhum Sugiarto bin Sugimun.6.

Menyatakan bahwa Sugiarto bin Sugimun telah meninggal duniapada tanggal 01 Agustus 2020.3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sugiartobin Sugimun talah:a. Arbayah binti Miskun (Ibu Kandung);b. Siti Khotijah, S.E., M.Si. binti Saban (istri) ;c. Febrinanda Ramadhani Putra bin Sugiarto (anak) ;d. Febi Ramadhania Dwiana binti Sugiarto (anak) ;e. Fifi Ramadhania binti Sugiarto (anak) ;4.

Bahwa telah meninggal dunia Almarhum Sugiarto bin Sugimunpada tanggal 01 Agustus 2020; Bahwa Almarhum Sugiarto bin Sugimun meninggal di rumah sakitKarena sakit; Bahwa Almarhum Sugiarto bin Sugimun meninggal dunia murnikarena sakit dan tidak ada unsur penganiayan; Bahwa Almarhum Sugiarto bin Sugimun semasa hidupnya telahmenikah dengan Pemohon II bernama Siti Khotijah binti Saban dantidak bercerai sampai Almarhum meninggal dunia; Bahwa Almarhum meninggalkan seorang istri yaitu Pemohon IISiti Khotijah

Sugiarti binti Sugimun, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Guru SLB, tempat tinggal di Jalan Arjuna Gang Rata Il, RT13Nomor 46, Kelurahan Bugis, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda,menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon. Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Almarhum Sugiarto binSugimun. Bahwa telah meninggal dunia Almarhum Sugiarto bin Sugimunpada tanggal 01 Agustus 2020; Bahwa Almarhum Sugiarto bin Sugimun meninggal dunia dirumah sakit.

Bukti P8& merupakan fotokopi dari akta autentik yang mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa Sugimun telah meninggal dunia padatanggal 01 Februari 2002.5.

Menyatakan Terdakwa Sugimun als Gimun bin Sumangkli (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

SUGIMUN;- 1 (satu) buah KARTU atm Bank BRI dengan No kartu 6013 0130 0589 7959;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa:SUGIMUN Als. GIMUN Bin SUMANGKLI (Alm.)

Tanjung Jabung Barat, hubungan denganPemohon sebagai keluarga jauh Pemohon juga sebagaikepala dusun;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya di persidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon,namanya Suprapti;Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi yang disebabkan olehTermohon selingkuh dengan Sugimun

, saksi mendapat laporandari Ketua RT tentang perselingkuhan tersebut setelah dua haridari kejadian;Bahwa terhadap laporan tersebut, saksi konfirmasi denganmengadakan pertemuan dan perundingan dirumah saksi, namunselingkuhan Termohon tersebut tidak hadir karena telah pergidari kampung;Bahwa setelah perundingan tersebut, orang tua Termohonmeminta uang kepada orang tua Sugimun untuk menebus biayatutup malu sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah

Bagian kedua, tentang Pemohon danTermohon yang telah hidup berpisah sejak 4 bulan yang lalu dan cerita yangberedar di tengah masyarakat perihal sebabsebab pisahnya Pemohon danTermohon sebagai bukti yang dapat diterima dan dipertimbangakan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa saksi kelima Pemohon mengetahui adanyaperselingkuhan Termohon dengan lakilaki bernama Sugimun dari laporanketua RI setempat dan saksi langsung mengkonfirmasi serta melakukanmusyawarah untuk mencari jalan keluar dari persoalan tersebut

berupa keteranganSaksi ktiga, keempat, dan kelima, dan pemeriksaan dalam persidanganditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yang sahdan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak serta belum pernah bercerai; bahwa setidaknya sejak 4 (empat) bulan lalu antara Pemohon danTermohon tinggal di tempat yang berbeda dan tidak pernah berkumpullagi; bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah disebabkan olehTermohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain bernama Sugimun

lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ungkapan antara suamiisteri dalam pasal tersebut di atas dalam perkara ini adalah antara Pemohondan Termohon yang telah dan masih terikat dalam perkawinan sah sertabelum pernah bercerai sampai sekarang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ungkapan terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga dalam pasal tersebut, adalah Termohonselingkuh dengan lakilaki lain bernama Sugimun

Yoyok Tri Haryanto bertemu dengan saksi Sugimun bersamaanaknya yang bernama Fendy Irawan di rumah orang tua Terdakwa I. AnaNovia Dwi Astuti, kKemudian Terdakwa . Ana Novia Dwi Astuti bertanyakepada saksi Sugimun Ini yang mau daftar polisi? lalu dijawab Ya ini, Bu,selanjutnya Terdakwa .

HusniHardinata (DPO) ;Bahwa pada tanggal 24 Januari 2012 saksi Sugimun ditelepon olehTerdakwa . Ana Novia Dwi Astuti yang mengatakan bahwa saksi Fendylrawan sudah mau diberangkatkan untuk masuk pendidikan, kemudian padatanggal 30 Januari 2012 saksi Sugimun menyerahkan uang lagi kepadaTerdakwa I. Ana Novia Dwi Astuti dan Terdakwa Il.

Yoyok Tri Haryantosebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) sebagai uangkekurangan yang telah diberikan kepada Husni Hardinata, dan Terdakwa I.Ana Novia Dwi Astuti mengatakan kepada saksi Sugimun agar menyiapkanpakaian untuk masuk pendidikan polisi di SPN Lido ;Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2012 saksi Sugimun menerima telepon dariSdr.

Ana Novia DwiAstuti bertanya kepada saksi Sugimun Ini yang mau daftar polisi? laludijawab Ya ini, Bu, selanjutnya Terdakwa I.

HusniHardinata (DPO) ;Bahwa pada tanggal 24 januari 2012 saksi Sugimun ditelepon olehTerdakwa . Ana Novia Dwi Astuti yang mengatakan bahwa saksi Fendylrawan sudah mau diberangkatkan untuk masuk pendidikan, kKemudian padatanggal 30 Januari 2012 saksi Sugimun menyerahkan uang lagi kepadaTerdakwa I. Ana Novia Dwi Astuti dan Terdakwa Il.

tanah suardi dengan Kasmi;

Sugimun untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Fitri Ayu ningsih binti Sugimun, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bahrudin bin Suharto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bemama FITRI AYUNINGSIH binti SUGIMUN untuk menikah dengan seorang laki lakibemamaBAHRUDIN bin SUHARTO.3.

Nomor 2720/Padt.P/2020/PA.Jrumur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Fitri Ayu ningsih binti Sugimun, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Bahrudinbin Suharto karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina

rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Bahrudin bin Suharto telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Fitri Ayu ningsih binti Sugimun tidak ada hubungan keluarga danakan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Pemohon

Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Fitri Ayu ningsih binti Sugimun

Bahwa untuk menjamin terpenuhinya JUMLAH HUTANG Penggugat telahmemberikan jaminan berupa sebidang tanah dan bangunan sebagai berikut3 SHM No.1440 atas nama Sugimun Suami Sumiati yang terletak di JatisariRT.10, RW, Desa/Kelurahan Sambi, kecmatan Sambirejo,Kabupaten/Kota Sragen ; SHM No.02770 atas nama 1. Sugimun, 2.

Sugimun bin Atmo Siin, (Suami);

3.2. Marliana Novitasari binti Sugimun, (Anak Kandung);

3.3. Nurul Hasanah Dwi Electricia binti Sugimun, (Anak Kandung);

3.4. Muhammad Romadhon Nizar Nurrohim bin Sugimun, (Anak Kandung) ;

3.5.

No. 0180/Pdt.P/2017/PA.MegtMagetan, Kabupaten Magetan, dibawah sumpahnya yang bersangkutan menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi adalah isteri yang baru saja menikah dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan penetapan ahli waris karena Pemohonhendak mengurus balik nama satu bidang tanah yang semula atas nama Sugimun danalmarhumah Nursiyam akan dirubah menjadi Sugimun dan anakanak Pemohon dankarena

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris Poni Hartono bin Dimantoadalah sebagai berikut:
   • Misnah Binti Rejomuhamed (IbuKandung)
   • Nur Malia Binti Sugimun (Isteri)
   • Dhimas Seno Bin Poni Hartono (anak laki-laki)
   • Muhammad Yudira Bin Poni Hartono (anak laki-laki

Menetapkan namanama di bawah ini:e Nur Malia Binti Sugimun (Pemohon 1);e Dhimas Seno Bin Poni Hartono (Pemohon Il):e Muhammad Yudira Bin Poni Hartono (Pemohon Ill);e Shofura Zahroh Binti Poni Hartono;e Misnah Binti Rejomuhamed (Pemohon IV);Adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Poni Hartono bin Dimanto.3.

Menetapkan Ahli Waris Poni Hartono bin Dimanto adalah sebagai berikut:2.1 Misnah Binti Rejomuhamed (Ibu Kandung)2.2 Nur Malia Binti Sugimun (Isteri)2.3 Dhimas Seno Bin Poni Hartono (anak lakilaki)2.4 Muhammad Yudira Bin Poni Hartono (anak lakilaki)2.5 Shofura Zahroh Binti Poni Hartono (anak perempuan)3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp310.000.