SUHAEMAH.Dikembalikan kepada saksi Zainal Abidin Bin Baco Gabe.- 164,5 (seratus enam puluh empat koma lima) liter BBM jenis solar- 63,4 (enam puluh tiga koma empat) liter BBM jenis bensinDirampas untuk negara.- 5 (lima) buah jerigen kosong berbagai macam ukuran - 2 (dua) buah jerigen kosong berbagai macam ukuranDirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Iima ribu rupiah).

SUHAEMAH. 5 (lima) buah jerigen berbagai macam ukuran yang berisi 164,5 (seratusenam puluh empat koma lima) liter BBM jenis solar. 2 (dua) buah jerigen berbagai macam ukuran yang berisi 63,4 (enampuluh tiga koma empat) liter BBM jenis bensin.Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut di atas,Penuntut Umum, juga telah menghadirkan 3 (tiga) orang Saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;SAKSI 1.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Para Pemohon yang benar adalah SUHAEMAH dan SYARIP;
3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama Para Pemohon tersebut pada Buku Nikah Nomor : 444/1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Cibungbulang, Kabupaten Bogor tanggal 6 Mei 1965 untuk dilakukan perubahan nama yang semula tertulis

EMAH menjadi SUHAEMAH dan semula tertulis AMANG menjadi SYARIP;

Pemohon:
SUHAEMAH

SUHAEMAH, Tempat / Tanggal lahir Bogor, 11121949, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Kebon Kopi No. 1 RT.004 RW.009, KelurahanKebon Kelapa, Kecamatan Kota Bogor Tengah, selanjutnya disebutSCD AQAl $2 oon nnn n nnn nnn ne ene PEMOHON ;2.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama ParaPemohon pada Buku Nikah Nomor 444/1965 tertanggal 6 Mei 1965yang semula tertulis EMAH menjadi SUHAEMAH dan AMANGmenjadi SYARIP.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang pergantian nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Tjibbulang (Sekarang Cibungbulang) Kab. Bogor agar dicatat dalam daftarbuku register perkawinan tahun yang bersangkutan sebagaimanaketentuan yang berlaku;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3271030203073417, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogortanggal 20 Februari 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P 3;Penetapan No.61/Pdt.P/2019/PN Bgr halaman 34.Fotokopi Buku Nikah Nomor 444/1965 tertanggal 6 Mei 1965 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tjibbulang (sekarangCibungbulang) Kabupaten Bogor, selanjutnya diberi tanda bukti P 4;Fotokopi Kartu BPJS Kesehatan Nomor Peserta : 0001462581088 atasnama SUHAEMAH, selanjutnya

sejak tahun 1965hingga saat ini; Bahwa setahu saksi dari perkawinan Para Pemohon tersebut telahdikaruniai 9 ( sembilan ) orang anak; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk perbaikan nama pada akta nikahnya; Bahwa setahu saksi pada buku nikah Para Pemohon tersebut namasuami tertulis AMANG dan nama istri tertulis EMAH yang mana namayang tercantum tersebut merupakan nama panggilan Para Pemohon; Bahwa setahu saksi nama Para Pemohon yang sebenarnya adalahSYARIP dan SUHAEMAH

Memberikan jjin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahannama Para Pemohon tersebut pada Buku Nikah Nomor : 444/1965 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Cibungbulang, Kabupaten Bogortanggal 6 Mei 1965 untuk dilakukan perubahan nama yang semulatertulis EMAH menjadi SUHAEMAH dan semula tertulis AMANGmenjadi SYARIP;4.

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan permohonan No. 120/Pdt.P/2022/PN.Kwg, atas nama Eem Suhaemah gugur ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Karawang untuk mencoret

Pemohon:
EEM SUHAEMAH

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Emah Suhaemah Bt Oday adalah Masyanti;
3. Membebankan

Pemohon:
Emah Suhaemah binti Oday

saat itu dan akibat ketidaktahuanPEMOHON, jadilah nama Emah Suhaemah Bt Oday terustercantum/tertulis pada dokumendokumen :3.1.

Tercatat nama ibu dalam kutipan akta kelahiran anak kedua bernamaAmanda Maulida, lahir di Bogor, 19 Juli 2010.Bahwa nama yang tercantum/tertulis dengan nama Emah Suhaemah BtOday maupun Masyanti adalah sama.Bahwa saat ini PEMOHON menyadari kesalahan yang telah diperbuat danPEMOHON berkeinginan untuk merubah serta memperoleh ketetapan daripengadilan agar menyatakan bahwa Emah Suhaemah Bt Oday adalahMasyanti.Bahwa oleh karena untuk menetapkan Emah Suhaemah Bt Oday adalahMasyanti diperlukan suatu penetapan

Menetapkan bahwa nama Emah Suhaemah Bt Oday adalah Masyanti;3.

;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan, dengan PermohonanPemohon;Bahwa benar Emah Suhaemah Bt Oday maupun Masyanti adalah orangyang sama yaitu Pemohon;Bahwa suami Pemohon tahu kalau Emah Suhaemah Bt Oday maupunMasyanti adalah orang yang sama yaitu Pemohon;Saksi ENENG NURJANAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah Kakaklpar saksi, dimana suami pemohon adalah kakak kandung saksi;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di pengadilan adalahpemohon ingin meminta penetapan yang

Menetapkan bahwa nama Emah Suhaemah Bt Oday adalah Masyanti;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PN Cbi3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (LASTA bin SUHANDA) dengan Pemohon II (SUHAEMAH binti MADASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1959 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang ;------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).-----------------------------------------------------------

LASTA bin SUHANDA ; SUHAEMAH binti MADASAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan Nama Ibu Kandung anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Nomor 17.270/ISTIMEWA/2008 dari Nama Ibu Kandung SITI SUHAEMAH menjadi Nama Ibu Kandung EMAH SUHAEMAH.

Pemohon:
TATANG SUHARA, dengan EMAH SUHAEMAH,

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya
• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan Nama Ibu Kandung anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Nomor 8166/ ISTIMEWA/2003 dari Nama Ibu Kandung SITI SUHAEMAH menjadi Nama Ibu Kandung EMAH SUHAEMAH.

Pemohon:
TATANG SUHARA, dengan EMAH SUHAEMAH,

SUHAEMAH BINTI MARYUDA telah menikahdengan seorang suami bernama NATA SUPARJA;Bahwa dari pernikahan dan rumah tangganya lbu SUHAEMAH BINTIMARYUDA dengan suaminya NATA SUPARJA telah dikarunia 1 (satu)orang anak lakilaki bernama: H.

Nahrawi adalah anak satusatunya ibu Suhaemah ;Halaman 19 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 16/Pdt.G/2016/PN.RKB Bahwa H. Nahrawi pernah tinggal bersama ibu Suhaemah setelahmenikah H.

Jaro Majid (Orang tua saksi) ; Bahwa batasbatasnya sebelah Selatan Jalan Tanah Pak Majid, sebelahTimur Jalan Desa, Sebelah Utara Jalan Desa; Bahwa Wa ljah adalah anak Suhaemah paling bungsu; Bahwa lbu Kunah punya anak 2 (dua) yaitu 1. lbu Siti dan 2.Muhi ; Bahwa dahulu tanah objek sengketa tersebut berbentuk perumahan yangditempati oleh lbu Suhaemah; Bahwa H. Nahrawi ikut menempati sama ibu Suhaemah, setelah menikahH.

Nahrawi adalah anak dari lou Suhaemah ;Bahwa Saksi kenal dengan lou Suhaemah ;Bahwa lbu Suhaemah dahulu tinggal di kampung Cilisung, Desa Girilaya,Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak ;Bahwa rumah yang ditempati iobu Sunaemah milik iou Sunaemah ;Bahwa ibu Suhaemah menempati rumah tersebut sudah lama sampaiibu Suhaemah meninggal dunia ;Bahwa Saksi kenal dengan H.

tahu mengenai tanah yang menjadi objek sengketa ;Bahwa dahulu rumah ibu Suhaemah tidak ada pagarnya ;Bahwa Saksi tidak tahu saat tanah tersebut dijual ;Bahwa Saksi tahu tanah tersebut milik ibu Suhaemah sejak Saksimengarap sawah ibu Suhaemah pada tahun 1980;Bahwa lbu Suhaemah adalah anak bapak MajidBahwa lbu Suhaemah punya anak bernama H.

BANK RAKYAT INDONESIA, Cabang Sumbawa Besar
Tergugat:
1.AUNOLLAH S
2.SUHAEMAH

Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Jakarta Jelambar
Tergugat:
1.Eem Suhaemah
2.Hasim

E JENAL, Umur 74 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kampung Ciburial RT.OO1RW.001, Desa Babakan Jaya, Kecamatan Parungkuda,Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat I;EMAH SUHAEMAH binti DUL JAYA, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal KampungBabakan RT.012 RW.003, Desa Babakan Jaya, KecamatanParungkuda, Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

E JENAL) denganTergugat IT (EMAH SUHAEMAH bintt DUL JAYA) yang telahdilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2012 dihadapan PPN sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 290/18/V/2012 tertanggal 08 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungkuda, KabupatenSukabumi;3.

yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi yang telahdiberi meterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnyadisebut bukti P.2;Sebuah potocopy Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor : 290/18/V/2012 tanggal18 April 2012 atas nama Oha dengan Emah Suhaemah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi yangtelah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P.3;Sebuah potocopy Akta

E JENAL) dengan Tergugat IT (EMAH SUHAEMAH bintiDUL JAYA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2012 dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 290/18/V/2012 tertanggal 08 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Parungkuda, Kabupaten Sukabumi, danmenyatakan bahwa Akta Nikah tersebut cacat hukum dan batal demi hukum sertaharus dicoret dari Register Akta Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanParungkuda, Kabupaten Sukabumi, sebagaimana akan ditegaskan dalam dictumputusan int;Menimbang

JENAL) denganTergugat IT (EMAH SUHAEMAH binti DUL JAYA) yang dilaksanakan padatanggal 08 Mei 2012 dihadapan PPN sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah12Nomor : 290/18/V/2012 tertanggal 08 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUHAEMAH binti MAWAN) dengan seorang laki-laki yang bernama DJUBED bin JAMASARI yang dilaksanakan pada tahun 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

SUHAEMAH binti MAWAN, tanggal lahir 3 Januari 1932, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Kamis, RT. 007 RW. 001, Desa Palabuan, Kecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

Bahwa pemohon (Suhaemah binti Mawan) telah melangsungkan akad nikahdengan seorang lakilaki bernama Djubed bin Jamasari menurut syariatagama Islam pada tahun 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukahaji Kabupaten Majalengka;2.

Bahwaketika akad nikah dilangsungkan pemohon (Suhaemah binti Mawan)berstatus janda cerai, sedangkan Djubed bin Jamasari berstatus duda ceraidengan wali ayah kandung bernama Mawan bin Astari, adanya ijab kabul,penetapan nomor 0041/pdt.p/2015/pa. mjl.dihadiri dua orang saksi, dan maskawin berupa uang sebesar Rp 25, (duapuluh lima rupiah);.

Bahwa sejak akad nikah dilangsungkan antara pemohon (Suhaemah bintiaz> Mawan) dan Djubed bin Jamasari belum pernah bercerai, dan pemohon(Suhaemah binti Mawan) tidak dimadu oleh Djubed bin Jamasari;. Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka Nomor Kk.10.10.09/PW.01/57/2015, tanggal 22 Mei 2015, menerangkan bahwa perkawinan antarapemohon (Suhaemah binti Mawan) dengan Djubed bin Jamasari tidaktercatat dalam buku register;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaemah binti Mawan)dengan Djubed bin Jamasari yang dilangsungkan pada tahun 1950 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUHAEMAH binti MAWAN)dengan seorang lakilaki yang bernama DJUBED bin JAMASARI yangdilaksanakan pada tahun 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukahaji Kabupaten Majalengka;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadang Suherlan bin Hamdan) dengan Pemohon II (Eem Suhaemah binti Suhaeli) yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 2010 di Pulosari, Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang ;

4.

2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukanoleh:Dadang Suherlan bin Hamdan, umur 40, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Baru SatuRT.002 RW. 002 Desa Banjarwangi KecamatanPulosari Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Eem Suhaemah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Dadang Suherlan bin Hamdan)dengan Pemohon II (Eem Suhaemah binti Suhaeli) yang dilangsungkanpada tanggal 11 September 2010 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor. 189/Pat.P/2017/PA.Pdlg3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3601324301880001 atas namaEem Suhaemah, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3601321409120010 Tanggal 14 Maret2013, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi tahu nama paraPemohon, Pemohon bernama Dadang Suherlan bin Hamdan danPemohon II bernama Eem Suhaemah binti Suhaeli;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 11 September 2010 dan saksi hadir saatpara Pemohon menikah di kecamatan Pulosari, KabupatenPandeglang;Bahwa, wali nikahnya adalah saudara kandung bernama ArsanMaulana, yang menjadi saksi nikah adalah Armin bin Madseran danSurya Hadi bin Raasidi dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 200.000

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang Suherlan binHamdan) dengan Pemohon II (Eem Suhaemah binti Suhaeli) yangdilangsungkan pada tanggal 11 September 2010 di Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang ;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HANAFIUDIN Bin Rasam) dengan Pemohon II (SUHAEMAH Bin Suanda) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 2194/Pdt.P/2020/PA.Srg= ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hanafiudin Bin Rasam, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal Kampung Sanding LokasiRT 012 RW 002 Desa Sanding Kecamatan Petir KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Suhaemah Bin Suanda, umur 51

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HANAFIUDIN Bin Rasam)dengan Pemohon II (SUHAEMAH Bin Suanda) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 01 Juli 1983;c.

Tanda Penduduk Nomor3604194906690001 atas nama SUHAEMAH Bin Suanda sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20120308, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1:2.

umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Cijeruk RT 019 RW 004 DesaPadasuka Kecamatan Petir Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHANAFIUDIN Bin Rasam dan Pemohon II bernama SUHAEMAH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HANAFIUDIN Bin Rasam)dengan Pemohon II (SUHAEMAH Bin Suanda) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPetir, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Cerai Nomor : 0180/AC/2015/PA/Slw tanggal 22 Januari 2015 yang merujuk pada Akta Nikah Nomor : 529/26/II/1999 tanggal 10 Februari 1999 dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.18/Pw.01/1025/2014 tanggal 23 Juni 2014:

Mada adalah: Suhaemah (Nyi Aya), isteri; H. Fatahollah, anak lakilaki; Humaemah (Ebak), anak perempuan;Menetapkan almarhum H. Fatahollah telah meninggal dunia pada tahun1978;Menetapkan ahli waris almarhum H. Fatahollah adalah;5.1 Suhaemah (Nyi Aya), ibu;5.2 Hj. Ulung, isteri;5.3 H. Edy Mokhtar, anak lakilaki;Menetapkan almarhumah Suhaemah (Nyi Aya) telah meninggal duniapada tahun 1994;Menetapkan ahli waris almarhumah Suhaemah (Nyi Aya) adalah:7.1 .H.

SUHAEMAH BINTI MARYUDA telah menikahdengan seorang suami bernama NATA SUPARJA;Bahwa dari pernikahan dan rumah tangganya lbu SUHAEMAH BINTIMARYUDA dengan suaminya NATA SUPARJA telah dikarunia 1 (satu)orang anak lakilaki bernama: H.

telah melakukan jual beli kepada TergugatIll, dinadapan Turut Tergugat Il, maka terbitlah akte Jual beli Nomor :66/2014, tanggal 17 Februari 2014 oleh Turut Tergugat Il, sehingga tanahtersebut dikuasai dan menjadi milik Tergugat Ill;Bahwa peralihan objek sengketa sebagaimana terbitnya akte Jual belliNomor : 66/2014, tanggal 17 Februari 2014 yang berasal Kohir C Nomor529, persil 24, Blok Kampung Cilisung luas 287 M2, adalah milik Dulmajidbin Akbar, yang sudah dibeli oleh orang tua Penggugat/lbu Suhaemah

Putusan Perdata Nomor 136/PDT/2017/PT BTNBahwaberdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat memohon agarPengadilan Negeri Rangkasbitung/Majelis Hakim memutuskan dan mengadiliperkara ini memberikan putusan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA1.Br10.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris Nata Suparja denganibu Suhaemah;Menyatakan bahwa tanah objek sengketa di nomor : 4 (empat) yaitu:Tanah di Blok Kampung Cilisung, Persil 20, Kohir C. 1143, seluas +

200M2, Desa Girilaya, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, Provinsi Bantendengan Batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Selatan : Jalan Masjid ; Sebelah Timur : Tanah H Nahrawi/Asep Dudun; Sebelah Barat : Jalan Desa ;adalah harta peninggalan lou Suhaemah Binti Mariyuda dan Penggugatyang berhak atas obyek tanah sengketa tersebut ;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan akte Jual beli tanah Nomor: 66/2014 tertanggal

Suhaemah aliasEmah bukanlah Pengadilan Negeri melainkan Pengadilan Agama;4. Bahwa benar semasa hidupnya Alm. H. Maryuda telah menikah denganAlmh. Mak ljah dan memiliki empat orang anak sebagai berikut:a. Almh. Mak Siti Binti H. Maryuda (Tidak mempunyai keturunan);b. Almh. Mak Kunah Binti H. Maryuda (Nenek dari TERGUGAT J);Hal. 10 dari 19 Hal. Putusan Perdata Nomor 136/PDT/2017/PT BTNc. Alm. Ama Muni Bin H. Maryuda (Ayah dari TERGUGAT Il);d. Almh. Hj. Suhaemah Binti H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Februari 1979, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2343/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sawari bin Sariban, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.Nurdin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Abu Yono bin Sawari dan Suhaemah bin Sawari,dengan mas kawin berupa emas 2 gram;2.

bernamaSAPRI bin DARMO dan Pemohon II bernama OJAR binti SAWARI; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 27 Februari 1979 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sawari binSariban, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Nurdin; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Abu Yono bin Sawari dan Suhaemah

.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Februari 1979, di wilayah Kantor Urusan Agama Petir, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sawari bin Sariban, berwakilkepada Penghulu bernama Ust.Nurdin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Abu Yono bin Sawari dan Suhaemah

SAADIH, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Kp.Karolina RT.018 RW.005, Kelurahan Tegal Kunir Kidul, KecamatanMauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;SITI SUHAEMAH Binti SARMADI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS1 pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Karolina RT.018 RW.005, Kelurahan Tegal Kunir Kidul, KecamatanMauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, selanjutnyadisebut sebagai

SAADIH) dengan Pemohon II (SIT SUHAEMAH Binti SARMADI) yangdilangsungkan pada tanggal 27 April 2019 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal para pemohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau : Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan

SAADIH) dengan Pemohon II(SIT SUHAEMAH Binti SARMADI) adalah sah karena telah memenuhi rukundan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan, selama menjalankankehidupan rumah tangga dalam masyarakat tidak ada pihak ketiga ataupunpihak lain yang merasa keberatan atau mengganggu gugat keduanya, hal inimemberikan suatu keyakinan kepada majelis hakim adanya hubungan suamiisteri dalam rumah tangga dengan dilandasi kedamaian

Saksi I SUHAEMAH :jatuh di badan jalan sesaat kemudian korban Sapontertabrak mini bus No.Pol.B.8141.0Q dikemudikanterdakwa ;bahwa sebelum terjadi kecelakaan tsb saksi berada dipos jaga sekitar 10 m utara TKP di timur jalan, istrisaksi bernama Suhaemah sudah berada di pinggir jalansebelah timur ;bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa maupunkorban Sapon dan bukan famili serta tidak adahubungan yang lain ;bahwa saksi mengetahui kecelakaan tsb setelahmendengar benturan keras (bunyi tabrakan) danmendengar

teriakan Suhaemah dari luar, saksilangsung berlari keluar menuju TKP dan melihatkecelakaan lalu lintas antara sepeda motor tidakdiketahui identitasnya menabrak pengendara becakdikendarai Sapon, Sapon jatuh di badan jalan sebelahbarat dan becak roboh di bahu jalan sebelah barat ,motor tsb sempat terjatuh lalu bangun lagi danmelarikan diri, saksi berupaya mengejar tapi tidakberhasil ;bahwa saksi kembali lagi ke TKP untuk menolongSapon, namun dari arah selatan saksi melihat mini busNo.Pol.B.8141.0Q