sebagai berikut:Bahwa antara terdakwa PURWANTO dengan saksi korban SALMIDA ALS MIA telahberpacaran sejak bulan Oktober 2013 kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Januari2014 sekira pukul 20.30 Wib terdakwa melarikan perempuan yang belum dewasaumurnya dengan cara terdakwa membawa kabur/ melarikan saksi korban tanpapersetujuan dari orang tua saksi korban kemudian yang oleh terdakwa menjemput saksikorban ditempat saksi korban bekerja di warung nasi milik SYARIFUDDINNASUTION yang terletak di Huta Bah Sulun

di warung nasi milik SYARIFUDDIN NASUTION yang terletak diHuta Bah Sulun Nagori Bandar Masilam I Kecamatan Bandar MasilamKabupaten Simalungun, tempat saksi korban SALMIDA als MIA bekerja ;Bahwa pada saat berpacaran tersebut terdakwa mengaku kepada saksikorban SALMIDA als MIA, bahwa terdakwa belum beristeri dan terdakwajuga mengetahui bahwa saksi korban SALMIDA als MIA masih berumur 15tahun ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa pada tanggal 28 Januari 2014 sekirapukul 20.30 Wib, terdakwa dan saksi

korban SALMIDA als MIA janjibertemu di warung nasi milik SY ARIFUDDIN NASUTION yang terletak diHuta Bah Sulun Nagori Bandar Masilam I Kecamatan Bandar MasilamKabupaten Simalungun, lalu dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra X125 terdakwa membonceng saksi korban SALMIDA als MIA pergikelilingkeliling ke Pantai Jono di Partimbalan ;Bahwa kemudian terdakwa membawa saksi korban ke rumah orang tuaterdakwa yang terletak di Payang Pinang selama 2 (dua) malam.

SY ARIFUDDIN NASUTION yang terletak diHuta Bah Sulun Nagori Bandar Masilam I Kecamatan Bandar MasilamKabupaten Simalungun, lalu dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra X125 terdakwa membonceng saksi korban SALMIDA als MIA pergikelilingkeliling ke Pantai Jono di Partimbalan ;Bahwa kemudian terdakwa membawa saksi korban ke rumah orang tuaterdakwa yang terletak di Payang Pinang selama 2 (dua) malam.

terdakwa dan saksi korban SALMIDA als MIA janjibertemu di warung nasi milik SY ARIFUDDIN NASUTION yang terletak diHuta Bah Sulun Nagori Bandar Masilam I Kecamatan Bandar MasilamKabupaten Simalungun, lalu dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra X125 terdakwa membonceng saksi korban SALMIDA als MIA pergikelilingkeliling ke Pantai Jono di Partimbalan ;Bahwa kemudian terdakwa membawa saksi korban ke rumah orang tuaterdakwa yang terletak di Payang Pinang selama 2 (dua) malam.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SITI FATIMAH) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih di bawah umur bernama MUHAMMAD SAIFUL SULUN PUTRA, MUHAMMAD BAGUS FAJAR PRAMUDIAS, MAULIDIYAH FARICHA AYUNI FAJAR, dan MUHAMMAD AKBAR RIZKY FAJAR, khusus untuk menjaminkan di Bank UMKM Jawa Timur Cabang Malang: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 705 seluas 460 m2 (empat ratus enam puluh meter persegi) berikut bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Desa Talangsuko

Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak masingmasing bemama :e MUHA.MMAD SAIFUL SULUN PUTRA, lahir di Lawang Malang, path tanggal06 Juli 1993;e MUHAMMAD BAGUS FAJAR PRAMUDIAS, lahir di lawang Malang padatanggal 14 agustus 1994;e MAULUDIYAH FARICHA AYUNI FAJAR, lahir di Singosari Malang, padatanggal 23 Mel 1999; MUHAMMAD AKBAR RIZKY FAJAR, lahir di Malang, pada tanggal 09 Maret2003;.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( SIT FATIMAH ) yang dalamhal ini bertinclak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umurbernama MUHAMMAD SAFF'UL SULUN PUTRA, MUHAMMA.D BAGUS FAJARPRAMUDIAS, MAULUDIYAH FARICHA AYUNI FAJAR, MUHAMMAD AKBARRIZKY FAJAR, khusus untuk Menjaminkan di Bank UMKM Jawa TimurCabang Malang ;e Sebidang tanah Sertifikat Hak milik No.705 seluas 460 M2 berikutbangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Talangsuko,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang alas nama

untukmengajukan kredit dengan jaminan tanah tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terjadi di persidangan ditunjuk dalam berita acarapersidangan, dan merupakan satu kesatuan yang tidal( dapat dipisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pennohonan pemohon adalahagar Pengadilan memberi ijin kepada Pemohon (SITI FATIMAH) yang dalam halini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih di bawah umurbernama MUHAMMAD SAIFUL SULUN

ACIIMAD DARMANU ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitarmya satu sama lain yangtemyata bersesuaian, diperoleh faktafakta hukum yang pada pokolmyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari FAJAR KUSMAJI dan mempunyaiempat orang anak yang belum mencapai umur 21 tahtm, yaituMUHAMMAD SAIFUL SULUN PUTRA, MUHAMMAD BAGUS FAJAR PRAMUDIAS,MAULIDIYAH FARICHAH AYUNI FAJAR, dan MUHAMMAD AKBAR RIZKY FAJAR;e Bahwa suami Pemohon

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SITI FATIMAH) yang dalam halini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih di bawah umurbernama MUHAMMAD SAIFUL SULUN PUTRA, MUHAMMAD BAGUS FAJARPRAMUDIAS, MAULIDIYAH FARICHA AYUNI FAJAR, dan MUHAMMAD AKBARRIZKY FAJAR, khusus untuk menjaminkan di Bank UMKM Jawa TimurCabang Malang: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 705 seluas 460m2 (empat ratus enam puluh meter persegi) berikut bangunan yangberdiri di atasnya yang terletak di Desa Talangsuko, Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan ParaPemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Samsiani binti Romazinuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaMaulana Roceq bin Jumahidin Sulun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.619.000,00(enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Samsiani binti Romazin) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Maulana Roceg bin Jumahidin Sulun);3.

Penetapan No.12/Pat.P/2021/PA.MsbBahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anak paraPemohon yang bernama Maulana Roceq bin Jumahidin Sulun, yang padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa Maulana Roceg bin Jumahidin Sulun mengenal Pemohon dananaknya yang bernama Samsiani binti Romazin;o Bahwa Maulana Roceq bin Jumahidin Sulun telah lama mengenalSamsiani binti Romazin dan sudah lama pacaran;o Bahwa Maulana Roceq bin Jumahidin Sulun dan anak para Pemohonsudah serius berhubungan dan telah sepakat

memiliki hubungan keluargabaik secara nasab, Semenda maupun sepersusuan;o Bahwa Maulana Roceg bin Jumahidin Sulun bekerja sebagai pekerjasawit dan berpenghasilan sekitar Rp.200.000,00 per hari;o Bahwa pernikahan ini hendak segera dilaksanakan karena keluargakedua belah pihak mengkhawatirkan anak para Pemohon dan dirinyaterjerumus dalam perbuatan terlarang ;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsSuami anak para Pemohon yang bernama:1.

Jumahidin bin Sahnudin, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Pengkajuang , Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara, sebagai ayah kandung Maulana Roceq binJumahidin Sulun; Hal. 5 dari 24 Hal. Penetapan No.12/Pat.P/2021/PA.Msb2.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Samsiani binti Romazin) untuk menikah dengan calon suami anak paraPemohon yang bernama (Maulana Rocegq bin Jumahidin Sulun);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IQBAL SULUN BIN FAUZI MAULANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
IQBAL SULUN BIN FAUZI MAULANA

PUTUSANNomor 394/Pid.B/2018/PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IQBAL SULUN Bin FAUZI MAULANA;Tempat Lahir : Desa Darmo;Umur/Tgl.Lahir : 22 Tahun / 18 Agustus 1995;Jenis Kelamin : Lakidaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Darmo, Kecamatan LawangKidul, Kabupaten

Menyatakan terdakwa IQBAL SULUN BIN FAUZI MAULA, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan pasal 363 ayat(1) ke 3, ke 4 dan ke 5. Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana telah dibacakan dalam dakwaan sebelumnya;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa IQBAL SULUN BIN FAUZIMAULA selama: .........2 (dua) Tahun ...... dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar pemohonan Terdakwa secara lisan agar diringankanhukumannya, karena Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 9Agustus 2018 sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 394/Pid.B/2018/PN Mre.Bahwa terdakwa Iqbal Sulun

Kemudian saksi Ferizal Bin Meranmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lawang Kidul;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik saksi Ferizal Bin Meran tanpa seizindarinya dan akibat dari perbuatan terdakwa saksi Ferizal Bin Meranmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.6.500.000, (Enam Juta LimaRatus Ribu Rupiah);Perbuatan terdakwa Iqbal Sulun Bin Fauzi Maulana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke 3,4, dan 5 Kitab UndangUndang

Menyatakan Terdakwa IQBAL SULUN Bin FAUZI MAULANA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUTUSANNomor 139/Pid.B/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1Nama lengkap : Kasianto Als Anto Bin Panut ;Tempat lahir : Kampung Pajak Purworejo Rantau Prapat (SumatraUtara);Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 1 Januari 1984 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sulun RT. 004 RW. 006

Indra Sakti Sinaga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa terkait dengan tindak pidana penggelapan objekjaminan fidusia berupa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia; Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut, saksi ketahui pada harirabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 WIB, di Sulun RT 004 / RW005 Desa Simpang Kanan, Kec. Simpang Kanan, Kab. Rokan Hilir.

ini makaterhadap segala hal yang terjadi selama persidangan terutama tentangketerangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang tidak dimuat dalamputusan ini sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan haruslahdianggap telah cukup dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 WIB,di Sulun

Mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan benda yang menjadiobjek Jaminan Fidusia;Menimbang, bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif dan tidak harusdibuktikan Semuanya, cukup apabila salah satu perbuatan dalam unsur tersebutterbukti maka unsur tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa pada hari rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul14.00 WIB, di Sulun RT 004 / RW 005 Desa Simpang Kanan, Kec. SimpangKanan, Kab.

Nomor : 9019076564/PD/01/19 untuk membeli 1(Satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia R Sporty WTI 1.3 MT Nomor PolisiBK 1681 IR;Menimbang, bahwa saat Terdakwa masih mencicil angsuran sebanyak8 (delapan) kali mencicil dengan nominal Rp3.650.000,(tiga juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) dari 48 (empat puluh delapan) cicilan yang menjadikewajiban Terdakwa, dan pada angsuran selanjutnya Terdakwa tidakmembayarkan angsurannya;Menimbang, bahwa pada bulan Oktober 2019 dirumah Terdakwa yangberalamat di Sulun

PUTUSANNomor 464/Pdt.G/2021/PA.Utja) CD) al tay4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat dan hadhanah antara:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTergugat, Umur 31Mengurus Rumah Tangga, Alamat Sulun, RT 006, RW006, Kepenghuluan Simpang Kanan, Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi

Riau, dalam halini diwakili oleh Kuasanya : ALBEN, S.H., Advokat padaLaw Office ALBEN TAJUDIN & Partners beralamat di Jl.Rambutan, Pematang Padang, Kepenghuluan UjungTanjung, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, Kode Pos 28983, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUjung Tanjung nomor 373/SK/6/2021, tanggal 29 Juni2021, sebagai Penggugat;melawanTahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat Sulun, RT 006, RW 006

UrusanAgama Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/25/IX/2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau pada tanggal 22 Oktober 2014;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri dengan bertempat dirumah orang tua Penggugat yangberalamat di Sulun

, RT.006, RW.006, Kepenghuluan Simpang Kanan,Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,selama lebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah sendiri di Sulun, RT.006, RW.006, KepenghuluanSimpang Kanan, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau selama lebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah lagi kerumah orang tua Penggugat di Sulun, RT.006,RW.006, Kepenghuluan Simpang Kanan, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten

, sementara Penggugat masih tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Sulun, RT.006, RW.006,Kepenghuluan Simpang Kanan, Kecamatan Simpang Kanan, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau dan sampai sekarang antara Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal bersama lagi;Bahwa sejak bulan September 2020 hingga saat ini antara Penggugat danTergugat tidak pernah lagi menjalankan kewajiban layaknya suami istriselama lebih kurang 10 (sepuluh) bulan;halaman 3 dari 19 halaman.

Tanah Merah, selanjutnya sekitar jam 22.00 wib saksi Rizal Mada Sumantridan Syaiful Sulun menghentikan laju sepeda motor yang dikendarai terdakwa.Setelah menghentikannya lalu selain memeriksa kelengkapan suratsuratkendaraan bermotornya, saksi Rizal Mada Sumantri serta Syaiful Sulun jugamelakukan penggeledahan badanpakaian terdakwa dan saat itu menemukanpada diri terdakwa sebilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan selontongkulit warna coklat yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik baju

Bahwa yang saksi ketahui yaitu masalah terdakwa yang ditangkap karenakedapatan membawa senjata tajam 5 Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 05 Nopember 2016,sekira pukul 22.00 wib di jalan raya Pasar Patemon, Desa Poter, KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan ; Bahwa sewaktu menangkap Terdakwa, saksi bersama dengan BripkaSyaiful Sulun, serta beberapa anggota Polsek lainnya yang dipimpin olehKapolsek Tanah Merah AKP.

. ; Bahwa awalnya saksi bersama Bripka Syaiful Sulun serta beberapa anggotaPolsek Tanah Merah, Polsek Burneh, Polsek Tragah, dan Polsek Kwanyardengan dipimpin oleh Kapolsek Tanah Merah AKP. Yoyok Prasetyo, SH.

PUTUSANNomor : 0156/Pdt.G/2014/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang bersidang di Kecamatan KEPENGHULUAN,dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat tempat tinggal di Dusun Sulun, RT.06,RW.05, Kepenghuluan KEPENGHULUAN

, Kecamatan KEPENGHULUAN,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Alamat tempat tinggal di Dusun Sulun, RT.06, RW.05,Kepenghuluan KEPENGHULUAN, Kecamatan KEPENGHULUAN,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dan meneliti keterangan Penggugat dan buktibukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Dusun Sulun, hinggaPenggugat dan Tergugat berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun,yang kini tinggal bersama Penggugat;5.

SAKSI I PENGGUGAT, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah tangga, Pendidikan terakhir SD, Alamat tempat tinggal di RT.O1,RW.05, Dusun Sulun, Kepenghuluan KEPENGHULUAN, KecamatanKEPENGHULUAN, Kabupaten Rokan Hilir, merupakan Ibu kandungPenggugat, dan di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa sebagai suamiisteri, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caraxcara sebagaiberikut : 22222222 nnn ne nnn nnn n ences nnn nnne Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangsedang dalam perjalanan akan menyetorkan rekapan dan uang hasilpenjualan nomor judi togel, ditangkap oleh saksi Syaiful Sulun

permainan judi togeltersebut hanyalah bersifat untunguntungan belaka serta tidakmempunyai jin dari pihak yang berwenang ;noncennenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; 2n0 nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : Saksi ke1 SYAIFUL SULUN

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang atau subyek hukum yangdipandang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan kedepan persidangan PAHRI sebagai terdakwa yangidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan menurutketerangan saksi Syaiful Sulun dan saksi Syaiful Nur

Arif (saksi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa) pada hari Minggu tanggal 03Nopember 2013 pukul 14. 00 Wib. bertempat di Dusun Bukoran Desa JangkarKecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel kepada khalayak umum tanpa jjin dari pihak yangberwenang dan judi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa dilarang olehundang undang, berdasarkan informasi dari masyarakat saksi Syaiful Sulun dansaksi Syaiful Nur Arif adalah saksi yang melakukan penangkapan

Unsur ngan ngajamenawarkankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut swerta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan menurutketerangan saksi SYAIFUL SULUN dan saksi SYAIFUL NUR ARIF (saksi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa) pada hari Minggu tanggal 03Nopember 2013 pukul 14. 00 Wib. bertempat di Dusun Bukoran Desa JangkarKecamatan

PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:FITRIANI Binti WAGIRAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan Madrasah Aliyah, tempatkediaman di Jalan Tuanku Tambusai RT. 006 RW. 006Dusun Sulun, Kepeghuluan Simpang Kanan,Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten

O06 ODusun Sulun,Kepeghuluan Simpang Kanan, Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksiSaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Mei 2015 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama UjungHal. 1 dari 16 Put.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Suka Damai Kepenghuluan Simpang Kanan selama 6bulan, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan TuankuTambusai RT. 006 RW. 006 Dusun Sulun Kepenghuluan Simpang Kanansampai berpisah;4.

sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 diKepenghuluan Simpang Kanan; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sigat taklik talak; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Suka Damai Kepenghuluan Simpang Kanan selama 6bulan, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan TuankuTambusai RT. 006 RW. 006 Dusun Sulun

: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2015 di Kepenghuluan Simpang Kanan; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sigat taklik talak; Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Suka Damai KepenghuluanSimpang Kanan selama 6 bulan, lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Tuanku Tambusai RT. 006 RW. 006 Dusun Sulun

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sulun RT 007 RW006, Kelurahan Simpang

Kanan, Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dusun Sulun RT 007 RW 006,Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTermohon di Kepenghuluan Simpang Kanan, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir selama satu tahun, dan terakhir bertempat tinggal didi rumah milik sendiri di Dusun Sulun RT 007 RW 006, KepenghuluanSimpang Kanan, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilirsampai berpisah;4.

pada tahun 2007 diKecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, akan tetapi Saksitidak hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon di Kelurahan SimpangKanan, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, kemudian pindah dan bertempat tinggal bersama di rumah milikbersama Pemohon dan Termohon di Dusun Sulun

Utj.bersama Pemohon dan Termohon di Dusun Sulun RT 007 RW 006,Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan Simpang Kanan, KabupatenRokan Hilir; Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang saat ini tinggal bersama dan diasuholeh Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2016 antara Pemohon denganTermohon mulai sering berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah 1 (satu) kali melihat langsung

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Simpang Polsus RT 004, RW004, Kepenghuluan Bukit Damar, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,alamat Sulun

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat bersetatus Jejaka;2: Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Sulun RT.0O6/RW.006 Kelurahan Simpang Kanan, KecamatanSimpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir selama satu tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diSimpang Polsus RT.004/RW.004 Kepenghuluan Bukit Damar, KecamatanSimpang Kanan, Kabupaten

Bahwa sejak kejadian tersebut diatas, antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Tergugat pergikerumah orang tua Tergugat di Sulun RT.0O6/RW.006 Kelurahan SimpangKanan Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir, sedangkanPenggugat masih tetap tinggal di kediaman orang tua Penggugat diSimpang Polsus RT.004/RW.004 Kelurahan Simpang Kanan, KecamatanSimpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir, hal ini sudah

all teiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Sulun RT 005, RW 006,Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Petani,alamat Sulun RT 005, RW 006, Kelurahan Simpang Kanan,Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung, dengan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Utj

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugatdi Sulun RT.005/RW.006 Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan SimpangKanan Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat Belumdikaruniai orang anak;5.

Bahwa sejak kejadian tersebut diatas, antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Tergugat tetaptinggal di rumah Tergugat di Sulun RT.005/RW.006 Kelurahan SimpangKanan Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir, sedangkanPenggugat ngontrak rumah di Suka Damai RT.001/RW.004 KelurahanSimpang Kanan, Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir, halini sudah berjalan kurang lebih Tujuh bulan lamanya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yahyakhan Natadias Sulun bin Asril Sulun) terhadap Penggugat(Kirana Naniastri Anggraini Chamim Nurwulanto);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratus ribu

Tanjung yang mengadili perkara tertentudalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaiberikut:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Suka DamaiRT.002/RW.002 Kelurahan Simpang Kanan, KecamatanSimpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,alamat Sulun

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat di Rumah Tua Penggugat Di Desa Tuntungan Kecamatan SiempatRube selama tiga Bulan, Kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Sulun RT.001/RW.005Kelurahan SimpangKanan Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir, lima bulan,kemudian pindah ke rumah Kontrakan di Suka Damai RT.002/RW.002Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan

orang tua Tergugat dan tidak kembali lagi untuk menemuiHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Utj10.Penggugat, sehingga Penggugat tidak terima dengan sikap Tergugat sertaPenggugat merasa sakit hati kepada Tergugat dan akhirnya Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa sejak kejadian tersebut diatas, antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal Sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Tergugat pergi Kerumah orangtua tergugat di Sulun

Tanah Merah, saksi Arif Tri Eswanto bersamadengan saksi Syaiful Sulun melihat terdakwa sedang berjalan sambilmembawa sebilah clurit ; e Selanjutnya saksi Arif Tri Eswanto bersama dengan saksi Syaiful Sulunmendekati terdakwa dan melakukan penggeedahan badan dan saatdigeledah ditemukan pada diri terdakwa sebilah clurit jenis takanuan yangdipegang denmgan tangan kanan terdakwa dan saat ditanyakan atas suratijin kepemilikan senjata tajam terdakwa tidak bisa menunjukkannya,selanjutnya terdakwa ditangkap

Tanah Merah, Kab.Bangkalan;e bahwa saksi menangkap terdakwa bersama anngota Brigadir Syaiful Sulun ; e bahwa pada waktu saksi menggeledah menemukan sebilah clurit terbuat daribesi wama putih dengan pegangan terbuat dari kayu wama coklat ;e bahwa yang saksi ketahui terdakwa membawa senjata tajam tidak ada ijin dariyang berwajib ; e bahwa saksi menangkap terdakwa waktu itu sedang berjalan sambil memegangclurit ditangannya ; e bahwa saksi telah menyita barang bukti berupa sebilah clurit jenis takabuanterbuat

putih dengan pegangan terbuat dari kayu wama coklatmilik terdakwa ; e bahwa yang saksi ketahui terdakwa bekeija sebagai Swasta kadangkadangmembungkus krupuk milik orang lain ; e bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik benar ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut di atas, PenuntutUmum juga mengajukan saksi akan tetapi tidak datang menghadap bahwa saksi yangbernama : SYAIFUL SULUN

Kaka;> Barat dahulu dengan tanah Janda Tatum Sulun, sekarang dengan JalanSetapakSelanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;2.Bahwa tanah milik Penggugat dan/atau tanah objek sengketa tersebutdiperoleh Penggugat atas dasar jual beli antara Penggugat denganAGUSTINUS UMBU LADO, SH dengan akte jual belli No.05/KotaWaingapu/2020, tanggal 21 Januari 2020;Halaman2dari 11 halaman Putusan Nomor 100/PDT/2021/PTKPG.Bahwa tanah objek sengketa dikuasai oleh Tergugat dengan cara berdiamdiatasnya dan membuka

Kaka;> Barat dahulu dengan tanah Janda Tatum Sulun, sekarang dengan JalanSetapak,Adalah sah milik Penggugat;3.Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat yang tetap menguasai tanahobjek sengketa dan/atau. tidak bersedia mengosongkan dan/ataumenyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat sebagai perbuatanyang melawan hukum dan merugikan Penggugat sebagai pemilik yang sah;Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dariTergugat untuk segera mengosongkan tanah objek sengketa tersebut

Kaka;Halaman7dari 11 halaman Putusan Nomor 100/PDT/2021/PTKPG.> Barat dahulu dengan tanah Janda Tatum Sulun, sekarang dengan JalanSetapak;Adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang tetap menguasaitanah objek sengketa dan/atau tidak bersedia mengosongkan dan/ataumenyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat sebagai perbuatanyang melawan hukum dan merugikan Penggugat sebagai pemilik yang sah;4.

Ay (ywAlamatS.1...Sulun. Sidomalyo: Malange.. cen ae wen ie aMenerangkan sebagai berikut Bahwa Saya Berjualam UU ee eeeJam. Tangan. di Tempat Terlarang, di Jle SWe = BARANGBUKTIPranoto Malang. (depan Trend), = SAKSI Nama AYU. UENDASART Umur ....22.... TATempat/Tgl./Lahir Malang, 1993... Kelamin Wanita.Suku bangsa ....... 6 le iss, Agama isles...AlamatJbe Simpe Mojopahit No 1 Malang ae aPee eee ree)Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKS! IINama DESY.

PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2021/PA.Utjen aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Arianto bin Kartomo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpeternak sapi, tempat kediaman di Dusun Sulun RT 005RW 006, Kepenghuluan Simpang Kanan, KecamatanSimpang Kanan, Kabupaten Rokan

Hilir, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Kasini binti Kasiman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sulun RT 005 RW 006, Kepenghuluan SimpangKanan, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II diwakili oleh Kuasanya Indra JayaPutra, S.H.

No 189/Pdt.P/2021/PA.Utjdispensasi kawin yang bernama Nurlia binti Arianto, umur 18 (delapan belas)tahun 6 (enam) bulan, agama Islam, pendidikan SMQ, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Sulun RT 005 RW 006, Kepenghuluan SimpangKanan, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riauyangpada pokoknya sebagai berikut:Anak Para Pemohon mengetahui maksud Para Pemohon yaitu bermaksudmemintakan dispensasi kawin dari pengadilan untuk anak Para Pemohon;alasan permohonan tersebut adalah

No 189/Pdt.P/2021/PA.UtjUrusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten RokanHilir, telah dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda bukti (P.9);Bahwa, selain buktibukti tertulis Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaiberikut;SAKSI Ahmad Hariadi bin Suratmin, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT 001, RW 005,Dusun Sulun, Kepenghuluan Simpang Kanan, Kabupaten

jawab dan berlaku dewasasebagai istri dan ibu rumah tangga meskipun usianya masih di bawahumur;Para Pemohon dan keluarga Dimas Khomaruddin sudah berencanamenikahkan Nurlia dan Dimas Khomaruddin dalam waktu dekat ini;Sebelumnya Para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anaknyanamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih, karenamasih di bawah umur;SAKSI II Sarimin bin Risman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PT Turganda, tempat kediaman di RT 005, RW 006, Dusun Sulun

Ay (ywAlamatS.1...Sulun. Sidomalyo: Malange.. cen ae wen ie aMenerangkan sebagai berikut Bahwa Saya Berjualam UU ee eeeJam. Tangan. di Tempat Terlarang, di Jle SWe = BARANGBUKTIPranoto Malang. (depan Trend), = SAKSI Nama AYU. UENDASART Umur ....22.... TATempat/Tgl./Lahir Malang, 1993... Kelamin Wanita.Suku bangsa ....... 6 le iss, Agama isles...AlamatJbe Simpe Mojopahit No 1 Malang ae aPee eee ree)Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKS! IINama DESY.