Pemohon:
SUMAROH

SUMAROH ATI binti ABDUL HASAN

PUTUSANNOMOR : 280/PID/2012/PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUMAROH ATI binti ABDUL HASAN ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur /tgl.

Berkas perkara dan semua surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang,Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 24 Januari 2012 No.Reg.Perk : PDM10/Lamon/01.12, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, SUMAROH ATI binti ABDUL HASAN pada hariSELASA tanggal 08 NOVEMBER 2011 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di dusun Glugu DesaDlanggu Kec.

Menyatakan Terdakwa SUMAROH ATI Binti ABDUL HASAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;.

., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SUMAROH ATI Binti ABDUL HASAN sesuaiidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " PENGRUSAKAN " ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali kalau dikemudianhari ada perintah lain dari putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelumlewat waktu percobaan selama 6 (enam) Bulan melakukan

SUMAROH ATI binti ABDUL HASAN

PUTUSANNo. 1810 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUMAROH ATI binti ABDUL HASAN;tempat lahir : Lamongan;umur / tanggal lahir : 50 tahun /tahun 1961;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Glugu RT.03/RW.04 Desa Dlanggu,Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan:yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lamongan karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa, SUMAROH ATI binti ABDUL HASAN pada hariSelasa, tanggal 8 November 2011 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Glugu, Desa Dlanggu,Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamonganterdakwa dengan sengaja dan melawan hukum, menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai

ke depan rumah mereka dan mendapati air hujanmasuk ke rumah melalui asbes di terasnya yang jebol, sehingga terjadipertengkaran dan Terdakwa turun dari pagar tembok pembatas rumahmereka;Atas perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian sekitarRp50.000,00;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 406 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLamongan tanggal 1 Maret 2012 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sumaroh

406 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 buah pecahan esbes, 2 lembar seng, 3 buah genting, 1 buahpotongan gypsum dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terpidana dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lamongan No. 31/Pid.B/2012/PN.Lmg, tanggal 5 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Sumaroh

Iman; Sutami; Sumaroh; Karti; Maslikah; Munip

Sebe RT.016 RW.005 Desa Rancasumur Kecamatan Kopo , Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;SITI SUMAROH binti SARBANUN, umur 43 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Sebe RT 016 RW. 005 Desa Rancasumur Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UMAR bin KASDI)dengan Pemohon Il (SIT SUMAROH binti SARBANUN) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, padatanggal 01 Maret 1992;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604252111650001 atas namaUMAR bin KASDI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 14 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604254702750002atas nama SITI SUMAROH binti SARBANUN sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 15 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaUMAR bin KASDI dan Pemohon II bernama SIT SUMAROH bintiSARBANUN, karena kedua saksi adalah .. para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1,Saksi MULYADI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonm keluarga tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama: SUPARTI lahir di SALATIGA padatanggal ; 2 JULI 1948 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri SUJIMAN dan TASLIM ;2.Saksi SUMAROH

permochonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi MULYADI dan SUMAROH

SUKIMAN, MSi. dengan disaksikan oleh saksi NANIK SUMAROH selakubendahara pengeluaran atau bendahara yang atas perintah terdakwa Drs. H.SUKIMAN, MSi. bertugas mencatat dan menerima dana taktis, yang mana danataktis tersebut sebagian merupakan uang yang diperoleh dari rekanan CV.

, kemudian dicatat olehsaksi NANIK SUMAROH dalam buku taktis miliknya yang diparaf oleh saksi DODIKMARDIYANTO, SE., sedangkan bukti setor untuk bidang II saksi AFIYAHWATI telahmeminta tanda terima dari bendahara yang ditulis dalam buku agenda miliknya.

Primaris Sejahtera)melalui saksi KEN Pada tanggal 7 Januari 2015 oleh kami bidang II (Saksi,bersamasama Saksi AFIYAWATI dan saksi DODIK MARDIANTO) sudahdiserahkan kepada terdakwa selaku Pimpinan BLH diruangannya dengandisaksikan saksi NANIK SUMAROH selaku bendahara pengeluaran pada Kantor BLH Kab.

I dan LAZIMA;2.Saksi SUMAROH. :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih keluarga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama: NURLELA lahir di TANJUNG BARU(OKU) pada tanggal ; 26 JUNI 1949 ; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk Sekolahyang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada

permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi MULYADI dan SUMAROH

Sumaroh (p), Umur 10 tahunb. Septi (p), umur 3 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Sumaroh (p), Umur 10 tahunb.

. ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dan Termohonbernama Sumaroh.;Hal. dari 9 Hal.

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakak iparPemohon dan Termohon bernama Sumaroh;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon, sudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri,namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun

Memberi izin kepada Pemohon (YASIN bin SUBANDI ) untuk mnjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( SUMAROH binti HARTONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo kelas I A;-----------------------------------------------------------------------------------------3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh : YASIN bin SUBANDI,Umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSD,Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Bambusari Rt. 001 Rw. 001 DesaTempuranduwur, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo sebagaiPEMOHON Berlawanan dengan :SUMAROH

Mengabulkan Permohonan Pemohon (YASIN bin SUBANDJ) untuk mengikrarkanTalak satu Roji terhadap Termohon (SUMAROH binti HARTONO) dihadapanpersidangan Pengadilan Agama Wonosobo.;3. Menentukan biaya perkara sesuai hukum.;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Wonosobo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (YASIN bin SUBANDI ) untukmnjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( SUMAROH bintiHARTONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo kelas I3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa :a.Mut,ah sebesar Rp.750.000;( Tujuh ratus Limapuluh Ribu Rupiah);b.Nafkah selama Iddah sebesar Rp.1.350.000; (Satujuta TigaratusLimapuluh Ribu rupiah);c.

Surat keterangan Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 18032019, atasnama para Pemohon (Kasmaun dan Sumaroh), dikeluarkan oleh KUAKecamatan TalunKabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon (Sumaroh bintiCahyono) Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 21032019, dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Siti Sumaroh binti Kismani) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Winarno bin Harmono) 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. <<8185,- (<<8186 rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Hariyanto bin Bagong) terhadap Penggugat (Siti Sumaroh binti Nimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suyanto bin Sarmidi)terhadap Penggugat (Sumaroh binti Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samui bin Danuri) terhadap Penggugat (Sumaroh binti Wajid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 ( tujuhratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

KabupatenMalang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I: , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ( PEMOHON Idan SUMAROH

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2009 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(SUSANTO bin SUNARYO) dan Pemohon II (SUMAROH binti MISDD, yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai PencatatNikah KUA. Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0647/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maksud Akbari bin Jaroni) terhadap Penggugat (Juju Sumaroh binti Muhamad Sudarmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufikur Rohman bin Abdul Mujib) terhadap Penggugat (Sumaroh binti Rasad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.747.000,- (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Satisna bin Ramli) terhadap Pengugat (Sumaroh binti Taryan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);